vincent-lambert-MPI

La Cour Européenne des droits de l’Homme (CEDH) vient de décider ce matin, par 12 voix contre 5, l’arrêt des soins à Vincent Lambert, ce qui équivaut à une condamnation à mort par interruption de son alimentation et de son hydratation.

La culture de mort s’impose par les tribunaux. Qui a dit que la peine de mort n’existait plus en France ? Plus pour les criminels mais bien pour ceux que notre société ne veut plus voir.

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

Achetez vos livres sur MPI
Vous faites travailler ainsi des libraires français et soutenez MPI
PORT à 1 cts A PARTIR DE 64 € D'ACHAT !

Retrouvez votre librairie sur livres-et-idees.com
avec plus de 10.000 références !

La compagnie des ombres par Michel De Jaeghere

14,90 €
Ajouter au panier
Le passé ne meurt pas par Jean de Viguerie

19,00 €
Ajouter au panier
Une élite sataniste dirige le monde par Laurent Glauzy

23,00 €
Ajouter au panier

Cliquez ici pour voir votre panier et passer votre commande

34 commentaires

  1. openbrief says:

    Je suis médecin, et je trouve « sage », la décision des sages de la CEDH
    Si c’était mon frère, ou mon fils, il y a longtemps qu’il serait dans les étoiles. Et j’espère qu’on aura le courage d’avoir à mon égard la même attitude.

    • Tchetnik says:

      Aucun sagesse à administrer la mort.

      N’importe qui peut en faire autant avec un 6.35.

      • Denis says:

        Je peux éventuellement comprendre l’avis du médecin, même si, après ce que j’ai lu, Vincent n’est pas en état végétatif!
        Handicapé, mais pas légume!!!
        Et c’est quel médecin qui parle?
        Un médecin chimique ou un médecin tout court?

        DE TOUTES LES FACONS (Désolé pour les majuscules, mais comme il est impossible de souligner ou de mettre en gras, pour donner de l’importance à une ligne ou un seul mot, même, c’est le seul moyen qui reste…), JE CROYAIS LA TORTURE INTERDITE!!!
        Faire crever un chien de faim et de soif est passible des tribunaux, de la part de la SPA (Dont j’ai pu vérifier que la moralité était à géométrie variable, apparemment… au vu de leur silence sur la maltraitance du chat de mes voisins lors du dernier pont), mais FAIRE CREVER UN HUMAIN DE FAIM ET DE SOIF ce serait juste et bon?

        Si mon bien aimé frère dans un tel état pouvait encore apprécier des choses (A son niveau!), jamais je ne pourrais décider à la place de DIEU!!!

        Si Dieu n’a pas rappelé Vincent à lui immédiatement, c’est que ce n’était pas son but, ni la destinée de Vincent!!!

        Et on voit bien le combat du MAL dans toute cette affaire.
        Car serait-ce bien de faire, une fois encore CREVER UN HOMME DE FAIM ET DE SOIF?

        On finit par mieux comprendre la connivence entre ce pays, et l’UE, avec les barbaresques…
        car égorger ou faire subir ce même traitement n’a pour seule différence que l’égorgement et la mort sont rapides, contrairement à la sage méthode de nos brillants médecins si honorés par leur serment…

        A la décharge de nombreux médecins, toutefois, le poids de l’institution qui bride leurs vélléités de changement ou d’améliorations!

        Vaccin et Pr JOYEUX, Médecin du Travail, Dr DELPUECH, poursuivi par des entreprises pour avoir osé constater un épuisement professionnel et avoir été alors traduit devant le « Conseil » de l’Ordre, Conseil débouté par le TASS, ce qui n’a pas empêche un appel…….

        Si Dieu me prête vie, il me pardonnera d’appliquer temporairement la loi du Talion, source de sagesse cachée de l’ennemi (Mahométans, FM et satanistes…), apparemment :

        https://islamreinfo.wordpress.com/2013/02/24/exegese-coran-n5-sourate-2-versets-178-et-179/

        Loi du Talion généralisée!

        Vive l’avenir!!!

    • Volodymir Bellovak says:

      Vous devez vous tromper d’adresse « docteur » ; après l’avortement, la sodomie, maintenant vous soutenez aussi l’euthanazie…; logique, tout ça appartient à la meme « culture de mort » matérialiste, nihiliste, et décadente dont se revendiquent les gens de votre espèce : vous etes en définitive plus à plaindre qu’autre chose, mais ne venez pas donner vos leçons de « morale » dont sont absents toute sagesse et tout courage. Ce n’est pas des étoiles qui vous attendent là-haut après la mort , mais le « Grand Juge suprème »; vous feriez bien d’y réfléchir un peu…

      • zézé says:

        Bien répondu ! et je plains de tout mon coeur les personnes qui doivent remplir son … cabinet ! j’espère qu’elles liront ses écrits et qu’elles le laisseront … choir !
        Je pense malheureusement qu’il n’en a rien à faire de Dieu ; absent chez tous ces donneurs de mort…. et de morale.. mais riez, riez Monsieur qui ne veut pas dire son nom @openbrief même si vous ne croyez pas Dieu existe et vous attend !

      • Denis says:

        Soyons raisonnables, RELATIVISONS voyons …

      • Coza Stéphane says:

        Les french néo gestapistes et leurs arguments biaisés, ceux qu’ils tentent de greffer sur des justifications mensongères, ne démontrent qu’une chose : l’existence préétablie et dominante de leur vérité autoproclamée.

        En réalité, leur « vérité » c’est le mensonge. Un mensonge européiste aujourd’hui permanent! Dans tous les domaines. Culture de mort en sus.

        Leur « démocratie » ? Un cloaque d’arrière-pensées nécro-civilisationnel mortifère, inspiré des us et coutumes totalitaires où tous les verrous de protection sociale, du droit à la parole libre et celui du Droit à la Vie sautent les uns après les autres.

        Aujourd’hui, nous sommes potentiellement tous des Vincent…

      • Patrick says:

        Vous parlez d’un juge suprême… pourquoi voudriez vous que Dieu réagisse comme? Jugeant et punissant, imposant une morale qui n’appartient qu’aux homme, aux periodes de vie traversée, aux coutimes etc etc… Ce que vous dîtes ne tient.
        Si vous voulez, lisez « conversations avec DIEU ». Il y a 3 volumes. Je pense que vous y apprendrez beaucoup et notamment à aimer tout le monde ce qui est le seul but de chaque humain. Et cette lecture ferait bien d’être faite également par tous les représentants religieux de toutes les religions. Des représentants qui selon ma façon de penser sont tous à côté de la plaque, ne pensant qu’à leur pouvoir, leur orgueil, à la richesse, au regard des autres et leur regard inquisiteur.
        Ecoutez votre petite voix intérieure, elle ne vous ment pas, ne vous trompe pas, Dieu est si proche qu’il vous habite mais vous ne l’ecoutez pas, et faîtes et dîtes pour le faire bien et vous vous trompez… ne jetez la pierre à personne et dîtes vous simplement; qu’est ce que j’aimerais qu’on fasse pour moi, qu’on me donne et ensuite faîtes le pour les autres et là seulement vous serez dans l’amour, vous serez à l’ecoute de DIEU…
        Perso, je ne juge pas, je ne veux pas perdre de temps avec ça.
        Ce défendre contre un agresseur Ok, mais je ne le juge pas… et je ne prends pas à DIEU à témoin ou lui prêter des actions qui en fait ne sont que du délire humain…

        • Patrick says:

          Excusez les fautes, mais j’ai quelques soucis avec ma tablette et, hélas, on ne peut reprendre nos posts. comme sur d’autres forums.
          Bonne journée.

  2. Elieja says:

    1 Corinthiens
    19 Aussi est-il écrit: Je détruirai la sagesse des sages, Et j’anéantirai l’intelligence des intelligents.

  3. Le cas Vincent Lambert ouvre maintenant la porte a tout abus de l’eutha-nazi pour les handicaps lourds, les personnes trop âgés et voir même comme en Belgique les enfants de plus de 12 ans!!

  4. cloclo54 says:

    à Openbrief. Merci docteur pour votre témoignage. J’aimerais avoir un médecin humain comme vous à mon chevet quand mon heure sonnera.
    A la lecture des commentaires qui suivent, je me dis que beaucoup sont écrits par des personnes de la même trempe que la mère de ce pauvre homme ! Quand, dans une émission matinale, Sophie Davant lui a demandé si elle se mettait à sa place, elle n’a pas su (pu ?) répondre et n’a répondu que « je ne suis pas à sa place » Evidemment, c’est plus simple de parler de son état que de le vivre !
    Comment peut-on considérer que Vincent « vit » ? Il respire mais il ne vit pas. La vie c’est autre chose et là, sa mère veut le condamner à respirer pendant encore combien d’années ? Sans savoir s’il souffre en plus puisqu’il ne peut plus s’exprimer !
    A tous ceux qui, au nom de leur foi, refusent qu’on l’aide à partir, je vous plains d’avoir si peu de compassion et d’humanité envers ce pauvre homme. La religion c’est autre chose, de plus beau, de plus grand, de plus noble. On doit aider son prochain dans les moments difficiles de sa vie et vous, avec vos œillères, vous le condamnez à vivre dans cet état, c’est pire qu’une condamnation à mort !
    Et juste pour répondre à « Tchenik » vous le faites exprès ou c’est naturel chez vous de dire que chacun peut se suicider ? Cette fois avec un 6.35 ? Vous savez dans quel état est Vincent Lambert ou vous feignez de l’ignorer ?

    • Elieja says:

       » La religion c’est autre chose, de plus beau, de plus grand, de plus noble. »

      Quelle dommage alors de ne pas nous faire profiter de vos plus profondes réflexions sur d’autres articles !

    • Tchetnik says:

      «  »Vous savez dans quel état est Vincent Lambert ou vous feignez de l’ignorer ? » »

      -Je ne crois pas que vous puissiez dire que vous le savez vous-même. Vous n savez pas quelles grâces ou quelles peines peut vivre un homme dans sa situation et rien ne vous permet de vous octroyer droit de vie et de mort dessus, sous prétexte pseudo-charitable.

      Aider son prochain veut dire aussi l’aider à porter sa croix, mais pas le tuer. l’amour n’abolit pas l’exigence de Bien et de mal et n’autorise pas tout.

    • RS87 says:

      Dans ce cas, votre médecin vous laissera crever de faim et de soif!

      L’acharnement thérapeutique c’est ne pas entretenir la vie de façon artificiel lorsque le corps ne fonctionne plus du tout.

      Mais laisser mourir de faim et de soif quelqu’un c’est non assistance à personne en danger.

      Débrancher d’un cœur artificiel ou d’un respirateur artificiel c’est une chose, débrancher l’alimentation c’en est une autre.

  5. Je soutiens l’avis de ce qui sont pour la vie de Vincent Lambert mais je ne voudrais en aucun cas être le patient de ce docteur enfin qui se dit médecin et qui est pour la la mort il n’y a que Dieu qui à le droit de reprendre la vie et non les hommes

    • Volodymir Bellovak says:

      A Tchetnik et à Tolot : trés bien dit, entièrement d’accord avec vous !

  6. Elieja says:

    « heureusement que John ne m’a pas écouté, je l’en remercie. Comme la plupart des couples, nous en avions déjà parlé mais je suis très heureuse qu’il ne m’ait pas débranchée », confie-t-elle au Mirror. »
    http://www.metronews.fr/info/le-fait-divers-du-jour-declaree-morte-cerebralement-elle-entend-que-les-medecins-veulent-la-debrancher/mocr!XiwZfoiqDH5Q/

    • zézé says:

      En attendant pour un pays qui se veut donneur de moral et de « bons » conseils, ce pays qui est contre la peine de mort, tue dans le ventre des mères et 1700 personnes sont dans le couloir de la mort… sans parler de nos anciens qui ne veulent pas se décider à mourir (grâce à Dieu), donc cela fait beaucoup de monde dans ces couloirs… y’a qu’à remettre les guillotines en place, mais méfiez-vous, vous les assassins on sait comment ont fini ceux qui les avaient mises en place.

    • cloclo54 says:

      Ce n’était pas à son mari de prendre la décision, c’est elle qui aurait dû écrire ses directives anticipées pour le cas où elle se trouverait dans l’incapacité de pouvoir s’exprimer.
      La loi française actuelle et celle à venir veut que ce soient la volonté des malades et pas celles de ceux qui sont autour de leur lit qui soient respectées donc quand on ne les écrit pas, on s’engage à accepter la décision que les autres prendront à notre place.
      Il n’y aura jamais une loi qui répondra à toutes les situations donc il faut une loi qui réponde à la plus grande majorité des cas et la majorité des cas, ce sont des personnes qui peuvent encore s’exprimer elles-mêmes et qui devraient avoir écrit leurs directives. Si pas de directives écrites, pas de respect de nos volontés puisque chacun y va de son opinion personnelle. Et je le répèterai toujours, les directives anticipées ne prendront toutes leur valeur que quand il y aura aussi le choix de l’euthanasie (mort douce et rapide pour ceux qui en ignorent encore le sens)dans le pannel total des choix.

      • Elieja says:

        Vous avez lu l’article ? On parle la même langue ou vous trollez ?
        La dame a dit à son mari qu’elle préférerait mourir si elle se trouvait un jour dans un état végétatif.
        OR, il se trouve que devant le fait accompli, elle remercie son mari de ne pas l’avoir écoutée. OUF !

        • cloclo54 says:

          Vous savez lire ?
          Je vous ai écrit que cette femme aurait dû (comme vous devriez le faire si vous voulez décider de votre fin de vie jusqu’au bout et ne pas laisser des médecins décider à votre place comme ceux qui vont décider pour Vincent Lambert, puisque c’est votre hantise) écrire ses directives anticipées pour dire qu’en cas d’incapacité de s’exprimer elle voulait ceci ou cela. Elle n’a rien écrit (comme vous certainement) et dans ce cas, ce sont les autres qui ont décidé à sa place (son mari en l’occurrence. Si cela vous arrive à vous, ce sera peut-être votre mari à vous (ou un proche si vous n’avez pas de mari) qui, contrairement à ce qu’a décidé cet homme, dira qu’on vous débranche ! C’est la loi et vous avez beau vouloir autre chose, pour l’instant elle est ainsi. Tant que vous n’écrirez pas vos directives anticipées pour le cas où vous ne pourriez plus vous exprimer, ce sont les autres (médecins et/ou famille) qui décideront à votre place.
          alors si vous voulez être réanimé(e) dans TOUS LES CAS, écrivez le, c’est un conseil utile que je vous donne, et au lieu de vous énerver, vous devriez me remercier pour le bon conseil !

  7. Le conseil ne devrait-il pas s’appliquer aussi à vous même ?
    De plus quand on a un accident subitement et que l’on se retrouve dans le coma on doit pouvoir donner des directives ?
    Alors tout les gens ce pays devrait en cas d’accident, si ils décident avec un petit papier signer de leur main si il donne le droit de les euthanasies. Vous savez le malheur sa n’arrive pas qu’au autres.
    De plus euthanasie sa rime avec nazie.

  8. cloclo54 says:

    « J’adore » ce genre de réponse…qu’est ce que je devrais m’appliquer à moi-même ?
    Vous savez ce que veulent dire les mots « directives » et « anticipées ?
     » directives = donner des instructions et
    « anticipées » = avant que le cas ne survienne donc vous écrivez aujourd’hui ce que vous voudriez ou ne voudriez pas qu’on vous fasse si vous tombez dans le coma, et c’est à cela que les directives « anticipées » servent parce qu’autrement, tant que vous pouvez parler, pas besoin de lire votre papier, et c’est aussi pour faire respecter vos instructions que vous devez désigner une personne de confiance qui parlera à votre place (toujours si vous êtes dans le coma) mais ça, ça s’appelle de « l’anticipation » et ça, malheureusement, beaucoup ne savent pas faire !
    Hé oui, le malheur de la maladie et/ou du handicap ça n’arrive pas qu’aux autres, mais moi, je le sais puisque j’ai prévu ce qui peut arriver et ceux qui m’auront en charge respecteront, je l’espère, ce que MOI, j’aurai laissé comme instructions (s’ils ne sont pas trop bornés et s’ils ont assez de compassion pour autrui !)ça évitera à ma famille de se déchirer au bord de mon lit !
    Et alors là, l’euthanasie qui rime avec nazi, c’est pas la première fois qu’on nous la fait ! c’est le summum de l’ignorance ! faut vous renseigner : euthanasie, ça vient du grec et ça veut dire « bonne mort, mort douce »
    C’est un peu comme si je vous disais que le mot « souffrance » rime avec « intolérance » aucun rapport à première vue… quoique….

    • Tchetnik says:

      Si vous voulez vous suicider c’est tout à fait votre droit, de le faire comme d’en faire une théorie, mais, malheureusement pour vous, notre civilisation, dans laquelle vous vivez, n’est pas fondé sur cette conception de maitrise illusoire de son corps ou de sa vie. Elle est fondée sur le respect de la vie, la bienveillance qui veut qu’on soigne et calme les maladies et douleurs, qu’on accompagne les malades et qu’on relève avec dignité les défis que ces circonstances posent à notre vie et à notre personne.

      Si vous souhaitez en finir avec la vi, comme je vous l’ai dit, vous prenez un 6.35 et faites montez une cartouche dans la chambre (la corde ou le gaz offrent des options moins onéreuses mais aussi aléatoires), mais, de grâce, assumez donc seul votre choix, ne l’imposez ni à une société que vous n,avez pas construite, ni à des gens qui n’en peuvent mais et n’ont pas vocation à devenir complices.

  9. cloclo54 says:

    Ah ! ça fait longtemps qu’on n’avait pas entendu parler du 6.35 !
    une obsession peut-être ?

    • Tchetnik says:

      Tiens, on arrive à bout d’arguments. Un odeur de dernière cartouche 🙂

      j’ai aussi parlé du gaz et de la corde. la chute ou la noyade n’étant pas recommandées.

      Un simple exemple allégorique pour répondre à la vôtre d’obsession. Obsession de la maitrise absolue de la vie qui risque de vous causer de graves désillusions.

  10. cloclo54 says:

    Non, avec des gens comme vous, c’est le plus intelligent des deux qui arrête les discussions stériles !

    • Catherine says:

      Ce qui est incroyable, c’est que vous croyez maîtriser votre vie et donc votre mort.
      Ce n’est pas parce que vous ne croyez pas en Dieu, qu’Il n’existe pas et que ce n’est pas Lui qui maîtrise votre vie et donc votre mort. Mais quand enfin vous serez obligée d’Y croire, ce sera trop tard!!!!
      Vous avez encore le temps de changer d’avis, et il me prend à penser que si vous naviguez sur ce site, c’est que vous êtes en recherche d’Absolu. Bonne Quête!!!!

      • Elieja says:

        cloclo n’a pas encore compris que même un suicidaire qui se pend et se voit crever peut changer subitement d’avis. Un troll fonctionnaire je pense.

  11. cloclo54 says:

    Franchement ? vos réflexions me font sourire ! Une chose qui va vous surprendre : je suis croyant ! Hé oui, mais croyant dans un Dieu qui est bonté et qui ne veut rien nous imposer, ne nous a-t-il pas donné le pouvoir de décider et de réfléchir sur ce qui est bien ou mal ? qui veut nous laisser libre de penser et d’agir pour faire ce que nous pensons être le bien et pas le mal et je ne pense pas qu’en n’ayant pas pitié de votre prochain dans la peine, dans la douleur, dans les souffrances,vous soyez plus que moi dans le vrai. Si Dieu nous a donné le pouvoir de penser et d’agir, c’est pour que nous en fassions bon usage et ce ne sont pas les hommes d’église avec leurs interdits et leurs sermons pour faire peur qui dicteront mes pensées et ma façon d’agir. J’aime mon prochain, alors je souhaite l’aider et répondre à sa demande dans le moment le plus difficile de sa vie : celui de la fin de vie.
    Et c’est le dernier commentaire que je publierai. je vous laisse à vos réflexions sur ce sujet tout en vous souhaitant, à tous, une longue et heureuse vie, et une fin…. comme vous vous la souhaitez, le mieux et le plus tard possible !

    • Elieja says:

      « Si Dieu nous a donné le pouvoir de penser et d’agir, c’est pour que nous en fassions bon usage et ce ne sont pas les hommes d’église avec leurs interdits et leurs sermons pour faire peur qui dicteront mes pensées et ma façon d’agir. »
      Bien dit Cloclo ! A bientôt sur d’autres coms.

  12. Catherine says:

    La seule chose que j’ajouterai, cher Cloclo54, c’est que vous serez toujours présent dans mes prières afin qu’on puisse un jour reparler de toutes ces choses à la lumière de la Vérité. Dans ce monde ou dans l’autre.

Laisser un commentaire

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com