Le président Vladimir Poutine a assisté, comme chaque année, à la messe de Noël à l’église de l’Intercession-de-la-Vierge à Tourguinovo où ses parents ont été baptisés en 1911, avant la Révolution bolchévique, et où sa grand-mère a été enterrée, tandis que le Premier ministre russe Dmitri Medvedev a fêté la Nativité  dans la Cathédrale du Christ-Sauveur à Moscou. Messe célébrée par le patriarche de Moscou avec de superbes images à visionner ici. Cette cathédrale bâtie en remerciement du reflux de l’armée napoléonienne a été détruite par Staline sous le régime communiste. A la place une grande piscine avait été édifiée. Dés la chute du régime communiste la cathédrale du Christ-Sauveur a été reconstruite à l’identique (mais agrandie d’un immense sous-sol), sa reconstruction était achevée dés 1999 quand Vladimir Poutine à été élu à la présidence de la Russie pour la première fois. Cette immense cathédrale est donc un symbole contrerévolutionnaire de foi, très fort pour les Russes. Cette superbe cathédrale trône en plein centre de Moscou sur une hauteur, comme on peut le voir sur ces images.

Noël chez les orthodoxes est fêté le 6 janvier à minuit, selon le calendrier julien encore utilisé par l’église orthodoxe qui présente 13 jours de décalage par rapport au calendrier grégorien. La Russie compte environ 114 millions de chrétiens orthodoxes, soit près de 80% de la population.

La Russie continue de montrer la voie au monde occidental en pleine décadence.

Emilie Defresne

emiliedefresne@medias-presse.info

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

Achetez vos livres sur MPI
Vous faites travailler ainsi des libraires français et soutenez MPI
PORT à 1 cts A PARTIR DE 64 € D'ACHAT !

Retrouvez votre librairie sur livres-et-idees.com
avec plus de 10.000 références !

La compagnie des ombres par Michel De Jaeghere

14,90 €
Ajouter au panier
Le passé ne meurt pas par Jean de Viguerie

19,00 €
Ajouter au panier
Une élite sataniste dirige le monde par Laurent Glauzy

23,00 €
Ajouter au panier

Cliquez ici pour voir votre panier et passer votre commande

37 commentaires

  1. queniartpascal says:

    nous hollande et valls vont a la synagogue

  2. une erreur dans la biographie ?

  3. gillic says:

    Bravo à la Grande Russie et M. Poutine !!!

  4. Volodymyr Bellovak says:

    Comment un média qui se dit « catholique » ose écrire ,sous la plume de la russolatre madame Dufresne, « la Russie continue de montrer la voie au monde occidental… »?! ; Russie toujours plongée dans le schisme et se prétendant la « troisième Rome »…Si les autorités romaines actuelles dérivent de leur mission par leur soumission aux idées à la mode, il n’en demeure pas moins que seule la Rome éternelle et universelle, l’Eglise une, sainte, catholique, apostolique, et ROMAINE, demeure la seule et unique Eglise du Christ, la seule Voie de salut pour tous les hommes.
    Alors, question à madame Dufresne et à « MPI » :
    – Etes vous partisan de l’oecuménisme moderne ?
    – ou bien votre parti-pris pro-russe intégral et univoque vous aveugle t-il à ce point ?
    – ou bien etes vous devenus « orthodoxe » par rejet du modernisme des autorités romaines actuelles ,
    « Hors de l’Eglise ( catholique romaine ) point de salut ! » ; ceci est un DOGME, pas une opinion ou une option.
    Merci de clarifier votre position puisque vous vous revendiquez comme catholique; en ce cas il serait bon de ne pas conforter les russes « orthodoxes » dans leur schisme, ce qui serait contraire à la vraie Charité chrétienne !

    • charles martel says:

      Être Chrétien Catholique Romain, c’est également et parfois savoir faire taire sa « cervelle » de pauvre pécheur au coeur endurci, pour laisser s’exprimer son ÂME à l’écoute d’une merveilleuse messe de Noël fusse t’elle Orthodoxe.

      Je vous rappelle que l’Europe Chrétienne est en pleine phase d’islamisation/judaïsation, ce qui est un péril bien plus grave que le schisme orthodoxe dont vous parlez, car l’islam n’est ni plus ni moins que la mise en pratique des nombreux pharisianismes théorisés dans l’infâme talmud. Pharisianismes dont fut victime notre Seigneur Jésus-Christ.

      • « Je vous rappelle que l’Europe chrétienne est en pleine phase d’islamisation/judaïsation, ce qui est un péril bien plus grave que le schisme orthodoxe dont vous parlez. »

        Une messe schismatique n’est pas une messe, elle déplaît au plus haut point à Dieu, puisque les schismatiques se sont séparés de Dieu.
        Schismatiques et hérétiques ne font pas partie de l’Eglise catholique. Jusqu’à preuve du contraire, ils sont voués à l’enfer s’ils ne se convertissent pas. Ce n’est pas parce que Satan se voit moins chez les orthodoxes qu’il n’est pas présent : faut pas jouer aux naïfs et regarder les apparences, c’est dangereux.
        La Sainte Vierge a demandé la consécration de la Russie, pas de l’Arabie. Etes-vous catholique ?

        • Ils ne se sont pas séparés de Dieu mais du pape, ce n’est quand même pas tout-à-fait pareil!!! d’après eux ce serait même le pape qui se serait séparé d’eux. Je ne vais pas trancher, mais avec le sac de Constantinople, les catholiques ne sont pas innocents du schisme, il faut arrêter d’exagérer ce qui souvent n’est qu’un fait politique.

          Et de plus leurs évêque ont, comme les catholiques, l’apostolicité.

          Encore que du côté catholique, l’apostolicité est de plus en plus problématique, il faudrait vérifier les rites. Mgr Lefebvre émettait des doutes surtout sur l’ordination des prêtres. Or un évêque est d’abord prêtre.

          Mais ici de toute façon, la présence de Poutine et de Medvedev à la messe de minuit c’est pour nous, surtout un acte politique d’une très grande portée. Un témoignage de l’importance de la naissance du Sauveur. Comment pouvez-vous comparer cela avec la religion musulmane ? Vous êtes tombé sur la tête ?

          Alors pourquoi défendre les chréteins d’Orient dont beaucoup ne sont pas catholiques ?

          Et une messe orthodoxe ça a de la gueule, et bien des codes sont bien plus traditionnels que dans les messes modernes. Une messe de Noël orthodoxe durent trois heures et les gens y assistent debout.

          https://www.youtube.com/watch?v=65QdRQdoylw

          • – « Ils ne se sont pas séparés de Dieu mais du pape »

            S’étant séparés du pape, ils se séparent de Dieu qui, Lui, ne se sépare pas du pape, même lorsqu’il pèche (cf je vous invite à lire la vie de sainte Brigitte de Suède).

            – « Une messe de Noël orthodoxe dure trois heures et les gens y assistent debout. »

            NS n’en demande pas autant à ses fidèles. Il ne leur fait pas porter ce joug.

            – « Un témoignage de l’importance de la naissance du Sauveur. »

            Le Sauveur doit se réjouir de vos commentaires.

            • charles martel says:

              @Efgy

              Pharisien !

              Prenez garde à ne pas vous faire plus Chrétien que le Christ lui même.. et n’oubliez pas qu’au même titre que les Russes orthodoxes, vous n’êtes qu’un pauvre pécheur corruptible et faillible.

              Si vous souhaitez vraiment et sincèrement ce que vous dites, alors contentez vous de PRIER, au lieu de vous endurcir le coeur avec des raisonnements fussent ils fondés.

              Je le répéte une dernière fois, la France Catholique est en pleine phase d’islamisation, et la lutte contre cette islamisation constitue un combat prioritaire, tout comme la protection des Chrétiens d’orient persécutés par l’islam du tyran/jouisseur mahomet.

              • @ charles martel

                Pourquoi « pharisien ! » ?
                Est-ce parce que ce que je dis ne vous plaît pas ?
                Je défends les pauvres fidèles qui restent debout 3h sans aucune oblation.
                Je défends le message de la Sainte Vierge auquel personne ne prête attention au Vatican, et qui est pourtant le remède à tous nos maux, islam compris (la Ste Vierge a promis un certain temps de paix après la consécration. Mais d’autres grâces y sont attachées : ex conversions).

                Il ne faut pas « se contenter » de prier, il faut aussi faire des pénitences. et garder la vraie foi, qui n’est pas celle des schismatiques ni des hérétiques.

                Mais si cela peut vous rassurer, je prie, et mon coeur est loin d’être endurci envers les pauvres pécheurs que nous sommes tous (certains plus que d’autres : « O mon Jésus, pardonnez-nous nos péchés, préservez-nous du feu de l’enfer, et conduisez au ciel toutes les âmes, nous vous prions spécialement pour ceux qui ont le plus besoin de votre miséricorde » = prière que nous a appris la Sainte Vierge par l’intermédiaire des enfants de Fatima).

                Union de prières.

  5. croisé says:

    Quel exemple! La Russie est le dernier grand pays chrétien. Mais quel pays, le plus grand du monde!

    Depuis combien de décennies le chef d’Etat français n’a plus honoré Noël de sa présence à la messe ? Mais que dis-je de sa présence dans une église, sauf pour les rares enterrements officiels incontournables ?

    Quant aux commentaires rances, acariâtres, bileux, aigris, mais surtout sots qui sont en pleine confusion, ils ne peuvent rien contre la réalité que leurs amis des gros médias mainstream qui en connaissent le danger, cachent, eux, avec application. Il ne faudrait pas que l’Occident soit trop au courant.
    Heureusement que MPI dévoilent ce qui est caché. Autrement à quoi servirait la réinformation ?

    Heureusement que dans la FSSPX tout le monde n’est pas aussi stupide que le spécimen qui sévit sur ces commentaires.

    https://www.youtube.com/watch?v=rhf7xGoxO7s

    • Volodymyr Bellovak says:

      Virez moi cette gueule de Moreau, ce salopard de la pire espèce!
      La Russie est aussi décadente que l’Occident:
      – Poutine est divorcé remarié mais reçoit la communion…
      – L’avortement est légal en Russie, drole de pays chrétien « modèle »…
      – la GPA est aussi légale en Russie; « mieux » que la
      France ?!
      – Le christianisme « orthodoxe » est reconnu « religion traditionnelle » en Russie, à égalité avec le judaisme, l’islam, et le boudhisme; pas le Catholicisme,…sans commentaire…
      – Poutine est aussi allé inaugurer la nouvelle grande mosquée de Moscou, reconstruite mais agrandie; il y a loué les « valeurs » de l’islam; drole de façon de lutter contre l’islamisation de la Chrétienté…
      – l’orthodoxie autoproclamée est une religion formaliste, mais quand on grate un peu, sous les dorures et l’encens, le fond est bien moins reluisant qu’il n’y parait; cessons d’idéaliser cette église schismatique et de fantasmer sur sa « renaissance » factice.
      Aidons nos « frères séparés » a retrouver la seule, unique et véritable unité dans l’Eglise catholique; ce n’est pas en faisant leur louange à tout-bout-de-champ qu’on y parviendra, et la question de rite n’est pasq le problème puisque les catholiques orientaux conservent leurs rites, à l’exemple des gréco-catholiques, en particulier Ukrainiens, bien oubliés et bafoués par tous ces commentaires de catholiques soit ignorants, soit amnésiques, voire renégats…
      HORS DE L’EGLISE CATHOLIQUE POINT DE SALUT: c’est un DOGME DE FOI !

      • Tchetnik says:

        On a déjà répondu des dizaines de fois à ces objections qui n’en sont pas pour remettre les choses dans leur juste contexte.

        Inutile de faire comme si le débat n’avait jamais eu lieu, bien d’autres fils contiennent toutes les réponses chiffrées et sourcées.

        On peut avoir ensuite de l’Eglise Orthodoxe en Russie telle ou telle opinion, je doute qu’on puisse en avoir une bonne de « grécocatholiques » qui soutiennent viols, pillages, massacres, bombardements d’écoles et tout le colis en « Ukraine »…

        • Volodymyr Bellovak says:

          Arretes tes insultes et calomnies contre le catholicisme, dans sa version nationale ukrainienne; de toute façon mon choix est fait; libre à chacun de choisir son camp mais alors il ne faut pas se dire catho quand on choisit le camp d’en face, comme le fait MPI qui se dit pourtant « catholique »; les faux-frères…

          • Tchetnik says:

            Aucune insulte ni calomnie, fils.

            Rien que des faits prouvés et documentés. Désolé.

            En revanche, quand on reprend sur la Russie ou sur Poutine tous les stéréotypes de la presse bancaire US, stéréotypes largement débunkés, on peut se poser quelques questions.

            Quitte à choisir un camp, autant reconnaître la réalité des faits et ne pas choisir sur du fantasme…

            • Volodymyr Bellovak says:

              Aucun fait prouvé ou documenté fiston, rien qu’un procés d’intention et la perpétuation d’une vieille haine très peu chrétienne et qui n’a pas attendu les évènements de ces dernières années pour s’exprimer; la persécutions des catholiques dans l’empire russe ne date pas que de Staline &C oe, elle date des tsars et remonte au schisme de Bysance, dont le sac par des croisés, bien que regrètable et condamné par le pape de l’époque, n’a servi que de prétexte supplémentaire pour « justifier » la rupture avec Rome, une vieille histoire que nous ressorte sans cesse les prétendus « orthodoxes »! Poutine a meme affirmé que l’orthodoxie est plus proche de l’islam que du Catholicisme; puisque lui-meme le dit!
              D’autre part, je doute fort que les questions morales et religieuses soient le cadet des soucis de la « presse bancaire US »…Et question banques, Poutine s’y connait aussi…, notemment la City de Londres dont il est citoyen d’honneur, sans parler de son pote Strauss-Kahn membre d’une des plus importantes banques d’état russe…; tout ça n’est que concurrence entre puissants du moment, mais dans le fond ce sont tous les memes !!!
              Voilà la réalité, aussi dérangeante et peu reluisante soit-elle; le fantasme c’est chez tous ces français cathos ou droitards vis-à-vis de Poutine et de la Russie qu’on le trouve !

            • Tchetnik says:

              « Aucun fait prouvé ou documenté fiston, rien qu’un procés d’intention »

              -Négatif, camarade, et je crois que tu le sais. Bien d’utres fils contiennent, de ma part comme de la part d’autres intervenants tous les éléments culturels, historiques et actuels avec dates, noms, lieux, sources idoines, entre autres sur les crimes des « greccocatholiques » dans le Donbass et sur la réalité artificielle de l’ »ukraine ».

              Le fait que tu n’ai jamais répondu à ces éléments « par manque de temps » soi disant ne plaide pas en ta faveur.

              Epargne –toi le ridicule de nier, j’ai l’ensemble de ces commentaires en réserve.

              « et la perpétuation d’une vieille haine très peu chrétienne et qui n’a pas attendu les évènements de ces dernières années pour s’exprimer; »

              -En effet, Petlioura et Bandera n’ont pas attendu ces dernières années pour massacrer du non-ukrainien, peu importe sa religion, du reste.

              « la persécutions des catholiques dans l’empire russe ne date pas que de Staline &C oe, elle date des tsars et remonte au schisme de Bysance »

              -A l’époque du « schisme de Byzance », les Tsars n’existaient pas, fils. Et il existait bien des églises catholiques en Russie depuis déjà les grands princes de Novgorod et de Kiev.

              « dont le sac par des croisés, bien que regrètable et condamné par le pape de l’époque, n’a servi que de prétexte supplémentaire pour « justifier » la rupture avec Rome»

              -On est bien d’accord, Innocent III était un homme bon et intelligent. Cependant, les causes de la rupture sont aussi doctrinales et théologiques, avec à la clef des comportements papaux qui ont déplu autant en Occident du reste.

              « une vieille histoire que nous ressorte sans cesse les prétendus « orthodoxes »! »

              -Vous ressortez bien les histoires des « uniates persécutés »…

              « Poutine a meme affirmé que l’orthodoxie est plus proche de l’islam que du Catholicisme; puisque lui-meme le dit! »

              -Négatif, il n’a jamais sorti ce truc. Une erreur d’interprétation est vite arrivée de la part d’une personne qui manifestement ne parle pas le russe.

              « D’autre part, je doute fort que les questions morales et religieuses soient le cadet des soucis de la « presse bancaire US » »

              -Je n’ai jamais dit qu’elles l’étaient, et c’est pourquoi on peut penser que les vôtres choisissent de bien curieux alliés.
              « …Et question banques, Poutine s’y connait aussi…, notemment la City de Londres dont il est citoyen d’honneur, sans parler de son pote Strauss-Kahn membre d’une des plus importantes banques d’état russe…; tout ça n’est que concurrence entre puissants du moment, mais dans le fond ce sont tous les memes !!! »

              -Strausss Kahn n’a jamais été le « pote » de poutine et ce dernier a bien plus risqué sa vie à débouloner les oligarques complices des banques que quiconque. Certainement bien plus qu’un Poroschenko – oh pardon – Walczmann…

              « Voilà la réalité, aussi dérangeante et peu reluisante soit-elle; le fantasme c’est chez tous ces français cathos ou droitards vis-à-vis de Poutine et de la Russie qu’on le trouve ! »

              -Voilà la réalité telle qu’elle peut être prouvée et documentée, loin des fantasmes de natios qui croient que tout ce qui brille est or. Qui critiquent certains pour « manque de patriotisme » et s’allient avec des gens auxquels on peut reprocher bien pire en la matière. En gros des « natios » qui font flotter leurs drapeaux avec les arc en ciels des homosexualistes.

              • Volodymyr Bellovak says:

                Toujours dans l’amalgame et l’approximation Tchetnik!
                J’attend toujours tes preuves des « crimes » imputés aux bataillons ukrainiens dans le Donbass; tu calomnies le clergé catholique ukrainien quand tu prétends que ce dernier a appelé à commettre crimes, viols, etc… dans le Donbass, alors qu’il n’a fait qu’encourager ses fidèles à défendre leur Patrie, discours, il vrai, qu’on n’est pas habitué à entendre en Occident ou le clergé moderniste n’a d’yeux et de coeur que pour l' »Autre »….
                Encore une fois, je ne prétend pas que les membres de l’Eglise catholique, moi le premier, qu’ils soient ukrainiens ou autres, soient tous « parfaits »!
                Je ne dis pas que tous les russes, ou tous les « orthodoxes », soient des « salaudss »!
                Je ne fait que m’étonner que sur un site qui s’affiche catholique traditionnel on ne trouve que des louanges sans restriction ni discernement pour l' »orthodoxie » russe, et en meme temps un silence total et « assourdissant » sur l’existence de l’Eglise catholique d’Ukraine, son histoire douloureuse et complexe, comme sur la situation du Catholicisme en Russie.
                Nous serions sur un site « orthodoxe » russe je comprendrai, mais là ce n’est pas le cas; avouez que nous sommes certains à etre en droit de s’étonner, non ?

              • Volodymyr Bellovak says:

                J’oubliais; la première « gay pride » à Kiev date de Yanoukovitch, et les seuls à s’y opposer depuis sont les nationalistes ukrainiens…; alors encore une fois, merci de tourner septante fois sept fois votre langue dans votre bouche, Tchetnik, avant le lancer encore ce genre de mensonges et calomnies !

                • Tchetnik says:

                  « Toujours dans l’amalgame et l’approximation Tchetnik! »

                  -Négatif, fils.

                  Pas plus qu’un gars qui accuse l’Eglise Orthodoxe de tous la maux en « ukraine » depuis Brest Litovsk.

                  « J’attend toujours tes preuves des « crimes » imputés aux bataillons ukrainiens dans le Donbass; tu calomnies le clergé catholique ukrainien quand tu prétends que ce dernier a appelé à commettre crimes, viols, etc… dans le Donbass, alors qu’il n’a fait qu’encourager ses fidèles à défendre leur Patrie, discours, il vrai, qu’on n’est pas habitué à entendre en Occident ou le clergé moderniste n’a d’yeux et de coeur que pour l’ »Autre »…. »

                  -Tu sombres dans le ridicule, fils.

                  Elles figurent dans tous les rapports de l’OSCE (d’Alexander Hug ce 23 mai 2015, de Lamberto Zannier, 12 Mai 2015 notamment et des
                  dizaines d’observateurs présents sur place, Celui du 26 Avril 2015…), de l’ONU (dernier rapport de Mr Al-Hussein, le Premier
                  Juin 2015), de la Croix Rouge, toutes organisations pas franchement pro-russes. Même Amnesty International, d’habitude si complaisante et
                  sélective s’y met dans son rapport du 22 Mai 2015. Les témoignages existent, les cadavres sortis des fosses aussi.

                  https://www.youtube.com/watch?v=gQ4W0sE9qjw

                  http://inserbia.info/today/2014/09/ukraine-mass-grave-discovered-near-donetsk/

                  Encore plein en magasin.

                  Reconnais la réalité, ce sera bien plus simple.

                  « Encore une fois, je ne prétend pas que les membres de l’Eglise catholique, moi le premier, qu’ils soient ukrainiens ou autres, soient tous « parfaits »! »

                  -Alors arrête de faire la sucrée dès qu’on mez leur nez dans leur caca.

                  « Je ne dis pas que tous les russes, ou tous les « orthodoxes », soient des « salaudss »! »

                  -C’estpourtant bien imité.
                  « Je ne fait que m’étonner que sur un site qui s’affiche catholique traditionnel on ne trouve que des louanges sans restriction ni discernement pour l’ »orthodoxie » russe, et en meme temps un silence total et « assourdissant » sur l’existence de l’Eglise catholique d’Ukraine, son histoire douloureuse et complexe, comme sur la situation du Catholicisme en Russie. »

                  -D’abord parce que l’ »eglise catholique d’ »ukraine » » ne représente à tout casser que 10 pour cent de l’actuel population d’un territoire artificiel et qu’ensuite la Russie est le seul pays qui, en effet, reconstruit un projet de société sur une base bien plus chrétienne et saine. On ne voit pas ça même dans une Pologne qui n’a rien de plus pressé que de se donner aux Banksters US.

                  « Nous serions sur un site « orthodoxe » russe je comprendrai, mais là ce n’est pas le cas; avouez que nous sommes certains à etre en droit de s’étonner, non ? »

                  -On peut surtout s’étonner de voir des « chrétiens » condamner une Russie qui se rechristianise et s’allier avec des natios » en peau de lapin financés par Rotschild. MPI ne tient simplement pas à dire ce que disent déjà 95 pour cent des média.

                  « J’oubliais; la première « gay pride » à Kiev date de Yanoukovitch, et les seuls à s’y opposer depuis sont les nationalistes ukrainiens…; alors encore une fois, merci de tourner septante fois sept fois votre langue dans votre bouche, Tchetnik, avant le lancer encore ce genre de mensonges et calomnies ! »

                  -J’oubliais surtout de préciser que Walczmann compte légaliser le mariage gué en « ukraine » cette année. Ce n’est plus « bons baisers de Russie » mais « bons baisés d’ »ukraine »…

      • Les vomissures habituelles que Volodymir regorgite après les avoir avalées dans l’égout…

        Question intelligence c’est pas au point non plus, mais ça anime bien le site! 😉

      • J’oubliais de vous féliciter pour vos grossièretés et insultes récurrentes. On sent le dévot catholique chez vous.

        • Volodymyr Bellovak says:

          Si j’ai « vomi » ou « insulté », merci de dire ou et contre qui ou quoi, monsieur « claude »; à part contre monsieur Moreau qui le cherche et qui mérite au minimum ( et je suis vraiment très très « gentil » à son égard ) de gros coups de pied au derrière pour ses mensonges répétés et pour sa haine récurrente de l’Ukraine…

          • Vous n’arrêtez pas d’insulter les uns ou les autres à commencer par Emilie Defresne que vous avez insulté grossièrement dans des commentaires précédents. Comme un rustre. Un homme d’honneur n’insulte personne et surtout pas une femme.

            Et ici vous le reconnaissez vous-même, vous insultez pour la énième fois M. Moreau. Mais vous en avez insulté d’autres. D’autres que moi vous l’ont fait remarquer.

            Vous qui vous référez à la Sainte Vierge, vous devriez vous édifier de ses recommandations de La sallette.

            Vous vous servez de tous les ragots qui circulent dans les caniveaux, et alors qu’on vous a prouvé qu’ils étaient faux, vous persistez. C’est du mensonge.

            Cessez de dire que vous êtes fidèle de la FSSPX, vous ne lui fait pas de publicité.

            • Volodymyr Bellovak says:

              Cessez votre délire mon brave monsieur, et cessez de débiter vos anathèmes et autres leçons de courtoisie: quand un journaliste, ou toute personne publique, ment et calomnie, il prend le risque de se faire légitimement « remonter les bretelles », fut-ce une femme; c’est le risque du métier, ou alors il faut en changer. Je ne pênse pas avoir abuser de langage contre madame Defresnes: à moins d’avoir l’obligation selon vous de faire automatiquement les louanges de tous ses articles?
              Quand à l’infame Moreau, j’ai aucun complexe!
              Question: Qui a parlé de « langues de vipères », « sépulcres blanchis », etc…; toutes expressions pas très « charitables »…

              • Jamais je n’aurais cru que vous auriez osé vous référez au Christ pour justifier vos grossièretés…

    • Volodymyr Bellovak says:

      Enfin, avant de parler au nom de la FSSPX, demander donc leur avis sur ces questions aux prètres de la Fraternité Sacerdotale Saint Josaphat, la branche orientale et ukrainienne de la fsspx…

      • @ Volodymyr et @ Efgy.
        Bravo pour votre combat de la Foi.
        L’accompagnement d’un prêtre, l’abbé Gabriel BILLECOCQ, pourrait aider à y voir clair …

      • Ah bon ? Si les pères de Saint-Josaphat pensent d’une façon on doit se calquer dessus ? Bizarre! Alors pourquoi Mgr Lefebvre était-il en désaccord avec le pape ?

        • Volodymyr Bellovak says:

          Aucun rapport Claude; il est ici question de l' »orthodoxie » russe, pas du pape. Si Mgr Lefebvre a « désobéi » à quelques papes contemporains c’était pour obéir aux papes précédents…Le problème ici c’est que l’avis des prètres de la Fraternité St Josaphat ne soit pas demandé alors qu’ils en savent plus sur la question que tous les prétendus « spécialistes » français; curieux pour un site se disant proche de la Tradition catholique…

Laisser un commentaire

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com