Le 8 mars dernier, pour la Journée internationale de la Femme, un événement très spécial a eu lieu au Vatican. La fondation Fidel Götz et le Service des Jésuites pour les Réfugiés (eh oui, cela existe !) ont organisé au cœur du Vatican, à la Casina Pio IV, siège de l’Académie pontificale des Sciences, la troisième édition de « Voices of Faith »  », (Voix de Foi) dont le but déclaré est de « Rendre les femmes invisibles visibles ».

10 femmes ont témoigné de leur engagement envers leurs consœurs à travers le monde. Envers les femmes esclaves, le trafic dont elles sont les victimes, celles sans domicile, celles sans éducation, celles qui ne sont pas libres de leur corps…

Centré sur le problème des « réfugiées » de tous pays, ce colloque avait aussi pour objectif « d’encourager et d’inspirer l’intégration prochaine et la participation des femmes catholiques, avec leurs pensées, idées et méthodes dans les institutions catholiques » a expliqué l’organisatrice Chantal Götz.

Plus globalement, cette conférence s’est donnée comme mission suprême de « changer le monde » et de promouvoir la paix, par, avec, pour, en les femmes, de tout genre, même les sorcières qui promeuvent la culture de mort… 

Parmi les intervenantes se trouvait en effet une célèbre sœur américaine, Simone Campbell, activiste du groupe Nuns on the Bus”, « les Sœurs de l’autobus », directrice exécutive du lobby « catholique » Network et membre des Sœurs du Service Social. Elle fait pression aux États-Unis en faveur de politiques et de lois fédérales qui favorisent « les droits des minorités, des pauvres, des personnes marginalisées ou victimes d’injustice ». Par droits aux minorités, entendons toutes les minorités même celle arc-en-ciel… Se présentant comme une religieuse catholique, elle est surtout considérée comme une «féministe radicale » qui milite pour le droit à l’avortement et soutient l’innommable association Planned Parenthood, aux multiples scandales liés à l’utilisation et la vente de fœtus avortés.

Cette religieuse sulfureuse est intervenue à ce colloque soutenu par le Saint-Siège. Le pape François, qui n’a pu s’y rendre, avait reçu le programme en avant-première et la première invitation.

Au cours de son intervention, Simone Campbell a lancé une charge contre le pouvoir « mâle » du Vatican et a suggéré que le clergé masculin était plus préoccupé par le pouvoir que par les sujets qui affectent les fidèles, tels les abus sexuels.

« Ces hommes s’inquiètent plus au sujet de la forme et de l’institution que des gens réels. » «Cela regarde le pouvoir masculin et l’image du mâle, pas les histoires des personnes. Le vrai problème, a-t-elle clamé, c’est qu’ils ont défini leur pouvoir comme un leadership spirituel et ils n’ont pas la plus petite idée de ce qu’est la vie spirituelle. »  

Elle a également vertement critiqué l’absence, à « Voices of faith », du pape et de la Curie romaine, en retraite spirituelle de Carême :

« Je ne sais pas s’il s’agit d’une claque en pleine figure ou de la masse de pouvoir qu’ils croient avoir ! » a-t-elle commenté.

Cependant depuis l’accession au pouvoir pétrinien de Jorge Maria Bergoglio, ce dernier devrait avoir ses faveurs : le pape François, celui-là même qui a mis sous tutelle et détruit les Franciscains de l’Immaculé, l’a tiré d’un bien mauvais pas. Il a mis un terme en 2015 à l’enquête doctrinale débutée sous Benoît XVI la concernant elle et ses copines pro-avortement, enquête qui aurait pu se conclure par une ex-communication tellement les déviances de ces religieuses sont graves même dans ce monde conciliaire si bien-pensant et politiquement correct !

Mais pour cette pasionaria personne ne trouve grâce à ses yeux du moment qu’il est de sexe masculin. Même pas le pape François… C’est dire à quel niveau se situe son idéologie féministe.

Avec des amis comme elles, la Rome moderniste qui la reçoit et lui offre une tribune de choix n’a pas besoin d’ennemis… Le pape François, face à cette diatribe sexiste, doit malgré tout en perdre le peu de latin qui lui reste, lui qui ouvre en grand les portes du Vatican à la planète rose !

Francesca de Villasmundo

Vous pouvez retrouver tous les articles d'actualité religieuse de MPI, augmentés d'une revue de presse au jour le jour sur le site medias-catholique.info

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

Achetez vos livres sur MPI
Vous faites travailler ainsi des libraires français et soutenez MPI
PORT à 1 cts A PARTIR DE 64 € D'ACHAT !

Retrouvez votre librairie sur livres-et-idees.com
avec plus de 10.000 références !

293 commentaires

  1. Soupape says:

    Il existe pourtant des femmes qui n’ont aucune envie qu’on les « libère »
    et qui, au contraire, attendent des hommes pour pouvoir s’appuyer dessus.

    Mais les hommes ne tiennent plus debout,
    et sont devenus incapables de servir de points d’appuis,
    au point que plus aucun ne sait ce qu’est gouverner.

    C’est donc la cour de récréation permanente, et le Pape ne sert qu’à plombiner :
    « Plouf ! … une oie, deux oies, trois oies, etc … six oies, c’est toi !. »

  2. MCF68 says:

    Bravo les filles. Continuez…

    • DUFIT THIERRY says:

      Je m’adresse au responsable de Media Press Info. Je ne comprends pas pourquoi vous publiez les messages immondes de MCF 68. Ce sont toujours des messages anti catholiques. Sur un site catholique il ne doit pas y avoir de liberté d’expression pour les ennemis de l’Eglise. Les révolutionnaires n’hésitent pas à dire « pas de liberté pour les ennemis de la liberté ». Appliquons ce principe pour nous. Sur un site catholique pas de liberté pour les ennemis de la Foi.

      • Philibert says:

        +1 faites comme Fdesouche qui bannit l’IP carrément pour que même avec un VPN la personne ne puisse plus accéder aux commentaires (enfin, autrefois)

        • MCF68 says:

          Encore une personne tolérante. Enfin au moins autant que l’extrême gauche.

          • Le Sommelier says:

            Vous savez lire ou quoi !
            C’ est écrit plus haut :  » Pas de liberté pour les ennemis de la liberté  » .
            Pas de renard dans le poulailler .

            • pamino says:

              Peut-être qu‘il pense qu’il y a trop de poules dans son renailler.

            • MCF68 says:

              @Le Sommelier
              Mais qu’est ce que vous faites là alors ?
              Ce n’était pas écrit. mais j’aurai préféré il est interdit d’interdire.

              • Le sommelier says:

                Qu’ est-ce que je fais là ? Eh ! Ducon !, Je monte la garde devant le poulailler . Casse toi, pauv’ con .

                • MCF68 says:

                  Les poules ne sont pas dans la mouise alors…

                  • Mad-Max says:

                    Merci Le Sommelier .
                    Les poules et leurs poussins sont sous bonne garde pour sortir picorer autour de la ferme .
                    Les joies toutes simples de la couvée !

                    • MCF68 says:

                      Les pintades et les bécasses aussi j’espère.

                    • Mad-Max says:

                      Oui et les canards les oies , les lapins …et les cailles !

                    • MCF68 says:

                      Il ne me reste plus qu’à venir me servir. Ah ben non c’est déjà fait en fait.

                    • Mad-Max says:

                      Aléa jacta est , Aloo vous fera fuir Méphistophèlés.
                      …tel chien tel maitre (esse)

                    • MCF68 says:

                      @Mad Max
                      Il y a vous déjà.

                  • MCF68 says:

                    Le chien le meilleur ami de l’homme. (Enfin perso c’est plutôt le chat). Aloo ? => Allo non mais allo quoi. Nabila sors de ce corps.

                    • Mad-Max says:

                      Pas de dinde dans mon poulailler !

                    • Le Sommelier says:

                      Méchant Con Foireux de 68, essaye de  » venir te servir », gros connard . J’ ai 20 ans d’expérience dans les commandos, et je t’ attends; va falloir courir vite, très vite … et plus vite que le macaque poursuivi par le léopard .

                  • MCF68 says:

                    Expérience dans quoi.dans l’art de tuer ses semblables ? Si vos muscles sont à la hauteur de votre intellect je suis tranquille.

                    • Le Sommelier says:

                      @MCF68, Macaque conoïde de Foire, je répond à ton dégueulis : » Il ne me reste plus qu’à venir me servir. »
                      Mon expérience dans l’ art de défendre les innocents .  » Il est des maladies qui se soignent par le plomb. » Balzac .

                    • Le Sommelier says:

                      @MCF68, Macaque conoïde de Foire, je répond à ton dégueulis : » Il ne me reste plus qu’à venir me servir. »
                      Mon expérience dans l’ art de défendre les innocents . » Il est des maladies qui se soignent par le plomb. » Balzac .

                    • MCF68 says:

                      La plume est plus forte que l’épée.

      • pamino says:

        « Sur un site catholique pas de liberté pour les ennemis de la Foi. »
        Hm.
        « Lyon fit la guerre à la liberté ; Lyon n’est plus. » (Décret de la Convention, 1793)
        Or, Lyon est toujours là.
        Donc, les dirigeants de MPI sont plus subtils que ne le furent les Conventionnels de 1793 ;
        quod erat demonstrandum.
        MCF68, c’est le taon socratique de MPI.

      • Marie-Madeleine E. Jones says:

        Messieurs-Dames,
        C’est à vous – à nous – de boycotter ces débats de bas niveaux, et de laisser leurs vociférations sans réparties. Plus nous leur répondons, et plus nous sollicitons cette bile infâme dont ils sont remplis, et qu’il ne déversent pas ici par intérêt du dialogue ni pour connaître votre opinion, mais pour la détruire et détruire, avec leurs aberrants mensonges et absurdités, les fondements de la Foi et l’assurance faiblissante des indécis, de ceux qui, nés dans ce monde et à notre époque, peine à se retrouver eux-mêmes, retrouver leur vrai foi PERSONNELLE dans ce marasme de fausse et écoeurante justice : distordue, pervertie…
        Messieurs-Dame, VOUS êtes responsables des longues tirades de FIENTE, comme dit très justement l’un des commentateurs, qui se déploient sur ce site. Exprimer une fois notre avis et notre position, oui, bien sûr, mais y revenir nous-mêmes continuellement, c’est inviter autant de fois le Démon à parler.
        J’ai peine à lire des gens de valeurs, et constater qu’ils sont amenés à chuter parfois au niveau lamentable des pervers infiltrés qui ne sont là que pour leur faire faire justement que cela…
        Je n’ai jusqu’ici vu aucun de mes commentaires affichés, que j’ai pour certains récrit plusieurs fois, pensant que j’avais fait précédemment une erreur. J’espère vivement que celui-ci sera publié en son temps, et qu’il me sera possible de transmettre à mes Frères dans la Foi le message que j’ai sur le coeur.
        La victoire est déjà inscrite dans les Cieux : « le Bonheur n’est pas une destination, mais une manière de voyager » : ne laissons pas ces affreuses petites pestes nous gâcher le voyage, et concentrons-nous sur des âmes ouvertes au Message d’Amour dans ces Temps troublés. Je ne peux dire qu’une chose, déjà partagée dans l’un de mes précédents commentaires : MATHIEU 7 : 6 !
        A vous dans le Christ,
        Marie-Madeleine E. JONES.

        • SANS SOUCHE says:

          A court d’arguments, certains ici sont morts devant la dérive de leurs propos incohérents de religieux de pacotilles haineux et misérables, et d’autres commencent à ressusciter d’entre les morts sous d’autres identités comme des aliens (alien le retour) ou aliénés, allez savoir…

          YOU LOOSE, le même joueur joue encore.

          On efface tout et on recommence (sous une nouvelle identité)!

          • Simon says:

            Pas à court d’arguments, mais surement ne voulant pas répéter continuellement les mêmes choses à des sourds. Sourds répétant les mêmes choses, comme mue par leurs seul instinct, ne sachant se taire quand il le faut et croyant que le dernier mot leurs donnera la victoire.

            Il apparait que le seul but de ces sourds est le conflit verbal et non la compréhension.

            • SANS SOUCHE says:

               » mais surement ne voulant pas répéter continuellement les mêmes choses à des sourds »
              En plus vous parlez devant votre ordinateur maintenant, mais comment dire? Quelle solidarité entre vous? Personne ici ne vous a dit que quand on tape sur le clavier, l’interlocuteur doit lire les écrits et ne peut entendre ce que vous dites à hautes voix dans l’intimité de votre chez vous…

              « ne sachant se taire  » vous dites? Vous entendez des voix en retour également? Vous voulez qu’elles se taisent? Elles ne s’arrêtent pas? Quelqu’un m’a déjà dit ici que Dieu lui avait parlé également… Il faut une consultation psychiatrique alors…
              C’est bien ça des aliénés!

              J’ai d’ailleurs compris pas mal de chose sur l’aliénation mentale en échangeant ici, Merci beaucoup. Il y a de quoi faire une thèse.

              • Simon says:

                Tout votre commentaire n’est qu’un gros bloque de provocations et d’insultes, alors que vous aviez bien comprit ce que je voulais dire.

                Merci de confirmer mon premier commentaire.

                • SANS SOUCHE says:

                  Non je suis désolé mais je n’ai pas compris ce que vous disiez, en réalité je n’ai pas entendu en fait, si vous parlez chez vous je ne peux pas entendre….

                  C’est pas grave Monsieur Simon, ce sera pour la prochaine fois sous une autre identité peut-être.

                  • Simon says:

                    Qui sait ?

                    Peut-être même que c’est moi qui écris les articles que vous lisez le matin devant café et croissant ? Qui sait ?

                    Le Monde? La Liberté?

                    A votre place je me méfierai…

                    PS: ma mauvaise orthographe, c’est pour faire diversion, quoique aujourd’hui dans ces journaux….

                    • SANS SOUCHE says:

                      Qui sait?

                      Mais je n’en demandais pas tant…pas besoin de coming out non plus!

                      C’était censé m’impressionner? Que je demande un autographe?

                      C’est très bien si vous vous épanouissez dans votre métier, c’est tellement rare de nos jours et « il n’y a pas de sots métiers, il n’y a que de sottes gens » dit-on.

            • Le Sommelier says:

              Effectivement,  » Il apparait que le seul but de ces sourds est le conflit verbal et non la compréhension. »
              Il est impossible de convertir un libéral . C’ est même plus grave que ça : il est impossible de lui faire saisir un point de vue différent du sien, sans qu’ il l’ interprète en un sens diamétralement opposé . Il est vain de lui expliquer que toutes les personnes qui sont contre tout avortement le sont parce qu’ elles ont compris que les deux premières victimes sont la mère et son enfant, et que ces deux personnes ne peuvent être sauvées que dans un même élan, car liées par la chair et l’ Esprit . Si ces deux personnes subissent la séparation tragique abortive, la mère ne peut que sombrer dans un gouffre de douleur et de désespoir .
              Pour le libéral, vouloir sauver la mère du désastre certain, c’ est la juger ! Or, juger la valeur morale d’ un acte ou d’ une loi n’ est pas juger une personne . Mais le libéral se refuse évidemment à cette distinction car il hait la loi hors la sienne, et son seul argument est donc de faire passer l’ autre pour une brute sans cœur .
              « Le libéralisme n’est pas une hérésie ordinaire, c’est l’hérésie propre, personnelle de Satan, puisqu’elle consiste, pour la créature, à usurper à son profit l’indépendance et la souveraineté qui n’appartiennent qu’à Dieu, de toute éternité, et dans l’ordre des temps à Notre Seigneur Jésus-Christ. (…) On voit par là en quoi le libéralisme moderne diffère de tout ce qui l’a précédé en fait de révolte et de péché. C’est le péché lui-même, le dernier terme et le plus haut degré du péché. Le libéralisme appelle “l’homme de péché”, il prépare les voies à l’Antéchrist. »
              — Mgr Delassus, La Conjuration antichrétienne, 1910
              https://www.wikiberal.org/wiki/Lib%C3%A9ralisme_et_catholicisme
              Nous sommes donc tout proches du temps de l’ Antéchrist avec nos 250 000 avortements par an, en France , ( le tiers des naissances à l’ état civil ) , et ces  » voix de foi  » au Vatican occupé par la secte satanique conciliaire .

              Dans l’ avortement, les deux victimes, la mère et l’ enfant, le sont d’ un entourage, à commencer par le salopère et par le soi-disant médecin au serpent d’ hyppocrite , et surtout du silence ignoble de la hiérarchie qui se prétend d’ Eglise .

              C’ est un devoir de charité que d’ aider une mère dans la difficulté à trouver la bonne solution plutôt que de s’ enfoncer dans un gouffre de douleur et de désespoir dont elle n’ a souvent pas idée avant de l’ avoir vécu .

              • Simon says:

                Je suis d’accord avec l’entier de votre commentaire.

                Concernant le libéral, je n’avais pas encore pu voir de mes yeux, à quel point il est difficile ne serait-ce que de lui donner son point de vue.

                Un vrai paradoxe. Ou alors c’est la racine du mot qui a été usurpée?

              • SANS SOUCHE says:

                En mal de contradicteurs sur ce sujet ce soir?! Je ne suis pas la bonne personne.

                Ce débat ne m’intéresse pas vraiment la loi est déjà passée et aucun candidat à la présidence n’y touchera malheureusement pour vous… Mais je suis compatissant à votre détresse légitime et sincère et à votre impuissance face à ce monde nouveau et sans repères pour vous chers adorateurs de l’ancien testament.

                Par contre, ce qui est intéressant pour moi, c’est de savoir comment faites-vous pour revenir sur ces lois pour les faire abroger? Une compagne de terrorisme menée par la mouvance fondamentaliste et intégriste chrétienne associée aux islamistes contre les hôpitaux et les cliniques?

                C’est quoi votre plan?

                • Simon says:

                  Pour une fois que vous servez autre chose que de la provocation et des insultes et que vous formulez une vraie question, une discussion est possible.

                  Je pense que les intervenants de ce fil n’ont pas forcément de plan et n’ont pas à en avoir, comme vous l’avez dit, ils ne changeront rien d’eux-mêmes, individuellement (ni vous, ni moi d’ailleurs).

                  Je crois que les commentateurs de ce fil se contentent de donner leurs avis et je lis leurs avis pour enrichir le mien. Ca doit surement s’arrêter là.

                  Sinon le but pourrai être aussi de (re)donner à l’avortement la « gravité » (non pas 9.81 N/Kg) qu’il mérite, et arrêter de penser que c’est une chose bégnine.

                  • SANS SOUCHE says:

                    La radicalité, la violence et la haine de certains contradicteurs soit disant chrétiens ici, n’est pas quand même pas très rassurante, vous qui lisez le fil.

                    Certains se chauffent ici et desservent tout de même la ou les religions et les valeurs qu’elles sont censées prôner.

                    Je crains malheureusement que les plus extrémistes d’entre eux soient issus des mêmes moules que les intégristes islamistes, mais ne sont même pas conscients de cela.

                    Autant vous êtes soucieux de vos sujets moraux de prédilection religieux et autres, pouvez-vous comprendre que le fondamentalisme chrétien fait tout aussi peur et fait craindre le pire pour l’avenir de notre société et son équilibre de paix. Comme je l’ai dit à d’autres on est pourtant tous sur le même bateau…

                    • Simon says:

                      On a une différente perspective (vision) sur la « radicalité » des intervenants sur ce fil, ma vision c’est que c’est plutôt une réponse à la « violence » avec laquelle « l’avortement pour tous » est normalisé. Ce qui me parait tout à fait humain.

                      Par contre, j’ai du mal à comprendre comment vous arrivez à comparer les commentaires de ce fil à des tueries de masse ?
                      Donc non, je n’arrive pas à comprendre qu’on puisse avoir peur du « fondamentalisme » chrétien au point de le comparer à des tueries, visiblement perpétrées par des radicaux musulmans. Mais je ne demande qu’à comprendre.

                    • SANS SOUCHE says:

                      Certains semblent ici excuser les agressions et meurtres outre atlantique de médecins dans des cliniques au nom de cette cause (ils l’ont cherché avec le meurtre de foetus ou d’enfants si vous préférez)…comme d’autres extrêmes excusaient également la tuerie de Charlie H (ils ont provoqué avec les caricatures) dans une logique oeil pour oeil dent pour dent…

                      La discussion ici et la rhétorique guerrière (certains sont des combattants ici parlant de complot, collabo, et j’en passe, de traitres, de punition divine, impies…) est la même que celle utilisée par les radicaux musulmans (en remplaçant Bible par Coran et Christ par Le prophète) pour être allé aussi me confronter à ces contradicteurs afin de mieux apprendre sur le genre humain. Sur bien des sujets (le rôle de la femme, la non contraception, l’avortement vous êtes très très proche et c’est exactement le même débat et surtout avec la même virulence et violence loin de l’amour de l’autre…).
                      Je concède le passage à l’acte de terreur en moins ici… mais ça ne saurait tarder pour certains ici, car j’ai du mal à croire qu’ils pourront dans la vie de tous les jours tenir longtemps ce rôle inactif devant une société qui inévitablement va se mondialiser et va muter dans tous les sens sous leurs yeux impuissants. Ils passeront de cette guerre virtuelle menée ici à une guerre réelle…

                      Mais de toutes les façons, c’est évident que vous ne dévoilerez pas votre plan sur un fil public comme celui-ci, cela se prépare et se mijote dans les arrière cuisines des officines comme dirait quelqu’un…

                    • Simon says:

                      Merci pour votre réponse.

                      Vous dites : devant une société qui inévitablement va se mondialiser et va muter dans tous les sens sous leurs yeux impuissants.

                      Pourquoi ne pourrait-elle pas ou ne devrait-elle pas évoluer dans le sens que beaucoup voudraient, c’est à dire la façon traditionnelle de voir la famille (par exemple)? Ce ne serait plus du progrès ? La mode, dominante aujourd’hui, qu’on cherche à imposer ne convient vraisemblablement pas. Et je suis certain contrairement à vous que ce n’est pas inéluctable. Alors pourquoi insister alors que, vous le dites vous même, certains (je dirais même la majorité) ne veulent pas ou plus du « progrès » qu’ils ont eu à connaître depuis plusieurs décennies (lentement mais sûrement)? Pourquoi s’acharner et imposer?

                      Parce-que c’est à mon sens l’acharnement à imposer ces idées qui sont le véritable problème et qui risque de provoquer ce que vous craignez.

                    • SANS SOUCHE says:

                      J’ai du mal à croire sincèrement qu’un retour en arrière soit possible, les moyens de communications actuels, les voyages, les brassages culturels, les lectures, les échanges entre hommes, l’instruction, la volonté d’épanouissement et d’émancipation des femmes et des hommes, l’abolition de l’esclavage, d’indépendance de l’humain, vous ne pourrez asservir l’Homme une deuxième fois mentalement ou physiquement même dans des dogmes, il se sentirait prisonnier qui n’aura que l’envie de briser ses chaines, ces processus sont déjà amorcés depuis bien longtemps et avec un retour en arrière forcé et imposé pour tous il y aura révolte devant la peur de perdre tous ces acquis sociaux (oui qui n’en sont pas pas pour les fondamentalistes ici j’en ai conscience)… Le paradis sur terre n’existe pas et chaque époque a eu son lot de souffrances, chaque générations avant et après nous…

                      Ces débats et questions sociales (avortement, mariage pour tous, contraceptions…) sont déjà pliés, mais il vaut mieux que vous puissiez croire à un retour possible, au moins cela canalisera les possibles idées de révoltes et soif de sang chez certains, loin de moi l’idée de vous en dissuader.

                      Moi je suis pour une place pour chacun voyez-vous, je ne partage pas croyances et opinions chez vous, chez certains musulmans, chez certains libéraux aussi, mais je pense qu’on peut cohabiter pacifiquement en se respectant sans attiser les passions. Quand vous dites ce que je viens de dire ici sur un fil pourtant chrétien vous vous faites injurier car vous obligez à choisir un camps, et ceux qui ne veulent pas se battre dans votre guerre idéologique n’ont pas le droit d’exister, sont des traites,des collabos, voir des meurtriers, des lâches, bref brochettes d’insultes sans parler des textes latins et invocation de Satan et autres du temps où l’on brulait les femmes sur le buché soit- disant des sorcières.

                      Contrairement à l’idée de beaucoup, je ne souhaite prendre le dessus sur personne, mais je constate seulement que le fanatisme religieux et les extrêmes peuvent mener au chaos si personne ne met un peu d’eau dans vin pour vivre ensemble.

                      Chacun pense avoir la vérité, moi je ne l’ai pas, les musulmans pensent l’avoir, les chrétiens aussi, les juifs aussi… Moi la seule vérité que je détiens c’est qu’on est tous dans le même bateau qui peut couler peut importe nos croyances si on arrive pas à s’entendre un peu pour ramer.

                      Ici c’est un sacrilège de dire ça, vous me traiterez de bobo de gauche ou de sataniste?…non juste un homme qui a bourlingué et qui apprend chaque jour de la vie « de la vraie vie » pas des écrits soit disant divins, mais des gens que j’ai pu rencontrer dans mes pérégrinations.

                      J’ai bien voulu montrer à beaucoup de contradicteurs pourtant chrétiens ici, qui se reliront j’espère, qu’ils étaient porteurs de la même haine qu’ils souhaitaient dénoncer…

                      Les seuls chez qui pour l’instant vous retrouvez sagesse et tolérance sont les bouddhistes, d’ailleurs ils ne parlent pas trop vous me direz, mais il faudrait que je perce un peu plus le sujet…

                • Le Sommelier says:

                  Vous vous trompez sur les références catholiques qui ne peuvent être que dans les Evangiles et non dans l’ Ancien Testament .
                  Un bon Catholique peut parfaitement être ignorant de l’ Ancien Testament . D’ ailleurs avant que l’ Eglise catholique ne tombe dans les griffes de la Secte conciliaire, Elle interdisait la lecture de l’ Ancien Testament s’ il n’ était annoté des explications très denses dont étaient enrichies les éditions ayant l’ Imprimatur de la hiérarchie .
                  Pour ce qui est du repère, un Catholique en a toujours un : c’ est le Christ-Roi , quelles que soient les circonstances, et c’ est d’ une simplicité enfantine ; ce qui ne veut pas dire qu’ il soit facile de rester sur le bon chemin … mais le chemin est toujours visible, sauf à se fermer les yeux !
                  Pour ce qui est de revenir sur ces lois, à vue humaine c’ est impossible tant que les hommes ne voudront pas du règne social du Christ-Roi . Les Français ayant rejeté Dieu, Il s’ est retiré . Ayant rejeté la lumière, les ténèbres ont envahi le domaine . L’ Islam, mensonge intégral, sera donc la verge de fer qui succèdera à la civilisation Chrétienne intègre .
                  C’ est donc démocratiquement et grâce au meurtre organisé contre l’ innocent que la France deviendra mahomète .

  3. MA Guillermont says:

    Voix de foi …???
    L’amour est banni de ces âmes choisies , des âmes tièdes pleines de perversité et d’hypocrisie .
    Jésus dit :
     » C’est pour sanctifier le monde que j’ai suscité des couvents « .
    Il dit encore :
     » C’est d’eux que doit jaillir une ardente flamme d’amour et de sacrifice . S’ils ne se convertissent pas et ne brûlent plus de la flamme du premier amour , Je les ferai disparaître de ce monde … Comment pourront – ils siéger, comme il leur était promis , lorsque leurs fautes sont plus lourdes que les fautes du monde ?
    (…)
    – 10 femmes à parler pour les femmes du monde entier !!!
    Ces femmes ont un coeur de pierre , l’orgueil des propos de cette « soeur » en dit long sur le feu de la haine qui l’anime .
    Vipères et loups dans la cité sainte …

  4. GUY DE LA CROIX says:

    Oui , moi aussi je demande à MPI d’exclure des commentaires ce malheureux détraqué MCF 68 qui porte bien son nom de l’année 68…… quel intérêt de laisser entrer chez nous ceux qui ne veulent pas y être??? et s’évertuent à démolir avec tant de bêtise………..

    • MCF68 says:

      Perdu. ce n’est pas l’année. Je n’étais pas né. Vous devriez remplacer bêtise par talent. Ça serait déjà plus vrai.

      • DUFIT THIERRY says:

        Je réitère ce que j’ai dit. Le responsable de média press info devrait une bonne fois pour toutes virer ce MCF68. Si un catholique va chez les gauchistes prêcher la Foi Catholique vous verrez la façon dont ils sera reçu. La gauche ne tolère pas les catholiques. Je ne vois pas pour quelle raison Media Press Info qui est un site catholique tolère une ordure comme ce MCF68. VIREZ- LE !!! VIREZ- LE !!!

        • MCF68 says:

          MPI un site catholique ? Je croyais que c’était le Max Planck Institute. Organisme pour lequel j’ai eu la joie l’honneur et le plaisir de travailler. On m’aurait menti ?
          Il faudrait préciser pour quels catholiques : traditionalistes sédévacantistes conciliaires,sédéprivatistes, CSI conclavistes.
          Merci de cette preuve de tolérance d’acceptation de la différence. Vous avez beaucoup plus de points communs avec la gauche laïc intégriste que vous ne le pensez

          • Charity says:

            Pourquoi exclure quelqu’un parce qu’il pense de façon différente? Dans la religion catholique, on doit aimer ses ennemis… aime ton prochain plus que toi même. Tout être humain a droit à une place.

            • MCF68 says:

              Merci à vous. Vous portez votre prénom avec grâce et élégance.

            • Mad-Max says:

              Bonne pioche Méphistophèlés
              Votre sens du contact et votre soif de transmettre ont été remarqués !
              Mais attention le CAS …

            • Le Sommelier says:

              La meilleure façon d’ aimer ses ennemis est de ne pas aimer leur bêtise .

              • MCF68 says:

                Pour être un membre irréprochable parmi une communauté de moutons, il faut avant toute chose être soi-même un mouton.

                • Mad-Max says:

                  Elle est nulle , apparemment elle est d’Albert Einstein !
                  Info ou inox ?

                  • MCF68 says:

                    Non. La citation est formidable; Et oui elle est d’Albert Einstein. Un des plus grands scientifiques de l’histoire de l’humanité. Et accessoirement personnalité du XX siècle pour le Time

                    • Mad-Max says:

                      L’accessoire est non pris en charge .
                      La mode passe , la vérité et la justice demeure …

                    • MCF68 says:

                      Pas d’inquiétude, il est toujours l’un des plus grands.

                    • Mad-Max says:

                      Parole de scientiste

                    • MCF68 says:

                      Paroles de scientifiques.

                    • Le Sommelier says:

                      @ MCF Micro couille Fientée en 68 ! Effectivement, la citation est fort minable ! Einstein, grand humoriste qui prétendait que la lumière ne pouvait pas aller plus vite qu’ à sa vitesse de croisière, l’ a mise au carré dans sa formule magique indépassable !!! MC2 = MCF !!! Donc F=2 Cm !!!
                      Pauv’ Catia !!!! et non 20 Cm !!!
                       » Time  » prend un S . Pour vous en souvenir, écrivez-le en sens inverse :  » Semit  » .
                      A propos des Isvestia  » Times  » du 19 octobre 1932, votre Dieu Einstein y apparait en tant qu’ adhérent du Secours Rouge International .
                      MCF est un grand fientifique .

                  • MCF68 says:

                    Plus con tu meurs… C’est le magazine pas le journal espèce de moineau sous développé.
                    https://fr.wikipedia.org/wiki/Time_(magazine) Il n’y a donc pas de s.
                    Adhérent du secours rouge international et après ? C’était une organisation mafieuse ? . Mr Einstein était un serial killer ?

                • Le Sommelier says:

                  Quel con ce MCF ! Mais quel con ! Il n’ en rate pas une !
                  Depuis belle lurette on lui dit d’ aller baver ailleurs et il vient encore et toujours nous dire comment doivent se comporter les MPIstes ! Mais quel con ce Micro Cortex Fienté 68 tard !
                  Cet abruti de première prétend déterminer comment doivent se comporter les moutons !!!
                  Le loup donne des leçons de savoir vivre ! Mais quel con !!!
                  Il ne sait pas que les chiens sont là pour le mordre . Et les chiens obéissent au berger .
                  MCF, est un loup sans couilles .

                  • MCF68 says:

                    Je suis un intellectuel. Ça m’agace qu’on fasse de ce mot une insulte : les gens ont l’air de croire que le vide de leur cerveau leur meuble les couilles.

                    • Le Sommelier says:

                      @ MCF68, Maître Connard Fientifique en 68, Parole de Fientifique .

                    • MCF68 says:

                      De tous ceux qui n’ont rien à dire, les plus
                      agréables sont ceux qui se taisent…

                    • Etienne says:

                      « Ça m’agace qu’on fasse de ce mot (intellectuel) une insulte ».

                      Vous ne voyez donc pas que votre suffisance stupide est à l’origine des rejets dont vous et vos pareils vous êtes victimes ?

                      Vous êtes une des nombreuses preuves vivantes qu’on peut être tout à la fois sur-diplômé et, humainement, nul de chez nul.

                      Qui plus est, ça ne se soigne pas. Tant pis pour vous.

                    • Le Sommelier says:

                      @MCF68, Méga Con Fini 68tard attardé, ce n’ est surement pas à vous de décider qui a droit à ne rien dire, pas plus par le crime d’ avortement que par tout autre soi disant prérogative MCFientifique .
                      Puisque vous prétendez à être agréable, dégagez de ce site, et fissa .
                      Vous êtes une merde sur pattes . Pas un intellectuel .

                    • MCF68 says:

                      @Etienne
                      Vous êtes la preuve vivante que l’on peut être croyant et complètement idiot.

                    • Le Sommelier says:

                      @ MCF68, Maître Connard Fientifique en forme de 68 a un dogme de foi fientifique : vous ne pensez pas comme Meuh ! donc vous êtes complètement idiot .
                      Ce Mec Complètement Foiré au QI 68 d’ Huitre plate est aussi complètement naze !

                    • MCF68 says:

                      CGU de Médias-Presse.info
                      Médias-Presse.info est un site d’information ouvert à toutes et à tous.
                      Cà ne vous plaît pas. Rien à carrer. Retourne picoler le Sot meuh lier

                  • MCF68 says:

                    CGU de Médias-Presse.info
                    Médias-Presse.info est un site d’information ouvert à toutes et à tous.
                    Cà ne vous plaît pas. Rien à carrer. Retourne picoler le Sot meuh lier

                    • Le Sommelier says:

                      @MCF68, Méga Couche Fientée ( 68 mètres !!! )
                      Si MPI est ouvert à tous, il ne t’ as pas sauté aux yeux, placés en haut de ta boîte à merde, que les macaques darwiniens dégénérés n’ y étaient pas habilités à en perturber la sérénité .
                      Chacun chez soi, les macaques dans les arbres, et les vaches seront bien gardées .

                    • MCF68 says:

                      CGU de Médias-Presse.info
                      Médias-Presse.info est un site d’information ouvert à toutes et à tous.
                      Cà ne vous plaît pas. Rien à carrer. Retourne picoler le Sot meuh lier

                    • Le Sommelier says:

                      @MCF68, Méga Couche Fientée ( 68 mètres !!! )

                    • Marie-Madeleine E. Jones says:

                      « De tous ceux qui n’ont rien à dire, les plus
                      agréables sont ceux qui se taisent… »

                      Comment, Monsieur !?? Vous connaissez ce dicton, et vous ne le pratiquez pas ???!

                  • MCF68 says:

                    Appliquez le. Je verrai si je vous suis.

                    • Le Sommelier says:

                      MCF a dit  » Je verrai si je vous suis . »
                      Quel acte de foi incroyable pour un incrédule !
                      Il réalise enfin qu’ en suivant autre chose que son ombre il peut être amené à la lumière !
                      Il fallait se prénommer Marie-Madeleine pour réussir cet exploit !

              • Chartity says:

                Accepter l’autre tel qu’il est, et aimer l’enfant de Dieu. Que vous le vouliez ou non MCF68 est un enfant de Dieu également.

                Mais de quel catholicisme vous revendiquez-vous pour être aussi peu tolérant à l’autre et à la différence?

              • Mad-Max says:

                Vous êtes un Apôtre des derniers temps , Le Sommelier .
                Vous et d’autres sur ce fil .

                • MCF68 says:

                  Avec des amis comme çà on n’a pas besoin d’ennemis.

                  • Mad-Max says:

                    La guerre des Coeurs Unis …
                    Jusqu’au sacrifice !

                    • MCF68 says:

                      Le suicide est autorisé ? C’est nouveau. Passez devant je vous en prie.

                    • Mad-Max says:

                      Padamalgam !!!
                      Le sacrifice comprend le renoncement , le dévouement , la pénitence , en fait la privation ou le don de ce qui peut déplaire au premier sens .
                      Pour le suicide , je ne vois pas …
                      Le martyre est la forme suprême du sacrifice , croyez bien que je ne postule pas !

                    • MCF68 says:

                      « On sacrifie souvent les plus grands plaisirs de la vie à l’orgueil de les sacrifier. »

                    • Mad-Max says:

                      « La raison souvent n’éclaire que les naufrages  »
                      Du même auteur

                  • MCF68 says:

                    Hors sujet. Vous passez du sacrifice à la raison. En manque de cartouches ? Sujet difficile. Vous en préférer un autre. Pas de souci. Il est vrai que “Les hommes sont toujours contre la raison quand la raison est contre eux.”

            • DUFIT THIERRY says:

              Les révolutionnaires, franc-maçons , socialistes, communistes ont toujours fait régner la terreur et n’ont jamais hésité à employer la violence contre les catholiques. Ils sont sanguinaires. Aimer son prochain ne signifie pas faire preuve de bêtise et de fermer les yeux sur la réalité.

              • MCF68 says:

                C’est pas faux. Mais de l’autre coté les catholiques ne sont pas sans reproches non plus. Ne comptez pas que dans le sens ou çà vous arrange. Et si l’Église n’a plus l’influence qu’elle avait avant c’est sa propre faiblesse qui en est la cause; Plus que la supposée force de ces adversaires.

                • DUFIT THIERRY says:

                  Quand on pense que les gens de votre sale espèce maçonnique osent critiquer l’Eglise alors que le communisme a atteint les sommets dans la barbarie avec 200 millions de morts, que les révolutionnaires français ont commis le premier génocide de l’histoire (dont se sont inspirés les nazi et communistes), que l’Islam appelle à exterminer les chrétiens, vous me donnez la nausée.

              • Charity says:

                Ce qu’il y a de choquant, c’est que sur chaque discussion vous autres citez quasiment tous l’église catholique, le christianisme duquel vous vous revendiquez tout en ayant dans le même temps un langage rempli de haine de l’autre, ce que la Bible ne proclame pas. Beaucoup de catholiques qui vont à la messe tous les dimanche ne doivent pas s’y reconnaître dans cette doctrine qui est le vôtre.

                Tout compte fait, c’est pour moi du fanatisme et fondamentalisme chrétien tout comme le fanatisme islamiste, quand vous vous revendiquez d’une religion qui prône pourtant paix, amour et tolérance pour insulter les autres, haïr celui qui est différent ou pense différemment.

                Il vaut mieux que vous puissiez vous déchainez dans ces discussions, pour le bien être de la société. Je préfère ça à des attentats. Donc si cela peut vous aider…. injuriez-moi autant que vous pouvez au lieu de faire des attentats.

                L’église aussi a tué par le passé tout comme les autres, aucune religion n’a eu le monopole de la vertu, il y a eu des errements. Il faut aussi avoir la franchise et le courage de le dire et de l’admettre.

                • MCF68 says:

                  Je suis d’accord. Les athées non plus n’ont pas été des anges de vertu. Nous sommes capables du meilleur comme du pire.. Malheureusement c’est dans le pire que nous sommes les meilleurs.

            • Le Sommelier says:

              Il ne pense pas, il dépense .
              Jehanne d’ Arc aimait ses ennemis, …. chez eux, au-delà de la mer !
              Quand on ferraille sur le champ de bataille, ceux qui parlent de charité confondent en fait avec lâcheté .
              Quand vous dites :  » Tout être humain a droit à une place », j’ aimerais être sûr que vous vous adressez surtout à ce connard de MCF68, quand il bave :  » Bravo les filles. Continuez…….. » à faire la propagande pour l’ avortement . Il ne sied pas d’ exercer la charité pendant que cette ordure appelle au meurtre des innocents à naître .
              C’ est le contraire de la charité .
              L’ exercice de la charité obéit donc à une hiérarchie bien ordonnée .

              • MCF68 says:

                Tellement bien ordonnée que les femmes qui meurent lors d’un avortement clandestin, çà ne vous dérange aucunement. C’est vrai elles l’avaient bien cherchées…

                • Mad-Max says:

                  Le calcul des femmes décédées des suites des avortements clandestins fut l’objet d’un calcul invraisemblable , des contre-rapports ont prouvé l’inexactitude de ces chiffres
                  La presse ne les a pas publié .
                  Les hommes politiques les ont oublié !
                  Pour ceux et celles qui veulent se pencher sur la question , il suffit de chercher un peu pour faire écrouler le nombre mythique avancé de ces femmes accidents ou morts violentes post -avortifs !
                  Une théorie mensongère de plus .

                  • MCF68 says:

                    Oui c’est cela Un mythe comme pour Galilée comme pour Darwin et Einstein.
                    Vous savez qu’à l’heure actuelle elles sont encore 47 000 par an dans le monde a y passer.
                    Simple réalité (fort dérangeante pour vous j’en conviens) que vous ne voulez pas voir. Ou que vous ne pouvez pas comprendre. Au choix ou les 2 ?
                    Et oui la loi Veil a sauvé la vie de ces femmes.

                    • Mad-Max says:

                      Et que leurs bébés avortés ainsi que ceux de millions d’autres femmes sont utilisés comme exhausteurs de goûts et ėdulcorants .
                      Des « agents de saveurs  » élaborés à partir de cellules foetales !!!
                      http://www.libertepolitique.com/actualite/54-international/7169-des-cellules-ftales-de-bebes-avortes-pour-faire-des-edulcorants
                      L’article a été effacé …
                      Dalida est devenue stérile suite à un avortement . Elle voulait garder le bébé .
                      Elles sont si nombreuses à avorter la mort dans l’âme !
                      Vous êtes contrôlé par le mal , acharné à rabâcher les mêmes salades :
                      – souffrance des femmes vous n’en avez strictement rien à fiche !
                      – Galilée
                      Affaire classée
                      – Darwin
                      Le peuple français n’a jamais accepté le canular anglo-saxon , mort- né !
                      – Einstein
                      Entre sa face et son équation E=MC2 .. vous avez la réponse .
                      La loi de l’enfer « Veille » est le plus grand génocide des populations de l’humanité qui se voient condamnées a un recul massif du droit à la vie !!!!!!!!!!!!
                      J’ose affirmer vu la vitesse à laquelle le couperet s’abat sur les pro-vie que vous et vos semblables avez pris le contrôle de nos vies et que vous considérez l’avortement comme un moyen de contraception moderne , efficace à 100% de plus parfaitement rentable puisque devenu un produit commercial .
                      J’ai rencontré des hyènes et vous n’avez rien à leur envier , vous leur ressemblez étrangement .
                      Leur cri vous glace le sang …

                    • Mad-Max says:

                      Leur laideur et leur puanteur sont si vives que leur souvenir est inscrit à jamais dans ma conscience .

                    • MCF68 says:

                      – Oui Galilée affaire classée . L’Église a reconnu son erreur; Elle a pris son temps (300 ans)
                      – Oui Darwin parfaitement accepté. Sa théorie est enseignée dans les lycées et les universités. et c’est en France.
                      – Oui Einstein le plus grand génie du XX siècle ne croyait pas en Dieu.
                      – Oui un certains type de croyants n’en a rien à carrer de la souffrance de ces femmes. Et bien moi je n’en ai rien à carrer de ceux qui se réjouissent de la souffrance des autres.

                    • Mad-Max says:

                      L’esprit comme la nature a horreur du vide alors la doctrine du positivisme a remplacé l’Evangile .
                      Vous êtes un fidèle servant de l’Erreur .

                    • MCF68 says:

                      La nature n’a pas horreur du vide. Regardez l’espace. J’espère juste pour vous que vous mettrez moins de 300 ans pour vous rendre compte que vous avez tort.

                    • Mad-Max says:

                      Vous devriez revoir Blaise Pascal et pas que .
                      La nature a toujours réduit les déséquilibres et vous faites partie du lot !!!
                      Désolée, parfois pour soigner , la souffrance est salutaire .

                    • MCF68 says:

                      Cette citation d’Aristote devenue un aphorisme, prouve qu’on peut s’appeler Aristote et dire des conneries !
                      On sait aujourd’hui que le vide est ce qui occupe le plus de place dans la nature.
                      Car si à notre échelle il apparaît que la matière est pleine, au niveau subatomique elle n’est que vide : Si on supprimait le vide qu’il y a autour des noyaux des atomes, la Terre pourrait tenir dans une sphère de seulement 150 m de rayon !
                      Et Galilée ( oui je sais encore lui) a montré avec ses expériences sur la pression atmosphérique que la nature avait horreur du vide … de façon limitée.
                      Désolé perdu encore une fois. Vous ne pouvez pas gagner contre moi. Je vais être honnête si vous m’emmeniez pas dans des débats théologiques je perdrai pied très vite. Mais la science je connais.

                    • Mad-Max says:

                      Réponse à la marge Méphistophèlés !

                    • MCF68 says:

                      Et une fois de plus vous avez lamentablement échoué. C’est presque trop facile pour moi.

                    • Mad-Max says:

                      Ah bon ?
                      Relisez la réponse à la marge …
                      La citation est de Victor Hugo .
                      Aristote n’y est pour rien .
                      Ah mais j’oubliais votre méthode c’est la décrébilisation de l’autre par un matraquage permanent d’accusations …en particulier mensongères .
                      Instiller le doute , déconsidérer la personne qui résiste à votre fonctionnement mental tordu et mensonger puisque idéologique ment malsain .
                      Pour Galilée et le vide vous avez tout faux aussi parce que Blaise Pascal l’a démontré et il n’est pas le seul mais vous le savez puisque vous écrivez ensuite :
                       » de façon limitée »
                      Mais vous détestez le Catholicisme , Blaise Pascal s’est converti alors vous citez Galilée , ridicule êtes-vous …

                    • MCF68 says:

                      Finalement l’école est en décadence depuis bien plus longtemps qu’on pourrait le croire.

                    • Mad-Max says:

                      Finalement vous êtes calé …

                    • MCF68 says:

                      Il le faut bien. Surtout quand je m’adresse à vous.

                    • MCF68 says:

                      Je vous confirme que Göring n’était pas scientifique.

                    • Mad-Max says:

                      Je vous confirme que l’école est en décadence .

                    • MCF68 says:

                      C’est m^me certain. Surtout si ils ont les a formés sur le même moule que vous.

              • Charity says:

                Je suis pourtant une femme et personne n’idolâtre ici l’avortement. Et malgré mes convictions,nous sommes qui pour dicter aux autres ce qu’ils doivent faire de leur expérience terrestre? Vous vous prenez pour Dieu? car Dieu seul juge! Les comptes à rendre ne sont que devant lui!

                La question est au combien plus complexe pour être tranchée par un poignée de mâles vexés pour certains que leur précieuse semence soit gâchée (certains sont même contre toutes formes de contraception ici) et ne puisse ainsi avoir les effets qui leurs donneront le sentiment d’une toute puissance virile « multipliez-vous »…

                L’homme est un homme, être imparfait et ne doit pas à mon sens vouloir être calife à la place du Calife. Dieu seul jugera en temps et heure les actes de chacun dans sa propre expérience terrestre.

                C’est déjà pas mal de s’occuper de ses oignons déjà, avant d’aller s’occuper des omelettes de la voisine…

                • Le Sommelier says:

                  Quand on fait l’ âne pour avoir du foin, il ne faut pas s’étonner d’ en recevoir dans sa mangeoire .
                  Toutes les personnes qui sont contre tout avortement savent que les deux premières victimes sont la mère et son enfant .
                  Victimes d’ un entourage, à commencer par un salopère et par un soi-disant médecin au serpent d’ hyppocrite .
                  N’essayez pas de nous faire passer pour des personnes haineuses envers la première de ces deux victimes . Juger la valeur morale d’ un acte ou d’ une loi n’ est pas juger une personne .
                  C’ est un devoir de charité que d’ aider une personne dans la difficulté à trouver la bonne solution plutôt que de s’ enfoncer dans un gouffre de douleur et de désespoir dont elle n’ a souvent pas idée avant de l’ avoir vécu .
                  S’ occuper de ses oignons ! C’ est ce que vous direz au Grand Justicier lors de la comparution ?
                  Quand le pousse au meurtre MCF68 vomit  » Bravo les filles. Continuez… » il ferait mieux  » de s’occuper de ses oignons déjà, avant d’aller s’occuper des omelettes de la voisine… » comme vous le dites .

                  • Charity says:

                    Sommelier est un homme, une femme… ou un homme jaloux de la possibilité d’enfanter offerte à la femme?

                    Vous n’êtes pas Dieu, ce n’est pas à vous qu’incombe la tâche de faire cette comparution…

                    Pour le reste, ce qui se passe entre Dieu est moi ne vous regarde pas (pas vos oignons, ni vos omelettes), ne vous en faites pas pour moi, je n’ai aucun compte à rendre à un mortel simple pêcheur.

                    Merci et bonne soirée.

                • Mad-Max says:

                  Menu fretin , trop amer pour être consommable …même au court bouillon .
                  Une des voix de Bergoglio
                  Leur bannière :
                   » Qui suis – je pour juger ? »
                  Apocalypse 3:16
                  https://www.google.fr/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://saintebible.com/revelation/3-16.htm&ved=0ahUKEwjapbO3t-PSAhUJI8AKHRuIBHsQFggaMAA&usg=AFQjCNElKg3rW1TiF0f5fLll536DDGTUUg
                  Menteuse :
                  Ni trisomique , ni handicapée .

                  • Charity says:

                    Trisomique, noire, handicapée, c’est la même chose non? Je suis un peu de tout ça.
                    Je ne vous montrerai pas ma carte d’handicapée ici, pauvre malheureux.

                    Faux chrétien, vous êtes la honte de l’église toute entière avec votre haine qui transparait dans chaque post! Vous êtes le diable avec votre pseudo meurtrier! Mad-max…

                    Quand je lis vos posts j’ai honte de partager le catholicisme avec vous.

                    Vous êtes une imposture de l’église catholique.

                    Qui vous aime sur cette terre? Vos parents? Une femme? Des amis non virtuels? Des enfants? J’en doute… une vie vide et virtuelle…

                    Arrière Satan de moi!
                    Ecartez vous de moi!
                    N’essayez pas de vous battre avec moi!

                    Je ne suis pas Dieu, je ne jetterai pas la pierre sur les autres, mais vous êtes un Dieu vous n’est-ce pas? Le Dieu des fous!

                    Vous êtes perdu dans les ténèbres des bas fonds, vous êtes dans l’erreur, voyez votre vie pitoyable.

                    Il vous arrivera malheur Monsieur si vous continuez ce chemin de haine… ARRIERE!!!!!!!!

          • Le Sommelier says:

            MCF68, Ducon la balayette !
            MCF68 balaya les couloirs du MPI toute sa vie et il se persuada qu’ il avait fait avancer la science comme la poussière sous le balai !

            • MCF68 says:

              @Le Sommelier
              Une forêt est ravagée par un incendie. Tous les animaux s’en sont enfuis, et regardent de loin, dépités, leur habitat brûler. Ils
              observent cependant un petit colibri faisant des allers-retours entre une mare et les arbres en feu, au-dessus desquels il lâche à chaque voyage une goutte d’eau de son petit bec.
              Incrédules, les autres animaux lui demandent :
              ‘’ Eh petit colibri ! Tu ne crois quand même pas que tu vas éteindre l’incendie ainsi ? ‘’
              Et le petit colibri répond :
              ‘’Je sais très bien que je n’éteindrai pas l’incendie, mais je fais ma part.‘’

          • pamino says:

            L’autre MPI, le Max-Planck-Institut a commencé sa vie comme le KWI, le Kaiser-Wilhelm-Institut, organisme prussien et protestant qui se sert de MCF68, un de ses meilleurs agents, pour recouvrir l’Alsace et la Lorraine allemande.

            • pamino says:

              Pardon, la Lorraine francique. Et prière de lire après ‹Max-Planck-Institut› la virgule que j’ai manqué d’y insérer.

        • pamino says:

          Mais faut-il imiter les gauchistes ?

          • Le Sommelier says:

            Ce sont les Gauchistes qui ont inventé la censure de la vérité .
            L’ Eglise a mis, Elle, le mensonge à l’ Index .
            Satan est le singe de Dieu .

            • MCF68 says:

              Finalement vous n’êtes pas différents des gauchistes. Le mensonge à l’index comme pour Galilée et Darwin et tant d’autres. Si c’est çà votre vérité je vous la laisse.

              • Mad-Max says:

                Vous avez le Mensonge pour père il est aussi meurtrier depuis le commencement .
                Merci de nous laisser la Vérité .
                 » Et Verbum caro factum est « 

                • MCF68 says:

                  Pas la vérité, votre vérité nuance.

                  • Mad-Max says:

                    Votre vérité dans la nuance c’est 50 nuances de gris …l’an dernier , 50 nuances plus sombres …cette année .
                    Je vous laisse votre échéancier de black attitude !

                    La Vérité est :
                    « Et habitavit in nobis « 

                    • MCF68 says:

                      « Comme ce serait déplaire à Dieu que de respecter la vérité que l’on s’imaginerait être le mensonge, ce serait aussi l’offenser que de ne pas respecter le mensonge que l’on croirait être la vérité. »
                      (Pierre Bayle / 1647-1706 / Critique de l’Histoire du calvinisme par le P. Maimbourg, 1683)

                    • Mad-Max says:

                      Tropisme de tête .

              • Le Sommelier says:

                @ MCF68, Méga Connard Fienté : vous écrivez,  » si c’ est ça votre vérité, je vous la laisse .  » A l’ évidence, vous ne pouvez nous la laisser car vous ne l’ avez pas . Vous ne pouvez nous laisser que ce que vous produisez : en l’ occurrence, de la fiente . Gardez-vous la .
                Visiblement vous ne connaissez de l’ affaire Galilée que les balivernes racontées aux décérébrés de la Laïque …
                Si votre tradition familiale ou votre instinct de macaque dégénéré vous font penser que vous descendez du singe, il est une tradition multimillénaire que mes ancêtres génocidés vendéens ont quand même réussi à me transmettre qui me permet d’ affirmer avec la certitude de la science généalogique que je ne descends pas de quelque tribu de votre espèce en voie de disparition .

                • MCF68 says:

                  C’est quand curieux que ce que je pense de l’affaire Galilée est unanimement partagée tant par les chercheurs en histoire que les scientifiques.
                  Si vous aviez seulement lu la théorie de l’Évolution au lieu d’écouter des croyants abrutis et analphabètes vous sauriez que ce que vous dites n’est pas vrai.
                  Quand à vos ancêtres qui n’ont jamais été génocidés, si ils ont préférés croire qu’ils descendent d’un Adam et d’une Eve imaginaires pourquoi pas. Il y en a bien qui croit que les extraterrestres nous ont crées.

  5. Toujours ces vieilles femmes laïcisées ,des pseudo religieuses qui profitent bien des avoirs financiers de leurs congrégations et qui n’observent plus depuis longtemps les règles de leurs congrégations respectives,leurs noviciats sont vides depuis bien longtemps,Sa Sainteté Benoît XVI était intervenu à différentes reprises en envoyant des prélats en visites canoniques,Bergoglio les accueille tout comme il accueille tout ce qui va à l’encontre de la doctrine et de la tradition Catholique.
    Ces « religieuses » me font penser à toutes ces congrégations féminines ou masculines que rien ne distingue plus,quelque-soit leur dénomination ces consacrés vivent tous de la même manière,le résultat ce sont des communautés agonisantes,le concile leur demandait pourtant de retrouver le charisme de leurs fondateurs!

    • pamino says:

      « quelque-soit leur dénomination »
      Non.
      Quelle que soit leur dénomination,
      quelque mondaine que soit leur dénomination,
      quel que soit leur ordre,
      quelque mondain que soit leur ordre,
      quelles que soient leurs dénominations,
      quelque mondaines que soient leurs dénominations,
      quels que soient leurs ordres,
      quelque mondains que soient leurs ordres,
      vous n’en avez aucune idée.
      En voilà quelques, je vous en prie.

  6. Mad-Max says:

    Merci le Sommelier ,
    Je suis esclave de Marie selon le secret de Marie donné à St Mouis-Marie Grignion de Montfort .
    Je vous transcris les paroles de Marie :
     » Non seulement Dieu a mis une inimitié , mais des inimitiés , non seulement entre Marie et le démon , mais entre la race de la Sainte Vierge et la race du démon ; c’est à dire que Dieu a mis des inimitiés , des antipathie et haines secrètes entre les vrais enfants et serviteurs de Marie et les enfants et esclaves du diable ; ils ne s’aiment point mutuellement , ils n’ont point de correspondance intérieurement les uns les autres .
    (…)……..
    Mais le pouvoir de Marie sur tous les diables éclatera particulièrement dans les derniers temps où Satan mettra des embûches à son talon , c’est à dire à ses humbles esclaves et à ses pauvres enfants qu’elle suscitera pour lui faire la guerre ..(…)
    Et si forts appuyés du secours divin , qu’avec l’humilité de leur talon , en union de Marie , ils écraseront la tête du diable et feront triompher Jésus-Christ … »
    Alors à nous tous ensemble …Arcimboldo .

  7. MCF68 says:

    Cette citation d’Aristote devenue un aphorisme, prouve qu’on peut s’appeler Aristote et dire des conneries !
    On sait aujourd’hui que le vide est ce qui occupe le plus de place dans la nature.
    Car si à notre échelle il apparaît que la matière est pleine, au niveau subatomique elle n’est que vide : Si on supprimait le vide qu’il y a autour des noyaux des atomes, la Terre pourrait tenir dans une sphère de seulement 150 m de rayon !
    Et Galilée ( oui je sais encore lui) a montré avec ses expériences sur la pression atmosphérique que la nature avait horreur du vide … de façon limitée.
    Désolé perdu encore une fois. Vous ne pouvez pas gagner contre moi. Je vais être honnête si vous m’emmeniez pas dans des débats théologiques je perdrai pied très vite. Mais la science je connais.

  8. benorun974 says:

    C’est complètement stupide ce que vous dites mcf68.
    47000 femmes qui meurent dans le MONDE par AN. Pour combien de fœtus avortés? Des millions.
    Et si elle n’avortaient pas, elle n’en mourraient pas, logique non.
    Vous êtes vraiment un scientifique?
    Ah oui c’est vrai vous connaissez tout, vous avez tout lu, tout vécu…l’homme qui se prend pour un dieu.

    • MCF68 says:

      Donc comme il y en a moins elles peuvent mourir. Et puis celles n’avaient qu’à pas avorter.. Ben oui c’est vrai çà j’y avais pas pensé. Et elles non plus sûrement.Les gens qui se suicident si ils ne passaient pas à l’acte, ils ne mourraient pas non plus.
      Pas besoin de me prendre pour un dieu car je suis celui qui est au dessus de tout.

      • benorun974 says:

        Vous êtes vraiment stupide.
        Si tout était mis en oeuvre pour que les femmes n’avortent pas mais gardent leurs enfants, non elles n’en mourraient pas. L’avortement est un meurtre, l’avortement est une déchirure profonde, aucune femme ne fait ça de gaîtée de coeur. Mais avez-vous seulement pensez aux êtres innocents que sont les foetus qui eux sont sacrifiés par millions. Je n’ai pas dit que comme elles sont moins nombreuses ce n’était pas grave. Voyez vous même comment l’avortement amène des drames terribles dans les deux cas.
        L’avortement ne peut pas être un droit.

        • MCF68 says:

          Avez vous pensé à toutes ces femmes dans l’histoire qui ont été suffisamment désespérées pour s’avorter elle mêmes au fond d’une cave humide ?. et de faire çà avec un cintre ?

          Au nom de quoi devrions leur imposé un accouchement dont elles ne veulent pas. Laissions les décider librement par elles mêmes.Mais peut être que pour vous ce sont juste des ventres tout juste bonne à mettre bas.

          Ce n’est pas l’avortement qui amène ce drame c’est l’absence conditions sanitaires décentes.

          Mais puisque vous m’avez l’air tellement contre j’espère que vous militer au moins pour une meilleure éducation à la contraception.

        • pamino says:

          Le mot ‹droit› est dans ce cas absurde. On peut s’avorter comme on peut se suicider, même si c’est un peu plus difficile ; mais tout ce que veut dire « l‘avortement, c’est mon droit », c’est « vous avez le devoir de m’avorter, docteur, si je vous le demande », ce qui est plus facile à nier. Le mot « droit » est superflu, puisqu‘on peut toujours le remplacer avec « devoir », ce qu‘on devrait impérativement faire dans tous les cas. Les textes constitutionnels américains et français devraient être corrigés en fonction de cette vérité.

      • pamino says:

        « Pas besoin de me prendre pour un dieu car je suis celui qui est au dessus de tout. »
        Memento, homo, quia pulvis es et in piulverem reverteris.

  9. benorun974 says:

    Tout type de contraception est péché de même que l’avortement.
    La femme est faite pour donner la vie. Ça n’est pas qu’un ventre à mettre bas, comme vous dites. Elle doit éduquer, nourrir, faire grandir ses enfants pour qu’ils deviennent des adultes responsables. Elle est le pilier de la famille, c’est la plus noble des tâche.
    Remercions ns parents de vous avoir donner la vie et de n’avoir pas décidé d’avorter. Et que faites vous de ces femmes qui se sacrifient et choisissent d’accoucher tout en sachant qu’elles y resteront, pour que leur enfant vive? Qu’elles soient bénies pour cela.
    La vie est un don, pas un dû.

    « Au nom de quoi devrions leur imposé un accouchement dont elles ne veulent pas. Laissons les décider librement par elles mêmes. »

    « Malheur à ceux qui appellent le mal bien , et le bien mal , Qui changent les ténèbres en lumière , et la lumière en ténèbres , Qui changent l’amertume en douceur et la douceur en amertume ! » Isaïe 5:20

    Votre liberté, c’est celle contre les commandements de Dieu. L’homme qui se suffit à la lui même.

    Nous catholiques nous voyons les choses avec les yeux de la foi pas avec les yeux du monde. Qui sommes nous pour décider que cet enfant ne doit pas naître demain?
    Je le répète, pas d’avortement, pas de femme qui meure dans la clandestinité et pas de millions d’enfant sacrifiés au dieu Baal.

    Vous ne croyez pas en Dieu, c’est votre droit mais cela n’empêche d’avoir un regard de bienveillance sur les gens, souhaiter et espérer que chaque mère puisse garder son enfant et le serrer un jour dans ses bras et sur son coeur.
    Accueillons ces enfants qui ne demandent qu’à vivre. AIMER

    • MCF68 says:

      Il ne s’agit pas d’avortement obligatoire. Il s’agit de laisser le choix. Donner la vie est la plus grande responsabilité que je connaisse, il faut que ce soit un acte réfléchi. Et c’est à la femme de prendre la décision de mener la grossesse à son terme.. Et a personne d’autre.

      Que les catholiques soient contre ne me pose pas de souci. Vous n’êtes pas les seuls à être contre. Et je ne méprise pas quelqu’un qui est contre l’avortement. A lire certains commentaires à mon endroit je sais que la réciproque n’est pas vraie. Question d’éducation sans doute.

      Çà me dérange un peu plus quand vos « collègues » outre atlantique vont tirer sur des médecins ou faire feu dans des cliniques. J’espère que vous aussi.

      Maintenant la contraception est autorisée l’avortement aussi. Et c’est tant mieux, personnellement je ne me voyais pas papa à mes 18 ans. Et la demoiselle non plus. Ni grand père maintenant. Alors si vous voulez interdire à vos enfants la contraception,l’information sur la sexualité, je trouve que c’est dommage. La connaissance libère elle n’opprime pas Mais si c’est votre choix et je le respecte.

      • Mad-Max says:

        M Dieu pardonnez-moi , il ment comme il respire …
        Tout… absolument tout …est en place , verrouillé …cadenassé … pour que le choix de l’enfant à naître soit jeté dans le couloir du tunnel de la mort .

        Le cadre sociétal mis en place depuis 40 ans n’a eu de cesse que de former des projets et de prendre des décisions en matière de procréation excessivement défavorable à la fécondité et a la procréation humaine .
        Jusqu’à voter au pas de charge une loi brutale contre le dernier verrou défendeur de la vie …les sites pro-vie !!!
        Le 17 Février 2017

        https://www.google.fr/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2017/02/16/01016-20170216ARTFIG00181-le-delit-d-entrave-numerique-a-l-ivg-definitivement-adopte-au-parlement.php&ved=0ahUKEwj2yd7U3-LSAhXDFywKHVK7DXoQFgghMAI&usg=AFQjCNFGQnGiDeps5kxdvco4ZHmO1acT-A
        Nous ne pardonnons pas …

        • Le Sommelier says:

          @MCF68, MeC Foiré QI soixante l’ huitre ,

          » Çà me dérange un peu plus quand vos « collègues » outre atlantique vont tirer sur des médecins ou faire feu dans des cliniques. J’espère que vous aussi. »
          Moi , ça ne me dérange pas que des assassins d’ innocents se fassent massacrer . Au contraire, c’ est la juste application de la loi de la guerre. Flinguer un serpent d’ hypocrite qui vient de charcuter un bébé, où est le problème ? L’ avortement est un meurtre légal, non ?
          Il serait quand même un peu trop facile qu’à toujours vaincre sans péril, on triomphe sans gloire. Il est bon que de temps en temps la dent du loup tombe sous un caillou .

          • MCF68 says:

            Et bien non cher QI de poulpe mort. La justice américaine a eu l’occasion de s’exprimer la dessus . L’avortement n’est pas un meurtre. Et ceux qui ont perpétrés ses actes ont été condamnés.
            Mais croyez bien que les femmes de et les enfants de ces médecins auront à cœur d’apprécier la grande compassion dont vous et certains catholiques ont fait preuve à leur endroit.
            J’avais oublié votre devise « Tuez les tous Dieu reconnaîtra les siens »

      • Le Sommelier says:

        @MCF68, MeC Foiré QI soixante l’ huitre ,

         » Çà me dérange un peu plus quand vos « collègues » outre atlantique vont tirer sur des médecins ou faire feu dans des cliniques. J’espère que vous aussi.  »
        Moi , ça ne me dérange pas que des assassins d’ innocents se fassent massacrer . Au contraire, c’ est la juste application de la loi de la guerre. Flinguer un serpent d’ hypocrite qui vient de charcuter un bébé, où est le problème ? L’ avortement est un meurtre légal, non ?
        Il serait quand même un peu trop facile qu’à toujours vaincre sans péril, on triomphe sans gloire. Il est bon que de temps en temps la dent du loup tombe sous un caillou .

    • Marie-Madeleine E. Jones says:

      Madame,
      Depuis hier, que je connais ce site, je vous lis, vous et vos interlocuteurs, et je me demande – je VOUS demande avec une grande et sincère curiosité : pourquoi vous livrez-vous à ces polémiques de bas étage ??? Je n’ai qu’une chose à vous dire, Madame : Mathieu 7:6 !
      Bien cordialement,
      MMEJones.

    • Charity says:

      « Nous catholiques nous voyons les choses avec les yeux de la foi pas avec les yeux du monde. Qui sommes nous pour décider que cet enfant ne doit pas naître demain? »

      Je suis entièrement d’accord avec votre écrit ci-dessus, mais j’ajoute pour moi qu’il en va de même: qui sommes nous pour juger la vie terrestre du prochain et jeter la pierre sur la prétendue pécheresse et les pécheurs quand nous sommes nous aussi des pécheurs simples mortels?

      L’église est aussi celle de l’humilité…Simples hommes que nous sommes tous catholiques ou non.

      A bon entendeur.

  10. SANS SOUCHE says:

    « La femme est faite pour donner la vie. Ça n’est pas qu’un ventre à mettre bas, comme vous dites. Elle doit éduquer, nourrir, faire grandir ses enfants pour qu’ils deviennent des adultes responsables. Elle est le pilier de la famille, c’est la plus noble des tâche. »

    Je serais curieux du coup d’avoir votre avis sur l’instruction et la scolarisation des filles? Pas la peine d’aller très loin du coup? Lire, écrire et compter jusqu’à 100, est amplement suffisant avec une telle destinée…

  11. SANS SOUCHE says:

    C’est bien un élevage avec un tel asservissement de l’individu! La femelle dans la savane qui nous nourrit et élève sa portée, l’image ferait une belle carte postale. Dieu merci pour les femmes de 2017 nous ne sommes pas tous si intoxiqués, car c’est d’une vraie intoxication encéphalique dont il est question. Vous avez au final plus de points communs avec les fondamentalistes islamistes, ce métissage est donc explosif, vous êtes en compet’. Vous êtes très proches sur bien des sujets au final.

    Pour trouver des femmes qui acceptent cela, vous les trouvez où à la Réunion? mais vraiment en pleine broussaille alors? Faut les prendre avant la fin de l’adolescence, elles sont plus malléables à cet âge?

    Tu m’étonnes quand il parle de survie à la Réunion, avec les 30 enfants non scolarisés ça doit être invivable dans la maison, et les rejetons qui sans contraception font eux aussi des petits…On rajoute du chaos au chaos…

    Oui je suis curieux, c’est bien pour cela que je viens m’instruire auprès de vous, candide que je suis, vous qui avez le savoir. Cet enseignement est riche de découvertes…

    • Le Sommelier says:

      « Toute parole qui sort des lèvres de l’homme est une affirmation de la divinité, même celle qui la maudit ou qui la nie. » – Donoso Cortès

    • benorun974 says:

      Vos paroles n’ont ni queue ni tête. Sans souche, sans intelligence?
      Dieu n’aime pas les imbéciles. Et des méchants vient la méchanceté.
      Je ne suis pas d’accords avec votre conception du métissage, est-ce une raison pour m’insulter et me rabaisser de la sorte, je vous ai blessé dans votre orgueil?
      Vous le pourfendeur du vivre ensemble, de la tolérance, du « tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil », on tombe le masque.

      Et le sujet de l’article est sur l’avortement, pourquoi remettre çà sur le tapis? Vous pensez me faire quoi avec vos paroles venimeuses?

      • SANS SOUCHE says:

        Encore la paranoÏa, le cercle des poètes fous, et l’autre avec ces auteurs on dirait Mad-max, c’est votre ami du front le libraire de la bande…, c’est vraiment la 3 ième dimension.

        Ah non, pas blessé comme vous dans les tirs d’obus réunionnais, je suis fasciné en fait comme Christophe Colomb quand il a découvert les amériques, vous êtes fascinant chacun d’entre vous.

        Mon intelligence est effectivement différente, homogène avec une pensée en arborescence, un ITV très élevé, ravi que vous l’ayez remarqué.

        Mais vous savez, on peut vous aider, même à la Réunion il y a des psychiatres.

        Allez vous occupez de votre descendance vivant dans la misère et le chaos, en bon patriarche que vous êtes « multipliez-vous sans vergogne et surtout sans contraception comme le bonobo si cela vous rapproche du salut divin »…

        • benorun974 says:

          Vous êtes possédé, c’est ça ?
          Vous allez me lâcher, Carapate si tété bèf !

          • SANS SOUCHE says:

            bèf la cé ou?

            • benorun974 says:

              Et le carapate c’est qui d’après vous?

              • SANS SOUCHE says:

                C’est bien ce que je me disais, vous êtes le « bèf a tété » en français le « boeuf avec mamelles »… je n’ai rien contre les trans et travestis aussi assumés.
                Mais de grâce ne fantasmez pas sur moi, je ne souhaite pas du tout vous toucher les mamelles, et ne serait pas votre carapate! Voyez avec Madmax ou autre SVP pour cela…

                Au fait, une de vos nombreuses descendantes sans contraception et éducation sexuelle va être mère à 11 ans, je vous souhaite mes félicitations, vous devez vous réjouir de cette bonne nouvelle dans le chaos métissé réunionnais qui est le vôtre, ça vous met du baume au coeur : http://www.20minutes.fr/monde/2033043-20170317-grande-bretagne-jeune-fille-11-ans-apprete-devenir-maman

                • benorun974 says:

                  Vous n’êtes pas tout seul dans votre tête, c’est ça?
                  L’expression veut dire que vous êtes collant, que vous me m’em..der quoi. Aucune connotation sexuelle la dedans. Vous avez quel âge ?
                  Je n’ai jamais dit que c’était le « chaos » mais qu’on est loin du cadre idyllique que vous décriviez. Si vous êtes heureux dans votre monde de bisounours, dans votre paradis artificiel, tant mieux pour vous, mais çà n’est pas le cas pour une grande majorité de réunionnais (35% de chômage, la moitié des habitants vivant sous le seuil de pauvreté…) mais ça on ne peut le savoir que si on se préoccupe de son prochain. Arrêter de regarder votre nombril.
                  Et fouter moi la paix, j’ai pas de temps à perdre avec vos élucubrations immatures.

                  • SANS SOUCHE says:

                    Mais oui bien évidemment…bèf a tété!

                    Ah oui certainement plus jeune que vous, vous êtes finalement le dernier poilu retranché à la Réunion avec des jeunes filles que vous engrossez pour vous rapprocher de votre « divan salut » tout en vouant une haine au métissage en tous genre, mais pas aux métisses attention, à la tête d’une famille immense tel un chef de village, où les filles ne sont vouées qu’aux tâches domestiques et ne sont pas scolarisées, les pauvres sont enceintes à 11 ans…

                    De temps en temps vous partez en guerre virtuelle contre les autres communautés , mais c’est de la « survie ici » (pas kho lanta!) de héros. Vous êtes un héros.

                    Allez Pépé allez vous reposer un peu.

                    Vous aviez pourtant hâte de rencontrer l’énergumène.

                    • benorun974 says:

                      Vos paroles sont celles d’un insensé. Je vous laisse dans votre délire.
                      Je ne vous salut pas.

                  • SANS SOUCHE says:

                    La cause du chômage c’est le au métissage culturel de la Réunion, la pauvreté aussi?! Et le tout parce que des couples mixtes et de cultures différentes se séparent avec des relations familiales parfois complexes?!
                    On aura tout entendu chez vous!
                    Et on plus un manque d’instruction criant « pépé bèf a tété ». Tu m’étonnes!

                    Au moyen-âge il y avait des pauvres et de la criminalité aussi et dans d’autres proportions autrement plus importantes…

                    Pour revenir au sujet ici présent:

                    Dire à vos enfants que se protéger et que toute contraception est péché… Et c’est moi l’insensé?

                    On devrait les sauver vos enfants, c’est de la maltraitance intellectuelle de haut vol, SOS enfance en danger.

                    Pauvre de vous, parano, vous vivez dans un monde insensé alors!

                    Vous partez en tête à queue là! Je vous ai déjà dit de consulter pépé. Vous êtes inadapté à la société, vous êtes un échec de l’intégration.

                    Restez effectivement dans votre bulle à dépeindre votre monde de chaos et de malheurs, en fin de compte à part brasser du vent contre la contraception, le métissage culturel déjà en cours, et le monde d’aujourd’hui qui n’est plus le vôtre en tant que dernier poilu vivant reclus à la réunion dans une grotte avec sa tribu, vous êtes bien impuissant pour stopper cette machine à l’oeuvre, réduit voir condamné à mener une guerre virtuelle à défaut de celle des tranchées. Dites à Madmax de vous prêter un jeu vidéo violent si vous voulez vous battre…

                    Il est contre le métissage culturel, mais il parle pourtant le créole (langue riche et métissée par nature), les réunionnais n’auraient aucun esprit d’unité mais en 10 ans vous avez un certain esprit de corps pourtant avec « le 974 » de la Réunion métissée dans votre pseudo, et vous souffrez et vous survivez à la Réunion comme vous dites, mais vous restez vivre pourtant dans la misère métissée depuis 10 ans déjà avec une femme réunionnaise donc métisse en plus! Et à qui, comble de l’ironie vous faites enfants métisses en série?!

                    Vous êtes catholique mais vous avez la haine de l’autre dans vos posts…

                    Vous vous prétendez combattant mais vous désertez…

                    Il ne faut plus chercher à comprendre vous êtes une contradiction ambulante. Vous marchez comme une poule à qui on aurait coupé la tête, bèf a tété et carapate en même temps…Vous vous battez contre vous-même en fait, dédoublement de la personnalité…

                    Tout ce que vous dites est un ramassis de grand n’importe quoi, mais vraiment de n’importe quoi!

                    Restez cloîtrer dans votre secte, ça vaut mieux pour l’humanité.

                    N’artrouv!

                    • benorun974 says:

                      « La cause du chômage c’est le au métissage culturel de la Réunion »

                      La Réunion est française à ce que je sache et à majorité catholique. Le créole n’étant qu’une des composante de la culture française comme l’est le breton ou le corse. Demandez leurs aux bretons et aux basques ce qu’il pense du métissage culturel/religieux. Vous vous prônez un métissage général ou tout est mélangé, plus personnes n’a de racine ni de culture propre. Allez dans les pays étrangers, en Chine par exemple et vous verrez ce qu’ils pensent des étrangers.
                      Et oui çà l’embête, pour rester poli, de voir des musulmans implantés leurs mosquées et de prendre le travail des réunionnais de souche, de voir des travailleurs étrangers sur la nouvelle route du littoral alors qu’il y a des réunionnais compétents dans ces métiers. De voir les jeunes complètement abrutis par la « culture » et les chansons américaines qui prônent la révolte. La morale est oubliée, les jeunes n’écoutent plus les anciens et en oublient d’où ils viennent. Et oui les mariages interreligieux ne fonctionnent pas (il y a des exceptions bien sûr) et créent des distension et des conflits dans les familles.

                      « pépé bèf a tété »
                      Ça veut rien dire.

                      « Dire à vos enfants que se protéger et que toute contraception est péché… Et c’est moi l’insensé? »

                      C’est vous même qui le dîtes.
                      Oui car elles empêche de donner la vie, il y a des contraceptions naturelles et la chasteté pour ça, on est pas des lapins.

                      « Vous êtes inadapté à la société, vous êtes un échec de l’intégration. » [ ] Restez effectivement dans votre bulle à dépeindre votre monde de chaos et de malheurs, en fin de compte à part brasser du vent contre la contraception, le métissage culturel déjà en cours, et le monde d’aujourd’hui qui n’est plus le vôtre

                      Tant mieux car une société comme ça, je vous la laisse. « Mon monde n’est pas de ce monde » nous dit Jésus Christ.

                      « Vous êtes catholique mais vous avez la haine de l’autre dans vos posts… »

                      J’ai la haine du péché, et aimer quelqu’un ce n’est forcément le conforter dans son erreur pour ne pas le « blesser »

                      « comme une poule à qui on aurait coupé la tête »

                      C’est moi qui vous est dit cela dans un autre article, en manque d’inspiration ?

                       » Restez cloîtrer dans votre secte, ça vaut mieux pour l’humanité. »
                      Et vous dans vos utopies mondialistes mortifères.

                      « N’artrouv! »
                      Votre créole vous revient?

                      N’artrouv alors.
                      allez faisons la paix, tous ces bavardages ne mènent à rien sinon à nous déchirez.
                      Que le Seigneur vous bénisse.

                    • SANS SOUCHE says:

                      « Tout type de contraception est péché de même que l’avortement. » disiez-vous et maintenant vous dites :  » il y a des contraceptions naturelles »… sous entendu il y a finalement une hiérarchie des contraceptions et tout n’est plus péché…

                      J’ai gagné ce que je voulais car vous infléchissez maintenant votre discours radical devant la preuve par A+B que vos propos étaient remplis d’incohérences grossières, d’exagérations, de contradictions comme une vaste fumisterie dans laquelle vous étiez englué comme une mouche dans une toile d’araignée! Avouez que vous y allez fort quand même!

                      Mais c’est bien, vous commencez à sortir un orteil de la grotte qui est la vôtre.

                      Persévérez la lumière est au bout du tunnel Vieux boeuf avec mamelles, c’est vous qui vous êtes décrit ainsi lol.

                      Avez-vous étudier l’histoire du créole? J’en doute vous ne diriez pas cela sinon.

                      Votre peur du métissage se résumerait dans votre cas à une peur des autres religions et surtout des musulmans? Bon vous êtes dans une guerre de religions cathos contre musulmans? Racisme primaire archaïque bestial et défense du territoire comme les animaux dans la savane, comme deux camps de hyènes qui se battent. Où va le monde avec de telles conceptions aussi étroites…

                      Ce monde est aussi le vôtre, vous êtes aussi citoyen de ce monde, à défaut d’exterminer l’autre, celui qui est différent, pourquoi ne pas améliorer le vivre ensemble à votre petit niveau et vous pourriez le regarder autrement ce monde (monde que votre Dieu vous a créé) si vous étiez plus ouvert aux autres et aux gens différents qui vous entourent. J’ai voyagé beaucoup et vous n’avez toujours pas compris que notre sang à tous est rouge peut importe nos religions ou notre non religion et nos différences…

                      L’homme doit être intelligent quand même, et même vos pontifes sont plus tolérants que vous.

                      Vous m’aimez bien tout même, c’est vous qui ne me lâchez plus maintenant…

          • Mad-Max says:

            C’est magnifique …
            Nous touchons ce que le Seigneur a prophétisé sur le combat spirituel .
            Je poste ce soir .
            Bravo à chacun de nous !
            Et merci à eux de nous montrer la profondeur de l’Erreur .

  12. benorun974 says:

    « Et c’est à la femme de prendre la décision de mener la grossesse à son terme.. Et a personne d’autre. »

    Et l’enfant à naître, il a son mot à dire?

    « Maintenant la contraception est autorisée l’avortement aussi. Et c’est tant mieux,  »

    Relisez les paroles d’Isaïe.

    « personnellement je ne me voyais pas papa à mes 18 ans. Et la demoiselle non plus. Ni grand père maintenant »

    Que vous ayez pu prendre cette décision à 18ans est regrettable mais je ne vous jette pas la pierre, néanmoins n’avez pas des regrets? Un serrement au coeur en y repensant ?
    Tu as le choix entre la vie et la mort, choisis la vie, nous dit le Seigneur.
    Que vous ayez pris ce choix ne veut pas dire que c’est un bon choix.

    « Alors si vous voulez interdire à vos enfants la contraception »

    Oui car l’acte sexuel ne doit jamais empêcher de donner la vie.

    « l’information sur la sexualité »
    Bien justement non, la sexualité n’est pas un acte anodin comme il est présenté de nos jours. Connaissez vous la chasteté ?

    « La connaissance libère elle n’opprime pas »
    Parole du serpent à Ève. Êtes vous gnostique ou franc-maçon?

    « Mais si c’est votre choix et je le respecte. »

    Si c’est le votre, dommage. La tolérance au péché n’est pas une vertu chrétienne, nous devons même le combattre.

    • benorun974 says:

      « Çà me dérange un peu plus quand vos « collègues » outre atlantique vont tirer sur des médecins ou faire feu dans des cliniques. J’espère que vous aussi. »

      Ce ne sont pas mes « collègues », mais des frères en Jésus Christ, nous ne sommes pas communistes.
      Évidemment des extrêmes pareils sont déplorables mais quand l’impie jette une pierre en l’air, elle retombe sur sa tête.
      Et combien de fœtus tués et de femmes qui justement sont mortes ou rendus stériles des suite de l’avortement ?
      Vous raisonnez à l’envers.

      • benorun974 says:

        Ce sont des catholiques ou des protestants qui ont fait ça?

        • MCF68 says:

          La j’avoue que je ne sais pas. Je me renseigne. mais je ne panse pas que cela change quelque chose à l’affaire

      • MCF68 says:

        Donc quand ils tuent un médecin et font de sa femme une veuve et de ses enfants des orphelins, C’est que c’est de sa faute. Il l’avait bien cherché après tout.
        Curieux comme on peut s’accommoder des dogmes. Tu ne tueras point çà vous dit quelque chose ? Et bien pour moi rien ne justifie un tel acte. Ni la religion ni quoi que ce soit d’autre.
        L’avortement pratiqué dans de bonnes conditions diminue drastiquement les risques . Et non les femmes ne deviennent pas stériles ou dépressives ou malheureuses.

        • benorun9794 says:

          « Et non les femmes ne deviennent pas stériles ou dépressives ou malheureuses. »

          Si justement

          • MCF68 says:

            Et bien je m’inscris en faux. D’ailleurs elles peuvent tout à fait devenir mères par la suite. J’ai déjà démontré que le prétendu syndrome post avortement c’était du pipeau. Enfin pas moi directement. Les études scientifiques.

            • Mad-Max says:

              Ben évidemment !
              Mettez – donc le lien des articles relayant votre affirmation …
              Qu’on rigole !!!

            • benorun974 says:

              Et bien moi j’ai lu des études scientifiques qui démontrent totalement le contraire, c’est même catastrophique.
              On fait quoi? On a qu’a dire que c’est pas grave une fois sur deux.
              Vous n’avez pas de coeur, Rodrigues est-ce vous?

            • Mad-Max says:

              Méphistophèlés , vous n’avez pas répondu .
              Je sais , ça va pas être facile !!!

                • MCF68 says:

                  http://www.svss-uspda.c/pdf/Charles_2008_mental_health.pdf
                  Je continue…. parce que j’en ai encore sous le pied.

                  • Mad-Max says:

                    Méphistophèlés je reconnais , c’est du grand art .
                    Sauf que une fois de plus , vous nous menez en bateau .
                    Vous aviez très bien compris que je souhaite les liens des articles sur le fil MPI AVEC le débat argumenté par les intervenants de grande qualité et qu’ils sont loin d’être à votre avantage .
                    Donc vous nous enfumez avec des études orientées évidemment et en anglais .
                    Expert en coup foireux …..Méphistophèlés !

                    • MCF68 says:

                      Mon domaine c’est les études scientifiques. Pas les élucubrations de telles ou telles
                      Pour l’anglais c’est la langue internationale en science. Mais vous avez de bons traducteurs sur internet.
                      Ces études ne sont pas de l’enfumage. Simple réalité que vous ne voulez pas voir. Bien sûr les accusées de parti pris est plus commode. Ça dispense de réfléchir.Une lacune de plus à votre actif.

                    • Mad-Max says:

                      Méphistophèlés vous êtes bien digne de l’enfer , comme votre maître Satan .
                      Menteur et meurtrier des le commencement .

                    • MCF68 says:

                      Le refus de la vérité est un refus de soi.

                    • Marie-Madeleine E. Jones says:

                      domaine : les « études scientifiques » :
                      Ah ? C’était aussi celui de GOERING, n’est-ce pas ???

                      « Le refus de la Vérité est un refus de soi » :
                      Je me demande souvent pourquoi les bons les mieux dits me donnent envie de répondre : QUEL BEL AUTO-GOAL !

                      C’est décidé, dès ce soir, je ne reviens plus sur cette page !
                      MMEJ.

                    • Marie-Madeleine E. Jones says:

                      Correction (Ignorer le précédent)

                      domaine : les « études scientifiques » :
                      Ah ? C’était aussi celui de GOERING, n’est-ce pas ???

                      « Le refus de la Vérité est un refus de soi » :
                      Je me demande souvent pourquoi les BONS MOTS les mieux dits me donnent envie de répondre : QUEL BEL AUTO-GOAL !

                      C’est décidé, dès ce soir, je ne reviens plus sur cette page !
                      MMEJ.

                    • Mad-Max says:

                      D’autres lisent ces pages Marie-Madeleine E Jones .
                      Bienvenue à vous .
                      Défricher les mauvaises , laver la boue , faire entrer la lumière dans les coeurs .
                      Bernadette Soubiroux a nettoyé la grotte , gratté la terre , bu l’eau sale qui est devenue de plus en plus claire jusqu’à la transparence pour nous
                      les gestes de libération pour les âmes prisonnières de Satan .
                      Tenir et persévérer …
                      Ravie de votre ralliement .

                    • MCF68 says:

                      Göring scientifique ?????C’était un militaire de carrière. Dans l’aviation.

                    • Mad-Max says:

                      Les mauvaises herbes .
                      Pour nous donner les gestes

                    • Marie-Madeleine E. Jones says:

                      Pardon : A Auschwitz, c’était en effet MENGELE. Je ne sais pas pourquoi, mais j’ai toujours pensé que GOERING était aussi médecin. Je me trompe peut-être. Si quelqu’un peut confirmer ou infirmer, merci de le faire…
                      MMEJ

        • Marie-Madeleine E. Jones says:

          Parce que vous en savez quelque chose, Monsieur ???
          Quand au beau Commandement qui sied si bien à vos lèvres, je comprends que vous le récrivez en précisant qu’il signifie en fait qu’il faut tuer pour une cause qui vous convient, et en ciblant mieux la protection de celles que la Vie avait sacré protectrices des vies ainsi sacrifiées…
          MMEJ.

          • MCF68 says:

            Un décodeur SVP.

            • pamino says:

              Faut-il qu’elle vous écrive en anglais ?

            • Marie-Madeleine E. Jones says:

              Je suis navrée, Monsieur, mais ce serait inutile. Pour cela, il faudrait un logiciel, et je ne peux pas vous le fournir. Pour ce genre de choses, chacun doit l’acquérir personnellement, et il n’est guère de raccourcis possibles. A moins d’une soudaine « illumination » : mais si j’en crois mon impression, elle n’est que peu probable – vous en conviendrez certainement avec moi…
              Tout de bon, Monsieur, tout de bon !
              Avec mes meilleures salutations,
              MMEJones.

              • Marie-Madeleine E. Jones says:

                Comme mon commentaire ne s’est pas positionné à l’endroit où je m’y attendais, je dois préciser qu’il se rapportait à votre affirmation qui fleure bon l’expérience personnelle, sur le fait que « les femmes ne souffrent pas du tout d’avoir subi un avortement »…
                MMEJ.

                • benorun974 says:

                  Non mais ce sont les études scientifiques qui le disent. Pensez donc madame, les milliers de témoignages de femme qui ont avorté (que l’on ne retrouve pas dans les études « scientifiques ») et qui en ont souffert dans leurs corps, dans leurs âmes, auraient-ils plus de valeur que des études scientifiques chargées d’alimenter la propagande pro-avortement?
                  Vous n’y pensez pas madame?

                  • MCF68 says:

                    C’est vrai le complot des scientifiques. C’est marrant parce que quand elles ne pouvaient avorter dans des conditions correctes, la souffrance des femmes n’a jamais beaucoup émue les catholiques. Depuis 1974 tout le monde se mobilise. L’indignation à géométrie variable ne m’a jamais impressionné

                • MCF68 says:

                  Je ne sais pas ce que vous fumez ou buvez. mais vous devriez arrêter. Parce que vous inventer des phrases que je n’ai jamais écrites.

    • MCF68 says:

      Entre une vie probable et une vie certaine je choisis la vie certaine. Et non je ne regrette absolument pas ma décision. J’ai assumé une sexualité responsable. La demoiselle n’aurait pas voulu que nous fassions la chose si je ne me protégeai pas. Alors oui mettre du latex à cet endroit n’est pas forcément ce qu’il y a de plus romantique. Mais la sécurité d’abord.
      Je n’impose en aucune façon mes choix. Je demande juste qu’on continue à nous laisser le choix justement….
      L’acte sexuel est avant tout une question de plaisir. Donner la vie quand c’est voulu en est une très agréable conséquence. Mais ce n’est pas pour cela que nous faisons la chose.
      Comme déjà dit la chasteté tant que vous voulez du moment que ce n’est pas imposé à ceux qui n’en veulent pas.
      Je ne suis pas franc-maçon. Après tout il me semble que ces gens croient à un grand architecte dans l’Univers. Ce n’est pas mon cas. Mais vous n’êtes pas obliger de me croire.
      Les vertus chrétiennes ne sont pas l’alpha et l’oméga de notre vie terrestre.

      • Mad-Max says:

        Le scooter est rentré au garage , je répète, le scooter est rentré au garage
        Live apload …

        • MCF68 says:

          Prière d’une jeune fille à La Vierge Marie à l’époque ou la pilule n’existait pas :
          Vous qui avez conçu sans pécher faites que je puisse pécher sans concevoir.

          • Mad-Max says:

            Lady Gaga ?

            • MCF68 says:

              Elle est née après l’invention de la pilule. En plus de ne pas connaître la politesse vous ne savez pas compter non plus.

              • Le Sommelier says:

                @ MCF68 ordure, si tu connaissais la politesse, tu ne mêlerais pas ton bas humour de macaque darwinien dégénéré à ce qu’ il y a de plus sacré .
                Je te l’ ai déjà dit à plusieurs reprises : va baver sur des sites pornos . Ils ne manquent pas dans la société que tu vénères .

                • MCF68 says:

                  CGU de Médias-Presse.info
                  Médias-Presse.info est un site d’information ouvert à toutes et à tous.
                  Cà ne vous plaît pas. Rien à carrer. Retourne picoler le Sot meuh lier

              • Mad-Max says:

                Bon d’accord , j’ai perdu la cagnotte ?…
                Votre mère alors ?

                • MCF68 says:

                  Il n’y a pas que la cagnotte que vous avez perdu
                  Non une certaine Bernadette S je crois. Il paraît que c’est quelqu’un de connu dans l’imaginaire catholique donc je ne peux en dire plus. Je sais être discret sur ces choses là.

                  • Le Sommelier says:

                    A propos de l’ imaginaire :

                    PROCÈS FOURNIRET. Au troisième jour du procès du couple diabolique devant la cour d’assises des Ardennes, l’audience, lundi, s’est ouverte sur le témoignage de la jeune Marie-Ascension, « miraculée » du piège que Michel Fourniret lui avait tendu.

                    Le témoignage de Marie-Ascension, rescapée des griffes de « l’ogre des Ardennes » fait froid dans le dos. Au 3ème jour du procès du couple Fourniret, la jeune fille, âgée à l’époque de 13 ans, a raconté son calvaire. Epaulée par son avocate, sobrement vêtue de sombre, Marie-Ascension (qui va avoir 18 ans en mai) se tient droite, portant autour de ce poignet gauche qui conserva longtemps, paraît-il, la cruelle meurtrissure du lacet, un chapelet signe de sa foi en Dieu. Cette foi qui, dit-elle, lui permet de tenir sans avoir recours au soutien de psychologues. Marie-Ascension dit aussi n’avoir pas besoin de psychologue pour gérer le souvenir de son enlèvement, invoquant « la grâce ». Car la patronne de Marie-Ascension est (selon ses propres dires) la Vierge Marie. Chaque fois qu’elle a des problèmes, elle dit systématiquement cette prière : – « Sainte Vierge Marie, passez devant. ». »Très pieuse, la « rescapée » a expliqué aux jurés et au président qu’elle lui avait échappé après avoir prié à haute voix et invoqué la Vierge Marie.  » LES FAITS – Ce 26 juin 2003, à Ciney en Belgique, Michel Fourniret avait abordé la frêle adolescente, dans la rue où les parents de Marie-Ascension s’étaient installés avec leurs 5 enfants après avoir fui le Burundi. La rue était alors déserte. Il lui demande le chemin du Mont-de-la-Salle (qui est dans la direction de Dinant) et réussit à gagner la confiance de la fillette car il semble gentil, lui parle doucement et lui assure qu’elle n’a rien à craindre. – « Il disait que ce n’était pas bien de ne pas faire confiance. Il expliquait qu’il était professeur de dessin et père de famille. Nous marchions côte à côte. Parvenus à hauteur de sa camionnette, il a ouvert la portière, côté passager, et m’a doucement invitée à monter en me tenant par les épaules. Il a fait le tour du véhicule pour s’installer au volant. J’étais tiraillée entre la méfiance qu’il m’inspirait et ce devoir qu’il y a de rendre service. » Mais elle a fini par monter dans la camionnette. – « Avant de monter, j’ai confié ma route à la Vierge Marie. J’ai dit : – « Sainte Vierge Marie, passez devant pour qu’il ne m’arrive rien. » ….. « Il ne s’est pas arrêté devant le Mont-de-la-Salle. Il m’a dit qu’il continuerait jusqu’à Dinant pour me punir de ne pas lui avoir fait confiance. Mais il continuait de se montrer plutôt gentil. Je me souviens qu’il m’a demandé mon nom et mon âge. » Elle avait dit Sarah. Elle avait dit 12 ans car elle avait soudainement pris peur parce que l’homme n’avait pas pris la direction de Dinant. Elle l’interrogeait mais il ne parlait plus … Marie- Ascension se met alors à pleurer en silence et « à prier dans son cœur », comme elle dit, et, en priant, une idée lui vient. Elle pose une question à Fourniret : – « Monsieur, est-ce que vous croyez en Dieu ? ». Il lui répond : – « Mais pourquoi ? ». Et Marie-Ascension lui rétorque : « Si vous croyiez en Dieu, vous ne feriez pas de moi ce que vous faites.». Il semble qu’à ce moment-là, Fourniret n’a plus voulu répondre à ses questions. Quand elle a vu qu’il ne voulait plus lui parler, Marie-Ascension a commencé à prier à haute voix …

                    Dès lors le ton n’est plus le même : à un certain moment, Fourniret s’est arrêté et lui a dit : – « Tu m’agaces avec tes prières ! ». Le tueur en série prend alors un chemin détourné, s’arrête, coupe le moteur et l’emmène à l’arrière de la camionnette. Il avait l’air vraiment méchant : désormais il ne reste plus rien, confirme l’adolescente, de celui qui se présentait à elle comme un professeur de dessin de 61 ans, inoffensif ! Le kidnappeur commence à ligoter les pieds de sa victime en serrant fort ses liens et en lui disant : – « Donne-moi tes mains, sinon je te frappe ! ». – « Je lui ai demandé, « Pourquoi vous faites ça ?! », il a dit : – « Tu dois me donner du plaisir, autrement tu ne rentreras pas ! ».J’étais étonnée, je ne savais pas jusque là ce qu’il voulait faire de moi. » a raconté l’innocente Marie-Ascension à la barre des témoins. L’adolescente s’est mise alors à crier. Il commence à l’étrangler et lui dit : – « Si tu cries, je te tue ! ». Marie-Ascension demande alors à son ravisseur s’il fait partie de la bande de Marc Dutroux. – « Je suis pire que Dutroux ! » affirme-t-il alors qu’il passe un lacet de cuir autour des poignets de l’enfant effrayée. Le véhicule repart. À l’arrière, Marie-Ascension prie toujours à haute voix, « à pleine gorge ! « , précise-t-elle. Elle aperçoit une carte routière des Pays-Bas, de Belgique et de France. « Je me suis dit que c’était fini. J’ai vu toute ma vie défiler.

                    Interrogée par l’un de ses conseils, Me Réginald de BECO, elle ajoutera : – « J’ai repensé à ce que j’avais fait de pas correct, j’ai songé à mes parents qui ont réussi à quitter vivants le Burundi et que j’allais décevoir en me faisant tuer comme ça. » Soudainement, les liens douloureux qui enserraient ses jambes se détendent, elle s’en libère, puis, avec les dents parvient à dégager ses mains. Il y avait, sur la porte latérale coulissante du Citroën C25, un bouton coloré surmonté de l’inscription : « Pour ouvrir, appuyer ici ». Elle a appuyé. – « La porte s’est ouverte avec un tel fracas que j’ai eu peur qu’il l’ait entendu ! », raconte toujours Marie-Ascension mais elle ne saute pas tout de suite car la voiture roule vite : – « Je n’osais pas sauter… », se souvient-elle. C’est alors qu’il y a eu cet arrêt providentiel : ce stop que la camionnette a marqué au carrefour de Mesnil-Saint-Blaise – le seul panneau « stop » qu’on recense sur le trajet de 16 kms déjà parcouru par le fourgon, comme l’expliquera l’inspecteur Quinquempois « La camionnette s’est à peine arrêtée, explique Marie-Ascension, j’avais encore un pied à l’intérieur quand elle est repartie. »

                    Mais elle a réussi à sauter et s’est enfuie, sans que Fourniret s’en aperçoive ! Il prend la direction de Beauraing tandis qu’elle s’encourt dans l’autre sens. « J’ai fait des signes à une automobiliste qui s’est arrêtée : c’était Stéphanie JANTON. ». Une femme dont la présence d’esprit causera la perte de Michel Fourniret.« Marie-Ascension, raconte Stéphanie JANTON, m’a expliqué qu’on avait tenté de l’enlever. Elle m’a montré la marque des liens sur ses poignets. Elle voulait que je la ramène chez elle, à Ciney. Mais j’ai pris la direction de Beauraing parce que j’estimais plus urgent de donner l’alerte au bureau de police le plus proche. Chemin faisant, nous avons vu arriver, en sens inverse, un véhicule dans lequel Marie-Ascension a cru reconnaître de loin celui de son ravisseur. Quand nous l’avons croisé, elle l’a formellement reconnu. ». Stéphanie Janton, elle, notera l’immatriculation et la marque de la camionnette. La police a très vite réagi puisqu’elle est allée directement au domicile de Michel Fourniret. Il n’était pas encore arrivé, mais quand il est rentré, la police a pu le récupérer très vite, avec tous les indices qui étaient encore dans son véhicule. Une carte postale que Marie-Ascension venait d’acheter pour sa copine y était encore … C’est comme cela que l’instruction a commencé.

                    « Vous avez sauvé des vies ! » L’avocat général Francis Nachbar s’est incliné devant le témoin. -« Vous avez sauvé votre vie et celle de beaucoup d’autres jeunes filles. Pour cela, je voulais vous féliciter et vous remercier ». Pendant toute la déposition, Fourniret semblait dormir, immobile, yeux clos. Avant le témoignage, il a redit qu’il refuserait de parler, sur cette affaire comme sur les autres, si on lui refusait le huis clos qu’il demande. Il a cependant précisé à la barre avoir rédigé pendant le week-end un texte et même fait un dessin, à l’intention de Marie-Ascension. On en ignorait dans l’immédiat le contenu. Dans l’après-midi, le président de la cour a lu une lettre que le tueur en série a écrite à son fils en 2005 alors que celui -ci lui demandait le sort qu’il réservait à la fillette à l’origine de son interpellation : « Il est évident que je lui aurais arraché les yeux et les membres vivante avec une infinie jouissance. Marie-Ascension incarne une pureté sobre, je m’en empare (…) J’aurais préféré évidemment lui infliger de lourdes souffrances, des tortures morales et physiques », a écrit l’accusé. L’avocat général lui a demandé comment il pouvait écrire de telles « abominations » à son propre fils. – « Je suis convaincu que vous avez la réponse à cette question, vous qui semblez bien me connaître », a-t-il répondu.

                    Marie-Ascension nous dit qu’ elle a prié la Sainte Vierge .
                    La Sainte Vierge , c’ est » La Couronnée » .
                    Stéphanie Janton recueille Marie- Ascension sur le bord de la route .

                    Le prénom » Stéphanie » signifie » La Couronnée « .
                    Marie-Ascension a donc prié » La Couronnée » et » La Couronnée » , répondant en personne a écrasé la tête du serpent qui s’ était attaqué à la petite Marie-ascension !

                    « Janton » est un nom de famille très peu répandu, représente un diminutif de jean, nom de baptême d’origine biblique, issu de l’hébreu johanan, c’est-a-dire Dieu accorde, a fait grâce .

                    Conclusion :
                    Stéphanie Janton : Par La Couronnée Dieu a fait Grâce !

                    • MCF68 says:

                      Isabelle Laville,Fabienne Leroy,Jeanne-Marie Desramault,Élisabeth Brichet,Natacha Danais,Farida Hamiche,Mananya Thumpong

                      Je pense à celles que Dieu n’a pas voulu sauver. peut être qu’elles ne portaient ni le bon nom ni le bon prénom. Un Dieu cruel pour des gens cruels

                  • Marie-Madeleine E. Jones says:

                    Monsieur, il ne serait pas plus mal que vous le soyez sur TOUT !
                    MMEJ.

                    • Marie-Madeleine E. Jones says:

                      « Je reste discret sur ce genre de choses » :
                      Monsieur, il ne serait pas plus mal que vous le soyez sur TOUT !
                      MMEJ.

                  • Marie-Madeleine E. Jones says:

                    Cher Monsieur, il ne serait pas plus mal que vous le soyez sur TOUT !
                    MMEJ.

                    • MCF68 says:

                      Celui qui dit la vérité doit t’il être exécuté ?

                    • Marie-Madeleine E. Jones says:

                      Celui qui dit la Vérité A été exécuté : mais Il en est revenu ! BONNE NOUVELLE !
                      Bonne nuit à tous.
                      MMEJ

          • pamino says:

            @MCF68: conçue pas « sans pécher » mais « sans péché » ; je sais que cette distinction écrite importante ne se fait pas toujours dans les contributions ici, mais cette fois elle est d’une importance tout à fait extrême, parce qu’en la négligeant on confond la conception de Marie par sa mère avec celle de Notre Seigneur par la sienne ; en ce qui concerne le dogme de 1854, il s’agit du péché originel, qui s’est fait en mangeant, pas en s’accouplant.

        • pamino says:

          Lorsque l’enfant paraît, le cercle de famille
          Aploadit à grands cris.

  13. Mad-Max says:

    Ben évidemment !
    Mettez donc le lien des articles relayant votre affirmation …
    Qu’on rigole !!!

  14. Mad-Max says:

    La citation :
     » L’esprit comme la Nature a horreur du vide . Dans le vide , la Nature met l’amour ; l’esprit souvent y met la haine . La haine occupe . »
    Victor Hugo (l’homme qui rit .1869)
    Prophétique ! , il ne croyait pas si bien dire .
    Mon père m’a transmis aussi la passion de cet immense génie .
    Vous avez encore perdu .
    Aristote n’y est pour rien …

    • MCF68 says:

      En dehors du champ de la science tout est possible. Votre père aurait du vous l’apprendre. Il n’ya pas beaucoup de lacunes dans votre ignorance.

      • pamino says:

        La fonction de la science, qui n’est pas restreinte aux seuls laboratoires, est d’infirmer ou non toute allégation infirmable. Elle ne s’occupe pas des autres. C’est cela que vous semblez avoir oublié. Vous pouvez pourtant autant que tout autre vous occuper d’allégations ininfirmables ; en fait, vous ne semblez pas vouloir éviter de vous en occuper, et là vous n’êtes pas le seul ; mais un scientifique ne peut pas le faire en tant que scientifique, et c’est là où le bât blesse.

      • Mad-Max says:

        Très mauvais perdant …
        Papa avait raison de m’apprendre l’art de la pêche et le goût de Victor Hugo .
        Remarquez bien que les mots ont même des chapeaux …
        Pour coiffer la tête !

        Merci papa .

        • MCF68 says:

          Le mien m’a appris a être poli. Question d’éducation sans doute.

          • Mad-Max says:

            Si vous aviez la moindre idée du bonhomme qu’il était !
            – Lui aimait les enfants pendant que vous vous acharnez à les tuer .
            – Lui a appris à lire , écrire , compter , étudier à des milliers de jeunes gens .
            – Lui a transmis à tous ces jeunes gens à aimer , respecter , protéger la Nature et sa biodiversité .
            Comme tant de gens montrant par leur exemple le cadeau qu’est la vie , il a contribué à transmettre le savoir et l’amour d’autrui …
            Il ne verra pas ce que vous et vos semblables sont en train d’infliger à ce monde soi-disant moderne .

            Vous êtes un assassin en costard – cravate .

            • MCF68 says:

              Si il les a élevés comme il vous a élevée je comprends mieux les difficultés actuelles des professeurs actuellement.
              Si on m’insulte je réponds. Mais dans ce domaine je ne fais jamais le premier pas. Être à cours d’arguments n’autorise pas à insulter les gens Même avec 2 n. Enfin dans mon monde. Dans le vôtre c’est manifestement une autre paire de manches.

              • Mad-Max says:

                Justement non , vous récoltez les élèves des enseignants gauchistes et anarchistes ou les 2.
                Vous avez en live la jeunesse de vos programmes d’abrutis sèment de masse .
                Good luck !
                2 mots bien sonnés parfaitement adaptés à votre férocité indigne de votre paternité ont suffit pour vous toucher à coeur …
                Vous avez une opinion bien précieuse de votre personne pendant que des milliers de petits bébés sont déchirés morceaux par morceaux du ventre de leur mère pour finir en lambeaux sanguinolents dans les avortoirs …

                • MCF68 says:

                  Je crois qu’il y a des enseignants de droite.J’en suis même sûr.
                  Moi je pense aux 47 000 femmes sui meurent chaque année. Entre des « enfants » qui ne le sont pas et des femmes qui existent, entre le possible et le certain j’ai choisi.

                  • Mad-Max says:

                    Ne pensez plus vous vous faites du mal .
                    Parlez – en à votre psy .

                    • MCF68 says:

                      Vous devriez en parler à un exorciste. Avec un s en tête du mot ou pas. C’est vous qui voyez. Votre manque d’humanité me consterne. Mais ne me surprend pas. Vous préférez être une femme soumise (« Femmes, soyez soumises à vos maris, comme au Seigneur; car le mari est le chef de la femme, comme Christ est le chef de l’Église, qui est son corps, et dont il est le Sauveur. Or, de même que l’Église est soumise au Christ, les femmes aussi doivent l’être à leurs maris en toutes choses. ») qu’une femme éprise. C’est votre choix. heureusement ce n’est pas le chois de quelques millions d’autres (dont la mienne)

                    • Mad-Max says:

                      J’insiste , voyez un psy …
                      Ils ont un canapé pour la promotion …
                      Le tarif reste raisonnable .

                    • MCF68 says:

                      C’est fait. je vais très bien. Par contre il a lu vos commentaires. En plus d’un manque d’éducation et de politesse élémentaire vous souffrez également d’hypégiaphobie. Chose assez courante dans le milieu dans lequel vous évoluez. Ce qui explique d’ailleurs qu’il soit en voie de disparition

                    • Mad-Max says:

                      Hélas , je ne saurais que tenter de vous convaincre de prendre un deuxième avis …
                      Il existe à peu près autant de thérapies que de personnes !

                    • MCF68 says:

                      Vous devriez peut être commencer à envisager l’hypothèse que c’est vous la malade. D’autres que moi vous l’on déjà fait remarquer. Consulter çà n’engage à rien. Vous n’aurez qu’à lui parler de votre enfance. a mon avis le blocage vient de là.

  15. benorun974 says:

    « J’ai remarqué que tous ceux qui sont en faveur de l’avortement sont déjà nés »

    Ronald Reagan

    • MCF68 says:

      Et Mr Reagan qui était contre n’est pas arriver à l’interdire.

      • benorun974 says:

        Une histoire de lobbying je suppose.

        • MCF68 says:

          Non. Le rapport du Dr Koop. tout simplement

            • MCF68 says:

              Ce n’est pas un article de recherche. Scientifiquement çà ne vaut pas un pet de lapin.

              • benorun9794 says:

                Non, scientifiquement vous ne valez pas un pet de lapin.
                Non, votre science ne vaut pas un pet de lapin.

                • MCF68 says:

                  Si vous ne savez pas ce que c’est qu’un article de recherche, tant pis. Effectivement si vous ne pouvez pas opposer des études scientifiques à d’autres études ce n’est pas la peine de poursuivre plus avant.
                  Je pensai que vous aviez des études que je ne connaissais pas. Mais en faîtes vous n’avez rien. Rien que des opinions.Pas de faits démontrés, pas d’analyse statistique. Le coté rassurant c’est que la vacuité de votre raisonnement ne mettra pas en danger le droit à l’avortement

  16. benorun9794 says:

    « Tout type de contraception est péché de même que l’avortement. » disiez-vous et maintenant vous dites : » il y a des contraceptions naturelles »… sous entendu il y a finalement une hiérarchie des contraceptions et tout n’est plus péché…

    C’est vrai c’est ma faute,mea culpa, j’avais oublié que vous étiez un peu couillon sur les bords.
    Évidement je parlais de contraception artificielle c’est à dire qui fait appel à un élément extérieur pour empêcher de tomber enceinte. La contraception naturelle est un abus de langage j’avoue mais elle n’empêche pas la conception. C’est çà qui est péché, d’empêcher par tous les moyens de donner la vie.

    « J’ai gagné ce que je voulais car vous infléchissez maintenant votre discours radical  »

    C’est le discours de l’Eglise, que çà vous plaise ou non.

    « devant la preuve par A+B que vos propos étaient remplis d’incohérences grossières, d’exagérations, de contradictions comme une vaste fumisterie dans laquelle vous étiez englué comme une mouche dans une toile d’araignée! Avouez que vous y allez fort quand même! »

    Inversion accusatoires et vos propos délirants juste avant en interprétant chacune de mes paroles ?

    « Mais c’est bien, vous commencez à sortir un orteil de la grotte qui est la vôtre. »

    🙂

    « Persévérez la lumière est au bout du tunnel Vieux boeuf avec mamelles, c’est vous qui vous êtes décrit ainsi lol. »

    Non j’ai dis que vous étiez « comme carapate si’ tété bèf » , vous m’avez traité de bœuf et maintenant vous restez bloqué la dessus. On dirait que çà vous à plû ?

    « Avez-vous étudier l’histoire du créole? J’en doute vous ne diriez pas cela sinon. »

    Et vous en dehors de l’histoire pour les touristes ou celle édulcorée des médias ? Eclairez moi sinon.

    « Votre peur du métissage se résumerait dans votre cas à une peur des autres religions et surtout des musulmans?  »

    Il y a un réel problème avec l’islam, vous ne pouvez pas le nier, ah oui j’oubliais c’est une religion d’amour.
    Çà n’est même pas une religion car non révélée et le coran se contredit donc ne peut venir de Dieu car Dieu ne serait se contredire.
    Et non, j’aime les musulmans mais je déteste l’islam, j’ai un ami musulman si vous voulez savoir.

    « Bon vous êtes dans une guerre de religions cathos contre musulmans?  »

    Je pense que se serait trop compliqué pour vous de vous expliquer.

    « Racisme primaire archaïque bestial et défense du territoire comme les animaux dans la savane, comme deux camps de hyènes qui se battent. Où va le monde avec de telles conceptions aussi étroites… »

    Je suis raciste mais je vie en couple métisse et je baigne dans un pays métissé entouré de gens métissés.

    L’insulte c’est votre deuxième langue parce que vous n’arrêtez pas depuis le début.

    « Ce monde est aussi le vôtre, vous êtes aussi citoyen de ce monde, à défaut d’exterminer l’autre, celui qui est différent, pourquoi ne pas améliorer le vivre ensemble à votre petit niveau et vous pourriez le regarder autrement ce monde (monde que votre Dieu vous a créé) si vous étiez plus ouvert aux autres et aux gens différents qui vous entourent. J’ai voyagé beaucoup et vous n’avez toujours pas compris que notre sang à tous est rouge peut importe nos religions ou notre non religion et nos différences… »

    Discourt typique du bobo de gauche qui n’en à rien à faire de ses compatriotes, un traite à la nation et à ses pères qui se sont sacrifiés pour leur pays. Tu honoreras ton père et ta mère.
    Très bien vous aimez les « citoyens du monde » et que faite vous de votre PROCHain (celui qui est proche). On ne peut pas PRÉFÉRER celui qui vit dans une contrée lointaine à ceux de sa famille, de sa région, de son pays. Il y a des priorités. Et pour chacun çà devrait être pareil, les africains aidant en priorité leur frères africains, les chinois les chinois, les esquimaux les esquimaux. Ce n’est pas pour autant que je n’aime pas les autres, je ne suis pas en guerre avec les autres, je ne leur souhaite absolument aucun mal.
    Peut-être est-ce scandaleux pour vous ?

    « L’homme doit être intelligent quand même, et même vos pontifes sont plus tolérants que vous. »

    Çà dépends lesquelles, ceux qui ont apostasié ou ceux qui garde les enseignement du Christ ?

    « Vous m’aimez bien tout même, c’est vous qui ne me lâchez plus maintenant… »

    C’est vrai, Jésus à dit qu’il fallait aimer ses ennemis et les bénir. Dieu fait pleuvoir et lever le soleil sur les bons et sur les méchants.

    Soyez béni donc.

    Je vous ai demandé de faire la paix, et vous continuer à m’insulter, il faut savoir pardonner dans la vie.
    Si j’ai dit des bêtises, si je vous ai blessé, je vous demande pardon. Je ne suis qu’un homme je ne détient aucune vérité. Je peut me tromper, ce n’est pas une raison pour m’agresser.

    Nar’trouv’ alors ?

  17. pamino says:

    benorun et mcf, je ne sais qui imite qui, mais pourriez-vous s’il vous plèèè ne plus écrire *‹çà› quand vous voulez dire ‹ça› ?

  18. SANS SOUCHE says:

    Donc vous êtes finalement pour la contraception naturelle alors? Ce serait sympa de préciser pour les candides vos méthodes de contraception naturelle SVP en dehors de la chasteté, afin que vous puissiez bien nous évangéliser? Elles sont bio et sans gluten ces méthodes?

    Vous n’avez pas répondu à ma question sur l’instruction des filles puisque vouées selon vous à une vie domestique pour élever les enfants dans la case? L’école sert à quoi à une fille dans ce cas? Niveau CE2 pas plus?

    De l’islam transparait la même dose d’amour qui transpire de vos insultes… Il n’y a aucune différence dans vos discours extrémistes. Ce sont deux mêmes extrêmes. Vous n’avez qu’à remplacer DIEU ou CHRIST par le Prophète dans vos écrits, et Bible par Coran et on se retrouve avec le même énergumène radical intégriste et parfois terroriste…

    Pour la dernière fois, je ne suis pas votre carapate sur vos tétés de boeuf « carapate si tété bèf »…. Voyez quelqu’un d’autre pour assouvir vos fantasmes dégoutants Monsieur! C’est l’abus de chasteté qui vous monte au cerveau ou quoi?

    J’ai un problème avec les intégristes, les extrêmes de tous bords mais avec aucune communauté ou une religion. La laïcité c’est pour tous et pour vivre en société.

    Oui vous êtes fou, et plein de contradictions, vous détestez le métissage réunionnais et souffrez vous survivez là bas, mais vous restez depuis 10 ans… peut-être parce que c’est que là que vous avez trouvé une « petite doudou » soumise docile pour accepter de vivre à la mode des poilus dans votre grotte…La belle famille n’a pas du apprécier que l’homme des cavernes leur vole la petite pour se multiplier sans contraception, sans instruction dans une vie guerrière à la dure avec la haine des autres… Je comprends les tensions dans la famille… Tout s’explique.

    Il y a encore quelque chose à sauver chez vous, regardez l’une de mes chansons préférée est celle de John Newton (1725–1807) qui était initialement le capitaine d’un navire négrier et était connu pour sa débauche morale. Le 10 mai 1748, au cours d’une tempête dans l’Atlantique où son bateau faillit couler, il se convertit au christianisme. Après avoir survécu à cette tempête, il devint prêtre anglican et renonça au trafic d’esclaves, au point de devenir militant de la cause abolitionniste… AMAZING GRACE

    Vous pouvez être sauvé, renoncez à la haine, arrêter d’haïr les musulmans, les différents, les hommes sont tous pareils, et devenez un militant contre l’oppression de l’esprit dans lequel vous êtes enfermé. J’espère que votre Dieu vous indiquera que vous faites fausse route, soyez touché par la même grâce que John Newton devenu militant abolitionniste.

    Qui vous a dit que je suis de gauche? Vous êtes à droite vous? Du Front national? On est blanc ou noir ou métisse dans votre monde c’est ça?

  19. benorun974 says:

    Je voudrais aussi ajouter et je m’arrêterai là avec vous, que 90% des réunionnais que je connais, que j’ai connu, que j’ai rencontré (et ils sont nombreux, vous connaissez les familles réunionnaise, les amis des amis, etc…) en ont après la communauté musulmane (mahoraise/comorienne) et les étrangers en général car ils considèrent qu’ils leur volent leur emplois et leurs logements ( ce sont souvent des familles nombreuses avec défaut de papier et qui sont prioritaires). Et ce ne sont pas des catholiques. Beaucoup compte voté pour LePen aux présidentielles, et croyez moi ils ne sont pas blancs, ce ne sont pas des zoreils, de toutes confessions, malbars comme créoles. Posez la question à un réunionnais, vous verez sa réaction.
    Et oui comme quoi.

    • SANS SOUCHE says:

      Hé vous croyez que vous participez à l’apaisement avec votre discours? Votre dieu vous a dit de mettre le feu, de lever les foules, d’exciter les passions avec ce discours? Quel amour!

      • benorun974 says:

        Je vous explique ce qui ce passe réellement à la Réunion. Ce n’est pas moi qui tient ce discours mais beaucoup de réunionnais. Depuis le début vous interprétez tous mes propos et les tourné à votre sauce.
        Vous ne savez pas lire, vous êtes haineux, ignare et complètement lobotomisé. Vous faites un déni de réalité, vous vivez dans votre monde mondialiste ou tout le monde serait identique.
        Vous m’accusez de vos propres maux.
        Vous me traiter de terroriste et d’intégriste, vous divaguez sur ma vie que vous ne connaissez pas, vous me juger.
        Et oui les filles doivent être parfaitement instruites pour pouvoir bien éduquer leurs enfants plus tard et bien sûr pouvoir travailler. Ai-je dit qu’elles ne devaient avoir QUE des enfants?
        Je ne comprends pas que vous n’admettiez pas celà (c’est vous avoir votre histoire de fille de 11 an qui a eu un gamin).
        Je jette l’éponge avec vous, j’ai l’impression de parler à…les mots me manque.
        Bon vent le pêcheur….

  20. SANS SOUCHE says:

    Vous ne contribuez pas à pacifier les esprits réunionnais en tous cas en bon chrétien que vous êtes avec votre manque de tolérance et vos propos racistes envers d’autres communautés « comoriens, mahorais, musulmans… » et ne me sortez pas l’alibi de l’ami musulman de service comme certain(e) l’ami noir, ah mais vous l’avez déjà fait où avais-je la tête (votre ami musulman)?!.

    Lisez votre post avec le recul et dites-moi en quoi votre discours est plein d’amour des autres. Vous êtes un religieux de pacotilles, un de plus, bercé par des discours, des préceptes, des écrits et des paroles vaines,qui parle en paraboles, mais qui ne résiste pas à l’épreuve de la vie de la vraie vie… Car dans la vraie vie vous n’êtes plus le même, enfermé dans votre doctrine de la haine et du repli sur soi, de la peur de l’autre, peur de la différence, des comoriens et des mahorais, de l’islam… Faites une prise de conscience tout de même!

    Après la bénédiction, voilà que vous jeter des sorts avec les jurons du fond de votre grotte cérébrale… Allez reprenez-vous, votre chapelet est-il tombé au fond du ruisseau?

    Sans éducation sexuelle on peut arriver à ça: fille de 11 ans avec un gamin… Mais le sexe est un sujet tabou dans votre tribu, il est au service de la reproduction uniquement et non du plaisir. Oui c’est mal, ce serait forniquer, et j’en passe…

    Vous êtes accroché à votre ancien testament, avec une vision rétrograde qui vous rapproche en tous points du fondamentalisme islamique que vous dénoncez pourtant et qui vous fait peur, mais vous ne comprenez que votre fondamentalisme à vous peut aussi faire peur aux autres et à la société, à l’équilibre d’une société. Vous êtes sur le même bateau avec ceux que vous détestez, et si on coule on doit couler tous ensemble, mais vous refusez de le comprendre.

    J’ai déjà eu la même discussion avec un musulman radical, il avait exactement le même discours que vous…C’est ça qui est hallucinant!

  21. Cohelet says:

    @MCF68
    « Femmes, soyez soumises à vos maris, comme au Seigneur; car le mari est le chef de la femme, comme Christ est le chef de l’Église, qui est son corps, et dont il est le Sauveur. Or, de même que l’Église est soumise au Christ, les femmes aussi doivent l’être à leurs maris en toutes choses. »

    Il est dit aussi, et vous avez (délibérément ?) omis d’écrire la suite.

    « Que les femmes soient soumises à leurs maris, comme au Seigneur;
    car le mari est le chef de la femme, comme le Christ est le chef de l’Eglise, son corps, dont il est le Sauveur.
    Or, de même que l’Eglise est soumise au Christ, les femmes doivent être soumises à leurs maris en toutes choses.
    Maris, aimez vos femmes, comme le Christ a aimé l’Eglise et s’est livré lui-même pour elle,
    afin de la sanctifier, après l’avoir purifiée dans l’eau baptismale, avec la parole,
    pour la faire paraître, devant lui, cette Eglise, glorieuse, sans tache, sans ride, ni rien de semblable, mais sainte et immaculée.
    C’est ainsi que les maris doivent aimer leurs femmes, comme leurs propres corps. Celui qui aime sa femme s’aime lui-même.
    Car jamais personne n’a haï sa propre chair; mais il la nourrit et l’entoure de soins, comme fait le Christ pour l’Eglise,
    parce que nous sommes membres de son corps, [formés  » de sa propre chair et de ses os].  »
     » C’est pourquoi l’homme quittera son père et sa mère pour s’attacher à sa femme, et de deux ils deviendront une seule chair.  »
    Ce mystère est grand; je veux dire, par rapport au Christ et à l’Eglise.
    Au reste, que chacun de vous, de la même manière, aime sa femme comme soi-même, et que la femme révère son mari. » (Eph,5, 22-33)

    Être soumis veut dire obéissant, le mot n’a pas le même sens qu’on lui prête de nos jours.
    Êtes-vous contre l’autorité ? N’avez vous pas de patron, de parents ? Petit, c’est vous qui commandiez à la maison?
    Le mari est le chef de la famille, c’est lui qui en a la responsabilité Il doit travaillé pour la nourrir, il doit la protéger. Pourquoi ? Par amour. Par amour, ne protégez-vous pas votre femme et vos enfants ?
    Il ne peut y avoir deux têtes pour un seul corps ni une tête pour deux corps.

    Ça ne veut pas dire que l’homme « écrase » sa femme. Il doit écouté ses conseils, communiqué, la respecter et ne jamais porter la main sur elle.
    C’est l’homme qui prend la décision pour la famille mais ça ne veut pas dire que cette décision vient forcément de lui. Ne demandez-vous jamais conseil à votre femme, ou elle ne vous demande jamais de conseils ?
    L’homme est « roi » de sa famille, la femme « reine » du foyer. A la maison, et je suis sûr que c’est pareil pour bon nombre d’entre nous, c’est la femme qui « commande », car c’est elle qui sait ce qui est bon de faire, la femme pense d’abord avec son cœur et après avec son intelligence, l’homme c’est le contraire. Les deux sont complémentaires.

    Vous aimez détournez la Parole de Dieu, que visiblement vous ne comprenez pas, car on ne lit pas la Parole seulement à la lettre mais avec l’esprit, ce dont visiblement vous semblez manquer.

    • MCF68 says:

      Je ne vous cache pas que ma femme est beaucoup de chose mais pas soumise. Après c’est votre interprétation. Le texte que je cite à le mérite de la clarté. Et malgré votre rétropédalage vous ne pourrez pas me convaincre du contraire.
      Concernant le « Que les femmes se taisent dans les assemblées. Il ne leur est pas permis de parler, mais qu’elles soient soumises comme dit la Loi. Si elles veulent apprendre quelque chose, qu’elles questionnent leurs maris à la maison, car il est honteux pour une femme de parler dans une assemblée. » quelque fois j’aimerai bien mais çà ne marche pas.

      • Qohelet says:

        Votre citation n’éclaire rien du tout car elle est tronquée.
        Soumission et obéissance implique de la confiance envers celui à qui on se soumet.
        La confiance implique de l’amour.
        Jésus lui même était soumis entièrement à son Père, car il lui faisait totalement confiance.
        C’est une soumission d’autorité et fonctionnelle, non d’humiliation mais d’humilité.
        Les enfants ne sont-ils pas soumis à l’autorité de leurs parents car ils savent qu’ils les aiment et qu’ils ne veulent que leur bien?
        Et mon « interprétation » n’a jamais dérangé les milliards de femmes catholiques à travers les âges.
        Votre deuxième citation pareil.
        La femme ne doit pas s’occuper des affaires des hommes et les hommes celles de leurs femmes, chacun sa fonction, chacun son rôle. Néanmoins elle peut demander des explications à son mari, en privé.

        « On ne jette des perles aux pourceaux, de peur qu’ils ne les écrasent et se retourne contre vous pour vous déchirez »

        Un peu d’humilité vous ferait le plus grand bien.
        Un scientiste athée qui vient nous donner des leçons de théologie et nous expliquer comment on doit « interpréter » les Ecritures, on aura tout vu.

        Restez à vos « études scientifiques ».

  22. MCF68 says:

    Soumis est le participe passé du verbe soumettre. Ce terme désigne l’action d’obéir à quelqu’un, d’accepter sa domination, son autorité ou ses ordres.

    Je vous suggère de reprendre des études de vocabulaire

    • Cohelet says:

      C’est ce que j’ai dit.

      Accepter l’autorité et les ordres, en quoi cela est-il mauvais ?

      Dans la Bible ce n’est pas une soumission imposée par celui qui soumet, mais un consentement de celui qui est soumis, saisissez-vous la nuance ? En tout elle est enseignée comme cela, ça ne veut pas dire qu’il n’y a pas des abus dû à la mauvaise interprétation de cette notion (difficile à comprendre même pour des catholiques).

      Ce n’est pas une soumission imposée par la force, comme on pût l’imposée les assyriens ou les égyptiens envers le peuple hébreux ou les romains envers les pays conquis.

      Nous ne sommes pas dans un rapport de terreur avec notre femme.

      Ne me dîtes pas que pour parvenir là ou vous en en êtes, vous ne vous êtes pas soumis à l’autorité et aux décisions de votre hiérarchie, de vos profs, enseignants, parents, etc…
      Si ?
      Vous êtes un rebelle, c’est ça ?

      • MCF68 says:

        Oui j’ai un coté rebelle. Devant tout pouvoir qui exige soumission et sacrifices de toute nature, la tâche du philosophe est l’irrespect, l’effronterie, l’impertinence, l’indiscipline et l’insoumission. Rebelle et désobéissant, et bien que convaincu du caractère désespéré de sa tâche, il se doit d’incarner la résistance devant le Léviathan et ses porteurs d’eau. Il s’agit d’être impie et athée en matière politique. »
        (Michel Onfray)

Laisser un commentaire

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com