Après sa démission, en raison de la guerre en Iran déclenchée par le « puissant lobby » israélien, de son poste de poste de directeur du Centre national de lutte contre le terrorisme, Joe Kent a été reçu dans l’émission de Tucker Carlson, le journaliste célèbre du mouvement MAGA et autre déçu de Donald Trump. Les deux ont émis quelques révélations détonantes dont celle qu’Israël commande aux Etats-Unis…
Israël derrière l’opération Epic Fury contre l’Iran
L’ancien directeur du Centre national de lutte contre le terrorisme (NCTC), Joe Kent, a expliqué mercredi au célèbre journaliste de la sphère MAGA Tucker Carlson, lors d’un entretien sur le vif sur le plateau de l’émission The Tucker Carlson Show, un jour après sa démission, pourquoi il estimait que l’Iran ne représentait pas une menace imminente pour les États-Unis.
Pour rappel, Joe Kent a démissionné mardi du Bureau du directeur du renseignement national, déclarant qu’il ne pouvait en conscience soutenir la guerre contre l’Iran. Il a affirmé que les Israéliens avaient influencé la décision de l’administration du président Donald Trump de frapper l’Iran dans l’opération Epic Fury, ce qui prouvait qu’aucun danger immédiat ne menaçait les États-Unis au moment de l’attaque.
Pas de menaces éminentes iraniennes contre les Etats-Unis
« Je pense que c’est essentiel. Il aurait été bien plus difficile d’expliquer cela si le secrétaire d’État, le président et le président de la Chambre des représentants n’avaient pas déclaré publiquement que nous avions mené cette attaque à ce moment précis parce que les Israéliens étaient sur le point de le faire », a déclaré Kent.
« Cela réfute donc l’argument d’une menace imminente, comme une attaque iranienne immédiate. Cette menace n’existait tout simplement pas. »
Le 2 mars dernier, lors de son audition au Congrès, le chef de la diplomatie américaine Marco Rubio avait en effet admis que les Etats-Unis ont attaqué l’Iran, poussés par Israël :
« Nous savions qu’il y aurait une action israélienne. Nous savions que cela déclencherait une attaque contre les forces américaines, et nous savions que si nous ne les attaquions pas préventivement avant qu’ils ne lancent ces attaques, nous subirions des pertes plus importantes. La seule raison pour laquelle nous sommes en guerre contre l’Iran, c’est parce qu’Israël nous y a forcés. »
Israël exerce une influence majeure sur la politique étrangère américaine au Moyen-Orient
Toujours au micro de l’influenceur Tucker, Kent a en outre soutenu que les actions des États-Unis démontraient qu’Israël exerçait une influence majeure sur la politique étrangère américaine au Moyen-Orient, qu’il était le responsable de la guerre :
« Ce sont les Israéliens qui ont pris la décision d’entreprendre cette action, sachant pertinemment qu’elle déclencherait une série d’événements et entraînerait des représailles iraniennes. Je pense qu’il y avait là plusieurs options. Nous aurions pu simplement dire aux Israéliens : « Non, vous ne le ferez pas. Et si vous le faites, nous vous retirerons quelque chose. » Je pense qu’il est normal que nous assurions la défense d’Israël, mais lorsque nous fournissons les moyens de cette défense, nous devons dicter les conditions de leurs offensives, sinon ils risquent de perdre cette relation. »
« Les Israéliens se sentaient enhardis, persuadés que quoi qu’ils fassent, quelle que soit la situation dans laquelle ils nous mettraient, ils pouvaient passer à l’acte et que nous n’aurions qu’à réagir. Les Israéliens ont pris la décision de mener cette action, dont nous savions qu’elle déclencherait une série d’événements, signifiant que les Iraniens riposteraient. »
L’assassinat de Charlie Kirk : une enquête interdite
Au cours de l’entretien, Joe Kent a parlé de son ami Charlie Kirk, et son propos donne raison aux soupçons de Candace Owens et de Tucker Carlson sur le véritable orchestrateur de cet assassinat :
« La dernière fois que j’ai vu Charlie Kirk sur cette Terre, c’était en juin, dans l’aile ouest. Il m’a regardé dans les yeux et il a dit : « Joe, empêche-nous de nous lancer dans une guerre avec l’Iran. » Et puis il a soudainement été assassiné publiquement et on ne nous autorise pas à poser de questions à ce sujet ? L’enquête à laquelle j’ai participé avec le Centre national de lutte contre le terrorisme, on nous a empêchés de poursuivre notre enquête. Mais il y avait encore beaucoup de choses que nous devions examiner et je ne peux pas vraiment en parler. Nous savons, en raison des messages textes qui ont été rendus publics, que Charlie subissait beaucoup de pression de la part de nombreux donateurs pro-israéliens. Nous savons que Charlie plaidait auprès du président Trump contre cette guerre avec l’Iran. »
Concernant l’arme nucléaire, autre raison pour laquelle l’axe israélo-américain aurait déclenché Epic Fury, Joe Kent affirme, et il était le bras droit de Tuslsi Gabbard, chef de la CIA, que l’Iran n’était pas sur point d’obtenir l’arme nucléaire :
« Non, ils ne l’étaient pas. Ils ne l’étaient pas non plus en juin. Les Iraniens ont adopté une fatwa, une décision religieuse, contre le développement d’une arme nucléaire depuis 2004. Cela est en place depuis 2004. Cela est disponible dans la sphère publique, mais nous n’avions pas non plus de renseignements indiquant que cette fatwa était ignorée ou qu’elle était sur le point d’être levée. Les Iraniens sont évidemment conscients de ce qui se passe dans leur région. Leur stratégie consistait à ne pas abandonner complètement leur programme nucléaire parce qu’ils ont vu ce qui est arrivé à Mouammar Kadhafi en Libye quand il a dit : « Hé, je n’ai plus d’armes nucléaires, je vais faire ce que vous dites, je vais renoncer à mes armes nucléaires ». »
Le puissant lobby israélien
Au cours de l’entretien, a été à nouveau abordé la question de ce puissant lobby israélien exerçant une pression massive sur le gouvernement américain. Joe Kent en donne une des causes :
« Je pense qu’Israël serait capable de se défendre. Je pense qu’il pourrait mener des frappes limitées sur ses frontières. Je pense qu’il pourrait continuer à mener des assassinats ciblés assez impressionnants contre ses adversaires. Ce qu’il ne pourrait pas faire, cependant, c’est renverser des gouvernements entiers. Il ne pourrait pas faire quelque chose comme la guerre en Iran, la guerre en Irak. Il ne pourrait pas déstabiliser agressivement la Syrie. Ces grandes opérations de changement de régime dans lesquelles l’Amérique a été engagée, Israël ne pourrait pas les mener seul. C’est pourquoi on revient au lobby israélien qui est si puissant, si agressif et si influent. »
A l’appui de cette puissance, Tucker Carlson a confirmé en rapportant que les agents de sécurité de Benjamin Netanyahu ont été surpris à deux reprises par les services secrets en train de fixer un dispositif quelconque sur le véhicule d’urgence du président Trump….
Tout est dit…
Un entretien à écouter dans son entier.
Francesca de Villasmundo
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
