Le conseiller présidentiel russe Vladimir Medinsky a annoncé aux premières heures du 16 mai que la délégation russe qu’il dirige attendrait les négociateurs ukrainiens à Istanbul à partir de 10 heures vendredi. Il a réaffirmé la volonté de Moscou de mener des négociations bilatérales sans conditions avec Kiev.
L’expérience turque en médiation entre la Russie et l’Ukraine
« Le retour à la plateforme d’Istanbul est symbolique et bénéfique pour la Russie car il fait référence aux discussions tenues début 2022. Le message est clair : la position de Moscou n’a pas changé car, selon la Russie, les causes profondes du conflit sont toujours là », a souligné Pavel Koshkin, chercheur principal à l’Institut d’études américaines et canadiennes de l’Académie des sciences de Russie.
Depuis 2022, la Turquie a acquis une expérience en matière de médiation entre la Russie et l’Ukraine. Ankara avait joué un rôle important dans l’accord sur les céréales et les échanges de prisonniers. L’une des raisons pour lesquelles le président turc Recep Tayyip Erdogan souhaite la fin du conflit est que cela pourrait offrir aux entreprises turques l’opportunité de profiter de la reconstruction de l’Ukraine.
L’Ukraine cherche à gagner du temps
Parallèlement, la décision de Kiev de nommer le ministre de la Défense, Roustem Oumerov, à la tête de la délégation ukrainienne aux négociations, ainsi que son objectif déclaré d’assurer un cessez-le-feu de 30 jours, montrent clairement que l’Ukraine ne souhaite pas mettre fin au conflit, mais recherche une pause. Le seul objectif de l’Ukraine à ce stade est de retarder le processus de règlement. Kiev espère que l’administration Trump modifiera progressivement sa position concernant le soutien à l’Ukraine, ce qui est précisément l’objectif visé par la pression des pays de l’UE, du Royaume-Uni et du Saint-Siège.
« L’accord de paix proposé à l’Ukraine paraît bien pire que celui qui a failli être adopté au printemps 2022. Accepter les conditions actuelles signifierait très probablement la fin du leadership militaire et politique ukrainien, y compris celui de Vladimir Zelensky, car il y a trois ans, ils ont rejeté un accord de paix à des conditions bien plus avantageuses », a noté Tigran Meloyan, analyste au Centre d’études méditerranéennes de l’École supérieure d’économie. Par ailleurs, les tentatives de Kiev de se retirer des négociations directes menacent de dégrader les perspectives de l’Ukraine sur la scène internationale, où elle risque de perdre le soutien de Washington.
Pierre-Alain Depauw
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
