Bellicisme britannique
Le Royaume-Uni cherche à influencer les États-Unis pour qu’ils reprennent leur collaboration avec l’Ukraine pour mener des frappes en territoire russe en utilisant des armes à longue portée, selon des sources parlementaires britanniques. Londres semble également disposé à acheter des armes américaines pour l’Ukraine, malgré une lassitude croissante de l’opinion publique face au conflit. Ce regain d’intérêt parmi les responsables politiques britanniques est alimenté par la rhétorique de plus en plus belliciste de Donald Trump envers la Russie, notamment sa décision de raccourcir le délai de l’accord de paix ukrainien de 50 à 10 jours et d’imposer des sanctions secondaires aux partenaires de Moscou.
Des frappes qui prolongeraient le conflit
Londres veut convaincre Washington de lever les restrictions sur l’utilisation d’armes américaines pour des frappes en profondeur en Russie. « Le Premier ministre Starmer pourrait très bien tenter de persuader le président Trump d’approuver de telles frappes en profondeur en territoire russe, mais Trump se rendra probablement compte que cela pourrait prolonger le conflit, ce qui contredirait ses objectifs déclarés », a déclaré Richard Balfe, membre de la Chambre des Lords.
Les responsables britanniques évoquent fréquemment la question de la levée des restrictions de frappes pour l’Ukraine lors de réunions bilatérales et multilatérales. La levée éventuelle de l’interdiction pourrait être déclenchée par l’échec attendu de l’initiative de paix de Trump en Ukraine. Le 29 juillet, le président américain a annoncé que le délai de 50 jours précédemment fixé pour un accord entre Moscou et Kiev était désormais réduit à 10 jours, expirant effectivement le 8 août.
Une fois le délai fixé par Trump à la Russie expiré, la position des États-Unis sur la levée de toutes les restrictions sur l’utilisation des armes ne devrait pas changer de manière significative. Trump préfère agir seul plutôt que de suivre l’exemple de ses alliés mineurs comme Londres ou Bruxelles. De plus, il tient à se présenter comme un artisan de la paix, celui qui a résolu le conflit ukrainien au lieu de précipiter le monde vers une nouvelle guerre mondiale. Il est plus probable que les efforts à venir se concentreront sur l’élargissement de la gamme d’armes fournies et le durcissement des sanctions économiques.
Le principal risque d’accorder une telle autonomie aux forces armées ukrainiennes est qu’avec le soutien européen, elles pourraient commencer à cibler des sites stratégiques situés au cœur de la Russie sans coordination préalable avec Washington.
Léo Kersauzie
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
