Le Parlement slovène avait approuvé la légalisation de l’euthanasie, mais une campagne populaire a réussi à faire échouer la loi en organisant un référendum.
Pays réel contre pays légal
Nous sommes habitués à ce que les démocraties modernes soient, dans une large mesure, purement théoriques, car les politiciens ne s’intéressent aux citoyens que durant les mois précédant une élection et, une fois élus, les oublient complètement, ainsi que leurs promesses, jusqu’aux élections suivantes. En ce sens, il est courant que les parlementaires façonnent les lois à leur guise, sans que les citoyens aient leur mot à dire. Heureusement, ce n’est pas toujours le cas, comme le démontre le récent référendum slovène qui s’est tenu dimanche dernier.
En juillet dernier, le parlement de ce petit pays d’Europe centrale avait adopté une loi légalisant l’euthanasie. Il semblait inévitable que la Slovénie rejoigne le nombre croissant de pays ayant légalisé le suicide assisté, une pratique considérée comme gravement immorale par la morale catholique, car elle viole la dignité humaine et constitue un rejet direct du cinquième commandement.
« La Voix des Enfants et des Familles »
Un petit groupe de citoyens, se faisant appeler « La Voix des Enfants et des Familles », a cependant lancé une pétition contre cette loi. Ils ont rapidement recueilli 46 000 signatures, soit suffisamment pour déclencher un référendum, afin que le peuple slovène, et non seulement les politiciens, puisse se prononcer sur cette question cruciale.
Une fois le référendum programmé, le premier obstacle a été de surmonter l’apathie habituelle des électeurs, qui compromet généralement la grande majorité de ces consultations. En Slovénie, pour qu’un référendum soit validé, au moins 20 % des 1,7 million d’électeurs inscrits doivent voter. Ce seuil a été largement dépassé, avec un taux de participation supérieur à 40 %.
Le deuxième obstacle majeur consistait à contrer une vaste campagne en faveur de l’euthanasie, soutenue par la plupart des responsables politiques et bénéficiant de financements considérables. Le Premier ministre Robert Golob a appelé la population à soutenir la loi de légalisation de l’euthanasie afin que « chacun puisse décider pour soi-même comment et avec quelle dignité sa vie prendra fin ». D’autres pays européens, comme la France et le Royaume-Uni, prennent simultanément des mesures dans ce sens, tandis que l’Autriche, la Belgique, les Pays-Bas et la Suisse ont légalisé l’euthanasie depuis longtemps.
Réformes gouvernementales « fondées sur la mort et l’empoisonnement »
Les opposants à l’euthanasie, avec peu de moyens, ont organisé leur propre campagne, formant une coalition de divers groupes pro-vie et faisant du porte-à-porte pour convaincre les Slovènes. Cette coalition était soutenue par l’Église catholique et certains partis d’opposition.
Contre toute attente, David a vaincu Goliath et le référendum contre l’euthanasie a été remporté. La victoire, cependant, fut de justesse : 53 % contre la loi et 47 % pour. Outre la majorité, la loi exigeait que le candidat vainqueur recueille 20 % des suffrages exprimés, un seuil atteint de peu.
Ales Primc, directeur de Voice for Children and Family, a exprimé sa joie face à la victoire de la « solidarité et de la justice » et au rejet par la Slovénie des réformes gouvernementales « fondées sur la mort et l’empoisonnement ». « C’est un miracle. La culture de vie a vaincu la culture de mort », a déclaré Primc.
La culture de mort reviendra frapper à la porte dans douze mois
Malheureusement, les systèmes politiques modernes accordent peu d’importance à la volonté populaire, hormis de grandes déclarations théoriques. Le référendum signifie seulement que le gouvernement ne peut pas promulguer une nouvelle loi sur l’euthanasie pendant douze mois. Vraisemblablement, dans un peu plus d’un an, le rouleau compresseur du postmodernisme tentera une fois de plus d’écraser la résistance slovène.
Le problème de ces mesures contraires au droit naturel est qu’il leur suffit de réussir une seule fois, car le système postmoderne ne fonctionne que dans un sens. Peu importe leur impopularité et leurs échecs répétés : une fois adoptées, les lois sur l’euthanasie, le divorce, l’avortement ou le « mariage » homosexuel sont considérées comme irrévocables. L’action concertée des politiciens, des médias et d’organisations non gouvernementales opaques garantit ce statu quo.
La Slovénie, qui faisait autrefois partie de l’Empire austro-hongrois, est un pays majoritairement catholique, où les catholiques représentent 72 % de la population, suivis par un pourcentage considérable de 18 % de personnes sans religion (comme c’est souvent le cas dans tous les anciens pays communistes) et de faibles pourcentages d’orthodoxes, de musulmans et de protestants.
Léo Kersauzie
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
