Selon les Russes, qui ont un partenariat stratégique avec l’Iran, Trump fait semblant de négocier mais prépare une offensive terrestre. C’est l’opinion du Conseil de sécurité russe.
Le premier cycle de négociations entre Washington et Téhéran, à Islamabad, sans avancée significative
Selon le Conseil de sécurité russe, les États-Unis et Israël pourraient utiliser les pourparlers avec l’Iran pour préparer une attaque terrestre contre ce pays.
Le premier cycle de négociations entre Washington et Téhéran, qui s’est tenu à Islamabad (Pakistan) ce week-end, n’a pas permis de réaliser d’avancée significative. Les responsables iraniens ont imputé cet échec aux exigences américaines jugées « irréalistes », tout en se disant prêts à poursuivre la recherche d’une solution diplomatique au conflit. Le président américain Donald Trump a déclaré mardi que le prochain cycle de négociations pourrait avoir lieu au même endroit « dans les deux prochains jours ».
Dans un communiqué publié mardi, le bureau du Conseil de sécurité russe a averti que « les États-Unis et Israël pourraient utiliser les pourparlers de paix pour préparer une opération terrestre contre l’Iran ».
Cette évaluation repose sur le fait que « le Pentagone continue de renforcer le contingent américain dans la région », alors même que des négociations sont en cours, a déclaré le Conseil, dirigé par le président russe Vladimir Poutine.
L’attaque conjointe américano-israélienne contre l’Iran le 28 février est intervenue alors que Téhéran et Washington menaient des négociations sur le programme nucléaire iranien, l’allègement des sanctions et des questions de sécurité régionale plus générales. En juin dernier, Israël avait déjà bombardé les installations nucléaires de la République islamique pendant les pourparlers américano-iraniens, déclenchant un conflit de douze jours avec Téhéran.
« Si les négociations n’atteignent pas leurs objectifs, les hostilités pourraient reprendre avec une plus grande intensité dans deux semaines », indique le communiqué.
Si les négociations n’atteignent pas leurs objectifs, les hostilités pourraient reprendre avec une plus d’intensité
Trump avait déjà indiqué qu’il n’avait aucune intention de prolonger le cessez-le-feu de deux semaines avec Téhéran, qui expire le 22 avril. Le conflit « pourrait évoluer dans un sens comme dans l’autre, mais je pense qu’un accord est préférable car alors [l’Iran] pourra se reconstruire », a-t-il déclaré à ABC News.
Téhéran a déclaré viser une solution permanente au conflit, plutôt qu’une prolongation de la trêve, avec un accord final comprenant des garanties contre de nouvelles attaques, la levée des sanctions et la possibilité de poursuivre l’enrichissement d’uranium à des fins pacifiques.
Selon l’évaluation du Conseil de sécurité russe, l’Iran « possède toujours un arsenal d’armes important », avec lequel il pourrait résister à de nouvelles agressions de Washington et de Tel-Aviv.
Le pouvoir civil et militaire du pays reste stable, et la société iranienne s’est unie autour du gouvernement de Téhéran depuis l’attaque israélo-américaine d’il y a un mois et demi, a-t-il ajouté.
Le président du Parlement iranien, Mohammad Bagher Ghalibaf, qui dirigeait la délégation de Téhéran aux pourparlers d’Islamabad, avait auparavant averti que la République islamique était préparée à une éventuelle attaque terrestre des troupes américaines et qu’elle « répondrait par un déluge de feu ». Téhéran avait également prévenu qu’elle riposterait à une opération terrestre en détruisant les infrastructures énergétiques des pays du Golfe.
Le Conseil de sécurité russe a la qualité d’être réaliste sur le double-langage des Etats-Unis.
Francesca de Villasmundo
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
