Alors que le gouvernement socialiste a avancé cet été ses projets de lois pour rendre la France encore plus attractive en terme d’immigration, l’UMP est montée ces jours-ci au créneau pour prendre l’exact contre-pied du programme PS.
Le député UMP Eric Ciotti a insisté sur la nécessité de limiter “l’attractivité du pays au plan social“, ajoutant : “Il n’est pas logique que les étrangers aient les mêmes prestations que les nationaux“. Eric Ciotti a même osé proposer de discuter “sans tabou” du droit du sang et d’envisager de procéder à une réforme de la Constitution.
Quant au député Hervé Mariton, il propose “que tout nouvel entrant, qu’il soit en situation régulière ou irrégulière, n’ait pas accès aux aides sociales avant un délai de plusieurs années“.
Enfin, le député-maire Christian Estrosi a déclaré que devant “le flot continu d’immigration clandestine“, il faut prendre “des mesures pour que la France cesse d’être le pays le plus généreux d’Europe“.
A les entendre, nos députés UMP auraient découvert les bienfaits de la préférence nationale. Mais ces rugissements sont ceux de tigres de papier. Lorsqu’elle était au pouvoir, l’UMP n’a pas mis fin à l’immigration ni choisi la voie de la préférence nationale. A nouveau dans l’opposition, l’UMP adopte des slogans séduisants. Mais les actes ne suivent jamais.
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
