Le nouveau conflit en Iran, et la fermeture du détroit d‘Ormuz a des conséquences dans l’approvisionnement en énergie du reste du monde. Face à une pénurie possible, l’UE demande aux Ukrainiens de rouvrir l’oléoduc russe. Niet de Zelensky.
Le nouveau conflit en Iran, et la fermeture du détroit d‘Ormuz a des conséquences dans l’approvisionnement en énergie du reste du monde
Le nouveau conflit en Iran, et la fermeture du détroit d‘Ormuz a des conséquences dans l’approvisionnement en énergie du reste du monde. Aussi, face à une pénurie possible, et à une hausse des prix du gaz et du pétrole, l’UE doit retrouver des sources énergétiques, et elle se tourne vers la Russie.
Après avoir voté en décembre 2025, l’interdiction du pétrole russe à partir de fin 2027, trois mois après, Bruxelles demande à l’Ukraine de rouvrir et réparer le pipeline Druzhba qui acheminent ce pétrole vers la Hongrie et la Slovaquie. Cet oléoduc prend sa source en Russie et se divise en deux branches principales. L’une traverse le Bélarus et alimente la Pologne et l’Allemagne. L’autre traverse l’Ukraine et fournit du pétrole à la Slovaquie, à la Hongrie et à la République tchèque.
L’interdiction du pétrole russe à partir de fin 2027 dans l’UE a déjà du plomb dans l’aile
L’UE fait ainsi pression sur l’administration Zelensky, exhortant le gouvernement de Kiev à autoriser l’Union à inspecter le pipeline endommagé transportant ce pétrole russe vers ces trois pays de l’Est. Selon les dires de Zelensky, cet oléoduc Druzhba a été endommagé par une frappe russe le 27 janvier.
Selon les gouvernements de Hongrie et de Slovaquie, cet arrêt de l’approvisionnement n’ait pas dû à de raisons techniques (preuves apportées sur la base d’images satellites) mais n’est qu’un chantage de Zelensky ayant pour objectif d’affaiblir Viktor Orban avant les élections d’avril prochain et de l’obliger à accepter l’entrée de l’Ukraine dans l’UE.
La Hongrie et la Slovaquie, toujours dépendantes du pétrole brut russe grâce à des dérogations aux sanctions de 2022, bloquent désormais un prêt de 90 milliards d’euros à l’Ukraine jusqu’à la reprise des approvisionnements. Jusqu’à la vieille des bombardements américains sur l’Iran, la Commission Européenne d’Ursula von der Leyn avait pris parti pour l’Ukraine.
La survie énergétique de l’UE l’emporte sur sa russophobie
Et patatras ! Le conflit en Iran rebat les cartes et l’UE, qui n’a pas anticipé de tels aléas en lançant sa folle politique de sanctions contre la Russie, -les Etats-Unis et les autres fournisseurs d’énergie à l’Europe conserveront en effet, dans ce contexte de guerre moyen-orientale leur énergie plutôt que de la vendre aux Européens ou la vendront très cher-, et son idéologie verte devant réduire drastiquement le recours aux énergies fossiles via le fameux Green Deal est maintenant confronté à sa survie énergétique.
Et la survie énergétique l’emporte.
La présidente de la Commission Européenne, Ursula von der Leyen, vient donc d’appeler l’Ukraine à accélérer les travaux de réparation du pipeline Druzhba afin de restaurer le transit du pétrole, unilatéralement interrompu par l’Ukraine depuis fin janvier 2026. Pour l’instant Zelensky conditionne cette réouverture sur l’envoi des 90 milliards d’euros de prêt.
Faut-il dire merci à Trump pour son attaque de l’Iran, qui fait exploser les factures de gaz et de pétrole de l’Union Européenne, et oblige cette dernière à rétropédaler sur ses stupides sanctions qui ont privé ces dernières années l’Europe de gaz et de pétrole russe bon marché ? Certainement !
Francesca de Villasmundo
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
