ae-discoursjeanne-drapeau

Voici quelques principaux extraits de l’émission de Radio Courtoisie du 22 août 2016 au cours de laquelle Alain Escada, président de Civitas, répondait au question d’Henry de Lesquen.

Alain Escada aborde des sujets aussi variés que le rôle des catholiques en politique, la nocivité de la franc-maçonnerie, le cosmopolitisme, l’immigration de grand remplacement, les prochaines élections,…

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

Achetez vos livres sur MPI
Vous faites travailler ainsi des libraires français et soutenez MPI
PORT à 1 cts A PARTIR DE 64 € D'ACHAT !

Retrouvez votre librairie sur livres-et-idees.com
avec plus de 10.000 références !

La compagnie des ombres par Michel De Jaeghere

14,90 €
Ajouter au panier
Le passé ne meurt pas par Jean de Viguerie

19,00 €
Ajouter au panier
Une élite sataniste dirige le monde par Laurent Glauzy

23,00 €
Ajouter au panier

Cliquez ici pour voir votre panier et passer votre commande

32 commentaires

  1. DUFIT THIERRY says:

    Merci M Escada pour tout ce que vous faites avec Civitas que vous présidez pour défendre la chrétienté dans ces temps sataniques que nous vivons. Que Dieu vous bénisse et vous protège ainsi que Civitas.

  2. Marie says:

    Excellente initiative! Il y avait un vide dans la politique française , et le pire c’est que c’était la représentation du catholicisme, alors que des « religions » qui ont fait irruption en France ces dernières années y sont représentées et sont en plus soutenues par les principaux partis.

    Bravo Alain Escada pour votre courage!

  3. Claire de Chambord says:

    Rédigez une fiche sur metapedia.fr. Elle ne sera pas censurée ni déformée…

  4. Yves ESSYLU says:

    ESCADA va donc soutenir l’excellent programme 2017 de H de LESQUEN,
    Seul programme cohérent avec la ligne politique des partis de vraie droite dite « ultra » comme PNL SIEL PDF ligue du Sud …

    • MCF68 says:

      Çà promet…. Il paraît que que son site de campagne, il veut raser la Tour Eiffel, envahir le Luxembourg et la Belgique. Et bannir le jazz le blues et le rock and roll.
      Mais je note un positif il serait pour l’avortement en cas de viol.

      • " Pour le coup " says:

        Vous aggravez votre cas chaque jour davantage …avec une intention coupable qui est la provocation .
        Vous faites preuve de lâcheté , ces victimes ne peuvent se défendre …puisqu’il s’agit des bébés .
        Nul besoin de raser la tour Eiffel , la colère de Dieu l’a prévu
        Le signe fort est qu’il s’appelle Henry , comme le Grand Monarque que Dieu nous a promis , Henri V de la Croix .
        Peut-être ne le saviez – vous pas , il rétablira la sacralité de la Vie et la Nouvelle France résonnera de cris d’enfants !

      • Yves ESSYLU says:

        Il a d’abord un programme courageux où il appelle un chat un chat et prévoit REEMIGRATION, suppression des lois liberticides et anti-familles et suppression des boulets de l’Etat qui détruisent entreprises et emplois au nom de la lutte des classes

      • pamino says:

        Oui, quoi de plus naturel ? C’est un Belge.

  5. Charles Martel says:

    Un pays comme la France qui consacré au Coeur Immaculé de Marie, construit des mosquées à tour de bras, est un pays qui renie son identité Chrétienne et pire encore les Sacrifices consentis par ses enfants durant 13 siècles face aux attaques, persécutions, castrations, déportations et autres razzias incessantes des mahométans !

    Oublier d’évoquer ce type de de reniement est une trahison en soit !

    Combien faudra t’il encore de CHRÉTIENNES convertis à l’islam pour que les Catholiques de Civitas affirment haut et fort que ce DÉMON LUBRIQUE qu’est le « dieu » de l’islam et son prétendu « paradis » regorgeant de vierges à déflorer, N’EST PAS LE « DIEU » des Chrétiens ! et que ce prétendu « paradis » islamique est même L’UN DES PIRES, sinon LE PIRE des BLASPHÈMES que l’ont puisse commettre envers toute forme de transcendance religieuse et envers le BON DIEU lui même !

    Combien faudra t’il encore de Chrétiennes convertis à l’islam pour que les Catholiques comprennent que les « conférences » de l’islamophile Soral sont de véritables lieux de CONVERSION des Catholiques à l’islam !

    • squirrel says:

      La France n’est pas chrétienne, elle est de tradition catholique, tradition forcée que la monarchie que vous portez aux nues à imposé aux masses serviles dans une dialectique vile qui ne laissait aucune alternative sous peine d’être « excommunié », en clair zigouillé.
      Aujourd’hui, par chance depuis la disparition des rois fainéants, la France est athée, dieu merci.

      • Xavier Celtillos says:

        Vous dîtes n’importe quoi. Les « rois fénéants » remontent à l’époque carolingienne, soit 1500 ans environ. La monarchie a ensuite continué un millénaire, et très chrétienne.
        L’excommunication n’a rien à voir avec la monarchie ou le pouvoir civile…
        Le France n’aura pas été athée longtemps, elle est bientôt islamiste. Vous l’appelez de vos voeux visiblement.

        • squirrel says:

          Par roi fainéants je faisait allusion à l’ensemble de la monarchie…cette tradition ne s’étant pas arrétée aux Mérovingiens.
          Les «  » placés de parts et d’autre du mot excommunié sont renforcé par le terme « zigouillé », qui veut dire que le peuple n’avait pas le choix : ou adhérer de force à cette croyance ou être occis, ou zigouillé.
          Sauf erreur de ma part je n’ai pas abordé ni même effleuré l’islam que votre obscurantisme forcené place au centre des préoccupations des français.
          Amen, et dieu pour tous, mais qu’il m’oublie.

          • Charles Martel says:

            @squirrel

            Sans ceux que vous nommez « les Rois fainéants », c’est à dire ceux qui sur les champs de bataille sacrifièrent leurs vies pour repousser l’islam le plus loin possible de nos frontières (charles martel, croisades etc…), vous seriez déja à QUATRES PATTES LE CUL EN L’AIR ou réduit à l’etat d’eunuque dans un Harem.

            Sachez également que sans ces mêmes Rois Chrétiens dont la conscience était guidé par des Principes Souverains, la France n’existerait tout simplement pas !

            Du haut des remparts construits durant plus de Milles ans ans par ceux qui nous ont précédés, vous jugez avec orgueil, morgue et ingratitude, une société médiévale extrêmement fragile dans laquelle vous n’avez pas vécu.

            L’idéal que poursuivaient les Rois de France était l’unité du Pays contre la division et la sédition, car sans unité il n’y a pas de stabilité, donc pas paix ni d’avenir.

            En affublant nos Rois de France de votre mépris, vous ne faites que révéler votre propre OBSCURANTISME face à un sujet que vous ne maîtrisez absolument pas, et strictement rien d’autres.

            En conclusion, vous n’êtes pas FRANÇAIS !

            • Squirrel says:

              mon dieu, votre morgue n’a d’égal que votre mépris du prochain. Les sarazins que vous décrivez ne sont venus qu’une fois en France, et nous avons été sauvés non pas par vos encourronnés mais par un personnage issu du peuple.
              Combien de fois sommes nous allés en « terre sainte » pour leur voler leurs terres ?
              Sortez de votre tanière, voyagez et voyez des gens pour devenir un citoyen du monde, la seule nationale qui prévale…

              • Charles Martel says:

                @Squirrel

                En déclarant je cite que les « sarrazins ne sont venus qu’une fois en France », c’est à dire en faisant l’impasse sur plusieurs siècles de RAZZIAS musulmanes en occident avec à la clef captures incessantes d’hommes de femmes et d’enfants vendus comme esclaves sexuels ou autres dans les souks, vous démontrez encore une fois que votre inculture n’a d’égale que votre obscurantisme gauchisant.

                Vous qui n’êtes pas Français d’esprit et de coeur, et qui méprisez la France, ayez donc au moins le courage d’assumer jusqu’au bout vos fantasmes gauchistes et islamophiles, et partez donc vivre chez vos « amis » en terre musulmane et par la même occasion faites vous embaucher dans un harem en tant qu’EUNUQUE.

                La France éternelle du Baptème de Clovis n’a nul besoin de parasites et autres traîtres dans votre genre qui aujourd’hui hélas pullulent dans notre beau pays.

          • Charles Martel says:

            @Squirrel

            Concernant la « Monarchie » sachez que pour ma part je préfère milles fois l’instauration d’une nouvelle République reconnaissant enfin dans sa constitution et de manière inalienable les Racines Chrétiennes de la France, qu’une « monarchie » d’opérette cultivant l’apparat, ou pire encore une monarchie maçonnique tout comme ce fut le cas durant le règne du « roi » Louis Philippe ».

            Peu importe le régime politique, pourvu que seuls les PRINCIPES qui jadis guidaient la conscience de nos Rois vers le Bien, le Beau et le Vrai, demeurent à jamais SOUVERAINS.

      • Tchetnik says:

        Les rois « fainéants » étaient les derniers rois Mérovingiens, avant Pépin le Bref. On est très loin de 1793, donc.

        Cette première connerie en dit long sur vos connaissances réelles.

        Le reste de votre appréciation ne relève pas de la réalité de l’Histoire mais du délire idéologique. L’athéisme s’étant imposé avec une violence bien plus généralisée et avec bien plus de terreur…et de morts d’ailleurs.

        • squirrel says:

          C’est vrai que vos petits copains encourronés avaient un respect profond de la vie de leurs sujets…

          • Tchetnik says:

            Certainement bien plus que tes copains à cocarde, camarade.

            Inquisition Espagnole: 6000 morts en 320 ans.

            Révolution « française »: 300000 morts en 6 ans.

            Je te laisse faire une règle de trois.

            • squirrel says:

              Il est assez amusant de vous voir comparer ces deux évènements, surtout en reprenant les chiffres de la « légende noire » ou contre-propagande des protestants qui visait à exagérer le nombre de victimes réelles des inquisitions. Les historiens aujourd’hui tablent plutôt sur 45000 exécutions en Espagne …
              Pour ce qui est de la révolution française vous vous appuyez visiblement sur les écrits de Michel Garroté (http://www.dreuz.info/2012/07/05/inquisitio-la-revolution-francaise-a-fait-plus-de-morts-que-linquisition/) qui, lui-même ne s’est pas foulé en pompant outrageusement dans le « livre noir » de Pierre Chaunu qui est, en résumé, une critique catholique de la révolution.
              Que vous le vouliez ou non, la révolution française à bâti le monde moderne et à de surcroit, là ça va vous intéresser, régénéré le catholicisme « romain » français(sic Joseph de Maistre).

              • Tchetnik says:

                « Il est assez amusant de vous voir comparer ces deux évènements, surtout en reprenant les chiffres de la « légende noire » ou contre-propagande des protestants qui visait à exagérer le nombre de victimes réelles des inquisitions. Les historiens aujourd’hui tablent plutôt sur 45000 exécutions en Espagne … »

                -Négatif, coco.

                Les historiens parlent bien d’entre 6000 et 1000 morts en 350 ans.

                Que ce soit Henry Chrales Lea (pourtant Protestant), Bartolomée Benassar (pourtant juif), Henry Kamen (juif), Edward Peters ou Pierre Chaunu (protestant), tous s’accordent sur le même bilan chiffré.

                Je cite Benassar :

                « les juges inquisitoriaux sont « des hommes d’une qualité intellectuelle remarquable », et l’Inquisition fut une justice « plus exacte, plus scrupuleuse. (… ) Une justice qui pratique un examen attentif des témoignages, qui en effectue le recoupement minutieux, qui accepte sans lésiner les récusations par les accuses des témoins suspects, une justice qui torture fort peu et qui respecte les normes légales (…). Une justice soucieuse d’éduquer, d’expliquer a l’accuse pourquoi il a erre, qui réprimande et qui conseille, dont les condamnations définitives ne frappent que les récidivistes ». (L’Inquisition espagnole, Hachette, 2001).

                « Pour ce qui est de la révolution française vous vous appuyez visiblement sur les écrits de Michel Garroté (http://www.dreuz.info/2012/07/05/inquisitio-la-revolution-francaise-a-fait-plus-de-morts-que-linquisition/) qui, lui-même ne s’est pas foulé en pompant outrageusement dans le « livre noir » de Pierre Chaunu qui est, en résumé, une critique catholique de la révolution. »

                -Négatif, tchado.

                Je me fonde sur les ouvrages de François Furet, de Jean Paul Besse et de Reynald Seycher.

                Les études réalisées par ces gars sont solides, sourcées, documentées, en gros inattaquables.

                « Que vous le vouliez ou non, la révolution française à bâti le monde moderne et à de surcroit, là ça va vous intéresser, régénéré le catholicisme « romain » français(sic Joseph de Maistre). »

                -Mais les cocos disaient la même chose de la révolution bolchévique, sinok. Et de l’Eglise Orthodoxe en Russie. Qui en fin de compte a fini par gagner la partie.
                Tu réfléchiras sur les intérêts qu’il y a à fonder un « monde moderne » plus criminel que l’ancien…

                • Tchetnik says:

                  Au fait.

                  Pierre Chaunu est protestant…

                  Au temps pour la « critique catholique » de la révolution…

                  Echec et mat.

      • @ squirrel « Aujourd’hui, par chance depuis la disparition des rois fainéants, la France est athée, dieu merci. »

        Si elle est athée, ne dites pas « dieu merci », c’est un non-sens.

        • squirrel says:

          C’était une vanne qu’avait sorti Coluche mais, lui aussi, était un incompris de votre engeance.

  6. Laurent says:

    Je ne pense pas qu’on puisse qualifier Soral d’islamophile, puisqu’il a demandé à ce que la religion catholique soit proclamé religion officielle de la France, c’est-à-dire qu’on lui rende le titre qu’elle avait sous la Royauté française.

    • Charles Martel says:

      @Laurent

      Je maintiens que Soral est un fourbe de la pire espèce.

      Chez lui rien n’est claire ! sauf sa volonté d’entretenir son « fan club » (sa secte) tout en restant coûte que coûte sous le feu des projecteurs.

      Soral utilise exactement la même ruse que mahomet consistant à rassurer les Chrétiens dans un premier temps, pour mieux les poignardés dans le dos le moment venu.

      À contrario le Chrétien Boris Lelay qui quant à lui dénonce clairement les talmudistes et leurs enfants bâtards les muzz sans jamais chercher à s’allier avec les uns contre les autres, est à la fois l’anti soral par excellence et l’anti Christine Tasin, autrement dit un véritable exemple à suivre.

Laisser un commentaire

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com