drapeau-us-gay-MPI

La situation politique aux États-Unis est identique à celle de la France. Obama comme Hollande sont discrédités et viennent de subir des échecs électoraux absolument inédits dans l’histoire de ces deux pays. Le basculement de la gauche vers la droite ouvre une voie royale aux prochains candidats qui se positionneront face aux présidents sortants. Inutile de dire que cela se bouscule au portillon. Tous les coups sont permis quitte à passer par les bons soins de l’adversaire futur comme nous le voyons en France avec l’affaire Fillon et Jouyet.

Aux États-Unis le Parti Républicain, étant donné le bipartisme, est quasiment certain de remporter les élections présidentielles. Il y a donc des primaires pour tous. Or le président de la Chambre, John Boehner a soutenu la candidature de deux homosexuels notoires en bon traître de ses électeurs comme on le voit fréquemment en France dans le cadre des partis dits de droite. Mais ceux-ci se sont rebellés et ont préféré voter pour des candidats que nous qualifierions de gauche mais opposés à la dénaturation du mariage.

Ainsi dans le Massachussetts l’ex-sénateur Richard Tisei a été battu par Seth Moulton un ancien marine et vétéran des différentes guerres. Curieux ! Comme disait Malraux : « La gauche n’est pas à gauche et la droite n’est pas à droite ». L’électorat traditionnel ne s’est pas laissé berner. Tisei avait préféré boycotter la convention de son propre parti en raison de la position de celui-ci contre le mariage des personnes de même sexe. Il paye son erreur. De leur côté les responsables conservateurs avaient trouvé la candidature de Tisei inadéquate et avaient demandé à la direction du Parti Républicain de lui couper les vivres… En vain !

Même scénario en Californie avec le candidat homosexuel Carl De Maio lui-même accusé de harcèlement sexuel par deux de ses collaborateurs et de masturbation en des lieux publics. Les pro-familles ont lâché la direction du Parti Républicain qui imposait ce personnage comme candidat à la présidence des États-Unis dans le cadre des primaires. Celui-ci était partisan de la redéfinition du mariage.

Finalement John Boehner, considéré comme pro-famille, s’est discrédité en voulant promouvoir ces candidats homos. D’autant qu’il avait « mis de paquet » des finances du parti sur eux. Au total c’est un excellent message de bon sens envoyé par les électeurs aux dirigeants de leur parti. Nos candidats à la présidence de la République seraient bien inspirés d’en prendre de la graine.

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

Achetez vos livres sur MPI
Vous faites travailler ainsi des libraires français et soutenez MPI
PORT à 1 cts A PARTIR DE 64 € D'ACHAT !

Retrouvez votre librairie sur livres-et-idees.com
avec plus de 10.000 références !

La compagnie des ombres par Michel De Jaeghere

14,90 €
Ajouter au panier
Le passé ne meurt pas par Jean de Viguerie

19,00 €
Ajouter au panier
Une élite sataniste dirige le monde par Laurent Glauzy

23,00 €
Ajouter au panier

Cliquez ici pour voir votre panier et passer votre commande

3 commentaires

  1. Il n’y a vraiment pas de quoi claironner. Homosexuels ou pas les candidats de ces deux partis sont des oligarques impitoyables qui se réjouissent des millions de morts au Moyen-Orient dont est responsable l’armée américaine et les terroristes qu’elle soutient.

  2. de la Croix Guy says:

    Quel merdier …

  3. D’accord avec Eric

    Il n’y a pas de quoi se réjouir …
    Républicains et Démocrates sont financés par les memes sponsors et ceux -ci quand dans un camp le terrain se dérobe ils vous donnent du grain avec quelques concessions sur le plan sociétal dans l’autre camp pour mieux vous faire avaler leurs exactions-les memes dans les 2 camps – sur d’autres plans .

    Allez donc voir ce que disent les Républicains sur l’Ukraine « démocratique » et sur la Russie à vitrifier.

    Il est un Républicain magnifique et c’est Ron Paul mais celui-ci ne doit sa notoriété que par des adhésions du peuple et c’est pourquoi toutes les soit-disant « conventions », concubinant avec les medias, bobos, gays et banques ne présentent pas sa candidature . Ou iraient-ils si maintenant on élisait un médecin patriote anti-avortement, opposé à toutes les exactions sociétales et militaires qui se commettent dans le monde au nom de son pays?
    Bref comme pour les Démocrates ces Républicains biberonnés au lait Neoconservateurs sioniste nous promettent l’extérieur encore plus de massacres.

    Alors pas de quoi se réjouir .

Laisser un commentaire

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com