Après la guerre des Gaules, voici le second épisode de confessions d’Histoire.

Aujourd’hui, Urbain II vous invite à faire un p’tit trek dans le désert pour aller libérer Jérusalem.

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

Achetez vos livres sur MPI
Vous faites travailler ainsi des libraires français et soutenez MPI
PORT à 1 cts A PARTIR DE 64 € D'ACHAT !

Retrouvez votre librairie sur livres-et-idees.com
avec plus de 10.000 références !

La compagnie des ombres par Michel De Jaeghere

14,90 €
Ajouter au panier
Le passé ne meurt pas par Jean de Viguerie

19,00 €
Ajouter au panier
Une élite sataniste dirige le monde par Laurent Glauzy

23,00 €
Ajouter au panier

Cliquez ici pour voir votre panier et passer votre commande

10 commentaires

  1. Hydro says:

    Plutôt mauvais, ça aurait pu être bien mais…non!

    • Jeanne says:

      ??? Qu’est ce que vous trouvez mauvais ? Les acteurs sont excellents, les costumes bien foutus, l’image travaillée. Si c’est le fond qui vous gène, vous devriez allez consulter les notes qui accompagnent la vidéo sur leur site (lien en fin de vidéo) avant de porter un jugement définitif.

      • Hydro says:

        Vous n’avez pas compris pourquoi je dis ça?
        1 C’est un plagiat évident, dans la direction artistique, de ce que peut faire Alexandre Astier et c’est évident. Et comme sous produit on a vu mieux.
        2 J’aime l’histoire et à certain moments j’aimerai simplement qu’elle puisse être traitée autrement que par le biais de la dérision surtout lorsque c’est toujours dans le même sens c’est à dire : Les méchants crasseux pouilleux occidentaux et les raffinés, intelligents et pauvres arabes colonisés. S’en est tellement empreint dans une majorité de productions qu’on ne fait même plus gaffe.
        3 Ca n’est pas parce qu’il y a de beaux costumes, que la qualité d’image est belle et que les éclairages sont bons, que ça en fait quelque chose de bien.
        4 J’ai trouvé le jeu des acteurs plutôt médiocre, les textes franchement moyen et la direction artistique insignifiante.
        Voilà pourquoi je n’ai pas vraiment apprécié et pour votre gouverne ça n’est pas parce qu’on a un avis différent des autres qu’on est un pauvre idiot ou qu’on mérite quolibets et insultes. Je n’ai pas aimé et c’est tout. Rien de bien grave au final mais j’ai le droit de l’exprimer.

        • Jeanne says:

          Ne vous fâchez donc pas, cher ami : qui vous traite de pauvre idiot ou vous abreuve de quolibets et d’insultes ??? Le « ronchon » de Patrick ne me semblait même pas dirigé contre vous… Détendez vous que diable… C’est sûr qu’il y a une influence de kaamelott dans le ton, mais de là à parler de plagiat vous y aller fort. Le concept est très différent, et puis Kaamelott à débuté il y a 10 ans aujourd’hui, c’est naturel que ça produise des « enfants ».
          Pour le traitement des forces en présences, vous ne trouvez pas que les musulmans en prennent pas mal dans la figure ? (et ce sont des faits historiques) Ils disent bien que ce sont les seldjoukides qui ont foutu la m**de, massacrent les pélerins, tuent les gueux alors qu’ils ne sont même pas des soldats, font des esclaves à tour de bras (le calife avec ses esclaves -une blanche ET une noire- c’est quand même rare que l’on ose rappeler/suggérer ainsi que bien avant les traites négrières les empires arabes étaient les plus grands esclavagistes -c’est en tous cas ainsi que j’ai compris la présence de ses 2 personnages-), les turcs qui s’assassinent entre frères et cousins, se trahissent etc. et j’en passe. Je ne sais pas ce qu’il vous faut !
          Pour les autres points c’est subjectif et personne ne vous enlèvera votre droit à juger.
          Cordialement,
          Bonne soirée.

        • Jeanne says:

          P.s. : Lorsque j’ai écrit : » Apparemment il y a certaines personnes qui le prennent de travers », je ne faisais pas référence à vous mais aux commentaires lus sur fdesouche.

    • Patrick says:

      C’est plutôt bien réalisé et le jeu d’acteur est génial. C’est bien scénarisé même si les traits des personnages sont grossis, ça fait parti de la caricature.

      J’ai vu aussi celui sur César et Vercingétorix et c’est tout aussi marrant.

      Franchement, au milieu de toutes ces nouvelles plus déprimantes les unes que les autres, ça fait du bien de rire de temps à autre.

      Mais bon, il y a toujours des ronchons qui prennent au 1er degré.

      • Jeanne says:

        Tout à fait d’accord avec vous ! Sur fdesouche, il y a pas mal de commentaires comme quoi c’est de la propagande gauchiste, anti-chrétienne ou je ne sais quoi. Je pense qu’ils se gourent complètement. Certains n’ont même pas compris l’ironie de la réflexion du turc qui trouve aberrant de se suicider au nom de sa religion !

        • Patrick says:

          Je viens de trouver sur fdesouche et il a fallu que je m’inscrive pour lire les commentaires. Rien que ce petit barrage prouve qu’ils tiennent à rester entre eux.

          Bref, les commentaires sont franchement hallucinants. Ils n’ont effectivement même pas compris la transposition du Turc qui dénonce les fanatiques musulmans actuels de l’état islamique au travers des Croisés de l’époque.

          Ces commentateurs sont mûrs pour partir en Syrie ou en Irak avec un Pierre l’Hermite moderne (BHL ?)

  2. Jeanne says:

    C’est drôle et plutôt très bien fait. Apparemment il y a certaines personnes qui le prenne de travers comme quelque chose d’anti-chrétien. J’ai plus l’impression qu’ils ont essayé de ne pas prendre parti et de présenter tous les points de vue. Lorqu’on lit les notes sur leur site, on voit bien que tout en restant le plus objectif possible ils désamorcent certains points qui pourraient être reprochés à leur vidéo. En particulier vers la fin, sur les « découvertes » faites au « contact des locaux », ils disent bien que ce sont des choses qui ne viennent pas du monde turc ou arabe mais de la population que les croisés ont trouvé sur place, et donc principalement de culture gréco romaine.

  3. Dickès Jean-Pierre says:

    C’est un peu dommmage qu’un sujet aussi grave soit traité sur un ton humoristique. Il faut savoir qu’un croisé sur dix arrivait vivant à Jérusalem. Un voyage terriblement difficile.
    Par ailleurs s’il est vrai que les Seljoukides massacraient les pélerins vers Jérusalem, au moment de la prise la la ville, elle était sous domination des Fatimides (Egyptiens).
    Par ailleurs Godefroy de Bouillon refusa la couronne en or qui lui était proposée ; il fut couronné de branche d’espic. On ne sait guère de quelle plante il s’agit. C’est de là que vient le nom d' »épices ». Il est d’ailleurs nommé par les chromiqueurs « roi de Jérusalem ». Cette couronne sera rapportée par son frère Eustache revenant à son comté de Boulogne sur mer. Elle sera brûlée sous la Révolution Française.

Laisser un commentaire

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com