« Le 14 avril, les États-Unis soutenus par leurs alliés ont frappé des sites militaires ainsi que ceux de l’infrastructure civile de la République arabe syrienne. Sans l’aval du Conseil de Sécurité de l’Onu, en violation de la Charte de l’Onu, des normes et des principes du droit international, un acte d’agression a été commis à l’encontre d’un État souverain qui se tient à l’avant-garde de la lutte antiterroriste.

À nouveau, tout comme il y a un an, lorsque les États-Unis ont attaqué la base aérienne de Shayrat, en tant que prétexte a été utilisée une mise en scène d’usage de substances toxiques contre les civils, cette fois à Douma, banlieue de Damas. Après avoir visité le lieu de l’incident fictif, les experts militaires russes n’ont pas découvert de trace d’utilisation de chlore ou de toute autre substance toxique. Pas un seul habitant n’a confirmé le fait de l’attaque chimique.

L’Organisation sur l’interdiction des armes chimiques a dépêché ses spécialistes en Syrie afin d’élucider la situation. Or, un groupe de pays occidentaux l’a méprisé de façon cynique en entreprenant une action militaire sans attendre les résultats de l’enquête.

La Russie condamne avec une extrême fermeté l’attaque contre la Syrie où des militaires russes aident le gouvernement légitime à combattre le terrorisme.

Par leurs actions, les États-Unis aggravent davantage la catastrophe humanitaire en Syrie, apportent des souffrances aux civils, laissent faire les terroristes qui déchirent depuis sept ans le peuple syrien, provoquent une nouvelle vague de réfugiés en provenance de ce pays et de la région en général.

L’escalade en cours autour de la Syrie produit des effets destructeurs sur l’ensemble du système des relations internationales. L’histoire remettra tout à sa place et elle a déjà attribué à Washington une lourde responsabilité pour avoir mis en œuvre sa justice sanglante en Yougoslavie, en Irak et en Libye

La Russie convoque une réunion d’urgence du Conseil de Sécurité de l’ONU afin de discuter des actions agressives d’États-Unis et de leurs alliés. »

Ces mots du Président Vladimir Poutine, prononcés le 14 avril 2018 quelques heures après l’attaque de la Syrie, méritent quelques considérations.

La violation du droit international

Sans mandat des Nations Unies et sans base légale d’intervention, la triade guerrière a montré à quel point elle foule aux pieds le droit international et se moque éperdument des cadres législatifs en vigueur au sein des Nations Unies qu’elle a pourtant largement contribués à mettre sur pied. L’ambassadeur de la Syrie[1] à l’ONU[2] au cours d’une excellente intervention ce jour a invité «  la France, la Grande Bretagne et les Etats Unis à lire les dispositions de la Charte des Nations Unies notamment ce qui a trait au respect de la souveraineté des Etats et de ne pas recourir à la force dans les relations internationales » et ce afin d’atténuer « leur ignorance et leur tyrannie ». La conséquence directe est le rétablissement de la loi du plus fort. Indirectement et comme le souligne Jacques Sapir[3]

« cela ne peut que renforcer toute une série de pays dans leur résolution à se doter de l’arme nucléaire afin de se préserver d’actions de cette nature. En d’autres termes, Donald Trump, Theresa May et Emmanuel Macron viennent de confirmer que la prolifération nucléaire est, pour certains pays, un choix logique et inévitable (…) Or, il convient de préciser que outre les puissances nucléaires légales, sont déjà actuellement en possession de l’arme nucléaire Israël (avec de 200 à 250 têtes), l’Inde, le Pakistan et la Corée du Nord. Cette frappe va donc conforter non seulement les dirigeants de ces pays dans leurs choix mais aussi persuader d’autres, et l’on pense à l’Iran, à l’Arabie Saoudite, mais aussi à l’Algérie, à la Turquie (…) ».

Des « preuves irréfutables » restées secrètes.

Le Secrétaire américain à la Défense le Général Mattis avait été pourtant clair, jeudi dernier, devant une commission sénatoriale :

« Le secrétaire à la Défense, James Mattis, a déclaré aux législateurs américains jeudi que le Pentagone n’avait aucune preuve que le chlore ou le sarin avait été utilisé dans la ville syrienne de Douma. Mattis a poursuivi en disant que la majorité des revendications provenaient des médias et des médias sociaux » mais avait-il précisé “Nous évaluons toujours le renseignement, nous-mêmes et nos alliés. Nous travaillons toujours là-dessus ”. »

Le même jour de l’autre côté de l’Atlantique le Président Macron, lors de son intervention télévisée indique (que) « nous avons la preuve[4] que, la semaine dernière, des armes chimiques ont été utilisées par le régime de Bachar Al-Assad. Nous aurons des décisions à prendre en temps voulu. ». Bref à un jour des frappes, le flou médiatique au sujet des preuves reste intact – puisqu’elles n’existent pas -. C’est seulement le vendredi que le Département d’Etat américain indique ce que tout le monde savait déjà: «  oui nous avons des preuves, mais elles sont classées «  Secret – Confidentiel » et n’ont pas à être révélées ».

C’est sur la base de cette accusation, dont on mesure la tartufferie, que ces trois pays ont attaqué un pays souverain. Désormais, le vide semble être le nouveau fondement juridique d’une agression

Et la Russie ?

Au lendemain des frappes somme toute circonscrites et aux dégâts mineurs, la triade guerrière a évité à chaque instant de provoquer directement la Russie, en contournant ses bases et les théâtres opérationnels  au lieu de les survoler. La Russie a imposé sa présence et a provoqué la marine américaine et la marine française en effectuant des simulations d’attaques aériennes, afin de montrer qu’elle était prête à rétorquer. Au-delà de ces constats, Moscou est surtout parvenu à éviter une confrontation directe avec Washington à l’extérieur de son territoire. La Syrie est entourée de bases militaires US (Israël, Jordanie, al-Tanf, Hassaké, Arabie saoudite, Koweït, Qatar, Bahreïn, Irak, Turquie) et la  Russie se souvient comment Leonid Brejnev était tombé dans le piège que lui avait tendu la CIA en 1979, en soutenant les moudjahidines six mois avant l’invasion soviétique de l’Afghanistan. Z.Brzezinski[5] a dit que l’invasion de l’Afghanistan par les Soviétiques avait été délibérément provoquée par les USA : « C’était une excellente idée. Elle a entraîné les Soviétiques dans la guerre afghane et nous leur avons procuré une guerre du Vietnam. » Presque 40 ans plus tard, Poutine a évité de tomber dans le même piège.

Désormais, le véritable enjeu, c’est la défaite des USA devant la domination du Moyen Orient par la Russie.

C.Mihaïlovitch Tripetzky

[1] https://www.youtube.com/watch?v=bSWCqUdZ8ao

[2] On rappellera que l’ONU est l’organisation qui à la sortie de la Seconde Guerre mondiale s’est vue investie de la tâche fondamentale de l’abolition de la guerre, en rendant cette dernière strictement illégale sauf à obtenir l’aval de son organe politique : le Conseil de sécurité.

[3] Jacques Sapir in « Stupidités  et irresponsabilités »

[4] Pour justifier cette action illégale, le ministère des Affaires étrangères a publié un document d’une dizaine de pages mêlant “analyses techniques d’informations de sources ouvertes” et “renseignements déclassifiés obtenus par les services français” :

[5] Zbigniew Brzezinski (1928 – 2017)  Conseiller à la Sécurité Nationale de présidents américains. Auteur du « Grand Echiquier ».Il est aussi l’un des artisans de  « l’Opération Cyclone » par laquelle Washington soutient les moujadihines afghans dès juillet 1979. Brzeziński écrit une note au président après que celui-ci a décidé d’aider les moudjahidines, pour indiquer que l’aide provoquerait à son avis l’invasion de l’Afghanistan par l’URSS, ce qui s’est effectivement produit en décembre. Source Wilkipédia

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

Inscrivez-vous à la 1ère UDT du Pays réel !
www.udt-du-pays-reel.com

12 commentaires

  1. Jacques says:

    Les pires escrocs sont toujours sympathiques.
    Les pires tyrans sont toujours les démocrates.

  2. La démocrassie mondialiste a inventé le tribunal secret où l’acte d’accusation et l’accusé sont connus et les preuves de la culpabilité sont secrètes. Génial! Il n’y a pas de plus secret que ce qui n’existe pas..
    Macron va étendre le crime « d’anti-sémitisme » à tout acte ou opinion contre un larbin des sionistes, même si ce larbin n’est pas sémite lui-même.
    Allô, il a-t-il une Charlotte Corday quelque part? Je plaisante, je plaisante, j’aime mes ennemis, ou plutôt ceux qui se sont déclarés mes ennemis. Je n’ai rien demandé à personne et ne fera pas de mal à une mouche même c’est mite

  3. Walker Fiamma Corsa says:

    Jamais deux sans trois.
    Donc ces psychopathes recommenceront…
    Et l’ escalade suivra car les buts sont d’ éliminer la Chine et la Russie qui sont les seuls à résister au Nouvel Ordre Mondial.

    • LANKOU RU says:

      çà ça m’étonnerait connaissant les Russes et les Chinois ….

      • Walker Fiamma Corsa says:

        Donc escalade car ils ne se laisseront pas conter fleurette.

  4. PYTHAGORE says:

    bon article qui met en évidence l’incroyable assoiffement des nouveaux guerriers du monde qui semblent se parer de la peau de gentilles chèvres….

  5. a lire mr tripetzkyon donnrais a potine le bon dieu sans cofession oublies grosny oublie la tchetenie oublie l.ukraine oublie les 400mille morts en syrie dont plusieurs ont ete gaze et ce avec avec l,aide et la benediction de poutine je ne dis pas qu,en face {usa france et autres} cmest mieux mais s,offusquer que cette attaque s,est produite sans l.aval de l,onu c,est risible

    • patate says:

      @hai
      oui c’est vrai
      Poutine a une responsabilité; néanmoins dire qu’il porte sur lui les 400 000 syriens est une farce! si la coalition avait fait capoter le régime actuel on aurait une copie conforme de l’Irak avec ses 2 .3 millions de morts depuis leur arrivée; on peut également penser qu’à l’image de la Libye – là encore « libérée de son tyran – le tissu économique comme les luttes tribales seraient à leur paroxysme en Syrie avec son cortège de tués.
      Votre rappel de Poutine sur la Tchéchénie est non avenue: 1 Poutine n’était pas aux commandes 2 la guerre est « civile » , la région étant russe. Enfin l’Ukraine est un autre problème géopolitique et jusqu’à preuve du contraire, aucune troupe russe ne combat dans cette zone. En revanche si vous avez des preuves ( pas comme à l’américaine si vous voyez ce que je veux dire ) je suis preneur.
      En revanche vous avez raison de dire que les USA ne sont pas mieux, merci: toutes leurs batailles mises bout à bout donnerait le vertige en terme de morts…même en incluant Hiroshima (250 000 tués)

      • patate merci pour votre reponse je ne veux prendre la defense d,aucun de ces individus ils se valent tous ce que je voulais dire ds le cas present taper sur l.un en oubliant l,autre ce n,est pas tres jjuste a te lire

        • patate says:

          @ hai
          si on fait abstraction du seul passé et que l’on considère le seul présent, force est de constater que la Russie gère de manière plus « juste » le conflit syrien en partant du principe que cet Etat est légitime comme souverain.
          Par conséquent les autres n’ont rien à y foutre et dépassent leur rôle

    • Azuly says:

      Que dire des responsabilités de ceux qui ont armés des fous qui vocifère Allah oukabar a chaque balles qui siffle, explosion d’un human-bombe, ou égorgement d’être humains§ Les mêmes cris d’Allah Oukabar, la même sauvagerie et les même dingues, mais cette fois sur le territoire national, aux Bataclan, a l’Hyper-Casher, a Toulouse, a Nice, Trèbes etc…
      – Est ce Poutine?
      – Est ce Poutine qui a dit que Al Nosra « fait du bon boulot »?
      Sur les 400 mille morts, combien de soldats de l’armé loyalistes?
      Et en Tchétchénie c’est des gentils islamistes barbus lié a Al Qaida qui s’étaient « révoltés » ils voulaient juste un califat ou la charia règnes dans le caucase, ceux qu’ont retrouvent dans les rangs de Deaich ou Al Nosra, Jaich Al Islam ou tout autre groupes terroristes.

  6. Soupape says:

    Ce qui se remarque le plus, en tout cas, c’est le SILENCE des journaux …

    Il ne s’est rien passé ! … chut ! …

    Dans la langue de bois, … on dit que c’est un « non-évènement » …

    Les articles sur « l’incident » … sont tous dans la demi moitié inférieure des pages 4 …

    Surtout … ne pas en faire un évènement !
    et bien montrer … mécréant en train de fanfaronner …

    alors qu’il n’a même pas su … résister à Trump ! …

    Pourtant Chirac, bien que converti au mondialisme par giscard, puis par mitterrand,
    avait su … ne pas accompagner les ricains en Irak, … et les envoyer ballader ! …
    C’est même la seule chose de bien … qu’il ait faite … dans toute sa carrière politique …

    Mais mécréant, lui, … a le culot de fanfaronner, … après avoir baissé son pantalon …

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com