Il y a quelques mois encore, personne n’imaginait que l’avortement deviendrait à nouveau un thème de débat politique pour la présidentielle de 2017 et probablement les législatives qui suivront.

Tout commence avec la primaire de la droite. Alain Juppé cherche un angle d’attaque pour mettre en difficulté François Fillon. Il croit l’avoir trouvé avec l’avortement. 

Pour obtenir le soutien de Sens Commun, mouvement issu de la « Manif pour tous »,  François Fillon leur avait déclaré être personnellement hostile à l’avortement, mais à titre privé, sans que cela influe sur son action politique. Ailleurs, François Fillon assurait qu’il défendait le droit à l’avortement et ne comptait pas le remettre en cause.

Lors du débat d’entre-deux tours de la primaire, face à Alain Juppé, François Fillon a été extrêmement clair :

« En tant que responsable public depuis trente ans, est-ce qu’une seule fois vous avez entendu François Fillon revenir sur l’IVG ? Est-ce que je n’ai pas voté tous les textes qui ont permis l’accès des femmes à l’interruption de grossesse ? Evidemment, je ne toucherai à rien dans ce domaine. »

 

Sur Europe 1, le député Jérôme Chartier, porte-parole de de François Fillon, affirme même :

« Personne ne reviendra sur le droit à l’avortement en France. »

Le débat sur l’avortement semble clos. Pas pour longtemps. Le 1er décembre, l’Assemblée nationale doit débattre de l’extension à internet du délit d’entrave à l’IVG. 80 amendements ont été déposés. Les échanges sont vifs malgré le peu de députés présents. Il faut saluer le travail de Jacques Bompard, l’intervenant le plus audacieux.

Mais alors, existe-t-il un parti qui réclame l’abrogation de la loi Veil et l’interdiction de l’avortement ?

Ce n’est en tout cas pas la position de Jean-Frédéric Poisson, le président du PCD. Interrogé à se sujet, il déclare qu’il n’est pas en faveur de l’abrogation de la loi Veil !

Et le Front National ?

La présidente du Front National et candidate à l’élection présidentielle a été très claire lorsqu’elle a été interrogée par le journal Le Monde ce lundi:

«Il n’y aura aucune modification, ni du périmètre, ni de l’accès, ni du remboursement de l’IVG».

David Rachline, directeur de campagne de Marine Le Pen, contacté par le Scan, ajoute :

«C’est très clair: nous ne reviendrons pas là-dessus dans notre projet présidentiel et nous ne toucherons pas au dispositif actuellement en vigueur si nous arrivons aux affaires.»

Interrogée en décembre 2015 sur Europe 1, Marine Le Pen affirmait déjà clairement:

«Je suis pour la  contraception libre et l’IVG libre

«Il n’y a pas deux lignes au FN, il y a une proposition de la tête de liste en Paca. Mais ce n’est pas dans les projets du Front National.»

Au final, un seul parti a mis à son programme l’abrogation de la loi Veil et s’est exprimé par voie de communiqué sur ce sujet ces derniers jours : c’est Civitas.

civitas-vs-avortement

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

12 commentaires

  1. Comme souvent est passé sous silence l’incohérence des anti-avortement : le fait que même interdit l’avortement a quand même lieu. Et donc on ne sauve pas de « vie ». Sauf bien sûr à passer dans un modèle politique particulier qui empêcherait les femmes de se déplacer à l’étranger pendant leur grossesse. Et de les interner dans des « centres » pour être sûr que la grossesse soit menée à terme.

    Bien sûr il y a en qui qui propose d(‘autres recettes : https://www.aimeles.net/retablir-la-peine-de-mort-pour-lutter-les-avortements/
    Qui ont été historiquement appliqués mais sans résultats.

    • Henri Préhaut says:

      Comme souvent, vos arguments sont des sophismes. Ce n’est pas parce que l’interdiction du crime n’empêche pas tous les crimes de se produire que pour autant il faut abroger cette interdiction. Il en est de même pour l’avortement (qui est aussi un crime). L’avortement a fortement crû avec sa dépénalisation, il s’est même banalisé. Il était donc nécessaire de continuer à l’interdire. Par ailleurs, l’interdiction n’est que le volet répressif d’une lutte contre l’avortement. Il doit évidemment aussi exister un volet préventif par lequel on fait prendre conscience aux gens qu’il s’agit d’un meurtre et par lequel on vient en aide aux femmes en difficulté pour qu’elles n’avortent pas. Enfin, si malgré cela, certaines avortent à l’étranger, ce sera au moins l’honneur des Etats prohibitionnistes de ne pas participer activement au massacre.

      • Bien au contraire. Ils ne font que souligner la faiblesse de la logique des anti avortements.
        Soit ils veulent sauver des vies et dans ce cas je ne vois pas d’autre solution que l’internement dans des centres spécialisés.
        Soit ils ne veulent pas. Et sont simplement dans la posture. Ils sont d’ailleurs muets sur les sanctions à prendre une fois la loi Veil abrogée. Le lien que j’ai mis à au moins le mérite de la logique suer le sort à réserver aux femmes qui avortent
        Il y a des experts qui considèrent qu(ils n’y a eu que très de variations sur le nombre d’avortement entre avant et après la loi Veil.

        Je peux vous rejoindre sur le volet préventif. mais de mon point de vue ce serait plutôt la formation l’éducation et la contraception qu’il faudrait développer. A chaque sondage je suis assez surpris du peu de connaissances des 15/24 ans sur le sujet.

  2. Vincent says:

    @MCF68
    Remarquez qu’il est interdit de brûler sa voiture. Mais comme c’est bizarre toute l’année surtout le jour de l’an on en rencontre… Il faut donc permettre et faciliter l’incinération des voitures par les citoyens, n’est ce pas. Même topo pour la drogue, le meurtre…etc.

    • Je n’ai rien dit de tel. Je souligne juste le fait qu’interdire la loi Veil sans sanctions derrière ne sert à rien. Le problème c’est que Civitas est muet sur les sanctions qu’il recommandent. Si je suis leur logique avec l’abrogation il faudra également prévoir le rétablissement de la peine de mort. Comme cela était d’ailleurs dans le passé. Recette qui n’a pas été d’une grande efficacité j’en conviens.

  3. Que les religieux intégristes foutent la paix aux femmes. L’IVG est un DROIT acquis de haute lutte par les femmes.
    Islamistes ou cathos, même combat obscurantiste !!!! A GERBER !!!! Que les bigots s’occupent de leurs couilles et pas du ventre des femmes !!!!!! Marre de cette engeance rétrograde !!!!

    • BozLeFou says:

      Triste inculte. Vous feriez bien de vous tourner un peu vers le Seigneur, vous auriez une chance de sauver votre âme.

      • Pourriez-vous me citer les passages de la Bible qui précisent que l’avortement est interdit. Vous remerciant.

        • Je crois qu’il n’y en a aucun.

        • Philippe Louis says:

          « Tu ne tueras pas ».

          • Le 5e commandement de l’Ancien Testament est le plus fréquemment cité. Ce commandement n’a pourtant pas valeur absolue. Dans d’autres passages de la Bible, l’homicide est même ordonné à plusieurs reprises. Pour des comportements plutôt anodins selon notre point de vue actuel, Dieu prescrit la peine de mort : « Celui qui maudira son père et sa mère sera puni de mort. » (Ex 21 : 17). Celui qui aura exercé le sacerdoce sans autorisation sera puni de mort (Nb 3:10), de même que celui qui aura blasphémé (Lv 24:16). Dieu accepte les sacrifices humains (Jg 11 : 29-40). Il ordonne de tuer les femmes, les enfants et les nourrissons des ennemis du peuple d’Israël (1 S 15 : 3).

  4. Sancenay says:

    à celui qui loge à P2:

    Rendez-vous compte que si votre Mère à l’issue de votre conception avait voulu célébrer à vos dépends- et aux siens ! – ce si gratifiant « droit acquis » par les femmes, nous serions privés de votre si éloquente démonstration de tolérance systémique et de l’élévation de pensée qui la sous-tend !Quelle privation !
    Dites, vous n’avez pas songé à vous reconvertir dans la construction de guillotines, certes un peu « évoluée », comme on dit dans le jargon du milieu ;deux doigts d’hydropneumatique, un zeste d’électronique : je sens qu’il y a un marché qui frémit. Avec votre allant,votre côté » punchy », Je vous y verrais bien, vous feriez fortune ! Vous devriez y jeter un oeil, le bon , bien entendu !

    Au fait par quoi remplacent vos amis les 220 000 petits français qui finissent dans les déchetteries des avortoirs , vous savez un peu comme les abats des bestiaux dans les abattoirs sur lesquels nous fait chialer la télé à longueur de temps.
    Alors par qui, si ce n’est notoirement par un certain nombres d’islamistes ? non ?
    Mais, cela aussi ,aura sans doute échappé à votre esprit taquin.

Médias-Presse-Info est une association à but non lucratif.

MPI a besoin de votre aide !

Notre besoin s’élève à 42.000 € pour 2018

btn_donateCC_LG

19,97 % récoltés 33.610 € manquants

8390 € récoltés / 42.000 € nécessaires

Il nous reste cependant 33.610 € à trouver !

btn_donateCC_LG

Merci de votre généreux soutien !

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com