La folie homosexualiste ne laisse aucun pan de la société intacte. L’un des derniers secteur à échapper à cette volonté contre nature était la santé publique, mais le verrou est entrain de sauter avec l’assentiment de la ministre de la santé, Marisol Touraine :

« lever les discriminations relatives à l’orientation sexuelle, et de leur substituer un critère de comportement sexuel s’appliquant à l’ensemble des donneurs potentiels »

Comprenez donc que la santé des français passe après l’idéologie et la folie homosexualiste du gouvernement. L’amendement avait été déposé le député UDI – alliée de l’UMP – Arnaud Richard :

« Nul ne peut être exclu du don de sang en raison de son orientation sexuelle »

Cette modification a été voté à l’unanimité par les 19 membres de l’Assemblée nationale présents.

Le docteur Jean-Pierre Dickès écrivait dès le mois de juillet :

Actuellement sont diagnostiqués entre 6400 et 6800 nouveaux cas de sida en France. La moitié concerne les homosexuels masculins. Selon Le Figaro, le sida chez les homosexuels masculin est « incontrôlé » depuis trois ans. Cela veut dire qu’un certain nombre de cas n’est pas diagnostiqué et que leurs porteurs sont susceptibles d’infecter d’autres personnes sans le savoir. Le site test hiv-aides écrit que 30.000 personnes sont ignorantes de leur séropositivité.

Or il suffit de taper sur Internet ces mots « incubation sida » pour savoir que l’incubation du sida est de trois à six semaines. Pendant toute cette période il est impossible de diagnostiquer la maladie par les tests biologiques. Il est même possible de trouver des phrases comme celles-ci. « La négativité de ces 2 tests 3 à 4 mois après un contact suspect n’affirme pas l’absence d’infection par le sida. »

Cela veut dire que des homosexuels peuvent en toute bonne foi venir donner leur sang alors que la maladie est en incubation et que le sérodiagnostic est négatif. Celui-ci sera injecté à d’autres Français.

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

Achetez vos livres sur MPI
Vous faites travailler ainsi des libraires français et soutenez MPI
PORT à 1 cts A PARTIR DE 64 € D'ACHAT !

Retrouvez votre librairie sur livres-et-idees.com
avec plus de 10.000 références !

La compagnie des ombres par Michel De Jaeghere

14,90 €
Ajouter au panier
Le passé ne meurt pas par Jean de Viguerie

19,00 €
Ajouter au panier
Une élite sataniste dirige le monde par Laurent Glauzy

23,00 €
Ajouter au panier

Cliquez ici pour voir votre panier et passer votre commande

10 commentaires

  1. Tchetnik says:

    Une loi votée par 19 députés…s’imposant sur 60 millions de Français.

    Les 558 autres ne valent pas mieux il faut dire. Cela prouve que l’idéologie a définitivement remplacé le gros bon sens.

  2. Elieja says:

    http://saintebible.com/leviticus/17-11.htm
    Car l’âme de la chair est dans le sang.

    A bon entendeur…

  3. Gillic says:

    Une loi votée par 19 députés sur 577 je crois !! Quelle honte pour la démocratie,où étaient les autres ? Partis préparer le week end pascal ? !! Ces fumiers de profiteurs devraient pourtant montrer l’exemple aux sans dents !
    Vivement une vraie révolution pour qu’ils redescendent de leur piédestal: une pique…une tête !!!!!!!

  4. HUGUEL says:

    Bravo Gillic comme tout ceci est bien dit.

  5. Gillic a écrit : « Une loi votée par 19 députés sur 577 je crois !! Quelle honte pour la démocratie,où étaient les autres ? »

    Gillic, la démocratie aurait été foulée aux pieds même si les 577 députés avaient voté, car le terme « démocratie » signifie « souveraineté du peuple » et non « souveraineté des élus du peuple » (les oligarques). Dans une France démocratique, tous les Français pourraient se prononcer sur cette question.

    Quant au SIDA, il n’existe pas : http://www.2012un-nouveau-paradigme.com/article-dossier-sida-enorme-mensonge-du-21eme-siecle-117933594.html

  6. En probabilité,être contaminé par une transfusion sanguine par un don homosexuel et hétérosexuel est exactement le même puisque les hétérosexuels sont plus nombreux,effectivement connaître la fréquence des rapports avec des partenaires multiples est un critère plus resserré,cela vaut pour les hétéros comme pour les homosexuels,déjà s’ils sont mariés ou pacsés nous orientent vers des rapports plutôt uniques et une mentalité de couples,moi je ferais des expérimentations sur les chimpanzés pour déterminer si un test négatif suffit pour limiter drastiquement la contamination et d’autre part contaminer des poches de sang pour voir le développement du VIH

    • alsaco says:

      jm blavec, mais si les homos ne sont pas donneurs, il y a tout de même moins de risque, qu’en pensez vous, quant à ce vote des 19 députés, les autres étant déjà en we…plus rien ne m’étonne avec cette bande de glandeurs, ils devraient raser les murs ces gens là….maintenant, pour en revenir à ces dons du sang de homos, encore une fois la gauche se fout bien du peuple, rappelez vous l’affaire du sang contaminé, « notre » ministre des affaires étrangères, vous savez celui qui se permet de dormir pendant qu’un résident fait son allocution, le père de ce jeune homme qui ne déclare rien au fisc, mais qui achète un appart de standing !!!!, et puis, le grand Emmanuelli vous savez celui qui nous montre son « beau » doigt à l’assemblée nationale, celui là aussi avait trempé dans l’affaire du sang contaminé, ces 2 chèvres sont toujours en politique à des postes plus ou moins élevés, il n’y a que Georgina Dufoix qui a laissé des plumes dans l’affaire, voilà nos politicards de gauche…et après on va nous casser les pieds avec de l’argent qui aurait servi pour une campagne électorale, à choisir entre l’argent et de faire prendre des risques à la population, il n’y a pas photo, du moins, à mes yeux, mais il est vrai que je ne suis ni homo, ni ps, et honnêtement, je n’ai jamais porté d’œillères en politique, il faut reconnaître une bonne idée qu’elle vienne de gauche ou de droite, il est vrai aussi que les bonnes idées viennent rarement de gauche, et ceci est toujours mon avis sans oeillères

      • en parlant de bonne proposition, allez voir mon ouvrage si cela vous chante et ouvrir vos œillères sur certains faits de société ni de droite,ni de gauche,pour les financements politiques,il y a des règles et ces règles si non appliqués autant ne pas en faire et recommencer tout ces financements occultes que l’on appelle corruption qui ont un effet désastreux sur une économie de droite ou de gauche

  7. Pour l’expérimentation, inversé la proposition, les poches d’abord et les chimpanzés ensuite, il n’est pas utile de les exposés à un danger si l’autre proposition est concluante

  8. Bonjour
    j’étais donneur régulier pendant des années, suite au scandale du sang contaminé et à la proposition de faire payer le peuple en augmentant les assurance automobile j’ai arrêté de donner du sang.
    Je pense que si les donneurs habituels arrêtent de donner leur sang pour monter qu’il ne seront pas complice de cette tentative d’assassinat les pouvoir public seront obligé de revenir sur leur décision car c’est le système français (qui profite bien au système) qui serait détruit.

Laisser un commentaire

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com