roger holeindre

Monsieur le Premier Ministre,

J’ai attendu avec patience la fin des trois jours de deuil national pour vous envoyer cette lettre, car je ne voulais pas vous donner l’occasion de m’insulter, comme vous avez l’habitude de le faire depuis des mois, en accusant les français de droite de ne pas aimer leur pays.

Si comme la totalité de mes amis, je suis pour l’UNION SACREE face aux tueurs islamistes, je crois n’avoir aucune obligation d’obtempérer à vos ordres, car vous faites partie des hommes du gouvernement qui sont responsables de la situation désastreuse dans laquelle se trouve notre pays.

En effet, c’est votre politique laxiste, sectaire, et antichrétienne qui a fait des enfants de France des APATRIDES, non seulement ceux venus de l’immigration, mais aussi ceux nés ici, de parents et de grands-parents “Français de souche”… terme qui ne vous plait pas.

Faisant suite aux décisions suicidaires de M. Sarkozy, vous avez, avec entrain, continué à démolir l’armée française, et à vendre ses biens… tout en lui demandant de plus en plus d’efforts… pour en arriver à déclarer la guerre à un ennemi… que vous n’avez même pas le courage de nommer sciemment. Pas d’amalgame ! dites-vous en ne prenant d’ailleurs que des demi-mesures, car les annonces ronflantes du Président de la République quant au renforcement de nos armées, de la police, de la douane, etc… ne sera en fait réalisable que dans les mois, voir les années qui viennent.

D’après vous, notre pays, endetté à hauteur de 2 000 milliards d’euros, peut encore accueillir tous les “faux réfugiés politiques” qui passent nos frontières sans problème… puisqu’il parait (sic) que l’on ne peut les arrêter, avec, bien sûr, en plus, un contingent de futurs terroristes que drive l’État Islamique, super organiséfinancièrementpolitiquement… et, surtout, en matière de propagande, c’est-à-dire la guerre psychologique à laquelle la gauche ne croit pas, sauf quand il s’agit d’abrutir les Français.

Jamais, en effet, les médias n’ont été autant à la botte d’un pouvoir qui n’hésite pas à déclarer fausses, des déclarations officielles… à tronquer des phrases. L’affaire Morano étant un récent exemple frappant. De même était-il nécessaire, sinon pour des raisons purement électorales, d’annoncer urbi et orbide possibles attaques chimiques et bactériologiques… Si nos ennemis n’y avaient pas songé… les voilà avertis ! N’importe quel récipient abandonné dans un recoin de rue, ou dans un transport en commun… sèmera aussitôt la panique. Il suffira qu’un abruti crie… Attaque chimique !Attaque chimique !… pour… cent fois plus qu’à la République, la foule se carapate et déclenche un sauve-qui-peut général… en abandonnant ses pancartes… “Même pas peur !

Est-il aussi nécessaire… qu’au moment où l’on parle d’armer les polices municipales et de permettre aux policiers nationaux de porter leurs armes hors service… qu’un préfet en exercice vienne à la télé, à plusieurs reprises, déclarer que lors de l’intervention en Seine-Saint-Denis, les forces de l’ordre ont utilisé contre 8 terroristes… 5000 cartouches… ont croit rêver !

Ancien instructeur guérilla-anti-guérilla… je peux affirmer que cela est aberrent, et que si demain, comme cela est possible, nous sommes confrontés à une vraie guerre, il faudra faire suivre nos troupes à pieds par des camions de munitions.

Je suis étonné aussi de ne jamais entendre notre Président “Normal” remercier nos généraux… qui malgré tous les problèmes… logistiquesfinanciersmatérielshumains… qui leur tombent sur la tête, réussissent le tour de force de maintenir une armée, digne, fière, motivée, Il est vrai (mieux vaut en rire) que le Chef des armées c’est le Président de la République, qui compte bien sûr, sur ce genre de bobard pour gagner les élections à venir.

Il est étonnant de ne jamais entendre dire… que les principaux responsables de l’état d’esprit dans lequel était en train de sombrer la France, est en tout premier lieu, le million de fonctionnaires de l’Éducation nationale, chiffre que les socialistes veulent encore augmenter… alors qu’en plus… les effectifs de cette entreprise de démolition de la patrie, constamment en crise… en restructuration… fournissent chaque année un nombre incroyable d’analphabètes… de gosses ne sachant ni lire, ni écrire, et même dans les banlieues des gosses inassimilés… haïssant la France.

Je pense que pour trouver un peu d’argent pour renforcer notre armée, il faudrait, simplement, déjà, supprimer 50 % des détachés syndicaux à plein temps de cette Éduction… dite “nationale”… ce qui représenterait… dix régiments d’infanterie, au minimum.

Je ne sais pas si vous avez remarqué, Monsieur le Premier Ministre, que la réaction populaire à ces incroyables tueries, identiques à celles que pratiquait le FLN en Algérie, a été digne, patriotique, et a révélé que le peuple de France ne veut pas aller où vous essayez de l’entraîner.

Vous, en janvier, prenant les choses en main avec vos stipendiés des médias, vous en êtes arrivé avec vos “charloteries” a expliquer que les foules qui étaient descendues dans les rues de nos villes… étaient là pour dire “non” à l’islamophobie… Il faut quand même le faire !

Aujourd’hui, le peuple de France s’est nettement prononcé pour un véritable sursaut national, et je suis certain qu’il a étonné le monde, par sa tenue digne et fière, prouvant ainsi qu’il n’est en rien Charlie !

Le Président de la République et vous-même… pensez surtout à une seule chose… Comment vous servir de l’état d’urgence pour combattre la vraie droite de notre pays, que, bien sûr, vous classez avec l’aide des médias à votre botte… à l’extrême droite. Celle-ci, d’ailleurs, profiterait des problèmes de notre pays… oubliant que lesdits problèmes n’existent que de votre fait, ayant par des racontars éhontés, réussit à faire croire… que la France était un pays raciste… ce qui est totalement faux, quoi qu’en dise Mme Taubira, indépendantiste Guyanaise, dont le programme électoral, que j’ai lu, ne comporte pas une seule fois le mot “France”.

Déjà, au nom de la soi-disant laïcité, les catholiques de France sont jetés aux chiens.

Pour complaire à un islam qui n’est en rien pacifiste et tolérant, vous exigez… que nos racines chrétiennes se fassent de plus en plus discrètes.

J’ai de nombreux, de très nombreux amis de couleur. Bizarrement, ces amis aiment la France et la respectent. J’ai longuement servi dans l’armée coloniale… Je n’y ai jamais vu le racisme que vous prétendez combattre, allant jusqu’à jeter dans le tonneau des Danaïdes de nos finances, 80 millions d’euros pour un musée de l’esclavage en Guadeloupe, alors que cet argent aurait été mieux employé pour construire dans les Dom-Tom, des écoles hôtelières, des écoles agricoles, et en métropole, dans les quartiers que vous avez abandonnés hier aux “grands frères” (sic), des troupes scouts prônant, non pas les valeurs faisandées de votre République, mais celles de la France deux fois millénaire.

Voilà, Monsieur le Premier Ministre, ce que je voulais vous dire au nom de tous ces gosses de vingt ans que j’ai vu tomber pour la France… avec honneurcourageloyauté, et même, très souvent… une certaine gouaille… à la française !

Veuillez croire, Monsieur le Premier Ministre, à mon incroyable consternation.

Roger HOLEINDRE

Président du Cercle National des Combattants, Ancien Député, 

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

Achetez vos livres sur MPI
Vous faites travailler ainsi des libraires français et soutenez MPI
PORT à 1 cts A PARTIR DE 64 € D'ACHAT !

Retrouvez votre librairie sur livres-et-idees.com
avec plus de 10.000 références !

La compagnie des ombres par Michel De Jaeghere

14,90 €
Ajouter au panier
Le passé ne meurt pas par Jean de Viguerie

19,00 €
Ajouter au panier
Une élite sataniste dirige le monde par Laurent Glauzy

23,00 €
Ajouter au panier

Cliquez ici pour voir votre panier et passer votre commande

52 commentaires

  1. Bravo Mr « Roger Holeindre ».

    • OUI bravo Monsieur Roger Holeindre ….j’ai bien apprécié votre lettre …..et les traits d ‘humour . donc à la prochaine escarmouche nous suivrons avec le stock de balles revu à la hausse ! que ne faut-il pas supporter d ‘entendre chaque jours ….et ça depuis 1962 .

    • François ALLINE says:

      Mr Holeindre, je relève dans votre opprobre une condamnation justifiée de ce bazar qu’est le ministère de l’émasculation nationale à 80% féminisé.
      Je ne développerai pas, mais il me semblerait urgent que notre beau pays ait (parité oblige) son ministère des droits du masculin afin de restaurer l’estime de celui-ci bien mise à mal par un fémino-maternalisme aussi imbécilement revanchard pour le premier que gluant pour le second.

      • LeChêne says:

        Vous devriez développer car je ne comprends pas d’où vous sortez ce chiffre de 80%.

      • Terrana Jessica says:

        Bravo! Bien dit! Ça commence à bien faire leur connerie de Ministère du droit des femmes! Rien que le fait d’en avoir  »créé » un en 2016, aurait dû suffire à faire s’écrouler la théorie selon laquelle en France, nous serions en démo-crassie libre où « tous les Hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits »!!! Et oui, depuis quand les femmes de France possèdent moins de droits que les hommes? Et que ces derniers seraient tellement tentés de les leur retirer, qu’il faille créer un Ministère pour surveiller de près ces odieux filous et potentiels futurs violeurs?
        Le but de cette fumisterie? Encourager la française à embrasser son éternel statut de victime du méchant homme (éternellement violent et misogyne). Semer la discorde et la confusion, alimenter le conflit, le désir de vengeance et ainsi empêcher les hommes et les femmes du pays de se réconcilier l’un avec l’autre, de reformer un couple uni et solidaire construit sur des bases saines et solides, un couple qui pourrait créer de bons parents et de bons enfants, honnêtes, sereins et assagis.

        De toute façon, je commençais déjà à me méfier de cette Répoublique (si chère au coeur de nos élus socialopes) lorsque j’ai remarqué que les pires dictatures de ce monde adoraient utiliser ce nom pour qualifier leur pays de manière officielle. Par exemple, la « République Populaire et Démocratique (attention ça rigole pas) de….CORÉE DU NORD »???…si si, allez voir c’est écrit noir sur blanc. Idem bien sûr pour la Chine où on peut mettre en tôle des citoyens qui auraient osé mettre en ligne des critiques ou simplement formuler un avis négatif à l’encontre du régime en place.

        Par contre, en Europe on est plus discret, on met juste  »France » et toute la politique se fait dans le dos des citoyens qui sont forcés de décortiquer, de décrypter toutes les infos en long et en large pour comprendre ce qui se passe réellement dans leur fichu pays et à quel point leurs droits les plus fondamentaux se font violer les uns après les autres.
        Du coup, très peu de gens sont au courant que oui, on peut être condamné à de la prison ferme pour avoir critiquer l’idéologie du pouvoir en place en France en 2016.
        (Voir Boris Le Lay, blogueur breton condamné d’abord à six mois puis à deux ans de prison ferme pour avoir écrit dans un article « qu’il n’existait pas de Celtes Noirs » et pour avoir pointé du doigt le fait que le procureur qui était présent à son procès était d’origine Africaine. Il existe d’autres exemples du même genre malheureusement)

    • S.Sladow says:

      Pilou-Face.Roger Holeindre,combattant d’envergure »amiral »
      (admirable), un océan Français,face m.valls,cet obus de pouvoir torpilleur de la FRANCE

  2. La voix d’un patriote est toujours un réconfort.
    Elle invite à la résistance contre ceux qui ne le sont pas, au point de dénigrer les patriotes.
    Notre pays ne se déshonorerait déjà pas, à ne avoir, au gouvernement, des personnes qui ont milité pour la repentance et l’indépendance d’un département, qui ont une double nationalité, qui pensent, qu’en état de guerre il faut faire bénéficier nos ennemis de l’état de droit, qui ne puisse dire que c’est une chance pour la France, qu’une religion récemment implantée puisse voiler ses femmes, aille prier en séparant les Hommes, des femmes, qui aurait souci de servir et non de jouir de leurs privilèges d’un autre âge, qui …, enfin qui, constatant leurs échecs et impuissances qui conduisent notre pays à perdre progressivement, jusqu’à son identité culturelle, source de confrontations inévitables, auraient l’honnêteté de se désister, pour laisser la direction de la France à ceux qui l’aiment et qui ont réel souci d’agir efficacement pour la protection et l’avenir des Français, pour leur permettre, enfin, de relever la tête qu’ils s’appliquent à abaisser.

  3. Merci Mr Holeindre!
    Vos interventions sont toujours poignantes et inégalables, viril et intègre. Vous êtes la voix que tous les vrais français de souche ou d’adoption attendent.
    Vous êtes un exemple et la jeunesse française de toute origine devrait vous connaitre, vous écouter et lire plutôt deux fois qu’une.

  4. queniartpascal says:

    il n’y a pas qu’a l’islam qui’il veut complaire mais aussi a la juiverie sioniste qui plombe la France dont la plupart de nos politiciens et merdias sont affiliés,valls est contre le terme français de souche parce qu’il n’en est pas 1

    • un peu de bon sens says:

      Monsieur,
      Vous semblez occulter vos propres racines. La civilisation dans laquelle vous vivez et dans laquelle vous voulez vivre est judéo-chrétienne, ne l’oubliez pas. Vous relirez la bible et vous en serez convaincus. Elevez-vous, élevez votre propos, élevez votre bon sens et vous n’en serez, une fois de plus, plus que convaincus.

      • « Vous relirez la bible et vous en serez convaincus »

        La Bible ne parle pas des racines de la France.
        Quant à la religion, la Bible est catholique et non pas juive, donc les juifs n’ont rien à voir avec nos « racines religieuses ». La religion de Joseph et Marie (NT) était celle d’Abraham (AT), de Jésus (que renient les juifs), des apôtres, de Pierre, qui est un pape catholique, (que renient les juifs).
        Votre bon sens est à redresser dans le bon sens de la foi catholique.

        • La Bible ne parle pas de religion CATHOLIQUE, ni même protestant,…

          Ah, l’homme est son interprétation des textes biblique, il en a fait des erreurs avec les conséquences que l’on connait, assassinats, conversions forcées,… au nom de Dieu, certainement pas au nom du « vrai D.ieu » de la Bible.

          Il faut connaître l’histoire du catholicisme.

          • « La Bible ne parle pas de religion CATHOLIQUE »

            La religion dont parle la Bible est la religion CATHOLIQUE.
            Il vous faut mieux connaître l’histoire de Jésus-Christ qui a fondé une Eglise catholique, parce qu’Il était Lui-même le Dieu des catholiques.
            De plus, la Bible est catholique de l’AT au NT : c’est le même Dieu (Père, Fils et saint-Esprit) qui y est adoré. Il n’a pas changé en passant de l’Ancien Testament au Nouveau Testament.
            Pour finir, je ne vois pas où j’ai parlé de conversion forcée (?). Vous êtes libre d’aimer le Dieu que vous voulez. Mais vous n’êtes pas libre de dire n’importe quoi sur la Bible, texte sacré qui contient la Parole de Dieu.
            Je ne pense pas que vous soyez catholique, sinon vous sauriez Qui vous aimez.

            • C’est évident, nous n’avons pas le même D.ieu.
              Christ Jésus n’est jamais venu annoncer un évangile
              « catholique ».
              Il est venu montrer « la voie » qui mène au Père.
              Il n’est jamais venu annoncer une nouvelle Religion soit catholique, protestante, orthodoxe et autre…

              • @ lys « Il est venu montrer « la voie » qui mène au Père. »

                « la voie qui mène au Père » est la voie qui dit que Jésus-Christ est la Voie, la Vérité et la Vie (« Je suis la Voie, la Vérité, la Vie »).
                Ce revient à dire que lorsque le Christ parle, il faut l’écouter sinon on est hors de la voie qui mène au Père : « Qui me rejette rejette celui qui m’a envoyé » (Luc 10,16).

                La religion catholique, seule, proclame toutes les vérités DANS LEUR TOTALITE. Les autres ou font le tri ou n’y croient pas.

                • Je ne rejette pas le Message de Christ Jésus( né juif, mort juif, qui reviendra juif).
                  J’ai pris mon bapteme adulte comme Christ immergé comme lui.
                  Je me suis repenti de ma vie passée, j’ai accepte Christ comme mon Seigneur, mon seul Sauveur, mon Maître, le Souverain Sacrificateur, le Consommateur de ma foi,… Christ qui c’est donné en rançon pour mes péchés.

                  Je n’ai pas de pape, je n’ai pas de Saints, je n’ai pas de messes pour les morts, je n’ai pas de représentation d’images,pas de purgatoire se serait trop facile, je fais ce que je veux ici bas et au ciel je vais un temps purger mes péchés, faux( peur de la mort ,incertitude de la vie éternelle,…)

                  Mon autorité c’est D.ieu, le Fils et l’Esprit Saint.
                  Je vis la Parole de D.ieu avec l’aide de Son Esprit.
                  Et vous où en êtes vous? Non pas part rapport à moi et en rapport avec votre salut…???

                  Excusez moi, vous prenez Christ sa descendance, son histoire, et vous rejetez ses racines juives, son identité, son message: ce n’est pas comme cela que cela marche.
                  Connaissez-vous la théorie de la substitution de l’église( toutes dénominations) vous devriez vous y intéresser avec honnêteté.

                  • Je rajoute Il est ressuscite juif.
                    Arrêtez de le mettre sur un crucifix Christ est descendu de la croix où est l’espérance de la vie éternelle? et l’image que vous donnez de D.ieu. Il est vainqueur.
                    Il est sorti du tombeau.
                    Il n’est plus dans la crèche, ce n’est plus un bébé qui n’est pas naît le 25 décembre, date fausse. Il revient bientôt pour prendre son épouse : relisez les vierges folles et sages.

                    • @ lys « qui n’est pas naît le 25 décembre, date fausse »

                      Date vraie :
                      « LE 25 DECEMBRE DE L’AN 1, JESUS NAQUIT A BETHLÉEM.
                      En 1995, le savant israélien Shemaryahu Talmon a publié une étude sur le calendrier liturgique découvert dans la grotte 4 de Qumrân (4Q321). Il y trouva incontestablement les dates du service au Temple que les prêtres assuraient, à tour de rôle, encore au temps de la naissance de saint Jean-Baptiste et de Jésus. Selon ce document, copié sur parchemin entre les années 50 et 25 av. J.-C., donc contemporain d’Élisabeth et de Zacharie, la famille des Abiyya à laquelle ils appartenaient (Lc 1, 5 ; cf. 1 Ch 24,10) voyait son tour revenir deux fois l’an, du 8 au 14 du troisième mois du calendrier essénien, et du 24 au 30 du huitième mois. Cette seconde période tombe vers la fin de notre mois de septembre, confirmant le bien-fondé de la tradition byzantine immémoriale qui fête la « Conception de Jean » le 23 septembre.

                      Or ce fut, comme l’écrit saint Luc, le « sixième mois » de la conception de Jean que l’ange Gabriel apparut à la Vierge Marie. A compter du 23 septembre, le  » sixième mois  » tombe très exactement le 25 mars, en la fête de l’Annonciation. Dès lors, Jésus est bien né le 25 décembre, neuf mois plus tard. Noël n’est donc pas « la consécration religieuse et cultuelle d’un évènement cosmique, le solstice d’hiver qui marque la régression de la nuit ». Non ! le 25 décembre est l’anniversaire de la naissance du Christ, tout simplement… Une fois de plus la tradition séculaire de l’Eglise se trouve en parfait accord avec les plus incontournables découvertes scientifiques.

                      « JESUS EST VRAIMENT NE LE 25 DECEMBRE
                      Jusqu’à présent on a cru que la date du 25 décembre était une christianisation des saturnales romains qui célébraient la renaissance du soleil « toujours vainqueur ». Et voici qu’une nouvelle découverte jette un peu de lumière sur la date de naissance de Jésus.
                      Le savant israélien Shermonyahu Talmon a déjà publié une étude sur le calendrier de la secte juive de Qumrân. Il y retrouve le calendrier des services du Temple que les prêtres assumaient à tour de rôle, au temps de la naissance de Jésus.
                      La famille d’Abias, à laquelle appartenait le prêtre Zacharie, père de saint Jean-Baptiste (Lc, I, 5), devait entrer en service deux fois l’an : du 8 au 14 du troisième mois, et du 24 au 30 du huitième mois. Cette dernière date tombait à la fin de septembre.
                      Il est donc logique que le calendrier byzantin fête la conception de Jean-Baptiste le 23 septembre, neuf mois avant sa naissance, le 24 juin.
                      Les « six mois » dont il est question lors de l’annonce de l’ange coïncide bien avec la fête liturgique du 25 mars, trois mois avant la naissance du Baptiste, le 24 juin, et neuf mois avant le 25 décembre.
                      Voilà qui donne une valeur historique au choix du 25 décembre pour la fête de Noël. »

                    • @ lys « Il revient bientôt pour prendre son épouse »

                      Son Epouse, c’est l’Eglise.

                  • « Jésus( né juif, mort juif, qui reviendra juif). »

                    Oui, c’est normal, il est né à Bethléem, et il descend du roi David et d’Abraham.
                    Mais comme le dit st Paul, nous descendons tous d’Abraham par la foi au Christ. Ce qui prouve que ce n’est pas la race qui importe aux yeux de Dieu pour être sauvé, mais la foi. La VRAIE foi.
                    Or, la vraie foi est la foi catholique.
                    (le message de Notre-Seigneur n’est pas un message juif; pourquoi les juifs L’auraient-ils crucifié ?).

                    Par rapport à mon salut, je ne sais où j’en suis.
                    Mais par rapport à ma foi, je sais que je suis dans la vraie foi, celle de la Vérité.

                    Si le purgatoire n’existe pas, je vous conseille d’être un saint à tout prix, sinon c’est l’enfer direct, vu qu’il n’y a pas d’autres choix entre le ciel et l’enfer.

                    • Ainsi, mes bien-aimés, comme vous avez toujours obéi, travaillez à votre salut avec crainte et tremblement, non seulement comme en ma présence, mais bien plus encore maintenant que je suis absent;PHILIPPIENS 2:12.

                      Quels fruits portiez-vous alors? Des fruits dont vous rougissez aujourd’hui. Car la fin de ces choses, c’est la mort. 22 Mais maintenant, étant affranchis du péché et devenus esclaves de Dieu, vous avez pour fruit la sainteté et pour fin la vie éternelle. 23 Car le salaire du péché, c’est la mort; mais le don gratuit de Dieu, c’est la vie éternelle en Jésus-Christ notre Seigneur. ROMAINS 2:22.

                      Je vous conseille de relire les épîtres de Paul.

                      Et je souhaite que vous soyez sur de votre salut en Christ Jésus avant que votre Créateur ne vous rappelle pour l’éternité, souhait que je formule pour toute personne ici bas.

                      Car Dieu était en Christ, réconciliant le monde avec lui-même, en n’imputant point aux hommes leurs offenses, et il a mis en nous la parole de la réconciliation. 20 Nous faisons donc les fonctions d’ambassadeurs pour Christ, comme si Dieu exhortait par nous; « nous vous en supplions au nom de Christ: Soyez réconciliés avec Dieu! » 21 Celui qui n’a point connu le péché, il l’a fait devenir péché pour nous, afin que nous devenions en lui justice de Dieu. 2 Corinthiens 5:20

                      Jésus lui répondit: En vérité, en vérité, je te le dis, si un homme ne naît de nouveau, il ne peut voir le royaume de Dieu.
                      Jean 3:3

                      Je ne veux pas aller dans une attitude agressive de rivalité, de surenchère avec vous ou que sais je encore…Cela n’est pas ma démarche.Je ne suis pas là pour vous juger. Ce n’est pas mon rôle.
                      Que le Saint Esprit vous éclaire, soyez béni.

                  • Unseulchemin says:

                    Bravo pour tes réponses mon frère en Lui.

            • Je n’ai pas envie de polémiquer sur les faits, ceci dit,d’un point de vue purement historique, la Bible (le nouveau testament) n’est pas catholique, elle est chrétienne, les divisions n’ayant eu lieu que plus de 1000 ans plus tard, créant ainsi l’Eglise d’occident (Catholique) qui a modifié quelques détails pour des raisons politiques et qui se séparera encore (protestants,…) et l’Eglise d’orient (Orthodoxe) restée plus fidèle à l’original mais qui dans la finalité sont pareilles. Bref, attention aux mots utilisés 😉

  5. Jean de la Noiye says:

    Roger Holeindre, la joue courageux avec sa vieille propagande d’ancien facho complice de l’OAS en tapant toujours sur les mêmes, sur ceux dont ils ne risque pas grand chose, par contre pas un mot contre le lobby qui gouverne la France depuis Mitterrand, là monsieur holleindre devient tout petit, chie dans son froc, pas le moindre mot, pitoyable holleindre….

    • Purée vous avez un problème vous, rangez un peu vos phantasmes de fachos aux placards, ce ne sont que des chimères. Mr Holeindre est un des rares à montrer se que c’est d’avoir des couilles dans ce pays, que ça vous plaise ou non. Vous n’avez pas du bien lire ou écouter ses interventions visiblement…

    • J’ai toujours suivi De Gaulle, notamment pour sa vision, pour son patriotisme qui n’était pas dénué de pragmatisme. Si je fus étonné que son « Algérie française » se soit transformée en « Algérie algérienne », j’ai réalisé que ce changement était du, et au soutien de l’indépendance algérienne de la communauté internationale intéressée au déclin de la puissance de la France, et à l’idéologie des communistes français qui allait jusqu’à amener certains de ses membres, à se comporter en traites, à une frange de la population qui aspirait à sortir de la guerre, et, au fait que le Général prit conscience que le mélange de l’arabo-musulman avec les Franco-chrétiens était utopique : « On ne parvient pas à mélanger le vin et le vinaigre ».
      Cela dit, traiter de fachos, des patriotes qui militaient, envers et contre tout, pour l’Algérie française, est indigne, tout comme, aujourd’hui, certains se complaisent à traiter les français de souche de racistes.
      On peut considérer que l’OAS a été le dernier carré pour défendre, non seulement les Pieds Noirs mais, aussi les Harkis, pour empêcher la honte d’avoir à choisir entre « le cercueil ou la valise » et à essuyer, lors de leur exode, le mépris de certains français, déjà convertis à l’international communiste.
      Pour avoir enseigné en Algérie, en 1965, en tant que coopérant militaire, et non, en tant que « Pied Noir rouge », mon contact avec la population me permet de penser que l’Algérie aurait pu demeurer française et que les habitants auraient pu en être parfaitement heureux,. Ils auraient même pu éviter à subir, comme nous, les assauts de l’ambition hégémonique rétrograde des Islamistes, qui se manifeste lorsque les peuples, en état de faiblesse et de déclin spirituel, au sens où ils s’éloignent de leurs meilleurs valeurs et se laissent piteusement déraciner de leur culture propre.
      Si la culture française des Droits de l’Homme n’a pu s’installer en Algérie, ceux qui en sont responsables, aujourd’hui, s’adonnent paradoxalement à la bien pensante, que les Musulmans peuvent s’intégrer tout en imposant leur religion rétrograde et inconvenante à celle de la France, à l’égard de la femme, notamment. Certains n’hésitent pas à proclamer que l’Islam est l’avenir de la France. Pourquoi n’ont-ils pas estimé que la France était l’avenir du Maghreb, de par ses valeurs humanistes que le monde entier lui reconnaît.
      Si les Musulmans français ne parviennent pas à créer un Islam de France qui parviendrait à épouser sincèrement ses valeurs, à chasser les tentations de s’imposer en imposant ce qui ne saurait convenir.
      Nul doute que des Patriotes vont refuser de se laisser soumettre. Vous aurez beau les appeler des Fachos, les traiter de racistes, cela ne leur enlèvera en rien leur sens de l’honneur, de la dignité, de leur résistance à ceux qui cherchent à nous écarter du bon sens.
      La France était sur le chemin du respect des droits de tous, au moment où elle a fui l’Algérie, trahie par le pouvoir des idéologies et des ambitions politiques qui engendrent la haine.
      De nos jours, c’est la bien pensante, qui baignée par l’insouciance et l’absence de lucidité des uns, par le ressentiment des autres, sans oublier le désir de domination économique et idéologique, développe la haine au lieu du respect mutuel. Le pitoyable, c’est qu’ils parlent d’amour, en osant dénigrer ceux qui aiment leur patrie.

      • Merci Pierre Gouverneur , un plaisir de vous lire .Je veux juste ajouter qu ‘en 1990 je suis retournée dans mon petit village …..prise en charge à aéroport d ‘ Alger , puis séjourné à Duperré ( Aïn Defla ) bien reçue chez mes amis , bien pleuré , de joie et de tristesse …cherchez le racisme ! ma voisine à même osé me dire devant ses enfants ( mes amis d ‘enfance )et ses petits enfants  » comme on était bien quand vous étiez là  » ……gros sanglots ! puis repartie sur Tizi Ouzou …voisins Kabyles de Lyon ….on ne peut pas oublier ….reste les bons souvenirs et le coeur gros de tant de malheurs …

      • Zohra MAHI says:

        « La France était sur le chemin du respect des droits de tous » ? Après 132 ans de colonisation et le double statut juridique ( sujet / Citoyen) et le code de l’indigénat applicable jusqu’au dernier jour de l’indépendance ? Vous êtes un plaisantin Mr Gouverneur! Continuez à vous gargariser de formules creuses et fausses, c’est bon pour le moral! Cela me fait toujours rire les efforts pitoyables pour faire tenir cette histoire de « l’Algérie Française » !!

        • Mon propos est creux et faux pour celui qui refuse obstinément de croire que l’Algérie aurait pu être française, avec un même droit pour tous, et qui doit, ainsi, être, logiquement, convaincu que les Musulmans ne peuvent espérer que la France devienne musulmane.
          Mon dire « plaisantin », selon Zohra, (dont il serait intéressant de savoir si elle était adulte au moment de l’indépendance algérienne), n’est fruit que d’une expérience personnelle de l’après 1962, en Algérie.
          Mais fore est de reconnaître que les cultures différentes interdisent de se mélanger heureusement et durablement. C’est pourquoi j’en ai déduit que les sociétés multiculturelles ne peuvent cohabiter heureusement, sans que l’une cherche à s’imposer à l’autre, et, (pour ne pas perdre l’espoir de l’idéal commun), que chacune s’épanouisse à partir de ses racines, afin de sentir libre et respectée, en ne cherchant pas à s’imposer aux autres, – ce qui peut permettre l’amélioration des relations.
          D’une façon générale, l’on ne peut, en effet, respecter l’autre et avoir des échanges fructueux avec lui, sans se sentir respecté.
          Les frontières culturelles maintiennent, en outre, la richesse de la diversité et ne sauraient, au contraire, empêcher le monde d’être ouvert et solidaire entre peuples libres et respectés. Un monde multiculturel ne saurait exister sans sombrer dans l’uniforme, dans la soumission d’êtres décérébré à régime dictatorial …, vers lequel nous tendons actuellement, si l’on ne parvient pas à stopper les migrations et les ambitions hégémoniques.

  6. ComteZer0 says:

    Français de souche est une expression que j’ai pour la première fois utilisée en 1992 en m’adressant à Nicolas Sarkozy, la discution portait sur l’origine de son nom de famille…

    • Il est vrai qu’auparavant,
      avant l’arrivée de nombreux musulmans voulant imposer les coutumes rétrogrades de leurs religions avec des intentions proclamées sans gêne par certains d’islamiser notre pays,
      avant l’arrivée de la bien pensante imprégnée du mépris des Français,
      par l’apparition « taubira » militante de la repentance,
      par celle de leur soi-disant racisme suggéré par SOS Racisme, …
      par celle des vertus du mondialisme sauvage sur le plan économique et du multiculturalisme déculturant, …,
      un français, portant nom français, ayant des aïeux français, n’avait pas besoin de revendiquer cette évidence devant ceux qui maintenant la nient, tout en se permettant d’utiliser les mots de français d’origine étrangère diverse.
      Ce faisant, ils s’autorisent même à critiquer l’apparition de mouvements identitaires qui ne sont que des réflexes naturels et des réactions légitimes, – ce qui ne veut aucunement signifier qu’ils se sentent supérieurs à leurs compatriotes d’origine différente.
      En revanche, comme tout peuple au long passé comme la France, les Français de souche ne sauraient accepter ceux de papier, qui les haïssent, qui cherchent à s’imposer, à les exploiter, à les soumettre, à les fondre dans un magma où un enfant ne pourrait même plus connaître, ou reconnaître, sa mère (patrie), qui mérite pourtant son attachement.

  7. Biodiversité Géo-Culturelle... says:

    « Français de souche » signifie Français qui ne se connaît pas d’autres origines…

    Je suis choqué qu’on fasse l’Amalgame du Patriotisme et du Racisme… !

    Quand on voit la Suisse et Israël, on pense Sécurité…
    En France, on pense « Fachos… ! »

    Même l’Arabie Saoudite (SURTOUT l’Arabie Saoudite… ) est un état-Policier, puisque, ainsi que l’atteste une de leurs dernières lois, d’après les journaux, ils considèrent les Athées comme des Terroristes…
    (Comprenez, par-là : tirs à vue sur des chiens enragés d’Infidèles, en fait… : des Terroristes, quoi… !)

  8. Tout à fait Mr Holeindre votre courrier plais beaucoup je voie le laxisme de notre gouvernement qu’es qu’ils on fait déjà après les attentats de Charlie Hebdo rien et ça continue il est ou patriotisme de notre
    gouvernement des vulgaire bouffons c’est comme ça que je les considères je me sent plus patriote qu’eux mettre un drapeau à sa fenêtre ridicule pas besoin de ça pour rendre hommage aux hommes et aux femmes qui on été assassiné par ses fanatiques terroristes fou de dieu de toute façon ses attentat ne son pas près de s’arrêter

  9. Bonjour je ne suis pas français je suis canadien j’ai des amis français qui ont immigrés au Canada justement à cause de c’est problèmes politique en France j’espère de tout coeur qu’au prochaine élections le peuple de France va foutre dehors ce malade cordialement alaingagnon de Québec

  10. raslebol says:

    L’un des vétérans et fondateurs du Front national, Roger Holeindre…… il n’y est plus mais il en a gardé le concept!!!
    Ras le bol de ces connards qui polluent le net !!!

    • Outre le fait que vous soyez injurieux et méprisant, votre pensée semble bien polluée par le totalitarisme de la bien pensante actuelle, qui se prétend humaniste,
      parce qu’elle dénigre notre pays, son passé, alors que le monde entier reconnait l’importance de son apport culturel,
      parce qu’elle voit dans les Français de souche de méprisables porteurs de bérets…
      Votre patriotisme se limite t-il au courage de retourner dans un café, après que l’on ait assassiné à Paris ou ailleurs, dans notre pays, ou à chanter « la Marseillaise » en faisant fi de ses premiers mots « Aux Armes, Citoyens … », ou, à écrire « même pas peur », et à fuir comme un lapin au premier bruit ?
      Insulter des patriotes, c’est-à-dire ceux qui sont prêts à donner leur vie pour leur pays, et qui se refusent à ce que l’on le trahisse, l’on le soumette à une idéologie multiculturelle vouée, soit à monde uniforme dictatorial, soit à une confrontation intérieure perpétuelle, est une honte.
      Vous semblez n’avoir retenu de la Liberté, si chère à la France, que la possibilité de mépriser ceux qui ne pensent pas comme vous… Ne savez-vous pas que la liberté d’expression implique le respect de la pensée d’autrui ?
      Pourriez- vous expliquer pourquoi vous éprouver tant de haine Pour Roger Holeindre, d’autant que vous êtes, probablement, un militant contre la Haine, – au point de considérer amis ceux qui vous haïssent au point de vous tuer comme un mouton, en prétendant encore, pouvoir les dé radicaliser ?

  11. Je suis un français de couleur et je dois dire que ce monsieur fait parti de ces gens qui me rendent fière d’être de ce pays « deux fois millénaire  »

    Vive la France !

    • Merci et bravo SBi . Vous démontrez que vos êtes un vrai patriote, en ne considérant pas méprisables les Français de souche.
      La France est devenue un pays multiethnique, dont chacun de ses membres est attaché à sa culture unique au point de vouloir défendre ses valeurs, par les armes, quand il le faut.
      La Marseillaise chantée dans le monde entier ne dit rien d’autre que de défendre la France ; elle n’est pas à confondre avec, par exemple, l’Internationale qui est source de confrontations et de soumission.

  12. Non mais franchement, il existe vraiment des gens en France qui pensent que ce malade a raison ?
    Oh et puis après tout, merde ! Supprimons l’école, de toute manière ce qu’il faut pour faire un homme, nos jeunes l’auront grâce au service militaire. Vous avez raison, ces profs qui foutent rien, mettons les à la porte pour acheter des munitions.

    Tout ça est ironique bien entendu, je ne vais même pas me fatiguer à expliquer pourquoi ses arguments ne valent même pas la peine d’être lus (aaaah et je perds encore de précieuses minutes à écrire ça…). C’est pas tout de citer les valeurs de la France, c’est pas une mauvaise idée de réfléchir avant d’écrire des idioties pareilles. J’ai moyennement foi en notre gouvernement mais il y a une chose dont je suis sûr, c’est Valls notre premier ministre, pas ce monsieur qui n’a jamais dépassé le stade de député, donc à tous ceux qui auraient la même idée, s’il-vous-plaît, laissez-les faire le travail pour lequel vous les avez élu et arrêtez de faire perdre leur temps à des cabinets ministériels qui ont probablement d’autre choses à faire.
    Au lieu de suivre des idées qui n’ont que la valeur d’être une opposition au gouvernement actuel, renseignez-vous, et vous voterez selon un jugement que vous vous êtes vous-même créé en 2017.

    Bonne journée.

    (Je ne vais pas revenir sur cette page donc inutile de répondre à ce commentaire.)

    • Une telle suffisance, Nathan, a conduit au goulag ceux qui osaient s’y opposer …
      Pourquoi commenter si vous refusez l’échange ?
      Derrière le rempart de la bien pensante, vous divaguez autant que vous êtes aveuglés.
      Dans l’espoir que vous reviendrez sur cette page qui permet de s’exprimer sans être censuré.

  13. Allasia says:

    Merci Monsieur respect

  14. A vomir.
    Ce monsieur est comme beaucoup d’officiers de son âge qui ont profité d’un fonctionnement digne de l’armée Mexicaine pour veiller à scléroser une institution dont le but premier est de défendre l’état et la constitution.
    Comme on retrouve bien ce discours réactionnaire du « plus d’armée, moins d’éducation », qui de tout temps à permis à des va-t-en guerre de son acabit de trouver de la chaire à canon acceptant d’être taillé en pièce sous les ordres de généraux incompétents bien à l’abri .
    L’armée française à du mal à couper les ponts avec le moins glorieux de ses dirigeants, le cacochyme maréchal Petain et et son cortège de hontes nationales.
    Ce écrit, rédigé en se prévalant d’un grade, d’une fonction que tant d’hommes on portés avec courage, parfois jusqu’à l’ultime sacrifice est une négation de la démocratie, de la laïcité qui sont l’antithèse du travail patrie famille que ce petit monsieur semble reverer.
    Beurk.

  15. merci Monsieur, un grand respect à vous !!

  16. vraiment merci Monsieur et mon plus grand respect.

  17. Vous avez l’expérience et le sens de l’honnêteté
    C’est indiscutable
    j’ai honte de ces personnes arrogantes qui nous représentent et qui nous plongent dans le chaos faisant assassiner nos enfants sur notre territoire
    Avec tout mon respect,
    Humblement,
    Romain PIGEON

  18. Monsieur Holeindre, vous êtes de la trempe à relever votre pays !

  19. Quand quelqu’un se présente à moi avec la poitrine pleine de médailles astiquées je me méfie. Et j’ai encore raison, Roger Holiendre fait partie de ceux dont il faut se méfier, des soldats sans envergure, qui sous prétexte de défendre une patrie sont toujours prêts à annihiler les autres, comme Mussolini, Franco, Hitler, Ben Laden et compagnie.

    • Pour confondre le patriotisme avec le fascisme, il faut avoir l’esprit englué par la bien pensante actuelle, qui, notamment, tente de faire fi de notre passé au point d’invoquer repentance et de faire croire que les français, (de souche, notamment), sont xénophobes, s’ils tiennent, comme tout peuple, à être respectés dans leur pays.
      Il y a, certes, des gens qui portent médailles, sans les avoir méritées ; – la remise actuelle de la légion d’honneur n’a, d’ailleurs, trop souvent, plus de sens. Mais, ceux, qui ont mérité les médailles militaires, se doivent, surtout, à notre époque qui dénie la patrie, les montrer pour redorer la valeur essentielle qu’est l’amour de sa patrie, de sa culture qui n’a rien à envier à personne ou à une quelconque idéologie ou religion. Les Français sont notamment bien sensés de préférer le message d’amour du Christ à celui de conquête de Mahomet.
      Roger Holeindre, de par son appartenance à la résistance du mouvement OAS, n’a
      pu bénéficier de faveurs, pour obtenir ses décorations.
      Le port de médailles méritées est une fierté, un exemple qui mérite respect ; il est comme un clairon qui sonne le réveil des patriotes, à la résistance.

  20. La France est devenue une nation en déroute qui a renié son identité, ses valeurs, ses richesses qui aujourd’hui par le laxisme de nos politiques ont fait choir notre pays. Nous nous relèverons pas si nous continuons à garder ce cap qui nous mène droit dans le mur. Le patriotisme doit reprendre sa place dans nos écoles pour que nos enfants soient attachés aux vraies valeurs de notre nation, notre démocratie, certainement pas sous la mauvaise influence sournoise de cet islam radical, destructeur avec ses idées mondialistes.

Laisser un commentaire

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com