Dans un communiqué publié sur le site du Front-National :

Médiapart n’a de cesse de se poser en garant de la liberté d’informer. Aujourd’hui, c’est plutôt du droit à la désinformation dont il s’agit. Comment, en effet, appeler autrement le fait d’examiner tout fait à travers le prisme déformant des préjugés et des a priori ?

Nouvel exemple issu de la livraison de ce jeudi 15 janvier : dans le cadre des mesures d’économies demandées à tous les Services municipaux, compte tenu de la situation financière de la Ville, la Médiathèque de Fréjus a réduit ses abonnements à certains journaux et périodiques, au regard du nombre de consultations. Ce dans un contexte où la presse quotidienne ou hebdomadaire en libre-service est très sensiblement moins consultée du fait de l’accès désormais courant aux informations sur Internet.

Ainsi, afin de respecter l’enveloppe budgétaire allouée, certains abonnements à des journaux quotidiens ou des pérodiques n’ont pas été renouvelés, parmi lesquels Libération ou Le Figaro. Il en est de même pour certains journaux et magazines commandés pour les Services municipaux, pour lesquels les abonnements ont également été réduits, afin de ne garder que ceux dont l’utilité était avérée.

Au final, une mesure de gestion normale et simple à comprendre.

Mais Big Brother Mediapart veille ! Et la mesure anodine devient, chez ces tenants de l’« information indépendante », une volonté de censure et un crime de lèse-majesté journalistico-politique ! Concernant évidemment le seul journal « Libération », journal à la neutralité et à l’audience bien connues… Avec pour objectif supposé de la municipalité de « tenir à l’écart certains médias nationaux » (sic). Rien de moins ! En oubliant un peu vite que Var Matin et le Monde, quotidiens pas forcément réputés proches du Front National, ont été maintenus, tout simplement parce que les plus consultés…

Que dire devant tant de mauvaise foi et de parti-pris ? Peut-être rappeler que, dans la charte d’éthique professionnelle des journalistes, il est dit qu’ « un journaliste digne de ce nom tient l’esprit critique, la véracité, l’exactitude, l’intégrité, l’équité, l’impartialité pour les piliers de l’action journalistique ; tient l’accusation sans preuve, l’intention de nuire (…) pour les plus graves dérives professionnelles ».

Les donneurs de leçons de morale de Médiapart seraient parfois bien inspirés de relire cette charte.

Quand on parle de Médiapart, il est impossible de parler de morale !

Et puis, quand des gauchistes mentent, c’est ce qu’on appelle la liberté d’expression, valeur de la république ; naturellement !

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

Achetez vos livres sur MPI
Vous faites travailler ainsi des libraires français et soutenez MPI
PORT à 1 cts A PARTIR DE 64 € D'ACHAT !

Retrouvez votre librairie sur livres-et-idees.com
avec plus de 10.000 références !

La compagnie des ombres par Michel De Jaeghere

14,90 €
Ajouter au panier
Le passé ne meurt pas par Jean de Viguerie

19,00 €
Ajouter au panier
Une élite sataniste dirige le monde par Laurent Glauzy

23,00 €
Ajouter au panier

Cliquez ici pour voir votre panier et passer votre commande

4 commentaires

  1. konigsberg says:

    Moi c est David rachline que j ai envi de recadrer !

    Juif, ultrasioniste et arriviste.

    26 ans sénateur maire, n’ayant jamais travaillé. UN VOYOU ! Tout sauf français.

    • YANN LE DUC says:

      KONIGSBERG, pourquoi tant d’insultes et tant de haine. Si ça ne va pas dans la vie, il faut consulter…

    • Votre propos « konigsberg 16 janvier 2015 à 9 h 54 min » n’est pas un commentaire: vous êtes injurieux et totalement hors sujet: un commentaire argumente sur le fond.
      Apparemment, vous n’avez aucun argument?
      Le fond du billet porte sur
      -les finances d’une commune (autrement dit, l’argent confié pour le bien commun par ceux qui paient des impôts. Dois-je déduire de votre absence d’argument sur ce point que vous êtes de la moitié de foyers fiscaux qui ne paient pas l’impôt, et donc ne voient aucun inconvénient à gaspiller cet argent?)
      -les critères de sélection des ouvrages acquis par les bibliothèques: leur intérêt pour les lecteurs, déterminé par le nombre de consultation, vous paraît-il discutable? Quel autre critère proposez-vous?

  2. Mac le Givré says:

    Certains média n’en ont que contre le FN, pas contre les faits…
    Leur manque d’objectivité se retourne contre eux.

Laisser un commentaire

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com