Parmi de nombreuses autres questions exaltant le patriotisme russe, inimaginable aujourd’hui en France, Vladimir Poutine a été interrogé par le blogueur Sergeï Kolyasnikov de Sverdlovsk, qui s’inquiète de la guerre de l’information qui est systématiquement menée contre la Russie à travers son Président par les médias occidentaux: « Les initiatives fédérales et internationales de la Russie subissent un discrédit constant dans le but de donner une image négative de la Russie aux yeux de la communauté mondiale, » s’est-il alarmé. Vladimir Poutine qui s’exprimait au cours de la session plénière du Forum du Front populaire « pour l’action des Régions « , lui répond:
« Je n’arrive tout simplement pas à m’habituer à cette information de la confrontation. Vous ne vous souvenez peut-être pas de tout, mais moi je me rappelle. Lors des tragiques événements survenus dans le Caucase [Tchétchénie], j’ai tout vu et tout entendu sur moi-même, en sorte que plus rien ne peut me surprendre venant de là-bas aujourd’hui. Vous avez raison, bien sûr, Sergeï, sur le fait que c’est la réaction de nos adversaires – appelons-les ainsi – face à une Russie devenue plus puissante. Les gens n’ont pas besoin d’un concurrent indépendant, souverain, très efficace, qui connaît sa valeur, qui défend ses intérêts propres, et qui est capable de faire reconnaître ces intérêts. Ils essaient de remettre un tel concurrent à sa place, et de le harceler, de l’assiéger. »
« Si nous acceptions de baisser la tête et de rester inertes seulement en nous contentant de hocher la tête en signe d’accord, nous plairions à tout le monde, mais nous perdrions progressivement de notre importance. Une fois que nous aurions perdu notre importance, cela nous amènerait alors à perdre notre souveraineté et nos perspectives d’avenir, et ce serait une perte irréparable. Nous ne permettrons jamais cela. Cela doit être bien entendu », a-t-il, asséné.
« Après tout, nous ne cherchons pas autre chose que ce qui nous appartient. Nous sommes prêts à rechercher des compromis. Nous comprenons qu’il n’y a pas que nos seuls intérêts dans le monde. D’autres pays ont aussi leurs intérêts. Si nous voulons vivre en harmonie dans ce monde, nous devons prendre en considération les intérêts de nos partenaires, mais ils doivent en faire autant pour nous. Au cours de ces 15-20 dernières années, ils ont oublié que nous avions des intérêts, et quand ils nous ont vus prendre position, revendiquant nos intérêts et les défendre avec fermeté, ils ont commencé à chercher les moyens de nous attaquer. »
« La Russie a une communauté très diversifiée et véritablement talentueuse de journalistes. Nos adversaires sont très inquiets quand ils voient que nous sommes très unis ici. Je ne serais pas surpris si, après avoir vu l’événement du Régiment immortel, ils essaient de planifier une attaque pour le 9 mai [commémoration de la Grande guerre patriotique -1945], sachant que cela constitue une époustouflante démonstration de l’unité de notre pays multi-ethnique, puis ils vont essayer de penser à quelque chose pour les élections à la Douma [Parlement], et plus tard pour l’élection présidentielle aussi. Nous n’avons pas besoin d’une boule de cristal pour prévoir cela. Mais la valeur des gens tels que vous-même et d’autres personnes qui partagent le point-de-vue russe est que vous êtes complètement indépendant de l’État. »
« Nous allons soutenir les personnes bienveillantes qui partagent ces points de vue en travaillant à renforcer notre État, notre économie et notre secteur social. Mais ce travail est beaucoup plus efficace et productif quand il est fait par des groupes indépendants, tant de la part des organismes publics que des journalistes indépendants. »
« Nos adversaires sont également inquiets quand ils voient l’efficacité d’une partie importante de notre communauté médiatique. Ils ont commencé à mener une lutte contre nos médias aujourd’hui. (Voir encadré ci-dessous) Ils disent que ce que nous produisons est de la propagande, alors que tout ce qu’ils produisent est du journalisme libre. Ils disent que tout ce que nos journalistes font pour défendre nos intérêts nationaux est tout simplement de la propagande du Kremlin. »
Ces deux poids, deux mesures ont trouvé leur aboutissement ici maintenant. Cela est d’autant moins surprenant que c’est dans dans la logique de la défense de leurs intérêts. Cela n’a rien de surprenant, mais il y a néanmoins des lignes rouges qu’il ne faut pas franchir. Nous avons déjà montré cela tout récemment. » (Source: Le Kremlin – Traduct. E. Defresne)
Communiqué de Presse de Dominique Bilde, députée FN au Parlement Européen.
« La commission culture du Parlement européen prépare actuellement un avis sur la « communication stratégique de l’Union visant à contrer la propagande dirigée contre elle par des tiers ». Tout est dans le titre! Le rapporteur, convaincu que le résultat du dernier référendum au Pays-Bas est le fruit d’une propagande russe à l’encontre de l’Union européenne, appelle Bruxelles à agir contre toute opinion anti-européenne qui ne peut relever que de la désinformation.
Les médias « indépendants » devront ainsi être formés par des « bonnes pratiques », tandis que, dans les écoles, les élèves devront apprendre à distinguer le bon grain de l’ivraie. On attend avec impatience la prochaine étape qui prendra probablement la forme d’un organe de presse officiel, dans un contexte qui n’est pas sans rappeler celui de la Guerre froide.
En effet, ce texte fait explicitement référence à la Russie comme premier agent d’influence qui tenterait par tous les moyens de déstabiliser l’Union Européenne en muselant la liberté d’expression. Étrangement, le rapporteur n’a pas jugé bon de mettre en cause son nouvel allié Turc, lequel n’est pourtant pas réputé pour être un ardent défenseur du pluralisme d’opinions : rappelons que, rien que sur ce dernier mois, la Turquie a refusé l’entrée sur son territoire à un correspondant de la télévision allemande ARD ; que le gouvernement d’Erdogan a souhaité bloqué l’antenne locale de l’organe de presse russe « Sputnik » ; ou encore, que la Commission européenne a dû retirer une subvention à un orchestre allemand ayant eu l’outrecuidance de présenter un spectacle sur le génocide arménien.
Il semblerait que ceux qui souhaitent encore porter une voix dissidente au sein de l’Union européenne n’aient plus qu’à apprendre le turc. «
emiliedefresne@medias-presse.info
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
Du grand n’importe quoi mélangé à quelques banalités historiques… Pour Moreau c’est:
Ukraine = méchants affreux nazis pas bien.
Russie = bons et gentils tout doux » patriotes ».
Tout ce qui peut servir sa dialectique manichéenne est bon à prendre. Avec cette vidéo on a droit au chapitre « haine éternelle Ukraine-Pologne ». Là ou il est très drole c’est quand il affirme que le nationalisme ukrainien est une création des nationalistes polonais!… Un peu comme si ce gaulliste nous disait que le « nationalisme » algérien serait une création des nationalistes français!!! Vraiment du grand n’importe quoi! Si vous voulez apprendre l’Histoire n’écoutez surtout pas X. Moreau, professeur en confusionnisme!
Que voulez-vous connaitre de l’Histoire des autres quand vous ne connaissez déjà pas la votre.
Pour info, la Révolution bolchévique barbare est la réplique exact de la votre.
En réalité, ce que craint par-dessus tout le Kremlin et ses sbires, tel X. Moreau, c’est la création d’une alliance polono-ukrainienne qui pourrait etre assez forte pour s’opposer aux projets expansionnistes et néo-impérialistes russes. Ce que X. Moreau tente maladroitement, et sans succès, de « désamorcer » par ce rappel d’anciennes rivalités polono-ukrainiennes, c’est le ralliement de mouvements nationalistes ukrainiens et polonais ( surmontant la rancune passée liée à certains souvenirs douloureux ) à cette idée d’entente polono-ukrainienne élargie à toute la zone d’Europe centrale et orientale à travers la concrétisation du projet géopolitique de l’ « Intermarium » allant des pays baltes à l’Ukraine et à la Roumanie ( coté Mer Noire ), et à la Croatie ( coté Adriatique ), en passant par le Bélaruss et le « V4 » ( groupe des quatre de Visegràd: Pologne, Tchéquie, Slovaquie, et Hongrie ), seul capable de résister tant aux ambitions renaissantes de la Russie qu’aux ingérences supranationales de Bruxelles et de l’Union Européenne. « Diviser pour régner »….; telle pourrait etre la devise du Kremlin et de ses valets!
Vous répétez le désir impérialiste de l’Intermarium fort bien expliqué dans la vidéo, mais en passant consciencieusement sous silence que ce désir de partager en deux l’Europe se fait au profit des impérialistes américains et de l’islam promu par les Américains qui ne veulent en aucun cas du rapprochement des pays d’Europe de l’Ouest et d’Europe centrale avec la Russie. Ce qui contrarierait leur projet de s’emparer des ressources énergétiques russes et de leur domination militaire mondialiste. Sans compter leurs projet d’éradication du catholicisme et de l’orthodoxie, les deux religions chrétiennes qui assurent la succession apotolique. Ce qui fait de votre commentaire un mensonge par multiples omissions.
La Russie est européenne comme nous, par contre la domination américano-oligarchique d’outre-atlantique est redoutable et nous le mesurons tous les jours.
Vous savez quel est le comble chez quelqu’un ?
C’est de lui faire fêter chaque année, avec joie et allégresse, l’extermination radicale de ses arrières-arrières-arrières grands-parents.
Là on se dit qu’on peut faire encore bien mieux.
Très intéressant. Cette vidéo met en lumière les vrais enjeux de l’Europe aujourd’hui: soit cesser de se quereller avec la Russie sous la pression des Américains qui divisent pour régner, soit se dissoudre dans l’Islam.
Et les 6 millions de musulmans de la Russie multiethnique on les intègre ou on en parle surtout pas pour ne pas choquer les petites oreilles des pères la vertu du combat anti fasciste en Ukraine
6 millions de musulmans russes sur 146 millions de Russes au total, alors que la majorité des 6 millions de musulmans russes habitent dans les républiques musulmanes du Caucase, conquises par les Tsars au XVIIIème siècle. Certes on peut en parler et les comparer aux (au moins) 15 millions de musulmans qui sont éparpillés partout en France, sur une population de 67 millions d’habitants… Alors qu’ils continuent d’affluer et qu’ils ne sont pas originaires de la terre de France.