« Nous dépensons notre argent pour Israël »
Tucker Carlson a vivement critiqué ce qui est souvent surnommé la « relation spéciale » entre les États-Unis et Israël, dénonçant la façon dont les responsables américains ont permis au gouvernement de ce « petit » pays d’« humilier » la nation américaine, de la censurer tout en la « faisant mariner » dans des mensonges de propagande pendant des décennies et en calomniant quiconque s’écarte de leur programme « même un tout petit peu » en le traitant de « nazis », « d’antisémites » ou autres qualificatifs destinés à discréditer l’interlocuteur.
En quête d’une solution, l’ancien présentateur de Fox News a formulé des propositions sur la manière de « rétablir la santé et l’équilibre des relations entre les États-Unis et Israël », notamment en adoptant une « perspective globale » sur la question, en rétablissant le « respect de soi » de la nation « et en cessant d’être commandée par un État client », en « rétablissant le concept de citoyenneté » aux États-Unis et en « remettant notre théologie au goût du jour ».
« Il n’y a qu’une seule histoire en cours, et c’est Israël », a déclaré Carlson, décrivant les conversations qui se déroulent sur les réseaux sociaux qu’il considère comme « la seule source d’information restante de l’Amérique ».
L’animateur populaire a comparé les deux nations, estimant qu’Israël était, en comparaison, « un pays minuscule et intrinsèquement insignifiant, du moins géopolitiquement » puisqu’il ne compte « que neuf millions d’habitants » et « aucune ressource naturelle significative ».
« Et pourtant, malgré son insignifiance objective, il est au cœur du débat », a-t-il observé. « Mais il est aussi au cœur des dépenses », dont plus de « 30 milliards de dollars » d’aide militaire rien que depuis le 7 octobre 2023, et « au moins 300 milliards de dollars » sur 80 ans, rien qu’en chiffres comptables. »
« Israël est de loin – et personne ne s’en approche – le plus grand bénéficiaire de l’aide américaine au fil du temps », et puisque l’Égypte, le deuxième plus grand bénéficiaire, reçoit ses fonds en raison des priorités régionales d’Israël, « vous pourriez probablement ajouter cela au décompte », a-t-il déclaré.
« Nous dépensons notre temps, notre argent, et nous prenons d’énormes risques pour un pays qui, géopolitiquement, n’a aucune importance », a déclaré le commentateur, résumant les coûts pour les États-Unis. Ceux-ci incluent ses relations tendues avec des nations gigantesques comme la Chine et l’Inde, qui, avec l’ écrasante majorité du monde, « détestent » et rejettent la guerre à Gaza, qu’il a qualifiée de « déplacement massif de personnes et de massacres à grande échelle de personnes non armées, de combattants non armés, de civils, de femmes et d’enfants ».
« Israël ne pourrait survivre sans les États-Unis »
Carlson a affirmé que « la plupart des Américains n’ont aucune idée de la disproportion de notre engagement » envers Israël « parce qu’ils baignent dans des mensonges sur cette relation, provenant principalement de notre classe politique, (mais) aussi des médias. »
Ainsi, en évoquant les programmes de propagande sophistiqués d’Israël qui produisent souvent des « mensonges » équivalant à une « inversion complète de la vérité », il a cité l’ancienne candidate à la présidentielle Nikki Haley qui, lors d’un débat en 2023, a affirmé avec force : « Ce n’est pas qu’Israël a besoin de l’Amérique. L’Amérique a besoin d’Israël ! »
Une telle affirmation « est totalement inexacte », a rétorqué Carlson. « La vérité, évidente pour quiconque examine les chiffres ou y prête un tant soit peu attention, est qu’Israël ne pourrait survivre sans les États-Unis.
« Un état d’intimidation permanente », la peur d’être « attaqué comme antisémite »
De plus, cette propagande israélienne, qui inverse constamment la vérité, émanant principalement d’ élus américains , est « générationnelle », a expliqué Carlson. « Ils le font depuis des décennies. »
Et les politiciens ne sont pas interrogés sur des déclarations aussi gravement fausses, car tout journaliste qui envisagerait une telle enquête « aurait hésité de peur d’être attaqué comme antisémite pour avoir posé une question sur la géopolitique », a-t-il poursuivi.
« C’est la situation aux États-Unis depuis plus de 50 ans, et depuis toute ma vie », a déclaré Tucker Carlson. « Les politiciens font des déclarations absurdes ; personne ne veut même poser une question complémentaire, de peur d’être attaqué. C’est une situation d’intimidation permanente. Tout le monde a peur d’Israël, peur du sujet, et parfois peur de l’État lui-même. »
« La véritable honte ici,ce sont les dirigeants des États-Unis qui endurent des humiliations en série depuis des décennies », a poursuivi Carlson.
Par conséquent, le deuxième conseil qu’il a donné pour réparer cette « relation toxique » est que nos dirigeants nationaux « fassent preuve d’un peu de respect envers eux-mêmes et cessent de se laisser commander par un État client ».
Comparant cette « relation malsaine » à celle d’un parent constamment humilié par ses enfants, l’animateur populaire a averti : « Si vous voulez avoir cette relation d’un parent à son enfant, vous ne pouvez pas vous laisser crier dessus, humilié, espionné, commandé par l’enfant, par la personne qui est dans une position intrinsèquement subordonnée. »
Il a dénoncé l’espionnage israélien des responsables américains, notamment l’affaire Jonathan Pollard, le torpillage de l’USS Liberty par Israël en 1967 et les rapports selon lesquels des officiers de l’armée israélienne, pendant la récente « guerre des 12 jours », ont provoqué la rage du personnel du Pentagone « faisant irruption dans les réunions, donnant des ordres, formulant des exigences, et personne n’a rien fait à ce sujet ».
« Plus on tolère ce genre de comportement profondément malsain, plus on risque de le voir se reproduire, et c’est précisément ce qui s’est produit à cause de la faiblesse de nos dirigeants », a-t-il déclaré. « Nous avons incité des prédateurs d’un pays étranger à exploiter notre situation. »
Il a ensuite exigé que les élus remplissent leur « devoir sacré » de « défendre et représenter » les Américains contre « tous les pays étrangers » et qu’ils « ne se prosternent pas devant une nation étrangère ».
Netanyahou se vante de « la façon dont il censure les Américains »
Carlson a déclaré que le gouvernement américain « obéissait aux ordres » d’Israël « depuis très longtemps » et qu’aujourd’hui, « ils ne font même plus semblant », la situation a changé. Il a montré un extrait de la récente rencontre du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou avec des « influenceurs pro-israéliens » américains à New York, qui démontre qu’il s’immisce ouvertement dans la « politique intérieure américaine », bien qu’il soit dirigeant et citoyen d’un pays étranger.
Netanyahou « s’en prend aux Américains à la télévision parce qu’ils ne sont pas totalement d’accord pour envoyer des milliards de dollars supplémentaires à un pays de neuf millions d’habitants ? »
Interrogé sur la manière dont les influenceurs pro-israéliens pourraient combattre les dangers qui pèsent sur le soutien sioniste aux États-Unis en raison des commentaires critiques contre Israël de Candace Owens et Tucker Carlson, Netanyahu a répondu qu’il fallait considérer les réseaux sociaux comme des « outils de combat » et a ensuite souligné que l’achat attendu de TikTok par les milliardaires sionistes était « le plus important » pour servir les intérêts d’Israël à cet égard.
« Imaginez, voilà un dirigeant étranger qui se vante de censurer les Américains », a observé Carlson. « Encore une fois, ce type dirige un pays de neuf millions d’habitants dont l’existence dépend entièrement de nos impôts. »
Propagande « brutale » où « quiconque n’est pas d’accord » est « immédiatement calomnié et diffamé »
De plus, la seule façon de contrer les contestations des objectifs politiques du gouvernement israélien aux États-Unis est d’« empêcher les Américains d’entendre l’autre version », a poursuivi Carlson. Ainsi, Netanyahou admet en substance que le lobby israélien a poussé le Congrès à imposer la vente de TikTok afin de « censurer les États-Unis », estimant que la liberté d’expression américaine « est néfaste » pour eux et leurs intérêts.
Le Premier ministre israélien a également déclaré aux influenceurs, dont beaucoup sont payés de manière exorbitante par le gouvernement israélien soutenu par les États-Unis, qu’en ce qui concerne la censure des discours sur X / Twitter, « nous devons parler à Elon (Musk) », le propriétaire multimilliardaire de la plateforme, qui est un « ami ».
Étant donné que « la liberté d’expression est au cœur de l’idée même de l’Amérique, en fait, c’est vraiment la seule chose qui nous distingue de tout autre pays sur terre », a affirmé Carlson, Netanyahou, le chef d’un État totalement dépendant des États-Unis, « dit que les Américains n’ont pas ce droit et qu’il va lancer une sorte de campagne de pression secrète sur Elon Musk pour qu’il censure X parce que cela dérange Israël. »
« C’est pourquoi, sur les réseaux sociaux, on voit des personnes reprendre à leur compte les arguments de cet homme et répéter les arguments de gouvernements étrangers », a-t-il observé. Cela fait partie d’une « campagne de propagande brutale où quiconque est en désaccord avec quoi que ce soit est immédiatement calomnié et diffamé ».
Pas de service militaire étranger, pas de double nationalité
La troisième proposition de Carlson pour équilibrer les relations entre les États-Unis et Israël est de « restaurer la valeur de la citoyenneté » aux États-Unis, qui doit inclure l’égalité devant la loi et la liberté d’expression.
Et pour valoriser cette citoyenneté, « la première chose à faire serait d’interdire la double nationalité », a-t-il déclaré. « Peut-on vraiment servir deux maîtres simultanément ? »
« Cela ne devrait pas être autorisé un seul instant », a soutenu Carlson, car cela indique intrinsèquement une double loyauté, quel que soit le pays d’où elle provient, puisque toutes les nations ont des intérêts distincts.
En outre, a exigé l’expert, personne ne devrait être autorisé à servir dans une armée étrangère sans perdre sa citoyenneté américaine.
« Chaque pays est différent, et chacun a ses propres priorités », a expliqué l’ancien présentateur de Fox News. « Et si vous combattez dans l’armée pour un autre pays, vous ne servez pas les priorités de l’Amérique, vous prenez les armes au nom d’une puissance étrangère. » Et si tel est le cas, « vous avez fini » d’être citoyen américain, a-t-il martelé.
Étant donné que de nombreux détenteurs de la nationalité américaine ont participé aux attaques israéliennes contre Gaza ou ont combattu pour l’Ukraine, ces personnes devraient perdre leur citoyenneté « immédiatement », a-t-il déclaré. « Bien sûr, évidemment », telle devrait être la sanction. « C’est incroyable » que de tels scénarios soient permis, a-t-il insisté.
En guerre contre l’American Israel Public Affairs Committee (AIPAC)
Carlson a également exigé que l’American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) s’enregistre en vertu du FARA, la loi sur l’enregistrement des agents étrangers de 1938.
L’AIPAC est « un lobby étranger qui agit au nom des intérêts de gouvernements étrangers », a-t-il déclaré, « c’est l’un des nombreux, mais c’est le seul qui n’a pas besoin de s’enregistrer et, bien sûr, il devrait s’enregistrer immédiatement. »
« Vous devriez savoir qui finance vos politiciens… qui les influence », a-t-il déclaré. « Cela devrait être consigné, comme pour tout autre lobby d’une puissance étrangère. Et seule l’AIPAC est exemptée de cette obligation. »
Le sionisme chrétien est une « hérésie » qui cherche à justifier le « meurtre d’innocents »
Enfin, en cherchant à rétablir à la fois l’équilibre dans les relations américano-israéliennes et « la raison dans le débat public sur le sujet », Carlson a affirmé la nécessité de « remettre notre théologie au goût du jour ».
Il a accusé les sionistes chrétiens de propager la plus ancienne des hérésies chrétiennes selon laquelle « Dieu privilégierait certaines personnes en fonction de leur ADN ». Répondant à cette erreur, il a affirmé que l’essence même du christianisme réside dans le caractère universel de l’appel de Dieu à être son peuple, en communion avec lui. « Le peuple élu du christianisme est celui qui choisit Jésus », a-t-il affirmé.
Ainsi, l’idée selon laquelle soutenir le « gouvernement laïc d’avortement à la demande d’Israël » serait une sorte d’obligation religieuse pour un chrétien est une « hérésie ».
En fait, « c’est dérangé, et vous le savez », car dans le contexte de la guerre génocidaire d’Israël contre la population de Gaza, cette hérésie cherche à justifier « le meurtre d’innocents ». Et dans le christianisme, s’il y a une chose qui est parfaitement claire, c’est que les chrétiens ne peuvent tolérer le meurtre d’innocents », a proclamé Carlson. « On ne peut pas tuer des gens qui n’ont rien fait de mal. C’est un péché. On n’a pas le droit de faire ça, point final. »
« Et si vous trouvez quelqu’un qui utilise le message de Jésus pour justifier le meurtre d’innocents, cette personne commet une hérésie », a-t-il conclu.
Pierre-Alain Depauw
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
