MPI vous informe gratuitement, Recevez la liste des nouveaux articles

Je veux recevoir la lettre d'information :

Nous n’envoyons pas de messages indésirables ! Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.

François est pape de l’Eglise catholique. Eugenio Scalfari est fondateur du quotidien La Republica. Ce dernier aime se faire passer pour le champion de la « pensée » athée. Le 10 octobre 2013 il avait pu publier dans son journal une interview du pape François qui allait défrayer la chronique tant les propos du pape contredisaient de façon étonnante la doctrine de l’Eglise.

Dans l’ensemble du propos, c’est surtout le passage relatif à la notion du bien et du mal et la déification à outrance de la conscience qui secoua l’Eglise catholique :

Votre Sainteté, existe-t-il une vision unique du Bien ? Et qui en décide ?

« Tout être humain possède sa propre vision du Bien, mais aussi du Mal. Notre tâche est de l’inciter à suivre la voie tracée par ce qu’il estime être le Bien. »

Votre Sainteté, vous-même l’aviez écrit dans une lettre que vous m’avez adressée. La conscience est autonome, disiez-vous, et chacun doit obéir à sa conscience. A mon avis, c’est l’une des paroles les plus courageuses qu’un Pape ait prononcée.

« Et je suis prêt à la répéter. Chacun à sa propre conception du Bien et du Mal et chacun doit choisir et suivre le Bien et combattre le Mal selon l’idée qu’il s’en fait. Il suffirait de cela pour vivre dans un monde meilleur. »

L’Église s’emploie-t-elle à cela?

« Oui, nos missions poursuivent ce but : repérer les besoins matériels et immatériels des personnes et chercher à les satisfaire comme nous le pouvons. Vous savez ce qu’est l »agapé’ ? ».

Il est intéressant de constater que le pape dans cette interview répète et confirme ses propos. C’est d’ailleurs le seul passage de toute l’interview où le journaliste comme n’en croyant pas ses oreilles pose à nouveau la question, et le Souverain Pontife confirme ses propos sans ambigüités.

Mais voilà, si le bien et le mal se résument à la seule notion que chacun s’en fait, il est bien certains que l’évocation de l’Eglise catholique comme ayant un message de Vérité devient absurde. De tels propos valident ni plus ni moins la conception la plus extrême de la liberté de conscience telle qu’elle est soutenue par la Franc-maçonnerie, alors que le rôle de l’Eglise est entre autre de rectifier les consciences des hommes déformées par le péché, péché qui est un mal objectif, celui de l’offense faite à Dieu.

Devant l’étonnement général et les nombreuses interrogations, le père Frederico Lombardi a immédiatement confirmé que l’interview était « fidèle à la pensée » du pape et « digne de foi dans son sens général ». De plus, l’interview fut reproduite in extenso dans l’Osservatore Romano et sur le site web officiel du Saint-Siège. Zenith – autre organe officiel – la qualifia de « rencontre extraordinaire ».  On ne peut faire de validation plus officielle de ce texte !

Mais le scandale qu’entraînent de tels propos fut si important que le 15 novembre le texte fut retiré du site du Vatican. La communication du Vatican commença à parler d’un mode d’expression du magistère inédit. Pour sûr, puisque toute parole du pape est considérée depuis le concile Vatican II comme magistérielle ! Enfin, on apprend qu’en réalité les propos rapportés n’auraient pas été prononcés et que l’interview n’aurait pas été relue… Étonnant, tout de même !

Tout ceci n’est pas possible vu les différentes validations confirmées précédemment. Il fallait donc revenir sur ces propos sans dire que le pape François avait prononcé des paroles excessivement graves. Eugenio Scalfari semble vouloir accepter de porter le chapeau de ce fiasco en déclarant :

« Je suis tout disposé à croire que le pape n’est pas d’accord avec certaines des choses que j’ai écrites en les lui attribuant, mais je crois aussi qu’il considère que, dites par un non croyant, elles sont importantes pour lui et pour l’action qui est la sienne. »

On peut se demander quelle contrepartie a été accordée à ce vieil athée à priori pas vraiment disposé à faire des cadeaux à l’Eglise catholique. On peut se réjouir de voir enfin le Vatican chercher à effacer les propos scandaleux du pape François ; on regrettera que cela se fasse au prix du mensonge et de la manipulation.

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

MPI vous informe gratuitement, Recevez la liste des nouveaux articles

Je veux recevoir la lettre d'information :

Nous n’envoyons pas de messages indésirables ! Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.

10 Commentaires
Les plus anciens
Les plus récents Les mieux notés
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
Cadoudal
Cadoudal
il y a 7 années

il faudrait revenir à la doctrine des deux glaives de st Grégoire VII

Maxwell
Maxwell
il y a 7 années

Un nouveau spectacle comique ?

MA Guillermont
MA Guillermont
il y a 7 années
Répondre  Maxwell

MCF 68 , … le comique … c’est qui ?

Soupape
Soupape
il y a 7 années
Répondre  MA Guillermont

Il dit que c’est « comique », mais il n’arrive pas à en rire …

D’où une contradiction interne.

Mais sa raison ne le lui indique pas,
alors que tout le monde la voit.
Il n’y a que lui qui ne se voit pas.

En réalité, il enrage …
Voilà le drame de l’humanisme athée …

FABLE de La FONTAINE

Un loup n’avait que les os … et la peau …

Ce loup rencontre un Dogue, aussi puissant que beau …
gras, poli,
(… qui s’était fourvoyé par mégarde …)

L’attaquer, le mettre en quartiers,
Sire Loup l’eut fait volontiers,
… MAIS, il fallait livrer bataille …
et le Mâtin était de taille,
à se défendre … HHAARdiment …

Le loup donc l’aborde humblement … (voyez le mouvement des pattes)
entre en propos, et lui fait compliment …
heu ! … sur son embonpoint, qu’il admire !

« Il ne tiendra qu’à vous d’être aussi gras que moi »
répartit le chien. (prendre la voix d’un .°.vénérable.°.)

« Quittez ces bois, car vous et vos pareils y sont misérables,
« cancres, … hères, … et pauvres diables !
« dont la condition est … de mourir de faim … »

« Car quoi ? … Point de franche lippée,
« tout à la pointe de l’épée … « .

Que me faudra-t-il faire ? (prendre une voix caverneuse)

« Presque rien », dit le chien (prendre la voix de .°.mécréant-mocran.°.).

« Donner la chasse aux gens portant bâtons, et mendiants »,
« à son maître complaire …  »
« en échange de quoi, vous aurez os de poulets, os de pigeons »,
« sans parler de maintes caresses …  »

« Le Loup déjà, se forge une félicité,
« qui le fait PLEURER de joie …  »

Chemin faisant, il remarque que le cou du chien … était pelé.

Qu’est ce là ? dit-il.
hmm, … Rien !
Mais encore ?
Peu de chose …

Mais ENFIN ?
…hmm, .. ce que vous … voyez, …
de ce que je … suis… atta … ché … ,
est peut-être … la … cau … se … … …

A-TTA-CHE ? … v… v…
vous ne courrez donc pas … OU VOUS VOULEZ ?

Pas … toujours, … MAIS QU’IMPORTE ???

Il m’importe si bien, que, de tous vos repas,
je ne veux en aucune sorte.

A ces mots, Sire Loup s’enfuit… et court encore !

MA Guillermont
MA Guillermont
il y a 7 années
Répondre  Soupape

Ah quel fabuliste unique que notre La Fontaine , merci Soupape
C’est un enchantement … quel aveu !!!

Soupape
Soupape
il y a 7 années
Répondre  MA Guillermont

Ah ! la saveur du bon français !

Il aurait fallu encadrer le … MAIS QU’IMPORTE ???
par les symboles .°.panthéonesques.°.
gréco-ésotériques … et cabalisto-laïcitistes …

Maxwell
Maxwell
il y a 7 années

C’est le propre de la censure violente d’accréditer les opinions qu’elle attaque.

MA Guillermont
MA Guillermont
il y a 7 années
Répondre  Maxwell

François-Marie Arouet !