L'école privée... de liberté (entretien avec Pierre de Laubier)

Pierre de Laubier a passé neuf mois comme professeur de l’enseignement catholique dit libre. Il porte un jugement sans nuances sur la direction de l’enseignement.

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

4 Commentaires

Les plus anciens

Les plus récents Les mieux notés

Inline Feedbacks

Voir tous les commentaires

Chouanne

il y a 10 années

J’ai fait la même expérience que M. de Laubier à l’épreuve d’admission pour enseigner, le CAFEP. On m’a félicité pour mon catholicisme et toutes mes bonnes dispositions, puis j’ai été éliminée. Par contre j’ai été admise par la faculté…

Les établissements privés ont de telles contraintes de recrutements des professeurs, qu’ils sont souvent obligés de prendre des professeurs anti-catholiques, etc.

Amakusa

Il est clair que les professeurs catholiques sont traqués, et ce sont les mauvais qui sont pris. Moi dans l’école où j’ai enseigné, la plupart des professeurs vivaient en concubinage, c’est-à-dire en pécheurs publics.

Autrefois, ils auraient été excommuniés.

Tanguy

Suite à cet entretien je me pose la question de savoir qui recrute le directeur de la « direction diocésaine ».
Si j’ai bien compris la construction de cette strate il devrait être choisi par l’évêque…

Pierre de Laubier

Répondre Tanguy

Oui, il est choisi par l’évêque. Mais cette administration (à mon avis illégitime, et en tout cas opaque) échappe en fait souvent au contrôle de l’évêque. Depuis l’adoption du nouveau statut de l’enseignement catholique, en 2009, c’est l’évêque lui-même et non la direction diocésaine qui intervient dans la nomination des directeurs. Certains évêques en ont profité pour reprendre la main (exemple à Avignon).