Le retrait partiel des forces armées russes de Syrie, qui a commencé le 15 mars 2016 sur ordre du président Poutine, loin de présenter un quelconque inconvénient pour la Syrie et la Russie, confère de nombreux avantages aux deux alliés.
Le principal intérêt de ce processus réside dans le fait que les Syriens reprennent ostensiblement la maîtrise de leur destin national. Cet avantage tant pour la Syrie que pour la Russie est très important. Pour la Syrie, cela signifie tout d’abord un renforcement de la position du président Bachar al-Assad. Celui-ci peut ainsi de nouveau asseoir son pouvoir sur le peuple syrien et les institutions de l’État syrien, au premier rang desquelles l’armée.
Est aussi écarté le risque de voir la Syrie déraper dans un rôle de marionnette russe si l’intervention russe devait durer et s’intensifier.
Le début du retrait des forces armées russes fait clairement comprendre que la Syrie est maintenant capable de voler de ses propres ailes et de prendre ses propres décisions, aussi bien dans ses affaires intérieures que dans ses relations internationales. Du point de vue adverse, les terroristes soutenus à l’international n’auront plus la possibilité de se présenter comme les combattants pour la liberté contre un régime d’occupation et une marionnette russes et en tirer légitimité et popularité.
Dans une perspective russe, l’autonomie syrienne signifie qu’aucune situation ne puisse voir le jour où la Syrie deviendrait, avec une durée d’intervention croissante, un fardeau pour la Russie, engagerait ainsi durablement la puissance russe et grèverai la popularité du président russe. Au contraire, avoir en Syrie un ami autonome n’est pas une charge, mais un gain durable pour la Russie.
Bien entendu, il va sans dire que l’autonomie syrienne comporte aussi les prises de décision quant au suivi du processus d’équilibrage et du calendrier dans la poursuite des objectifs de réconciliation nationale et du combat contre le terrorisme, y compris les négociations internationales afférentes à ces questions. Il n’est donc pas dommageable que les forces russes se retirent du combat avant la victoire complète sur la terreur en Syrie. Le grand intérêt d’une victoire prochaine réside dans le fait qu’elle soit une victoire syrienne, qui imprégnera l’âme de la société syrienne pour de nombreuses décennies et renforcera par là même l’État syrien. En revanche, l’armée russe n’a pas besoin de cette victoire directe et complète en Syrie : elle jouit de l’honneur et de la gloire d’avoir joué un rôle courageux et de briller sur la scène géopolitique tant sur les plans tactique que stratégique.
De plus, l’amorce du retrait partiel russe constitue un exemple vertueux proposé au monde. Elle permet au monde entier de prendre clairement conscience de la différence existant entre les guerres de conquête impérialistes états-uniennes, qui procèdent par l’occupation durable d’États étrangers, et une intervention russe limitée à la protection d’un allié menacé par le terrorisme international dont l’objectif est le maintien de l’autonomie d’un pays. Entrer sur un territoire légalement sur demande d’un gouvernement reconnu par l’ONU ou avec le mandat du Conseil de sécurité de l’ONU, accomplir une mission militaire, en restituer le contrôle et se retirer, telle est la conception des planificateurs militaires russes pour une intervention réussie. Ce que les États-Unis et leurs alliés ont fait dans les dernières décennies a consisté à envahir des pays étrangers, puis à poursuivre des objectifs de détail irréalistes par le micro-management, et, au final, à s’embourber dans une occupation coûteuse, sans avoir au final rien réalisé. Les généraux de l’OTAN devraient, au regard du rapide retrait russe, pâlir de jalousie et de honte. Quant à la population russe, elle a, au contraire, toutes les raisons d’être fière de son armée et de ses dirigeants.
Et, pour finir, le début du retrait partiel des forces armées russes de Syrie ne signifie évidemment pas que les forces russes abandonnent la Syrie ou qu’elles ne seront pas amenées à venir en aide ponctuellement à la Syrie, en cas de nécessité. D’une part, la Russie continuera naturellement à aider l’armée syrienne par des livraisons d’armes et la formation de ses cadres, et d’autre part, les forces armées russes maintiennent et protègent leurs bases dans les provinces de Tartous et de Lattaquié, et en premier lieu la défense de l’espace aérien contre les forces aériennes d’Al-Qaïda. Et s’il venait à l’idée des terroristes et de leurs soutiens internationaux de profiter de cette configuration pour lancer une nouvelle vague de terreur en Syrie qui menacerait de submerger les forces armées syriennes, on peut s’attendre à ce que les jets russes interviennent très rapidement et fassent plusieurs centaines de sorties quotidiennes dans le ciel syrien pour, comme Poutine l’a exprimé, envoyer à Dieu les terroristes, afin qu’Il puisse décider s’Il leur accorde son pardon. Pour la Syrie, cela présente donc un énorme avantage dans les négociations de paix en cours, et sans que l’Armée russe doive continuer le combat. La motivation des terroristes de tenter une nouvelle escalade en vue de changer le cours de la guerre est, compte tenu du risque identifié, à son niveau le plus bas, comme jamais auparavant dans cette guerre. Elle serait d’avance condamnée à l’échec car l’armée de l’air russe effectuerait encore une fois quelques « tours d’honneur » au-dessus de la Syrie et enverrai en masse ces terroristes dans l’au-delà.
Vladimir Poutine, excellent joueur d’échecs et homme d’honneur sachant rendre toute sa dignité à son allié affaibli.
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
SANS AVOIR A CRAINDRE D’EXAGERER OU DE ME TROMPER, je peux affirmer, en accord avec des dizaines de gens avertis et spécialistes du sujet depuis des décennies, et avec bien d’autres lecteurs insatiables comme moi depuis des années;), que cet incroyable chef-d’oeuvre rigoureusement indémontable et monument d’érudition extraordinaire (avec beaucoup de révélations explosives, sourcées et prouvées, et que l’on ne trouve quasiment dans aucun autre livre, et que bien peu de gens connaissent je trouve! Y compris dans « nos milieux », pourtant souvent très cultivés) de « Maurice Pinay » est un des livres LES PLUS DANGEREUX pour la Révolution, pour cette lutte à mort bimillénaire que mène la Conspiration, qu’on appelle aussi Synagogue de Satan (et ses compagnons de route traditionnels ou occasionnels), contre l’Eglise, les nations et les peuples, la vie, et la vraie liberté.
En bien des années, j’ai pu lire des dizaines et des dizaines d’ouvrages, de revues etc. sur le sujet. Tous très bons.
Mais CELUI-CI, je le range, sans hésiter une seconde, dans mon « TOP 5 »;), voire le TOP 3 !, des ouvrages contrerévolutionnaires (ou historiques tout simplement). Aux côtés par ex de la magistrale « Conjuration antichrétienne » de Mgr Delassus (www.chire.fr/A-125934-la-conjuration-antichretienne-en-1-volume.aspx) ou du hors-concours;) « Maçonnerie et Sectes secrètes : Le côté caché de l’Histoire » (http://www.librairiefrancaise.fr/fr/home/516-maconnerie-et-sectes-secretes-le-cote-cache-de-l-histoire-epiphanius–9782913643123.html) de « Epiphanius » (pseudo pour raisons de sécurité!)
Ce livre est un bombe atomique. Inattaquable sur les faits. Accablant. C’est aussi pour cela que, encore pour des raisons de sécurité, il a été publié sous pseudonyme. Tout le monde ne voulant pas forcément finir comme un Yann Moncomble par ex, ou bien d’autres héros-martyrs comme lui morts pour la Vérité!
Je ne veux pas nuire aux ventes de cette superbe maison d’édition qu’est http://www.omnia-veritas.com (une des toutes meilleures soit dit en passant, vraiment parmi l’élite!), mais je m’autorise, en les priant de vraiment bien vouloir m’excuser, à indiquer un site internet tout entier consacré à ce livre hors du commun, qui en a reproduit, et on ne peut plus clairement et proprement, l’intégralité du texte (par Parties, Chapitres etc.) : Nom du site : « Observatoire de la Synagogue de Satan – Judaisation » : judaisation.wordpress.com (le site est en français)
Pour vous donner une petite idée de à quel point un tel livre hautement dérangeant pour l’Histoire officielle peut en incommoder sérieusement certains (toujours les mêmes;) et toujours bien informés;), ce site est ouvertement et publiquement dans le collimateur de la « Jewish Internet Defense Force » (JIDF – se renseigner sur le net pour ceux qui ne connaîtraient pas encore;), une énième association puissante, active et militante H24 7j/7 un peu partout dans le monde, de terroristes intellectuels d’une certaine « communauté » dont nous ne dirons pas le nom n’est-ce pas, spécialisés en gros dans la « lutte radicale contre l’antisémitisme sur internet » et les demandes/exigences auprès des « autorités légales » et des plateformes/hébergeurs internet (YouTube etc.) de fermetures immédiates de tous les sites, vidéos, et autres contenus numériques qu’ils ont pu repérer et décréter en toute urgence particulièrement « antisémites ». Ben voyons… Quand la vérité dérange, on l’appelle antisémitisme, et on censure.
30 euros, pour un livre publié la 1ère fois en 1962 ? C’est beaucoup trop cher.
Tout ces livres pourraient être publiés en version numérique à 7euros.
Voire même être disponible gratuitement en PdF !
Disponible en telechargement à l’adresse.
http://catholicapedia.net/Documents/cahier-saint-charlemagne/cahier-saint-charlemagne.html
Pour avoir lu ce livre, je partage l’avis de Bibliophile militant (bien que je ne prétend pas être un érudit ni même un grand amateur sur ce sujet).
Une fois que l’on a pris connaissance de ce chef d’œuvre, impossible de ne pas voir les méfaits préparés de longue date du concile Vatican d’eux, de même qu’il est irréfutable que la pseudo-Eglise post-Vatican d’eux ne peut être la véritable Eglise tant elle acquis au monde et noyautée par les pires de ses ennemis.
Pour ceux qui voudraient lire et s’informer sans payer le livre papier, on peut facilement le trouver sur internet en pdf. Pour autant, on constate vite que c’est un livre fondamental qui mérite amplement de figurer dans nos bibliothèque. C’est tout de même plus agréable pour faire des recherches, et cela a plus d’attrait pour les curieux, comme les enfants.