Devant la Europe House de Londres, « bastion » du parlement européen dans la capitale britannique, arrive Nigel Farage, leader de l’UKIP, le parti eurosceptique britannique, à bord d’un camion décoré du nouveau poster pour la campagne anti-UE sur lequel son visage est photographié à c^té de celui de David Cameron accusé de « ne pas dire la vérité aux électeurs »
Favorable au Brexit et à l’arrêt de l’immigration-invasion, le député européen Farage a répondu aux questions de l’Agence de presse italienne, l’ANSA, sur une éventuelle sortie de l’UE et l’accueil des italiens en Grande-Bretagne :
Les Italiens seront « les bienvenus » même après le Brexit explique-t-il. Mais ils ne pourront rentrer que « légalement », c’est-à-dire selon les nouvelles règles de contrôles des flux que Londres devra adopter indépendamment de Bruxelles si le Royaume-Uni sort de l’UE.
« Il y a des personnes super arrivées d’Italie, mais le fait important c’est que nous, comme pays, littéralement, nous ne pouvons plus faire front aux actuels niveaux de l’immigration étrangère. Nos services publics ne peuvent supporter le poids d’une population qui augmente d’un demi-million chaque année. »
Ce sont donc des contrôles plus assidus des frontières que demande Farage qui propose également la solution australienne pour les citoyens de l’Union Européenne qui veulent se transférer au Royaume-Uni, les obligeant à avoir déjà un travail qui les attend dans le pays. Il attaque pareillement David Cameron et l’establishment « qui ne sentent pas les besoins des gens » préoccupés par l’impact de cette immigration de masse.
« Le premier ministre britannique a promis et écrit dans le programme du parti conservateur de réduire les entrées à seulement quelques dizaines de milliers l’an en sachant que cela ne serait pas possible » en restant dans l’UE.
Quant aux accusations de racisme contre lui pour avoir évoqué il y a quelques jours les risques de violences envers les femmes de la part d’immigrés en Grande-Bretagne « sur l’exemple de Cologne », il hausse les épaules en niant et affirme que ce sont des problèmes réels qu’il faut affronter.
« Je suis habitué depuis longtemps à ce genre d’attaques, mais je défends les intérêts du pays et des britanniques. Et puis, quel que soit le résultat du référendum (sur le Brexit, du 23 juin prochain, ndlr) l’UE est finie de toute façon, elle mourra dans les 30 ans. » « En 2014, c’était le même climat. Et l’Ukip avait gagné les élections européennes. »
Francesca de Villasmundo
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
Le Kremlin a qualifié le taux de croissance des votes en faveur de Sandu difficile à expliquer
.webp
Peskov : le taux de croissance des votes en faveur de Sandu soulève de nombreuses questions
© AP Photo / Vadim Ghirda
Bureau de vote pour les élections présidentielles et le référendum constitutionnel sur l’intégration européenne en Moldavie. Photo d’archive
MOSCOU, 21 octobre — RIA Novosti. La forte augmentation des votes en faveur de l’actuelle présidente moldave Maia Sandu lors des élections dans la république est difficile à expliquer, a déclaré le porte-parole de la présidence russe, Dmitri Peskov, lors d’un point de presse.
«
.webp
« Les indicateurs que nous voyons maintenant, que nous observons, et la dynamique de leurs changements, bien sûr, soulèvent beaucoup de questions », a-t-il souligné.
Sandu a globalement échoué au référendum sur l’UE, estime le politologue
08:19
Peskov a noté que le Kremlin enregistre « des taux mécaniques et inexplicables de croissance des votes en faveur de Sandu et en faveur des participants au référendum qui sont en faveur d’une orientation vers l’Union européenne ».
«
« Tout observateur qui comprend plus ou moins l’essence des processus politiques peut enregistrer ces anomalies avec une augmentation de ces votes », a-t-il ajouté.
Le porte-parole de la présidence a également déclaré que l’opposition moldave avait été privée de la possibilité de participer à la campagne électorale. Selon lui, les politiciens ont été persécutés, emprisonnés, interrogés et n’ont pas été autorisés à entrer dans le pays. En outre, les autorités ont bloqué le travail d’un certain nombre de médias et de ressources Internet.
Peskov a noté que même dans de telles conditions, il est clair combien de personnes ne soutiennent pas l’idéologie de Maia Sandu, ce qui attire l’attention.
.webp
La Douma d’État a qualifié le référendum en Moldavie d’antidémocratique
11:24
Élections en MoldavieDes élections présidentielles ont eu lieu en Moldavie le 20 octobre, le chef de la république a été élu pour quatre ans. Ce jour-là également, un référendum a eu lieu, au cours duquel les citoyens devaient répondre à la question : « Soutenez-vous l’amendement de la Constitution dans le but de l’adhésion de la Moldavie à l’Union européenne ? » Les deux événements ont été reconnus valides, car le taux de participation à chacun d’eux a dépassé la limite requise de 33,3 %.
Selon les données, après avoir traité 99,01 % des protocoles du référendum, 50,29 % des citoyens ont voté pour l’intégration européenne, 49,71 % ont voté contre. Dans le même temps, directement en Transnistrie, où tous les bulletins de vote ont été comptés, 62,56% des électeurs se sont opposés à cette initiative, 37,44% l’ont soutenue. Dans l’autonomie gagaouze dans le cadre de la Moldavie, après avoir traité tous les bulletins de vote, 94,84% ont voté contre l’intégration de la république dans l’UE, seulement 5,16% ont voté pour.
À son tour, lors des élections présidentielles, selon la CEC, après avoir traité 99,01% des protocoles, la présidente sortante Maia Sandu est en tête. Elle obtient 42,21% des voix. En deuxième position se trouve un natif de Gagaouzie, un candidat du Parti des socialistes, Alexandr Stoianoglo, qui a été démis de ses fonctions de procureur général de la République. Il a été soutenu par 26,15% des électeurs.
.webp
Результаты выборов в Молдавии не отражают реальной ситуации, заявил эксперт
11:31
.webp
Dans les premières heures du scrutin en Moldavie, de nombreuses violations ont été commises au cours de son déroulement. Ainsi, le directeur de l’organisation non gouvernementale Promo-LEX, Nicolae Panfil, a déclaré que les observateurs avaient reçu plus de 170 rapports d’incidents pendant les élections, dont 34 ont été confirmés. Il s’agit notamment du dépôt de matériel de campagne dans les bureaux de vote ou dans un rayon d’une centaine de mètres autour de ceux-ci et de la violation du secret du vote.
En outre, l’ancien Premier ministre de Moldavie et candidat à la présidence Ion Chicu Il a dit qu’il avait reçu des rapports de tout le pays selon lesquels des gens étaient forcés de participer à un référendum sur l’intégration européenne de la république. Il a exhorté les citoyens à ne pas avoir peur et à agir rationnellement.
En outre, un autre candidat à la présidence, l’ex-Premier ministre Vassili Tarlev, a déclaré à RIA Novosti que dans les principaux hôpitaux du pays, le personnel médical collecte les bulletins de vote afin de les utiliser ensuite à des fins incompréhensibles. Il s’agit en particulier des employés de l’Institut d’oncologie et de l’Hôpital clinique républicain.
À son tour, le leader du bloc d’opposition « Victoire » Ilan Shor a déclaré que ses avocats préparaient des plaintes pour violations, puisque les drapeaux de l’Union européenne sont placés dans les bureaux de vote, ce qui peut être considéré comme une campagne. Selon l’homme politique, les élections ont été transformées en une « farce et un rassemblement ».
« Les bulletins de vote sont retirés aux patients atteints de cancer » : ce qui se passe lors des élections en Moldavie
Hier, 09:30
Très intéressant et instructif! MERCI!
Biden et Macron on du envoyer leurs spécialistes de bourrage des urnes en Moldavie
La Moldavie utiliserait-elle les mêmes ordinateurs que la France pour tenir compte des variations des données saisonnières ?
Cette chèvre ferait bien de réfléchir parce que la croix qu’il y a sur son pupitre pourrait bien disparaître avec l’entrée das l’UERSS
Ils ne savent pas à quoi ils s’engagent , et la présidente non plus ,mais faut-il leur expliquer ?