MPI vous informe gratuitement, Recevez la liste des nouveaux articles

Je veux recevoir la lettre d'information :

Nous n’envoyons pas de messages indésirables ! Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.

juifs-orthodoxes-new-york

La grotesque affaire du burkini montée en épingle pour stigmatiser « la montée de l’obscurantisme musulman et le fanatisme islamique » aurait dû être l’occasion de mettre en lumière un phénomène totalement parallèle sinon analogue dans le monde juif dit « ultra-orthodoxe »…

Courageusement la sénatrice Nathalie Goulet (née Milsztein), excédée des commentaires débiles des journaleux analphabètes, avait alors signalé dans un tweet que les maillots de bain intégraux qualifiés de « vêtements de bain pudiques » étaient portés par les juives religieuses, et elle avait cité le catalogue de la société juive israélienne Sea Secret …qui présente aussi des burkinis…

Cela lui avait aussitôt valu les pires imprécations de la part de la « bienpensance » de la communauté, entonnant à l’unisson la chanson bien connue : « Pas d’amalgame ! Ce n’est pas pareil, parce que c’est… à peu près la même chose ! »

Il suffit de consulter le catalogue de « Sea Secret » pour s’en persuader :

http://seasecret.biz/special-offers

maillot-juif-sea-secret

D’ailleurs Jforum titrait ironiquement :

« Qu’attend BDS pour boycotter le burkini ? »

http://jforum.fr/quattend-bds-pour-boycotter-le-burkini.html

En soulignant :

« … les femmes juives orthodoxes israéliennes ne désirant plus sacrifier la mode et le bon gout aux consignes de pudeur de la Loi juive, elles ont donc cherché à lier les deux. Ainsi est apparu le “maillot de bain pudique” comme on l’appelle en Israël. Comme cela intéressait les femmes arabes musulmanes citoyennes d’Israël, un marché non négligeable, une des designers israéliennes de ces maillots de bain pudiques a eu l’idée d’y ajouter le couvre visage au couvre tête pour satisfaire aux exigences musulmanes. C’est ainsi qu’est apparu ce que les musulmanes nomment le “burkini”, terme qui maintenant est entré dans le langage commun international.

Dans ce domaine comme dans bien d’autres, c’est Israël qui est à la pointe des innovations. Des Israéliennes juives orthodoxes ont donc offert aux femmes musulmanes à travers le monde l’opportunité de porter un maillot de bain conforme à leurs exigences religieuses. »

(Pas de petits profits !)

Et la fameuse affaire du « foulard » qui fait couler tant d’encre en France n’a rien non plus de typiquement « musulman », cela fait aussi partie intégrante des obligations vestimentaires regroupées dans la « tsniout » (terme curieusement traduit par « modestie ») aux quelles sont astreintes les juives religieuses !
http://www.tsniout-mag.com/la-tsniout-c-est-quoi/le-port-du-foulard-comment-franchir-le-pas

foulard-juif

Et celles qui ne portent pas le foulard doivent porter une perruque : une femme ne doit montrer en public ni ses bras, ni ses jambes, (et on ne parlera pas de décolleté !) ni même ses cheveux !

La perruque semblant plus discrète est très largement portée dans les milieux hassidiques américains.

Ce ne sont là que des prémices car bien au-delà, on constate aujourd’hui dans la société juive, une recrudescence du port du « voile intégral » !

Certes « Pas d’amalgame,c’est pas la même chose ! » C’est vrai : c’est carrément pire que la burqa!

Et bien sûr cela ne porte pas le même nom : ici on parle de « frumka »

Médias Presse Info y avait d’ailleurs consacré un article voici deux ans :

https://medias-presse.info/la-frumka-le-niqab-juif/14342

Le 1er août 2010 le webzine ultrasioniste israélien de propagande en langue française jssnews posait la question, vu l’importance que prenait l’affaire: « Faut-il une loi contre la burqa juive ? »

http://jssnews.com/2010/08/01/israel-une-loi-contre-la-burqa-juive/

C’est que ces groupes religieux sont très mal vus des israéliens au pouvoir : ils sont par nature antisionistes !

C’est la raison pour laquelle la majorité des rabbins orthodoxes israéliens bien en cours ont aussitôt condamné le port de la frumka…

Ces mêmes religieux ne condamnent pas en revanche, mais encouragent au contraire, des mesures discriminatoires où on ne parlera des « interdictions faites aux femmes », mais des pratiques « réservées aux hommes »…

C’est ainsi qu’il existe dans les agglomérations religieuses des plages réservées aux hommes, des boutiques réservées aux hommes…et même… des trottoirs réservés aux hommes !

Cette question agite d’ailleurs beaucoup les édiles de Mea Shearim, le fameux « plus ancien » quartier juif de Jérusalem (construit évidemment hors les murs, dans la seconde moitié du XIXeme siècle)…

L’idée a portant traversé les océans puisqu’à Londres, l’une des plus importantes villes occupées, on a vu apparaître il y a deux ans, dans une rue donnant accès à une synagogue, des affiches intimant aux femmes l’ordre de ne circuler que sur l’un des deux trottoirs spécifiquement désigné !

affiche-juive-londres

Devant la réprobation de la population locale et le tollé médiatique suscité, les affiches ont évidemment été retirées, mais ce n’était un premier essai…

Le berceau du radicalisme, c’est la localité israélienne de Beit Shemesh, la cité des fondamentalistes, objet des foudres des ultra-sionistes.

« Mais qu’ils rentrent en Pologne ! »

Tel est le cri du cœur d’un certain Ramatkal journaliste de jssnews!

http://jssnews.com/2011/12/29/mais-quils-rentrent-en-pologne/

Et non content de cela, jssnews.com y est allé de la caricature  reproduite ici :

« Les envahisseurs viennent de Beit Shemesh »

Outre qu’il est plaisant de voir des israéliens parler d’envahisseurs juifs, le graphisme est sans équivoque : un bombardement de la population civile, paniquée, par des schmeitrels, ces chapeaux traditionnels ashkénazes faits de 13 queues d’animaux..

On est bien loin du Hamas, de Gaza et des roquettes : l’ennemi n’est plus le palestinien, c’est le juif religieux! Sus aux « Haredim » ! (les « craignant Dieu »)

caricature-juive

C’est dans cette localité créée en 1959, peuplée de haredim, à 30 km de Jérusalem, que s’est développée une doctrine juive, quasiment wahhabite, où la phobie des femmes et la pudibonderie le dispute… aux scandales d’abus sexuels…

i24 news stigmatise : « « l’iranisation, voire la « daeshisation » de la ville » à la suite de la création d’une « brigade la chasteté » qui censure les spectacles et les publicités, s’il y a des femmes en cause !

http://www.i24news.tv/fr/actu/israel/societe/60875-150212-israel-une-brigade-de-chastete-ultra-orthodoxe-a-beit-shemesh

C’est dans ce terreau délétère du Sionistan qu’il y a une dizaine d’années Bruria Keren affublée de l’épithète de « rabbanit » a initié le mouvement hyper radical Nesot Ha Sälim qui prône la pudeur à outrance et l’effacement du corps de la femme sous des piles de vêtements.

Adepte des médecines douces et végétalienne, elle s’est imposée peu à peu comme un véritable gourou.

Rabbanit Keren enseigne qu’elle se vêt de vingt-sept jupes et de sept voiles, un accoutrement nécessaire pour « obtenir la vraie et pure modestie » (Tsniout).

Et elle a fait école…

Très vite cependant, tant sa famille que ses voisins s’inquiétèrent du comportement de ses enfants, dont certains n’allaient pas à l’école, comme de l’inertie de son mari face à cette situation…

Une enquête sociale, puis une enquête judiciaire, ont conduit à son arrestation (23 chefs d’accusations !) pour maltraitance, pédophilie et comportement incestueux envers ses enfants, comme à celle de son mari reconnu complice des mêmes faits.

Condamnée à 4 ans de prison en 2008, portant toujours ses 27 jupes sur elle, la rabbanit Keren a refusé de prendre une douche pendant ses quatre années de détention !

Elle ne parla à personne et communiqua seulement par écrit.

frumka

Sortie de prison, elle dispensa ses « enseignements » à raison de quatre heures par jour, renonçant à son vœu de mutisme.

Et apparemment elle a fait des émules !

Notamment la rabbanit Bracha Benizri, qui dirige aujourd’hui Keter Malkhout, (« couronne royale ») s’estime en mission pour lutter contre la « décadence du monde juif orthodoxe ».

Elle revendique aujourd’hui plus de trente mille femmes portant la frumka rien qu’en Israël…

Ici à Tel Aviv :

frumka-tel-aviv

Dans le même temps les scandales pédophiles et la dénonciation de mariages forcés de gamines de 12 à 14 ans se multiplient dans les mêmes cercles…

Et décidément, la municipalité de Beit Shemesh est un terrain fécond !

Le rabbin Meir Pogrow, résident de Beit Shemesh, fondateur du programme d’études « Master Torah », accusé d’avoir abusé de son autorité et de sa position en tant que rabbin pour avoir des relations sexuelles avec des femmes mariées et célibataires « qui étaient sous son influence », vient d’être reconnu coupable et condamné ! Ce que le monde rabbinique appelle pudiquement : « comportement sexuel inapproprié »…

http://fr.timesofisrael.com/un-rabbin-condamne-pour-comportement-sexuel-inapproprie/

Le mouvement de radicalisation s’est développé aussi à l’étranger, et en premier lieu au Canada.

Shlomo Erez Helbrans rabbin hassidique d’origine israélienne, fonde Lev Tahor (« cœur pur » en hébreu).

Au début des années 1990, il vit à Brooklyn où il dirige une yechiva.

En 1992, on lui confie la préparation de la Bar Mitzvah de Shai Fhima Reuven, un enfant de 13 ans qui disparaît et sera retrouvé. Helbrans est accusé d’enlèvement. Il est condamné à 12 ans de prison en 1994.

En juin 1996, une cour d’appel réduit sa peine à 4 ans. Libéré en novembre, il va diriger par la suite une yechiva à Monsey, New York, avant d’être expulsé vers Israël en 2000.

Il émigre alors au Canada, demandant un statut de réfugié politique en invoquant la « persécution » dont il est victime en Israël en raison de ses positions antisionistes. Il obtient ce statut en 2003.

Il s’installe alors à Sainte-Agathe-des-Monts, Québec, où il dirige un groupe de 45 familles.

http://www.lapresse.ca/actualites/national/201110/07/01-4455052-des-talibans-juifs-dans-les-laurentides.php

Mayer Rosner son bras droit énonce doctement :

«Dans des livres, nous avons trouvé de vieilles photos en noir et blanc qui montrent qu’avant, les juifs s’habillaient partout ainsi: en Pologne, en Hongrie, en Russie, au Maroc, en Tunisie…Nous voulons renouer avec les coutumes d’origine. On ne peut faire aucun compromis avec la culture occidentale. C’est comme ça que nous avons pu survivre à l’Holocauste et à 2000 ans d’exil»

Ces photos existent bien, ce dont nous n’avions pas de raison de douter, ce qui prouve au moins une chose, c’est que cette pratique vestimentaire était effectivement courante dans le monde juif (ce qui n’a jamais été le cas et dans le monde musulman en dehors du périmètre proprement arabique!)

«Ce sont les femmes qui veulent s’habiller comme leur grand-mère et leurs sœurs. Et les hommes leur donnent la permission de le faire», affirme la femme de Mayer Rosner, Malka.

Le groupe est inspecté à plusieurs reprises par la Direction de la protection de la jeunesse à partir de l’été 2013, plusieurs membres quittent le Québec en novembre 2013 pour s’établir à Chatham et Windsor, en Ontario. En mars 2014, une partie des membres quitte le Canada pour se rendre à Trinité-et-Tobago.

Et bien entendu comme toujours les affaires de pédophilie et de mariage forcés de gamines s’y retrouvent !

Shlomo Erez Helbrans, en fuite, vient enfin d’être arrêté au Guatemala où il avait exfiltré un certain nombre de ses adeptes et notamment des enfants mariés de force…

http://alyaexpress-news.com/2016/09/15/gourou-dune-secte-anti-sioniste-arrete-guatemala-abus-denfant-mariage-force/

Mais la radicalisation dans le monde juif dit « ultra orthodoxe » a encore de beaux jours devant elle !

Claude Timmerman 

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

MPI vous informe gratuitement, Recevez la liste des nouveaux articles

Je veux recevoir la lettre d'information :

Nous n’envoyons pas de messages indésirables ! Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.

9 Commentaires
Les plus anciens
Les plus récents Les mieux notés
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
C.B.
C.B.
il y a 10 années

impossible de trouver trace de manifestations prévues aujourd’hui par la préfecture de Paris (je n’ai pas dû trouver les bons mots clef).
Mais
http://www.boolumbal.org/GRANDE-MANIFESTAION-MAURITANIENNE-LE-SAMEDI-26-JUILLET-DU-TROCADERO-A-L-AMBASSADE-DE-MAURITANIE-A-PARIS_a12554.html
et
http://www.maurimedia.com/Grande-manifestaion-mauritanienne.html
annonçaient une manifestation « de la place Trocadéro en Direction de l’Ambassade de Mauritanie » et non une manifestation statique au Parvis de Droits de l’Homme.

dominique
dominique
il y a 10 années

On aimerait en savoir plus,ce n’est pas clair cet article.

Claude
Claude
il y a 10 années

En réponse à Dominique et sans préjugé de la responsabilité ou non de la préfecture, il est néanmoins clair que l’attitude des manifestants mauritaniens était de perturber la manifestation de solidarité avec les chrétiens d’Irak.

Car si sur les liens internet il semblerai que le motif de la manifestation ait été de protester contre une politique d’enrolement de force mené par le gouvernement mauritanien, certains de leurs slogans faisaient état d’une revendication de citoyenneté ( régularisation ? )…. et il est étonnant que pour cela, ils aient cru bon d’arborer un drapeau vert orné du croissant islamique, ce qui a été ressenti comme une provocation.

L’attitude du « leader » du mouvement à été clairement d’apostropher les chrétiens (ou autres étant solidaires ) par un discours qu’il a voulu imposer à l’aide d’un porte voix et ce alors qu’il n’y avait bien évidemment pas été invité, et pour cause……

Le ton a vite monté et rapidement des slogans tels « nous sommes tous des chrétiens d’orient » ou Islam assassin ont fusé………entrecoupés de huées pour couvrir la voix de l’imprécateur.

Ils ont été éloignés sur le trottoir par le déploiement de force de l’ordre pour continuer leur manifestation qui me semble-t-il n’aura pas mobilisé plus d’une trentaine de personnes.

Amidou
Amidou
il y a 10 années

Pourquoi dire: ‘provocateurs mauritaniens musulmans’? Les manifestants mauritaniens n’ont provoqué personne, ils ont toujours eu a se ressembler devant cette place contre leur gouvernement. Ce n’est pas parce qu’ils sont musulmans que vous devez necessairement vous attaquer a eux; ils ne vous ont rien fait.
La preuve, c’est que quand ils ont commencé à manifester comme à leur habitude, ce sont les excités illuminés dits chrétiens d’Irak qui ont commencé a les huer et insulter (sic).
Alors il faut savoir raison garder et ne pas se tromper de lutte.

C.B.
C.B.
il y a 10 années
Répondre  Amidou

« Amidou 27 juillet 2014 à 4:01 » vous inversez la chronologie.
14 h: rassemblement en faveur des Chrétiens d’Orient: plusieurs centaines de personnes sont rassemblées sur le parvis des Droits de l’homme. Pas de Mauritaniens en groupe constitué avant (au moins) 14 h 30.
La manifestation mauritanienne, telle qu’annoncée sur plusieurs sites, était « de la place Trocadéro en Direction de l’Ambassade de Mauritanie » et non une manifestation statique au Parvis de Droits de l’Homme.
Un défilé en direction de l’ambassade de Mauritanie (trajet logique par l’Avenue d’Eylau ou par l’Avenue Georges Mandel, c’est-à-dire départ place du Trocadéro à l’opposé de l’Esplanade) avait bien plus de sens qu’une manifestation statique sur le Parvis de Droits de l’Homme.
Une manifestation statique sur l’Esplanade n’était certainement pas ce qui avait été autorisé par la Préfecture de Police à propos de la Mauritanie, puisque de 14 h à 16 h la manifestation en faveur des Chrétiens d’Irak était prévue.
La trentaine (grand maximum cinquantaine) de personnes ont eu une attitude tout-à-fait provocatrice à l’égard de la manifestation légalement autorisée en faveur des Chrétiens d’Irak. Les manifestants en faveur des Chrétiens d’Irak n’ont répondu que verbalement à ces provocations (y compris jets de projectiles) émanant du groupe bruyant concerné par les Mauritaniens.

Palma
Palma
il y a 10 années

Apparemment certains irakiens (désespérés ou paranos ? ) veulent accuser les mauritaniens noirs d’avoir ‘voulu’ perturber leur manifestation. Je leur de mande de retrouver leur raison, les mauritaniens ne sont même pas au courant de l’existence de chrétiens en Irak.
Pour vous clarifier les choses, les mauritaniens ont toujours eu à se RASSEMBLER à la même place avant de faire la marche vers leur ambassade (voir les rassemblements passés aux liens :
http://www.youtube.com/watch?v=-XYtl1ugX6M
http://www.youtube.com/watch?v=Yblkarnjirs
http://www.youtube.com/watch?v=LznnQQcqv9c
http://www.youtube.com/watch?v=vYz6Ljm_oBQ
(et il n y en a encore d’autres, ou bien taper dans Google : recensement raciste en Mauritanie et vous en aurez des infos).
Quand les mauritaniens parlent de citoyenneté, c’est par rapport a l’ambassade de Mauritanie qui refuse de leur renouveler leur passeport mauritanien, ce qui leur empêche de renouveler leur séjour en France pour certains.
Si on parle de provocation, c’est bien les irakiens qui ont provoqué en huant, insultant et jetant des projectiles ; ils veulent lutter mais apparemment ne savent pas comment.
Une lutte se fait avec intelligence et discernement.
Alors pour une fois, ayez assez d’intelligence pour comprendre tout cela : les mauritaniens n’ont pas intérêt à avoir des ennemis, et figurez-vous ils sont victimes des musulmans araboberberes qui dirigent leur pays et qui ne les considèrent pas comme des humains a cause du fait qu’ils sont noirs.
En définitive en indexant des mauritaniens vous êtes entrain de vous tromper de lutte, et c’est triste. S’en prendre aux mauritaniens, ça ne vous fera pas avancer.
Je vous souhaite bonne chance en tout cas.

C.B.
C.B.
il y a 10 années
Répondre  Palma

« les mauritaniens ont toujours eu à se RASSEMBLER à la même place avant de faire la marche vers leur ambassade »
Le respect des horaires ne semble pas être leur priorité.
Leur manifestation était censée commencer à 14 h, or à 14 h 15 ils n’étaient pas en groupe constitué.
Leur manifestation était censée être une défilé en direction de l’ambassade de Mauritanie (rue de Montevideo, à environ 1,5 km de là). Or à 15 h ils n’avaient pas encore commencé à se déplacer (ni d’ailleurs à 16 h).
« Quand les mauritaniens parlent de citoyenneté, c’est par rapport a l’ambassade de Mauritanie »: c’est pour cela qu’il semble évident qu’un regroupement devant cette ambassade serait plus pertinent qu’au Trocadéro, où ils ne gênent que les touristes et les autres manifestations.
Les jets de canettes ont été le fait des Mauritaniens, pas des manifestants en solidarité avec les Chrétiens d’Irak, qui participaient à une manifestation statique et peu bruyante (pas de sono à fond).
Ne manipulez pas les faits selon vos fantasmes.

Palma
Palma
il y a 10 années
Répondre  C.B.

Il faut pas faire de fuite en avant, les mauritaniens n’ont jamais jeté de canettes, pour preuve les mauritaniens observaient le jeun du ramadan ce jour-la et par conséquent impossible pour eux de disposer de canettes, donc c’était plutot vous, et les policiers peuvent en témoigner.
Nous avons toujours manifesté à Trocadéro depuis des années, et on nous a toujours y autorisé, n’en soyez pas jaloux! Si vous voulez changer ça, adressez-vous à la préfecture!
Par contre vous, dans votre presse vous avez raconté plein de mensonges qui ne font qu’inciter a la haine et c’est regrettable pour ceux qui veulent lutter pour la cause des opprimés sur terre.
Mais heureusement que la police française est témoin de ce qui s’est passé; fort heureusement pour nous!

C.B.
C.B.
il y a 10 années
Répondre  Palma

Palma, ne soyez pas naïve: du temps où Air France servait du vin comme boisson lors des repas sur ses vols, il était rare, sur les vols Paris-Rabat, que les passagers de nationalité marocaine e contentent d’eau ou de jus de fruits.
Et puis, quelle relation entre « être en possession de canettes » et « observer le jeûne du ramadan »? Nous n’avons pas fait analyser les canettes pour vérifier si quelqu’un y avait bu avant de la lancer…
« Nous avons toujours manifesté à Trocadéro depuis des années »: et vous n’avez pas conclu que ce lieu n’avait apparemment guère fait avancer vos revendications? Sans commentaire.

Palma
Palma
il y a 10 années
Répondre  C.B.

Vous avez dit ‘marocains’, mais nous sommes des mauritaniens NOIRS, et vous savez que les noirs sont parmi les plus fervents réligieux, les plus humains au monde!
Et pour ta gouverne, nous avons bien eu des avancées sur nos revendications, il ne s’agit pas seulement e l’enrolement, il y a aussi l’esclavage qui est encore pratiqué dans le pays, on revendique aussi le jugement de notre ancien président qui a ordonné l’assassinat de plus 2000 mauritaniens noirs et qui est encore en liberté lui avec ses hommes encore en activité dans le pays

C.B.
C.B.
il y a 10 années

Merci,  » Palma 29 juillet 2014 à 3:42  » pour votre information intéressante « l’esclavage qui est encore pratiqué dans le pays ».
Auriez-vous la gentillesse de nous préciser qui sont les esclavagistes?

Palma
Palma
il y a 10 années
Répondre  C.B.

Ce sont les araboberbéres, l’ethnie minoritaire qui est au pouvoir dans le pays! Les noirs qui parlent leur langue sont leurs esclaves ou leurs anciens esclaves.
Et si justement nous les autres noirs, le gouvernement refuse de nous enroler, c’est parce qu’on refuse d’étre des assimilés, on refuse l’arabisation qu’ils veulent imposer a toutes les ethnies du pays.
Pour en savoir plus:
http://www.slateafrique.com/449263/esclavage-derniers-negriers-mauritaniens
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/10/31/97001-20131031FILWWW00678-la-mauritanie-pratique-toujours-l-esclavage.php
https://www.youtube.com/watch?v=ohUmZlXWCZ8

C.B.
C.B.
il y a 10 années
Répondre  Palma

En somme, des luttes intestines.
Très étonnant que le prix nobel de la paix 2009, qui a la manie de tout vouloir régenter, n’ait pas encore mis son nez dans vos affaires.
Pas sûr que la « démocratie » à la sauce actuelle soit la solution. Il y a sans doute à tirer au clair ce qui relève de l’ethnique, du religieux, de l’instruction…