Voici le communiqué de CIVITAS réagissant aux « excuses » présentées par Frédéric Fromet, l’auteur du blasphème contre le Christ sur France Inter, et Laurence Bloch, directrice de France Inter.
L’indignation suscitée par la soi-disant chanson humoristique de Frédéric Fromet, ignoble concentré blasphématoire contre Notre-Seigneur Jésus-Christ, a été telle que les boîtes mails et les téléphonistes de France Inter ont été saturés de messages de protestations. Ensuite, c’est le Conseil Supérieur de l’Audiovisuel qui a reçu une avalanche de signalements au sujet de la haine antichrétienne véhiculée par cette chanson diffusée sur France Inter.
Votre mobilisation a été rapidement suivie d’une première – petite -victoire. Frédéric Fromet, le coupable de ce blasphème, et Laurence Bloch, la directrice de France Inter, ont, ce 15 janvier, présenté des excuses publiées sur le site de France Inter. Nous écrivons qu’il s’agit d’une première victoire et la qualifions de petite parce que ces excuses ne peuvent nous suffire et parce que ces excuses sont rédigées de façon insatisfaisante.
Analysons ces excuses et voyons pourquoi nous devons exiger plus que cela, c’est-à-dire de véritables excuses, et le renvoi par France Inter de Frédéric Fromet et de l’équipe de cette émission, dont Charlène Vanhoenacker, fière du blasphème commis.
Voyons d’abord ces excuses.
D’abord, celles de Frédéric Fromet.
Chères auditrices
Chers auditeursJe constate que ma chronique était ratée. Elle n’avait pour but que de dénoncer l’homophobie. J’ai été si mal compris que j’ai même heurté une association LGBT. C’est ma faute, donc. Je le reconnais bien volontiers. Je présente mes excuses aux personnes que j’ai blessées, tout en revendiquant mon droit à l’erreur dans un exercice qui reste très périlleux.
Bien à vous,
Frédéric Fromet.
– – – – – – – – – – – –
A aucun moment, Frédéric Fromet ne reconnaît la portée antichrétienne de sa chanson blasphématoire. Il a choisi délibérément, lui qui aime jouer avec les mots, de ne pas faire la moindre allusion au Christ ou au christianisme dans ces excuses hypocrites. Au contraire, il se limite à être désolé d’avoir pu heurter une association LGBT.
Ce minable personnage, en revendiquant son « droit à l’erreur », laisse par ailleurs entendre qu’il poursuivra dans la même veine, ce dont nous ne doutons pas puisqu’il est déjà multirécidiviste dans l’antichristianisme.
Passons aux excuses de Laurence Bloch.
Chères Auditrices,
Chers Auditeurs,
Vous avez été très nombreux à manifester votre indignation et votre colère après la diffusion sur l’antenne de France Inter de la chanson de Frédéric Fromet consacrée au Christ et à sa possible homosexualité.
Je voudrais vous dire d’emblée que la crudité de certaines expressions ne me semble pas appropriée, quelles que soient les intentions de l’auteur que je connais bien et dont j’estime le travail par ailleurs.
Frédéric Fromet est « l’homme du vendredi » dans l’émission « Par Jupiter », émission quotidienne dont la mission est à la fois d’être une émission d’accueil et d’humour affiché où la caricature et la satire passent au peigne fin l’actualité.
Il est le « chansonnier » qui vient clore la semaine et proposer aux auditeurs son regard acéré sur ce qui l’a choqué, dérangé, interpellé dans le foisonnement des évènements de la semaine avec une liberté de ton qui caractérise l’émission et sur laquelle il n’y a aucune ambiguïté pour les auditeurs.
Il couvre à sa façon depuis 5 ans l’horreur des attentats, la violence de nos sociétés, l’indifférence aux malheurs du monde sur un mode humoristique et paroxystique. C’est un exercice extrêmement difficile, risqué et donc quelquefois raté.
Tout le propos de la chanson consacrée à l’interdiction par un juge brésilien d’une fiction au prétexte que Jésus semblait entretenir une relation homosexuelle était clairement de dénoncer l’homophobie que manifestait cette décision mais l’outrance de certaines expressions a pu rendre presque inaudible cette intention.
Je voudrais donc à mon tour présenter aux auditeurs et auditrices que cette chronique a pu choquer tous mes regrets les plus sincères.
Je voudrais aussi redire combien il est important que nous continuions toutes et tous à défendre le principe de la liberté d’expression, le droit à l’outrance, à la caricature, à la satire.
Nous le devons aux victimes de Charlie Hebdo.
Nous le devons à toutes celles et ceux qui dans les pays totalitaires risquent leur vie pour cette liberté.
Laurence Bloch
Laurence Bloch ne reconnaît pas non plus l’aspect antichrétien de cette chanson. Nous ne serons pas étonnés qu’elle ne parle pas de blasphème, pas plus que Frédéric Fromet, puisque ces gens-là estiment avoir le droit de blasphémer. Mais Laurence Bloch s’enfonce encore, parlant du Christ et « de sa possible homosexualité » sans vouloir comprendre que c’est précisément cette idée même qui est blasphématoire et scandalise, avant même la vulgarité immonde des paroles du chansonnier.
Ensuite, Laurence Bloch termine en réaffirmant sa volonté de continuer à défendre « le droit à l’outrance ».
Les excuses de Frédéric Fromet et Laurence Bloch sont donc totalement insatisfaisantes.
La mobilisation ne doit pas faiblir
. d’une part pour exiger de véritables excuses à propos du blasphème contre le Christ et de l’antichristianisme contenu dans les paroles du chansonnier Fromet;
. d’autre part pour exiger le renvoi de Frédéric Fromet et des animateurs de l’émission qui l’accueille.
Pour bien faire comprendre les choses, il faut faire admettre à tous que si la chanson de Frédéric Fromet avait, par exemple, contenu des paroles se moquant des rabbins ou, pire encore, de la Shoah, Laurence Bloch n’aurait pas considéré suffisantes ces excuses creuses et n’aurait pas évoqué un « droit à l’outrance ». Il y aurait eu sanction et renvoi.
Il existe bien, parmi tous ceux qui se disent « Charlie », un « sacré » qu’ils jugent intouchable.
Et bien, nous, Chrétiens, nous disons que le Christ est sacré et qu’il doit être préservé des souillures des profanateurs de tous poils !
Alain Escada,
président de CIVITAS
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
Vous devriez vous saisir de l’autre point abordé par François: « Quand cela se manifeste dès l’enfance, il y a beaucoup de choses à faire, par la psychiatrie, pour voir comment sont les choses. C’est autre chose quand cela se manifeste après vingt ans »,… dixit François dans l’avion.
Et ce que rapporte VA sur le verbatim de la conversation, qui a été modifié par le Vatican, est stupéfiant.
Le service de presse du Vatican au service de la vérité, bien sûr…
Vous pensez bien que le pape, qui a largement démontré par ses actions, ses déclarations et son soutien aux milieux homosexuels LGBT, ainsi que par ses relations FM, ne va pas lacher le pouvoir aussi facilement. Il va au contraire, s’accrocher comme une bernique sur son rocher, pour rester à la tête de l’Eglise et continuer à la saper de l’interieur, à la plus grande joie de ses amis FM et autres politicards pourris, pour tenter de la détruire complètement.
A ce jour, il a, certe, fait beaucoup de mal, mais il n’a pas encore gagné.
Juge et parti(e) ne font pas bon ménage .
Bergoglio a perdu tout crédit dans la balance d’amour , de justice et d’équité …
Il est l’homme de toutes les hérésies assis sur le trône de St Pierre , entièrement vendu au Diable …
Âpre combat !
Que-reste-t’il de crédit , de soutien aux partisans de Jésus-Christ entre forces adverses disproportionnées ?
Rester honnêtes avec nous-mêmes , démêler le vrai du faux , poursuivre objectivement la lutte CONTRE le vice , agir toujours , ne désespérer jamais !
Merci Daflon , Chrétien , qui prêchez la bonne parole …
» les prêtres, mes fils de prédilection, sont devenus des cloaques d’impureté… » ( la Sainte Vierge à la Salette) . Cloaques d’impureté couverts par l’antipape bergoglio ! Tout se délite partout, les gouvernements ne pas dignes de gouverner, excepté quelques-uns sur lesquels les journaleux et autres collabos traîtres tirent à boulets rouges et l’Eglise est dirigée par un « pape » qui lui préfère l’islam et la submersion mahométane…jusqu’où irons-nous comme cela ?
Nous irons jusqu’au meilleur , après être passé par le pire …
Nous gagnerons par Dieu , avec Dieu et en Dieu , la Victoire des Coeurs Unis de Jésus et de Marie !
Tout homme qui le veut vraiment sera sauvé .
Chère Francesca,
Il va démissionner de quoi ce faussaire ? On ne peut démissionner d’une charge que l’on n’occupe pas. C’est l’évidence même.Il n’est pas pape,parce qu’aucun pape ne peut être hérétique ou apostat et demeurer pape..Lisez ce qu,enseigne l’Église et les grands théologiens à cet effet.
Votre dilemne ne peut être résolu autrement. Que l’Esprit vous éclaire et vous donne le courage d’agir en conséquence. À bon entendeur ,salut!
Le pape François n’est rien, c’est Vatican II qu’il faut rayer d’un trait de plume. Il seront nombreux sur le carreau, et alors ? Il iront balayer les rues (celles de Paris par exemple) pour gagner leur pain quotidien.
très juste !
Je comprends que vous soyez en colère et que vous souhaitez envoyer au balayage ces gens-là. Si c’est leur vie de pénitence, très bien ! (Mais nous faut-il encore des migrants à Paris ??? lol)
Par contre, je ne partage pas votre opinion sur la 1° phrase. François a toutes les apparences du Pape, c’est à dire le Chef de l’Eglise, le Souverain Pontife… et ce n’est pas rien ! qu’en est-il en réalité ? c’est un ‘mystère’ pour nous.
Ce sont des hommes qui ont fait Vatican II. Ca n’est pas tombé du ciel comme le Coran. Car l’Eglise est avant tout hiérarchique. Que des évêques se lèvent (enfin !!!!!!!) pour contester les occupants du pouvoir suprême dans l’Eglise est excellent – pour ne pas dire normal.
Maintenant, Vatican II dans ses textes principaux est erroné, je suis bien d’accord. Et l’on en voit les funestes fruits, qui vont encore perdurer – mais jusqu’où ?
Bien d’accord avec vous. C’est bien Vatican II et ses mauvais textes qui sont à l’origine de toute cette destruction de l’Eglise. Mgr Lefebvre l’avait vu dès 1966. Voir la lettre de Mgr Lefebvre au cardinal Ottaviani du 20/12/1966.
Maudit soit ce concile.
Il faut une enquête sur les 2 derniers conclaves (2005 et 2013) afin de savoir si, parmi les cardinaux réunis, certains n’étaient pas excommuniés « latae senteciae » par rapport aux règles fixées pour l’organisation des conclaves.
Des informations qui traînent par-ci par-là, plus le rapport Vigano donnent à penser que c’était bien le cas pour un certain nombre de ténors, dont le cardinal de Buenos Aires.
Ils n’ont sans doute pas reçu l’absolution du pape démissionnaire.
Dans ce cas, le conclave de 2013 serait pourri de chez pourri. Et le pape sorti de la comédie, le pire des chevaux de cirque. (Ce dont on a pu se rendre compte.)
Vous touchez là le point le plus mystérieux de la situation: Où est l’Eglise ?
Mgr Schneider a évoqué récemment le cas du Pontife se séparant du Christ…
Vaste question à ne pas trancher trop vite par des opinions ou des articles canoniques isolés.
Question complexe et impossible à trancher par vous et moi.
Le fait que plusieurs évêques aient réagi clairement est dans le bon sens… Ca progresse
Je voudrai rendre ici hommage aux clercs et laïcs (en petit nombre) qui ont appréhendé la réalité il y a 37 ans déjà… Leurs efforts pugnaces ont enfin leurs effets. Deo gratias.
Qui vivra verra. Veni Sanctae Spiritus.
(Ecclesia supplet : )
Veni, sancte Spíritus,
Et emítte cǽlitus
Lucis tuæ rádium ;