De Béziers le 29 mai 2016 – Robert Ménard a pénétré dans la salle sous les ovations, calme et souriant comme à son habitude. Dans un bref discours qu’il a commencé en souhaitant une bonne fête aux mamans, il a fait allusion à la désinformation ordinaire. Il a précisé que sa manifestation comptait « plus de 2000 inscrits », (chiffres que je donnais hier soir ndlr), tandis que la contre-manifestation qui s’est déroulée devant la Palais des Congrès n’avait réussi à mobiliser que 200 personnes. Une contre-manifestation si insignifiante que personne ne s’en est rendu compte à l’intérieur où chacun était affairé à débattre pour faire émerger des propositions concrètes pour un programme qui rassemble toutes les sensibilités souverainistes pour les présidentielles de 2017.
Mais le point d’orgue de ce discours et même de la matinée de clôture des journées de la Droite souverainiste à Béziers a été le vibrant hommage que Robert Ménard à rendu à Marion Maréchal-Le Pen qui la veille avait quitté la manifestation, vexée par quelques mots mal interprétés du maire de Béziers, ainsi que je l’évoquais hier soir. Un hommage salué par des salves d’applaudissement suivis des cris : « Marion, Marion! » scandés dans un enthousiasme délirant. De toute évidence la foule, déçue la veille, n’attendait que ces mots d’apaisement pour replonger dans les délices de ces trois jours exceptionnels de communion. Les journalistes qui la veille s’étaient réjouis du clash entre Robert Ménard et le Front, en ont été pour leurs frais ce matin. Car ce fut bien mieux que de simples mots d’apaisement. Dans un art consommé de la communication, le fondateur de Reporters sans frontière, a commencé par semer le trouble en déclarant: « Si on ne veut pas de heurt il faut rester avec soi-même », suivi des ses félicitations à différents mouvements ou personnalités politiques « qui ont accepté de ne pas avoir un traitement de VIP » et ne se sont pas offusqué d’éventuels accrochages; des phrases qui laissaient les congressistes dans une perplexité vite dissipée car elles ont été suivies d’un vibrant hommage à la jeune députée du Front qu’il a conclu par ces mots: « Je voulais remercier Marion pour son courage, c’est cette politique là dont la France a besoin! » Un hommage intense qui ne s’est pas étalé très longuement mais dont les mots ont touché le cœur de l’assistance, qui d’un coup, d’un seul, a retrouvé sa jovialité et son entrain, comme si la chape de plomb qui l’étouffait s’était subitement désintégrée.
La foule s’installe peu à peu dans la grande salle du palais des Congrès, avant l’arrivée de Robert Ménard ce dimanche matin. A l’applaudimètre, la Manif pour tous, avec Ludovine de La Rochère, ainsi que le Front national, s’étaient déplacés en nombre, qui ont scandé le nom de Marion et ont bruyamment exprimé leur adhésion à certaines propositions dont surtout la suppression de la loi Taubira.
« Mieux vaut faire des enfants que les importer »
Dans un nouveau clin d’œil en direction de Marion, Robert Ménard a ajouté: « Nous ne sommes pas un mouvement d’appareil, on ne cherche pas un nouveau candidat, on cherche juste à remettre la France en France. » Quelques formules chocs ont suivi: « La Politique n’est pas un métier, ni la France une entreprise. » « Il vaut mieux ouvrir les portes [les frontières ndlr] par le mérite que par l’argent » [allusion aux aides sociales en direction des immigrés. ndlr]. « Mieux vaut le risque dans la liberté que la certitude dans l’assistanat. » « L’insécurité est est une guerre et l’ordre une liberté. » « Mieux vaut faire des enfants que les importer. »
« Ce programme s’est le vôtre », s’est-il exclamé, « c’est un programme de salut public sur lequel tout candidat devrait se retrouver. »
Là-dessus les congressistes ont été appelés à passer au vote des 51 propositions retenues à main levée: un carton rouge pour dire non et un carton vert pour dire oui.
Malgré quelques gauchistes infiltrés dans la salle qui ont systématiquement voté rouge c’est à une marée de votes verts qu’on a assisté pour les 51 propositions qui toutes ont donc été adoptées à une immense majorité.
Ces propositions avaient été classées en 5 catégories: De l’ordre – De l’indépendance – Du mérite -De la justice – De la République.
Il était difficile de toutes les noter tout en votant. La liste exacte vous sera communiquée plus tard et en détail. Celle qui suit n’étant qu’un aperçu.
Concernant l’ordre, j’ai retenu: l’abaissement de l’âge de la majorité pénale à 15 ans. L’expulsion des étrangers à l’issue de leur peine de prison assorti d’accords avec leurs pays d’origine afin qu’ils puissent accomplir leur peine dans leur pays. La création d’une garde nationale.
Concernant l’indépendance j’ai retenu: La sortie de la France de l’OTAN (Alliance transatlantique). La supériorité des lois françaises sur les lois européennes dans le cadre d’un référendum. Le maintien du parc nucléaire civil. L’augmentation des crédits de la défense. Le refus du traité de libre-échange transatlantique (TAFTA). La suppression des accords de Schengen. Un aménagement des syndicats dans la magistrature.
Concernant le mérite: Sélection obligatoire à l’entrée de toutes les universités. La fin du collège unique. Le développement des bourses au mérite. L’abrogation de la loi Taubira sans rétroactivité, à la seule évocation de cette suppression , une ovation à faire trembler les murs au cris de « La loi Taubira on n’en veut pas! » a explosé; il a fallu rétablir le calme pour que l’orateur puisse préciser que cette suppression ne serait pas rétroactive. Un Pacs aménagé pour remplacer le « mariage » homosexuel, ouvert à tous ceux qui sont sous le même toit sans autres considérations. Interdiction de la GPA. Un retour aux enseignements de base à l’école primaire, écriture, lecture et calcul, avec un programme d’histoire et de géographie qui concernerait dans l’ordre de priorité, la France, l’Europe et le monde.
Concernant la Justice: Priorité aux français pour l’emploi et les logements sociaux. Soumission des aides à 5 années de travail légal en France pour tous les étrangers, hors ceux d’Europe. Mettre une dose de proportionnelle dans les élections et faire en sorte que tout parti ayant obtenu 5% des suffrages puisse être représenté. Mettre fin sur 5 ans aux subventions attribuées aux centrales syndicales. Abolition des privilèges des journalistes. Attribuer une année de salaire au mamans. Rétablissement du droit du sang pour l’identité française. Mise en place d’une retraite à points avec des points attribués pour chaque enfant élevé.
Concernant la république: Suppression du voile islamique. Moratoire sur les mosquées: plus aucun permis de construction de mosquée. Suppression de la double nationalité, sauf pour les Européens. Suppression des subventions à la presse.
J’ai du manquer quelque part la sortie de la zone euro qui a été un thème trans-débat. Une plaquette à cet effet était en libre-service durant les trois jours.
Après la proclamation des résultats, l’heure est venue de conclure, et là, Robert Ménard nous réservait encore une surprise à sa façon, une sorte de signature Ménard, un acte qui ne pouvait venir de nul autre. Il a fait chanter le chant des partisans, debout, à cette assemblée connotée à l’extrême droite. Une vieille dame me confiait en souriant qu’elle aurait préféré « Maréchal nous voilà! » C’est un coup de com, assurément sincère de la part de Ménard, mais qui a du laisser Libération et le Petit Journal baba. Ménard, que ses anciens camardes de gauche ne reconnaissent plus depuis qu’en 2011 il a signé le pamphlet: « Vive Le Pen ».
Dimanche aux alentours de 11 heures, la sortie des congressistes.
Au hasard d’une place, Oscar Freysinger, le célèbre Suisse, conseiller d’État valaisan, promoteur du gel des mosquées dans son pays, qui a fait une intervention fort remarquée dans le débat sur l’Europe.
Bruno Mégret en train de signer son nouveau livre: le temps du Phénix.
Le Petit journal dans ses œuvres sur les marches du Palais.
Photos: Emilie Defresne
Sur le même sujet:
- Colloque « Oz ta droite » à Béziers aujourd’hui : Marion Maréchal Le Pen vexée
- Quand Robert Ménard met « le Petit Journal » en boîte à Béziers hier dimanche
- Liste officielle des 51 propositions pour rétablir l’identité de la France – Congrès de Béziers
emiliedefresne@medias-presse.info
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
Ya pas, ça fait envie…d’envoyer tout ça en hôpital psychiatrique !
LES DIFFERENTS TYPES DE RELATIONS SEXUELLES DOIVENT ILS ETRE GERES PAR LA LOI ?
Doivent ils donner lieu à l’ouverture de DROITS ?
Si vous répondez OUI alors votre opinion est ANTI LAIQUE ANTIREPUBLICAINE.
La loi n’a pas à sanctifier ou diaboliser les relations sexuelles. C’est la liberté. Vouloir des droits sur des relations sexuelles c’est être un ennemi de la Liberté.
Vouloir des droits au nom de l’EGALITE c’est anti-républicain puisque la république ne reconnait pas le PRIVILEGE basé sur une définition du bien ou du mal. L’EGALITE veut dire « personne n’est dispensé de connaitre la loi et d’y obeir, y compris le fabricant de loi ». (nul n’est censé ignorer la loi évite le privilège )
Confusion entre Egalité et Equité.
La FRATERNITE c’est le « vivre ensemble » dont par un miracle juridique très rare , la Cour Européenne vient de déclarer que la FRANCE avait le droit de définir « son vivre ensemble, c’est à dire les relations entre citoyens non violentes, par un document appelé Constitution ou ordre public , pacte de paix civile négocié.
Que toute cette racaille anti-laique et anti républicaine fachocialiste NOMBRILITE NARCISSIQUE aillent faire un tour dans le paradis de la république pour comprendre que les priviléges basés sur le sexe n’ouvrent aucun droit, le paradis étant peuplé d’anges démoncratiques où
la loi ne prétend pas dire le bien ou le mal sinon à rendre invivable la vie ensemble de 66 millions de capricieux.
Si la loi dit le bien et le mal, alors tout citoyen peut dire » j’ai tué parce que c’était le bien selon mes croyances » et échapper à la Justice.
Les gauchers rouleront à gauche de la chaussée, et les daltoniens passeront au feu rouge, puisque c’est (le) bien pour eux.
Vous basez les relations sur le sexe uniquement ? eh beh, ça doit baiser dans tous les coins chez vous !
et je reviens dessus: une des revendications de ce joli peuple est de se voir non discriminé pour les dons du sang.
-ils le sont?
-bien sûr que non, ils ont même droit au sang des hétéros en cas de besoin !
-mais alors?
-eh bien ils veulent pouvoir donner le leur sans se faire recaler par le médecin qui considère, stats à l’appui, et avec raison, que le leur est dangereux;
–ah, mais alors où est la discrimination s’ils peuvent recevoir du sang en cas de besoin?
-tout simple: la discrimination c’est finalement que leurs pratiques et les maladies qui vont avec, liées à leurs orientations sexuelles, pour parler soft, ne soient pas mieux partagées. la vraie égalité, c’est quand, je suppose, le taux de contamination sera mieux partagé par tous.
Il y a plus d’hétéros contaminés pas le VIH que d’homos. Cherchez l’erreur !
J’ai trouvé l’erreur Paulette ! En fait y en a pas…;-) C’est tout simplement parce qu’il y a beaucoup plus d’hétéros (Deo gratias;-) que d’homos sur terre !
Par contre, si on fait un tableau comparatif de présence du VIH entre tant de personnes hétéros et tant de personnes homos, même âge, mêmes conditions sociales etc., y a pas trop photo non ?;-)
Pourquoi la médecine continue t-elle aujourd’hui à parler des homos comme personnes à risque ? Dans quelle genre de « communauté » s’est spécialement développé le VIH ? #AhCEstVrai…
Bien sur Serviam, c’est une évidence. Les personnes homosexuelles représentant une infime partie de la population il convient de respecter les pourcentages pour revenir à des données corrigées.
Selon le site aides qui reprend les données de l’institut de veille sanitaire (tout ce qu’il y a de plus officiel donc), les homosexuels hommes (HSH)représentaient pour 2011 (pas de données plus récentes) 40 % des nouveaux cas de séropositivité découverte.
Selon l’insee, le pourcentage d’homosexuels réguliers seraient en France de 1% pour les femmes et de 1,6% pour les hommes. Donc, ces 1,6% de la population représenteraient à eux seuls 40% des infections.
Pour les cas concernant les hétérosexuels, les 58% concernent principalement des personnes issues de l’Afrique subsaharienne.
Le reliquat est celui des usagers des drogues.
Dans cette même étude, il est également indiqué que 83% des nouveaux cas de syphilis se concentre sur les homosexuels hommes. Cela concerne également la majorité des autres infections sexuellement transmissibles.
Etude disponible ici:
http://www.aides.org/info-sante/chiffres-vih-sida
Voilà Paulette. Vous pouvez appuyer sur les pédales en repartant à bicyclette.
https://www.youtube.com/watch?v=lOZPWpiNUWQ
C’est con qu’ils ne défilent pas en même temps que les supporters algériens.
ah oui alors… les mêmes qui n’ont que le mot « islamophobie » à la bouche (par exemple contre nous sur nos forums) auraient l’occasion de goûter de près toute la bienveillance, la tolérance et la suavité des mahométans à leur encontre…ouille ouille! 🙂
idem pour les gentils homos de beit haverim (photos 6 et 7)…si les défenseurs d’israel sont de ce calibre là face au hezbollah et aux djihaddistes, z’ont du souci à se faire…
bienvenus dans le monde des dhimmis !!!
Quand vous verrez ces signes ,relevez la tete la fin est proche « Jesus .Barouh Hashem .
Nous devons prier pour ces pauvres gens, sinon ils iront en enfer.
Il faut qu’ils sachent que l’enfer existe.
oui quand on voit le reportage, on veut bien vous croire.
Un ancien homo qui s’est repenti, grâce à Dieu :
https://www.youtube.com/watch?v=9NCLZBixxYw
L’enfer, ce sont les idiots dans votre genre, Sabinaki. Mêlez-vous de vos fesses et ne vous occupez pas de celles des autres. Quant à prier… je suis toujours interloqué quand je vois que des êtres supposés intelligents croient encore à ce genre de conneries.
Selon la logique libérale, un couple est une construction sociale artificielle mais un travelo en cuissarde et tenu en laisse agit de façon parfaitement naturel.
Intituler un article des mots de l’ennemi, « Marche des Fiertés », il est de la jaquette, l’auteur, pour exprimer tant de complaisance ?
Dans ces images, je n’ai pas vu – sauf un drapeau algérien –, beaucoup de « Musulmans d’apparence » : ils sont interdits de manifester ?…
Choisir ou non son ORIENTATION SEXUELLE;
LGBT dit « on ne choisit pas, cela nous est imposé »
et LGBT dit » on peut choisir son orientation sexuelle »
Cherchez l’erreur.
EN quoi « l’orientation sexuelle « ouvre des droits et l’orientation religieuse, politique, diététique n’en ouvre pas ?
VEGETARIENS du monde, RECLAMER LE DROIT DE VIVRE EN SOCIETE SANS QUE L’ON TUE DES ANIMAUX POUR LES MANGER;
PENDEZ vos politiques qui ne vous donneront pas votre droit puis que les caprices individuels sont au dessus de la loi.
Cherchez l’erreur
Un homme est un homme, une femme est une femme; c’est peut être ça qu’ils veulent dire les homos. Tout comme les noirs sont devenus des hommes après avoir été traités comme des animaux pendant des décennies. Et des personnes comme vous leur ont longtemps refusé des droits estimant qu’ils n’étaient pas des Hommes, qu’ils n’avaient pas d’âme.
tu as sûrement des références pour cela, miss paulette?
parce que balancer des contre-vérités de façon péremptoire, ça ne suffit pas…
en même temps vous m’expliquerez la démarche de tous ces missionnaires partis en terre d’afrique évangéliser…au risque de leur santé et de leur vie…
par contre, par contre, on serait surpris de voir qui s’est enrichi dans le trafic triangulaire…