Le président américain Donald Trump a signé jeudi un décret prévoyant des sanctions contre la Cour pénale internationale (CPI).
Le texte interdit l’entrée aux États-Unis aux dirigeants, employés et agents de la CPI ainsi qu’aux plus proches membres de leurs familles et à quiconque considéré comme ayant apporté son aide aux travaux d’enquête de la CPI. Le décret prévoit aussi de geler tous les avoirs détenus aux États-Unis par ces mêmes personnes.
Immédiatement, les valets de l’impératrice Van der Layen ont réagi en dénonçant le décret américain le considérant comme une « menace pour l’indépendance de l’institution judiciaire internationale. »
Les Pays-Bas, qui abritent la Cour pénale internationale, ont fait part de leurs « regrets » après l’annonce du décret mais n’ont pas été plus loin dans leurs « regrets » craignant sans doute la colère incontrôlable du Président américain qui ne s’embarras guère de fioritures diplomatiques.
Un bémol à cette décision trumpienne que nous saluons : la joie de Benjamin Netanyahu que la CPI avait inculpé de crimes contre l’humanité contre les Gazaouis.
Le ministre israélien des Affaires étrangères a «félicité» ce vendredi le président américain, Donald Trump, pour les sanctions imposées à la Cour pénale internationale (CPI), dont il a qualifié les actions «d’immorales» et illégitimes.
Quant à nous, nous pensons que toutes ces organisations internationales relèvent de l’immixtion dans des affaires internes et contreviennent à la souveraineté des peuples et nous ne pouvons que nous réjouir des sanctions prises par Trump contre la CPI.
Paul DEROGIS
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
L’Irak, la Syrie, l’Afganistan, le Yemen, l’Algérie, ces cinq pays aliiés sinon sympathisants de l’ex URSS. l’Iran, la Libye, des trublions riches à milliards rejetant la mainmise US ; la Tunisie, base idéale de lancement contre l’Algérie et le Maroc. Vous ne trouvez pas une certaines cohésion dans ces raisonnements de vouloir extirper jusqu’à la racine l’influence de l’ex URSS et par contre coup le Fédération de Russie ! Toujours la même « patte » derrière ces mouvements dont malheureusement la France a été entrainée par absence de volonté politique.
Le « roi » Mohammed ben Salmane Al Saoud ????
Il n’est que vice prince héritier…
Relisez vous ou INFORMEZ VOUS, avant de pondre des papiers à charge !
Bonjour M. « Glaviot ». Exact, le royaume saoudien est régi par un… « prince héritier ». Je vous remercie pour votre précision. Autant pour moi.
Par contre, vous semblez bien agressif. Surveillez votre régime alimentaire, offrez des roses à votre épouse, je ne sais pas, mais adoptez donc la netiquette qui sied à des gens de qualité… comme vous devez l’être, probablement.
Quoi qu’il en soit, si ce régime se suicidait dans sa guerre au Yémen (et quelques autres ailleurs), serait-il remplacé par pire que lui ?
Pire ? Pas facile à trouver, mais on ne sait jamais.
A titre d’assistance technique, on pourrait pas leur envoyer (pour toujours) le pape François, Mme Merkel et M. Hollande ? Ils seraient si bien là-bas.
Ils importeraient des athées et des chrétiens et ils y mettraient le brin partout.