Eric Zemmour : "Ce sont les Européens qui regrettent le plus Hillary Clinton"

Eric Zemmour se moque des pleurnicheries de ceux qui, en Europe, ont plus de considération pour la bannière étoilée que pour leur propre drapeau, et craignent de ne plus rester sous protectorat américain.

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

2 Commentaires

Les plus anciens

Les plus récents Les mieux notés

Inline Feedbacks

Voir tous les commentaires

theophile

il y a 9 années

Continuez a défendre la vrai foi et morale catholique,face a la destruction organisée!Je vous soutiens!

MA Guillermont

Magistral article !
Ultramontaine , ça me plaît …

chrétien

Pour ma part, je souhaite un éclaircissement relativement aux divergences éditoriales de Media Presse Info et de Civitas. Là où Alain Escada dénonce avec pertinence et courage nos maîtres, Media Presse Info se plaît à s’en prendre aux petites gens. S’il y a invasion dans nos contrées comme il est souvent dit avec colère ici pourquoi s’en prendre aux gens qui profitent d’une situation crée de toute pièce par:

1. nos dirigeants alliés des pays qui financent le terrorisme. Ces pays du golfe persique n’ont rien avoir avec l’Islam. Merci de lire JEAN-MICHEL VERNOCHET (égarés)et YOUSSEF HINDI (Occident & Orient)

2. Les libéraux, les tenants du pouvoir financier c’est-à-dire et avant tout les mondialistes.

Il est très bon de s’affirmer Chrétien c’est-à-dire qui se revendique du Christ. Mais se revendiquer du Christ ne consiste-t-il pas à s’attaquer COURAGEUSEMENT aux forces oppressantes et contraires au Message de Notre-Seigneur ? Ce sont toujours les puissants qui nous oppressent pas les faibles

MPI doit sérieusement rectifier cette ligne éditoriale, si évidemment MPI souhaite rester crédible.

Merci

Efgy

Répondre chrétien

« Alain Escada dénonce avec pertinence et courage nos maîtres. »

Vous ne devriez avoir qu’un seul Maître. C’est à vous de revoir votre copie.

Répondre Efgy

Imparable , merci Efgy .
La botte secrète du Napolitain !

balanine

Merci ! Dieu premier servi !!!!!

A. F.

il y a 8 années

scripsit: MPI n’est ni plus ni moins un site catholique
Il me semble que cette phrase est bancale et dit le contraire.
Il faudrait écrire: ou bien , cette 2ème formulation étant la plus claire.
Le en trop suggère que MPI n’est [pas] un site catholique.

Répondre A. F.

zut. Le système a croqué une partie de mon message.
Je voulais dire:
option1: MPI est ni plus ni moins un site catholique.
option2: MPI est un site catholique, ni plus ni moins. (le plus clair!)

pamino

Ah, danke, A. F.

Chevalier de l'aube

Bravo!!
Ce livre (le libéralisme est un péché) a été une vraie révélation pour moi.
Continuez sur cette voie MPI, merci!!

Champallier

Fort de cet excellent article et de la citation magistrale du « libéralisme est un péché » de Dom Sarda y Salvany, on peut affirmer sans ambages que « François » du Vatican tient le langage du dragon qui prend la forme d’un agneau dont il est question au verset 11 du chapitre 13 de l’Apocalypse. Il en était de même de ces prédecesseurs conciliaires qui, à la différence de celui d’aujourd’hui, cultivaient encore plus l’ambiguité et pouvaient ainsi mieux donner le change en donnant une apparence plus catholique.
C’est ainsi que s’exprime Monsieur l’Abbé Rioux dans sa conférence prononcée lors de la dernière fête du Christ-Roi.
https://lacontrerevolution.wordpress.com/2016/11/10/semblable-a-lagneau/

Lionel

CQFD

POURQUOI EST-IL IMPOSSIBLE D’ASSISTER A UNE MESSE CONFORME À VATICAN II?
17 août 2016

…Partout règne l’improvisation, la médiocrité, l’incohérence… quand ce n’est pas carrément la volonté plus ou moins affichée de détruire la liturgie. Et quand ces fidèles s’adressent à leurs évêques respectifs pour demander que soit respectée la liturgie restaurée à la suite de Vatican II, “on” leur fait comprendre que c’est hors de question.
Une fois qu’on a compris que les évêques ne veulent pas que la liturgie de l’Église soit respectée, on comprend que gloser sur la forme “ordinaire” ou “extraordinaire” n’a plus aucun sens.
La seule question qu’il faut se poser est celle qu’avait indirectement mais très clairement posée S. Jean-Paul II au début de son pontificat : ces clercs qui passent leur temps à saboter la liturgie de l’Église et à la refuser aux fidèles ont-ils encore la foi catholique?
Quelle que soit la réponse qu’on donnera à cette question, une chose est certaine : le concile Vatican II aura révélé de la façon la plus lumineuse qui soit que nous avons dans nos diocèses et dans nos paroisses, des évêques et des prêtres véritablement hostiles à la liturgie de l’Église catholique et, par conséquent hostiles à la foi qu’elle célèbre et transmet.
Le silence épiscopal qui a suivi les récentes déclarations du Cardinal Sarah sur la liturgie conciliaire ainsi que le fait de reporter sine die la publication d’une version corrigée du Missel romain en français confirment cette analyse. »