MPI vous informe gratuitement, Recevez la liste des nouveaux articles

Je veux recevoir la lettre d'information :

Nous n’envoyons pas de messages indésirables ! Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.

Ignace - Résultats du bac
Ignace – Résultats du bac

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

MPI vous informe gratuitement, Recevez la liste des nouveaux articles

Je veux recevoir la lettre d'information :

Nous n’envoyons pas de messages indésirables ! Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.

S’abonner
Notifier de
guest


Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.

0 Commentaires
Les plus anciens
Les plus récents Les mieux notés
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
comtat
comtat
il y a 10 années

ah parce qu’il leurs faux l’autorisation de tirer sur les drones? ça c’est plus fort que de jouer au bouchon !

la Mésange
il y a 10 années
Répondre  comtat

C’est pire que ça : il leur faut des autorisations pour placer des munitions dans leurs armes (je ne plaisante pas !).

Note pour l’auteur de l’article : il faut l’INDICATIF après « après que », et non le subjonctif.
On doit donc écrire : « après que des drones ONT été détectés »

Emily
Emily
il y a 10 années
Répondre  la Mésange

Et non, chère Mésange,
je consulte mon « Grévisse », et que vois-je ? :

Si le verbe principal est au passé, le verbe subordonné se met, selon le sens :
– à l’imparfait
– au passe simple
sI le fait est simultané

– au futur du passé
– au futur antérieur du passé
sI le fait est postérieur

– au plus-que-parfait
– au passé antérieur
sI le fait est antérieur;

Donc, la solution serait de dire :
« La base militaire de l’Ile-Longue a été mise en état d’alerte après que des drones avaient été détectés … OU eurent été détectés ».

Cordialement,

comtat
comtat
il y a 10 années
Répondre  Emily

oui maîtresse,ne m’en veut pas Emily si je déconne de temps en temps mais pour répondre à Mésange,j’ai fait 28 mois d’armée dont 9 mois de bataillon opérationnel,alors tu comprendra que l’armée je connais et la police aussi j’en ai fait trois ans .Pour ce qui concerne l’armée l’accident d’Albacete en Espagne vous verrez que c’est un attentat mais ils ne le diront pas .

la Mésange
il y a 10 années
Répondre  Emily

La concordance des temps n’est pas considérée comme une faute de français à part entière, dans le cas en question, sauf à être puriste. En effet, le niveau de langage n’est pas ici « littéraire », mais « courant », donc la concordance absolue n’est pas obligatoire.

En revanche, l’emploi d’un mode à la place d’un autre, est une faute manifeste; de toute façon, l’auteur de l’article ne semble pas disposé à corriger.

Pour ma part, ces deux fautes qu’on entend partout depuis des années, m’horripilent :
1/ le subjonctif après « après que »
2/ le verbe « chuter » employé à la place de « choir ».

comtat
comtat
il y a 10 années

il, est grand temps qu’ils aient enfin un syndicat

Raiford
Raiford
il y a 10 années

Stupéfiant :

«Ces vols de drones n’ont pas présenté de menace caractérisée sur la sûreté des installations», lit-on dans le communiqué de la préfecture maritime.

Dans ce cas, ouvrons toutes nos bases militaires au public le dimanche…

comtat
comtat
il y a 10 années

Non ces drones ne sont pas une menace dites-vous,mais à tous les coups ils sont équipés de caméra qui peuvent filmer même de nuit,donc ne soyons pas naïfs et attendons nous au pire .