De l’ignoble impunité pour les violeurs de la jet-set, nous passons à la traque forcenée du mâle occidental. Et parmi ceux qui pourraient en faire les frais, figure un certain Bond, James Bond, agent 007.
Les harpies féministes qui ont investi le mouvement #MeToo deviennent castratrices. Comme une nouvelle version du MLF (mouvement de libération de la femme) soixante-huitard aux commandes duquel on trouvait un grand nombre de lesbiennes gauchistes. Sur les réseaux sociaux, #MeToo donne désormais l’occasion à certaines de dénoncer le célèbre agent secret. James Bond serait abominablement machiste et sexiste !
Ce n’est pas la première fois que James Bon est la cible du politiquement correct. Les partisans du tout au multiculturalisme trouvaient l’agent 007 trop blanc et tentent depuis quelques années d’obtenir que ce héros écossais deviennent… noir.
D’autres, du côté féministe, estiment qu’il est temps que 007 devienne… une femme.
Que seront les prochaines revendications ? Que 007 devienne une femme noire lesbienne ? Ou un transgenre vegan ?
Comme le déclarait Jean-Philippe Costes, auteur d’un essai intitulé Le monde selon James Bond, « Dans son ADN, James Bond est un personnage foncièrement viril, machiste et dominateur. Si vous enlevez un élément à cet ADN, vous n’avez plus Bond.«
En attendant, les starlettes de toute la planète rivalisent pour obtenir un rôle de James Bond girl. Elles se pressent sur les tapis rouges des galas cinématographiques dans des robes de plus en plus échancrées et transparentes. Puis se plaignent du regard des hommes. Allez comprendre.
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
C’est édifiant!
Au lieu de béatifier Dom Helder Camara, François ferait mieux d’accélérer la procédure pour Pie XII.
Mais, vu la polémique injuste, il est vrai qu’il ne trouvera sans doute jamais le moindre témoignage de miraculé, trop inquiet d’être livré en pâture aux ennemis de l’Eglise…
Et d’ailleurs, ce bon François ferait bien aussi de relire la constitution apostolique Exsul familia Nazarethana du 1er août 1952, puisqu’il « s’agit du premier document officiel du Saint-Siège qui aborde de manière globale et systématique le problème de l’aide en faveur des migrants. Appliquant le principe de destination universelle des biens, un des éléments-clés de la doctrine sociale de l’Église, il reconnaît un droit naturel des familles à l’immigration : « Il est inévitable que certaines familles soient obligées de se déplacer, à la recherche d’une nouvelle terre d’accueil. Alors – selon l’enseignement de Rerum Novarum – le droit de cette famille à un espace de vie est reconnu. Lorsque cela se produit, la migration atteint son objectif naturel, ainsi que le montre l’expérience. Nous entendons par là la distribution la plus favorable des hommes sur la surface de la Terre cultivée ; cette surface que Dieu a créée et préparée pour l’usage de tous. » ».
Et pour conclure, cet article de MPI devrait être distribué dans toutes les paroisses de France (Déjà!), ainsi d’ailleurs ainsi que la constitution apostolique citée.
On aurait même pu faire remonter les racines de la théologie de la libération dans le catholicisme libéral du XIXème siècle, comme le suggère sans l’expliquer cet article.
On aurait pu aussi parler du mouvement des prêtres ouvriers qui est un peu le corollaire de la Théologie de la Libération pour l’Amérique latine, avec des liens de plus en plus étroits entre la CGT, en France et les prêtres ouvriers.
Les chefs de l’Eglise sont en train de trahir le Christ, l’Eglise et l’Évangile. Mais après la canonisation de Jean XXIII, de Paul VI et de jean-paul II, tout peut arriver, plus rien ne peut vraiment nous surprendre.
Je ne m’explique tout ça qu’en pensant que nous vivons sous la férule de l’ANTECHRIST. Sauf que nous ne savons pas quel visage il a. Mais c’est bien dans la façon des enfants du diable…