Rien ne va plus dans l’univers de la millénariste révolution arc-en-ciel au service du climat et du bien-être animal : les idéologies vertes au sein de l’idéologie suprême de la religion nouvelle du devoir écologique imposé au monde entier s’affrontent, antispécistes contre écolos, et les bambins finiront par être dispensés d’écoles, faute de transports. Mais cela fera l’affaire de l’oracle Greta et de ses jeunes comparses, dispensateurs de sciences mystico-climatiques déjà en rupture de bancs scolaires.
Un projet de l’écolo Jean-Michel Bérégovoy, élu du conseil municipal de la ville de Rouen, projet qui veut « sauver le climat », s’est attiré les foudres de deux antispécistes, tout autant fiers de protéger le climat.
Le Parisien relate :
«L’idée avait l’air sympathique : proposer à la rentrée 2020 une ligne de ramassage scolaire à Rouen (Seine-Maritime) à bord d’une calèche tractée par un cheval. Une initiative portée par l’association Cheval en Seine, lauréate d’un appel à projets citoyens, soutenue notamment par les élus Verts.
Seulement voilà, pour Manu Tritz et sa compagne Stessy, habitants de la ville voisine de Sotteville, « cette mesurette qui fait bien sur le papier oublie simplement de poser la vraie question : celle du bien-être animal ». Antispéciste convaincu, le couple a donc lancé une pétition en ligne fin décembre pour demander l’abandon de cet équibus « qui pourrait être remplacé par un vélobus ».
« Car sans aller jusqu’à parler de souffrance animale, on peut sans aucun doute parler d’inconfort. Tirer une calèche pour un cheval, ce n’est pas naturel », argue-t-il. Et, visiblement, le couple n’est pas le seul à le penser puisque près de 33 500 personnes ont déjà signé leur appel. « On s’attendait au mieux à 2000. Là, on voit que le débat mérite d’avoir lieu. »
Pour Jean-Michel Bérégovoy, l’élu écologiste qui a présenté la délibération lors du dernier conseil municipal, l’incompréhension est totale : « Dans ce cas précis, la question du bien-être animal n’a pas été évacuée. La calèche, adaptée au transport des enfants, sera légère, possédera une assistance électrique. Et les chevaux seront hébergés dans d’excellentes conditions ».
Pour lui, cette pétition est avant tout une prise de position extrême, relayée sur la Toile, bien au-delà de l’agglomération rouennaise, par un réseau militant « qui veut faire avancer ses idées sans se préoccuper de la réalité du terrain »
On peut se demander, à la lecture de cette histoire, si bientôt, si l’on suit l’extrémisme des antispécistes, les chiens qui aident les aveugles ou secourent les alpinistes dans les avalanches ne finiront pas par être interdits au nom d’un étrange bien-être animal, fruit de l’idéologie égalitariste.
La chercheuse à l’Inra Jocelyne Porcher constate une déshumanisation inhérente dans la cause antispéciste :
« En finir avec le lien multimillénaire qui unit les hommes aux animaux, c’est prendre le risque d’une déshumanisation. »
Mais comme l’homme est le grand ennemi de la Terre pour cette utopie végane abstraite et virtuelle de bobos malthusiens bien au chaud dans leur chic appartement de grande ville, qu’est-ce que cela peut faire le mal-être humain ?
La révolution arc-en-ciel globale est anti-naturelle, anti-humaine, religieuse et spirituelle. Totalitaire ! Et tout le monde en fait les frais, même ses enfants les plus dociles, les écolos !
Francesca de Villasmundo
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
les spécistes n’ont qu’à tirer la calèche eux-mêmes.
Des coups de pieds au CUL qui se perdent . Ils ont la cervelle ds les talons.
Ils oublient que ce sont ces « reconversions » : courses de chevaux -PMU entre autres- ; utilisation du cheval de trait pour le transport des grumes, le nettoyage des bords de mer…, randonnées à cheval… qui ont permis de sauvegarder bien des races de chevaux après la désaffection des consommateurs pour la viande de cheval.
A trop vouloir en faire, ils vont faire disparaître bien des espèces animales. Mais le but immédiat est plutôt de culpabiliser l’espèce humaine sinon même de la rendre esclave de la nature (ou plutôt de ceux qui prétendent parler en son nom) jusqu’à sa propre disparition. Sont-ils au moins capable, dans leur délire, de réfléchir aux conséquences, au-delà des 10-20 ans à venir ? Les contestataires de tout poil clament, crient, hurlent leurs convictions sous forme de slogans pour couvrir les propos de ceux qui réfléchissent. Quand on voit une Greta qui sèche l’école à un âge où elle aurait tout à apprendre… on peut s’inquiéter du niveau de réflexion de ces petits dictateurs en herbe…