Souvenons-nous de ces images d’un François Hollande en visite officielle en Arabie saoudite, paradant le cimeterre à la main, à côté d’un porte-étendard. La bannière à la couleur verte de l’islam, elle aussi accompagnée du cimeterre, enveloppait les épaules du président de la république française…
Pourtant, l’Arabie saoudite n’est pas notre alliée. Un nouvel élément vient dramatiquement le rappeler.
Quelque 28 personnes ont été arrêtées dans la ville de Khafji, vendredi dernier, par les islamistes de la Commission pour la promotion de la vertu et la prévention du vice dans le cadre d’un raid antichrétien mené dans la maison d’un ressortissant indien.
Un article publié sur le site web d’information en langue arabe Akhbar 24 a affirmé que les arrestations font suite à une enquête menée par la police religieuse du royaume saoudien à propos d’une « église à domicile ».
Selon la Saudi Gazette, il y aurait des enfants parmi les 28 personnes arrêtées.
L’Arabie saoudite est championne du double langage. En Occident, elle prêche le dialogue inter-religieux de façon à faire admettre la construction de mosquées financées par ses soins. Le roi Abdullah a donc financé un Centre international consacré au dialogue inter-religieux et interculturel basé à Vienne. Et pendant ce temps, la police religieuse de l’Arabie saoudite continue à interdire toute trace du christianisme sur son territoire.
D’autre part, ce n’est plus un secret pour personne, l’Arabie saoudite a contribué au financement des djihadistes de l’Etat Islamique. Mais la même Arabie saoudite prétendrait maintenant participer à une coalition internationale contre l’Etat Islamique.
Combien de temps va-t-on encore se moquer ainsi du monde ?
______________________
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
« Pour fêter la présence depuis 200 ans dans la ville éternelle, cœur de l’Église catholique, des hérétiques anglicans ».
200 ans ? c’est encore l’anniversaire de l’anniversaire des 300 ans de l’an 1517,
date du premier conflit avec la papauté du premier frère .°. luther .°. …
En 1917, on limogea Joffre, pour pas qu’il gagne la bataille,
car sinon la « république » des rats maçons, craignait d’être en danger !
En effet, le ministre de la Guerre,
le socialiste « Messimy l’incapable » (encore un !), tremblait.
Et puis il fallait laisser à Lénine une année tranquille
pour révolutionner la Russie sans être inquiété.
C’est beau l’histoire de France !
Pendant la 2nde Guerre mondiale,
Roosvelt (Franklin) ne put pas faire la même chose avec de Gaulle.
Mais il se rattrapa, à titre posthume, par mai68 …
que Raymond Marcellin, ministre de l’Intérieur pendant 5 ans, à partir de juin 1968.
dénonça comme « complot international contre la France ». Déjà !
Il faut couvrir de pipi les rats-massons,
et nous débarrasser de cette engeance de charlatans logomachiques,
donneurs de leçons,
qui nous empêche de vivre.
A Genève, il y a le mur des réformateurs,
avec toutes les gueules des charlatans.
Parmi eux il y a un anglais John Knox..L’inévitable anglais !
John Knox était écossais, dont membre d’un peuple dont les Anglais ont traité la langue comme les Français celle, apparentée, des Bretons (pour ne pas parler de celles des Provençaux, des Alsaciens et des Lorrains lotharingiens). Veuillez choisir un sujet plus apte pour l’expression de votre anglophobie ; la reyne le veult (expression parlementaire britannique).
« Paix bien humaine, trop humaine, centrée sur les droits de l’homme » donc par les droits de l’homme la paix est possible, certes, mais il y a un problème quels droits de l’homme, ceux des hommes qui se donnent des « droits » inventés par eux, ce n’est donc qu’une invention sophistique, sorte de bouillon de 11 h. Pourquoi n’ont ils pas marqué à la fin des droits de l’homme : ainsi par ces « droits » nous vous donnons la paix, nous vous laissons la paix pas comme celle que vous donne Jésus-Christ que votre cœur se trouble et s’effraye, car il est question ici de raison et celle-ci est diabolique, ainsi nous (les droits de l’homme) resterons avec vous jusqu’à la fin des temps hélas pas au-delà, car le prince de ce monde vient et il a tout en ses droits de l’homme levons nous et détruisons avec l’aide de ce pape la papauté et par lui l’autel sera renversé avec son sacrifice.
Par là nous prendrons le direct pour l’abyme !
rOME EST DANS L’APOSTASIE,MES AMIS;CE N’EST PAS UNE FARCE. aussi EMPRESSONS-NOUS DE LA RALLIER. QUELLE FARCE CETTE FRATERNITÉ ST-PIE X
QUI DOIT SOUFFRIR TRRIBLEMENT DE VOIR SON NOM ASSOCIÉ À UNE AUSSI SALE BESOGNE. cÉCILIEN 27/02/2017
Rome est dans l’apostasie , mes amis (Lefebvre).c’est vrai;Rome est dans l’apostasie.
Aussi, empressons-nous de nous y rallier…Pa uvre St-Pie X qui doit se retourner dans sa tombe de voir une telle trahison
Je commence à me demander si les quatre cardinaux vont jamais sortir de l’hibernation. La responsabilité que porte Mgr Fellay est immense et lourde.
« […] le pape a chanté les Vêpres selon le rite anglican dans l’église anglicane de Rome ! »
Je me trouve obligé de répéter une correction que j’ai déjà apportée ici : selon le rite anglican il n’y a pas de vêpres ; il y a un office appelé « Evensong » ‘chant du soir’ qui est à base une conflation de Vêpres et de Complet. Vous faites, sans doute malgré vous, le travail du pape.
Saint Robert Bellarmin, De Romano Pontifice, livre II, chap. 30 a écrit:
Ce principe est des plus certains. Le non-chrétien ne peut, en aucune manière, être Pape, tel que Cajetan l’admet lui-même (lib. c. 26). La raison en est qu’un individu ne peut être la tête de ce qu’il n’est pas membre; alors celui qui n’est pas chrétien n’est pas membre de l’Eglise, et un hérétique manifeste n’est pas un chrétien, tel que clairement enseigné par Saint Cyprien (lib. 4, epist. 2), Saint Athanase (Scr. 2 cont. Arian.) Saint Augustin (lib. de great. Christ. cap. 20), Saint Jérôme (contra Lucifer) et autres; conséquemment, l’hérétique manifeste ne peut être Pape.