MPI vous informe gratuitement, Recevez la liste des nouveaux articles

Je veux recevoir la lettre d'information :

Nous n’envoyons pas de messages indésirables ! Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.

L’attaque au couteau menée vendredi à Londres est très instructive.

La méthode est devenue tristement banale : un individu armé d’un couteau a poignardé plusieurs personnes qui ont croisé son chemin. Deux personnes sont mortes, d’autres ont été blessées.

Des passants courageux ont poursuivi l’individu, l’ont immobilisé et désarmé jusqu’à l’arrivée de la police. Ces passants s’étant écartés pour laisser la police prendre les choses en main, le meurtrier a voulu se relever, laissant entrevoir une ceinture d’explosifs. Les policiers ont alors abattu le terroriste. Les démineurs ont ensuite constaté que la ceinture d’explosifs était fausse.

Mais c’est l’identité du terroriste qui est révélatrice. Cet homme avait déjà été condamné à 16 ans de prison pour terrorisme. Mais cela n’a pas empêché cet homme de se retrouver déjà en liberté conditionnelle depuis un an, avec un simple bracelet électronique au pied. Et il avait demandé de pouvoir se déplacer pour se rendre à une conférence sur la réinsertion des délinquants.

L’attaque terroriste au couteau de London Bridge a donc été commise par un terroriste multirécidiviste. Un homme qui, en toute logique, devait se trouver derrière des barreaux. Mais au Royaume-Uni comme dans toute l’Europe de l’Ouest, on dorlote les terroristes, on veille sur leurs « droits », on leur accorde des remises de peine,… On fait même revenir des barbares de l’Etat Islamique partis combattre en Syrie et qui, arrêtés là-bas, ont retrouvé un très hypocrite désir de rentrer en cette Europe qu’ils détestent tant.

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

MPI vous informe gratuitement, Recevez la liste des nouveaux articles

Je veux recevoir la lettre d'information :

Nous n’envoyons pas de messages indésirables ! Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.

5 Commentaires
Les plus anciens
Les plus récents Les mieux notés
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
Clem
Clem
il y a 10 années

1) Qu’est ce qu’il faut pas qu’il fasse Zlatan pour qu’on parle enfin de lui sur ce site !

2) Que ce sport soit pourri par l’argent, c’est un fait, mais je vois pas le rapport avec cette sortie de Zlatan !

3) Champion du monde de la grosse tête, il a toujours été comme ça Zlatan, ça lui a donné sa force, on le changera pas, après on l’aime ou on l’aime pas.

4) Que le PSG soit sous la main mise islamiste, euh… vous n’allez pas un peu vite en besogne là ??? Y a peut être des trucs pas clairs avec le Qatar, mais de la à faire des conclusions pareilles ! Et surtout, quel rapport encore une fois avec la phrase de Zlatan ??

alsaco
alsaco
il y a 10 années

ce « grand » joueur, par la taille, certes, mais pour son jeu, il devait être le grand marqueur pour le psg, des débuts prometteurs mais après, de moins en moins performant, ce « suédois », mais bon, ce genre de langage ne vient pas d’un suédois, mais je dirai qu’il ne renie pas ses origines serbes (musulm.) no comment, qu’il change de club, mais hors de France

Henri (pas le même)
Henri (pas le même)
il y a 10 années
Répondre  alsaco

allons, allons,il est suédois. On ne va pas commencer à tenir des propos malveillants sur la nationalité comme sait si « bien » le faire M. Gollnish.

Contentons nous de dénoncer ce propos d’une rare malveillance et de fustiger la grossièreté qui caractérise les footballeurs professionnels en mal de vedettariat. Cela suffira.

tirebouchon
tirebouchon
il y a 10 années

Et si le tas de merde se nommait Zlatan ?