Alors que l’Union Européenne se prépare à un afflux massif de candidats réfugiés provenant de Syrie, le vice-chancelier autrichien Michael Spindelegger (démocrate-chrétien) a osé affirmer que l’Autriche accueillerait 500 Syriens sur des critères bien précis : des femmes et des enfants chrétiens.
Ces critères de simple bon sens à peine révélés ont provoqué un tollé auprès des organisations internationales et des médias bien pensants.
Il semblerait hélas que sous cette avalanche de critiques, le gouvernement autrichien choisisse la reculade.
Est-il donc si impensable qu’un gouvernement européen ose affronter avec courage la pensée unique ?
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
Il me semble que, dans cette vidéo :
https://www.youtube.com/watch?v=KD95JLgqd64
Vincent Brousseau explique que les QE ne servent qu’à renflouer les fonds des banques pour leurs échanges interbancaires (fonds anéantis par la dernière crise financière). C’est pourquoi ces QE n’ont pas d’influence sur l’inflation. Par contre, ils devraient permettre de relancer l’économie, puisqu’en permettant aux banques de recommencer leurs échanges entre elles, elles peuvent sans risque recommencer à prêter pour l’économie réelle.
Suicide assisté dans la dignité.Voir sur rlande.wordpress.com: »Economie,les premiers principes »-tous violés depuis 40 ans et plus: »La monnaie est l’unique mesure en économie »-Saint Thomas d’Aquin;quand la monnaie est faussée,toute l’économie est faussée et donne de « faux droits »:voir Jacques Rueff: »Le pêche monétaire de l’occident ».Sur tantampotestantamaude.erlande.com,le premier article: »Autant tu peux,autant tu oses »-mais ne tente pas l’impossible car alors ,tu tentes le diable!
Les banquiers ont créé un vocabulaire confus pour rendre difficile l’analyse de leurs arnaques. Ne tombez pas dans ce piège.
Utilisez un vocabulaire français et descriptif.
Si j’ai bien compris, le QE est une utilisation plus ou moins encadrée de la planche à billet. C’est une manœuvre de la banque centrale qui imprime physiquement ou symboliquement des billets (créer de la monnaie mais pas sous la forme de dette) pour les distribuer à des gens en échange de titre financiers plus ou moins réel pour compenser la pénurie de monnaie en circulation.
Toute l’arnaque dans cette histoire c’est que cette monnaie créer à partir de rien qui aurait du être donnée aux états est donnée aux banques.
Le « QE » est effectivement la vieille « planche à billets » qui consiste à créer de la monnaie de singe ex nihilo.
Vous évoquez l’inflation que ne manque pas de créer cette technique dans une économie normale, vous avez parfaitement raison mais vous évoquez aussi la vitesse de circulation de la monnaie qui en baissant neutralise l’inflation, là aussi vous avez raison, mais je ne sais pas si vous arrivez totalement à la bonne conclusion, je m’explique :
Il y a inflation lorsqu’il y a plus de monnaie en circulation que de biens et services disponibles ce qui fait monter les prix pour arriver à l’équilibre; cela signifie que cette fois-ci la monnaie créée n’a pas servi à la consommation de biens et services (comme vous le montrez cela s’explique par la baisse de la vitesse de circulation de la monnaie et aussi par le maintien de la confiance qui n’est pas encore entamée).
Où est est allé l’argent ?
Vous évoquez le rachat des créances pourries des banques, vous avez encore raison sur ce point ce qui explique que l’argent ne circule pas mais je pense que vous oubliez un autre usage stratégique de cet argent qui est l’achat d’actions des pays européens et donc le contrôle des entreprises européennes avec la monnaie de signe qu’est le dollar, la forte hausse des actions européennes depuis quelques temps pourrait bien être le résultat de la planche à billets américaine, c’est ce point que me semble avoir été oublié dans votre très bonne analyse.