Avant-hier, lors d’un exercice avec la Marine nationale, un homme du GIGN est tombé à la mer. Malgré les recherches, on n’a pas pu le retrouver. Son corps a été repêché vers 2h15. Seulement, un seul des grands médias en a-t-il parlé ? A ma connaissance non ou alors une simple dépêche. On s’étonne à chaque fois de cette indifférence notoire des médias et de nos politiques envers l’armée et ses composantes mais on ne s’y habitue jamais.
Il y a un peu plus d’une semaine, deux journalistes français étaient assassinés au Mali et ça n’a pas manqué de faire les unes des journaux sans compter toute l’agitation politique autour. C’est vrai que c’est triste mais cela méritait-il une minute de silence à l’Assemblée et la présence du Président à l’arrivée des cercueils ? On n’a jamais vu une telle attention pour des militaires tués. Mais ce n’est pas tout. Il a manqué moins une qu’on accuse l’armée française de ne pas avoir fait correctement son travail et d’avoir provoqué la mort des journalistes en poursuivant les ravisseurs. On a failli avoir le même scénario qu’en Afghanistan avec Hervé Ghesquière et Stéphane Taponier, où l’armée française avait été pointée du doigt. La réalité c’est que les journalistes sont une catégorie privilégiée, intouchable que ne cessent de défendre nos politiques sinon pourquoi montrer autant d’attention au point d’en oublier que l’armée part en guerre suite à leur demande ? Ces mêmes politiques qui ne cessent de raboter les crédits de la Défense. Les journalistes, qui partent couvrir ses zones, savent les dangers qu’ils courent et c’est leur profession tout comme leur passion !
La seule chose que certains trouvent à dire à la mort d’un soldat, ce sont les risques du métier ou il a signé pour ça. Remarques lamentables qui nous feraient penser qu’il n’a donc droit à aucune considération ou reconnaissance parce qu’il est volontaire. Ces hommes et ces femmes ont signé pour votre sécurité et ils sont prêts à mourir pour vous dès qu’on leur en donnera de l’ordre. Que dire du GIGN, soldats de l’ombre qui mènent des missions de protection de nos politiques ? Pendant que les caméras sont braquées sur nos politiques, d’autres hommes sont postés sur le toit à épier le moindre mouvement suspect pour être prêts à intervenir le moment voulu. Que sait-on de ces hommes ? Rien ou pas grand-chose mais on est bien content de les voir intervenir dans des situations délicates. Pourtant, ils ne font pas souvent la une mais 24h/24h ils sont prêts à intervenir et ils s’entraînent durement sans cesse pour être toujours opérationnels. C’est justement au cours d’un exercice d’entraînement que cet homme du GIGN a trouvé la mort. Il s’entraînait pour mieux faire son métier au service de la Nation. Mais si lui est prêt à mourir pour un politique ou un simple homme, en retour le politique est-il prêt à lui montrer sa reconnaissance ? Pas sûr ! Il a juste eu droit à un communiqué commun du ministère de l’Intérieur et de la Défense. Cela sera sans doute tout ! Quoi de plus banal !
Au fait quel était son nom ? D’où venait-il ? On ne sait rien…il restera inconnu et dans l’ombre jusqu’au bout. Il avait seulement vingt-huit ans. Cela aurait été l’occasion de rendre hommage à ce corps d’élite mais nos politiques sont trop occupés à soigner leur image et leur côte de popularité. Il n’aura sans doute pas droit à une minute de silence à l’Assemblée. Seule l’institution militaire va lui rendre les hommages qui lui sont dûs. Qu’importe, ses camarades continueront de faire leur métier et la vie reprendra son cours. Toutes nos condoléances les plus sincères à la famille de cet homme !
add: devant le succès de l’article, je tiens à préciser que je sais parfaitement que les hommes du GIGN sont anonymes pour leur sécurité. Je ne tenais pas plus à savoir son nom mais je tenais à souligner leur humilité. On ne les connait pas mais ils sont toujours là. C’est d’autant plus beau !
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
Je ne vois pas en quoi protéger la création est une mauvaise chose. La pensée dominante actuelle néglige surement de nombreux points mais ne pas reconnaître que notre gestion de l’environnement peut s’avérer néfaste à long terme n’est pas une position responsable.
Par le biais de sa sainte écologie François veut nous faire accepter l’immigration, le poids du tiers-monde et le syncrétisme comme religion, c’est-à-dire la fusion de toutes les religions. Encore un tout petit effort et il prônera l’avortement comme les écolos, c’est ce qu’il fait indirectement. Il faut bien faire de la place et puis l’homme est néfaste sur terre, comme les animaux domestiques d’ailleurs.
Et bien sûr il fustige les catholiques qui depuis toujours sont en état de péchés contre les catastrophes et les éléments naturels. Il s’en prend surtout aux catholiques blancs, responsables de tout. En plus c’est un adepte du panthéisme, et il veut le répandre.
C’est démoniaque.
A l’évidence vous avez négligé de visionner la vidéo: le pape élabore sa théorie sur des chimères, tout comme les politiciens, les environnementalistes et les médias.
La vidéo est partie intégrante de l’article.
J’irai plus loin que M. Defresne: le RCAC (Réchauffement Climatique Anthropique Catastrophique) est la plus grande entreprise de bobardise crapuleuse jamais fricotée au nom de la science à travers les siècles… les lettrés pourront peut-être retrouver mes références littéraires…
Quoiqu’il en soit, le Bergoglio est dans le coup, ce qui n’est pas étonnant: à théologie vérolée, morale vérolée.
PS Mon compte WordPress étant interrompu pour une raison que j’ignore, je ne serai pas en mesure de suivre le fil, veuillez m’en excuser.
Et lorsque ce sont les éléments qui s’en prennent à notre planète Terre et à l’environnement, on fait quoi ? On demande à la tornade aux tremblements de terre de confesser leurs péchés ? Débile ce que raconte le pape.
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/09/02/97001-20160902FILWWW00081-ouragan-en-floride-risque-d-inondations.php
Et à qui faut-il imputer le péché de tuer l’environnement si ce n’est effectivement à ceux qui adorent Mammon et non le vrai Dieu ? C’est à eux que le pape doit s’attaquer bille en tête, et non pas en biaisant comme il le fait. Là, il se révèle lâche (ou inculte ?…). Qui le conseille si mal ?? Certainement pas le Ciel…
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/09/02/97001-20160902FILWWW00172-manche-des-dauphins-contamines-par-les-pcb.php
« le péché de tuer l’environnement » ou « péché de tuer une chose ».Ce pape me fait vraiment peur. Le Vatican est plus « occupé », il est « possédé »!
ecrivons à nos évèques respectifs pour nous apostasier de cette église traitre entre DIEU ET NOUS IL N Y A PAS DE BARRIERES NOUS NAVONS PAS BESOIN DE PAPES NI DE CURES NI D EVEQUES j’ai toujours appris au catéchisme que Dieu est partout il entend tout il voit tout nos prières ils les entend nous n’avons pas besoin de son personnel encarté à je ne sais quel syndicat satanique
Vous dites n’importe quoi. Si vous aviez bien appris votre catéchisme vous devriez savoir que c’est NS Jésus-Christ qui a institué les évêques successeurs de ses apôtres et les prêtres, pour servir d’intermédiaires entre Lui et les baptisés, notamment pour célébrer son sacrifice non sanglant à la messe.
Le traitre est une figure de l’Evangile, c’est Juda, l’un des 12 apôtres, qui livre le Christ à ses bourreaux. Juda a beaucoup de succès de nos jours au plus haut sommet de l’Eglise comme en bas, ce n’est pas une raison pour remettre en question l’Evangile, ni pour douter de Jésus.