Pendant que Tsipras nous jouait « je reste et moi non plus », il concluait un accord militaire avec Israël

Quand on commence une intervention par
« Je comprends que c’est difficile pour vous qui êtes musulman », on voit tout de suite à quelle type de personne nous avons à faire. Votre suffisance et votre discours condescendant, disqualifie de fait votre raisonnement au lieu de vous appuyer sur des éléments concrets qui pourraient être instructifs pour les uns et les autres.

Madame, je ne mettrais pas les horreurs commise par des chrétiens sur les 5 continents, ainsi que les différents génocides dont celui des amérindiens qu’on a voulu évangiliser, sur le compte du christianisme et du message du christ. J’essaie de voir au delà pour bien comprendre que Satan s’est joué de certains membre de votre communauté religieuses comme ils se joue de certains membres de la mienne. Et je c’est bien en s’appuyant sur des versets décontextualisés de la bibles que des méfaits ont été commise au nom du Christ qui n’a rien avoir là-dedans.

Concernant la persécutions des chrétiens en orient, j’ai bien l’impression que vous vous basé plus sur ce que rapportent les médias que sur les témoignages des chrétiens qui vivent la situation sur place. Eux au moins ne s’y trompent pas, ils savent faire la distinction et ont bien compris que ce n’était pas l’Islam le problème mais bien des groupes venus d’ailleurs financés par les alliés de la France et des USA à Savoir la dictature maçonnique saoudienne le Qatar etc.
Partout où il y a eu des chrétiens dans le monde musulmans ils y ont vécu jusqu’à ce que l’hégémonie américaino-sioniste vienne y mettre son nez il y 3 décennies.

De plus je vous rappelle que les pays dont vous parlez sont essentiellement des pays arabes. Les arabes ne représentent que 18% du monde musulmans. Que faites vous des 82% qui restent et dont on entend jamais parlé, parce que justement ils ne reflètent absolument pas cette imagent belliqueuse dont vous inondent les médias. Quand vous allez de l’Indonésie au Sénégal passant par l’Iran etc. Les populations vivent en paix avec les minorités avec les autres religions. Sauf que cette réalité ne fait pas vendre.

Même quand le Prophète Mohammed (psl) était en vie et qu’il était dirigeant de médine ou vivait chrétien et juifs, il a su mettre en place une charte du vivre ensemble. Qui est appliquée aujourd’hui par un pays comme l’Iran qui vous remarquerez et l’ennemie de toute la franc-maçonnerie (France, USA, Israel, Arabie Saoudite, Qatar etc).

Que votre connaissance du monde musulman soit réduite, je peux l’accepter, dans ce cas là demandez à en savoir d’avantages. Vous pourriez être surprise.

Le mondialisme n’a pas

« Volodymyr Bellovak »,

Vous exigez de ma part de nuancer les choses, de prendre en compte certaines réalités idéologiques, géographique temporelle etc. C’est bien ce que je fais justement. Raison pour laquelle en présentant des fait historiquement attestée, à savoir qu’il y a bien eu des génocides perpétrée par des personnes se réclamant du christianisme.

Vous ne réfutez pas les faits, mais apportez des précisions quant à ceux qui l’ont commis, leur particularité etc. Je l’entends bien raison pour laquelle dans mon intervention j’ai bien dit à Jeanne d’Arc en : « Madame, je ne mettrais pas les horreurs commise par des chrétiens sur les 5 continents, ainsi que les différents génocides dont celui des amérindiens qu’on a voulu évangiliser, sur le compte du christianisme et du message du christ. J’essaie de voir au delà pour bien comprendre que Satan s’est joué de certains membre de votre communauté religieuses comme ils se joue de certains membres de la mienne. Et je c’est bien en s’appuyant sur des versets décontextualisés de la bibles que des méfaits ont été commise au nom du Christ qui n’a rien avoir là-dedans ».

Justement je vais dans votre sens en disant que je ne peux me permettre de faire l’amalgame. Et j’exige de votre part que vous soyez plus nuancés en prenant en compte le fait il existe la même problématique chez les musulmans.
Vous dîtes que ce sont des protestants dans certains cas qui ont agis. Certes mais ils disent bien s’appuyer sur la bible et être disciple du christ.
Pourquoi lorsque je dis que ne sont pas musulmans Daech et toute la smala qui s’appuyer sur le Coran et être disciple du Prophète, ma parole ne doit pas être pris en compte.

Donc s’il vous plaît ayez exactement la même rigueur que vous exigez de moi. Et vous verrez plus claires.

D’ailleurs, les adorateurs du veaux d’or que sont les saoudiens ont comme allié ceux qui ont massacré les indiens d’Amérique. Et que leurs idéologies se ressemble bien qu’ils s’habillent de vêtements religieux différents.

On ne massacre pas les gens pour les convertir certes, mais on massacre ceux qui refusent de se convertir.

De plus au risque de me répéter, je vous signal que je fais très bien la différence entre le fait d’agir pour la religion et le fait de réaliser des forfaitures en se réclament d’une religion pour légitimer la chose auprès de son peuple. Car on annonce jamais qu’on va voler ou piller l’autre. Et ceci nul n’en a le monopole, ni musulman ni chrétien. Au retrouve ça partout.

J’ai tenté de vous dire que si je reprendais certains évènements historiques toutes les religions ont été victime d’infiltration et que les dérives de certains chrétiens ne me pousseront jamais à faire porter le chapeau au au message du Christ. Sois vous ne me lisez pas ou alors vous refusez de comprendre ce que je dis.

Je m’attendais bien entendu à ce que des points comme l’inquisition etc soit nuancés par vous. Ceci montre que chacun à une perception des événements, même les plus terribles peuvent être présentés de manière acceptable.

Quand à votre dernière remarque, ce n’est pas de ma faute si vous méconnaissais l’Islam et que la seule connaissance que vous en avez est issue des orientaliste. Mais comme je l’ai dit ailleurs, c’est justement sur la base du texte islamique que j’appuie le fait que la France est chrétienne et qu’elle doit être dirigé par un roi chrétien et non pas par cette pseudo-démocratie maçonique. Et que tout musulman qui est un minimum attaché à sa foi, doit considérer islamiquement illicite d’élire un président de la république et qu’il est de son devoir d’appuyer ceux qui veulent le retour de la descendance du Roi. Après si votre compréhension ne peut pas aller jusque là je peux le concevoir, car il vous manque des données. Mais laissez-moi la discrétion d’y croire.

Et je trouve que par votre attitude et surtout votre incompréhension vous vous tirez une balle dans le pied.

A titre d’exemple, récemment de passage à Marseille j’apprends de la part d’un catholique que la Cathédrale de la Major a vu à son pied à l’intérieur de ces anciennes dépendances s’ouvrir une boîte de nuit. Que les catholique avaient lancé une pétition puis fait intervenir la justice au vu du trop peu nombre de signataire pour faire plier la mairie. J’ai demandé à cette personne si les pétitionnaires ont pris contact avec les mosquées des alentours pour demander à ce qu’à la fin du prêche du Vendredi qu’ils explique le cas d’une église (considérée dans le Coran comme maison de DIEU) en dessous de laquelle s’installe une boîte de nuit. Elle m’a dit non.

Croyez moi et faite le test et vous verez si ce que je dis est vraie ou pas. Les musulmans signeront massivement cette pétition car c’est inconcevable pour eux. Vu le nombre de musulmans qu’il y a à Marseille c’est dommange de ne pas profiter de ce genre d’opportunité. Je crois que votre lecture du monde vous fait voir l’ennemie là où il n’est pas. Je m’en rend compte dans l’échange fraternelle que j’ai voulu avoir en venant ici et les différentes attaques que j’y ai subit. Après nous ne sommes pas obligés d’être d’accord mais nous devons nous respecter.

Fraternellement

Une chose sont les échanges de courtoisie entre voisins et personnes croisées en quelque lieu que ce soit, une autre est notre rejet catégorique de voir notre pays, la France, devenir à majorité musulmane ; extrèmement minoritaires les musulmans se font discrets et peuvent etre tolérés à cette condition chez nous. Mais du moment ou ils deviennent trop nombreux leurs exigences et revendications se multiplient à mesure qu’ils progressent en nombre; et là ce n’est plus tolérable, ça devient inacceptable.
Comme l’a dit le Père Avril, et désolé si ça vous choque mais c’est la réalité actuelle confirmée par l’Histoire : « tant que les musulmans sont « bridés » (ou minoritaires ), ils sont fatalistes. Si ils deviennent « débridés » ( ou majoritaires ), ils deviennent fanatiques. »
Nous voilà prévenus…

Quelle est cette vraie nature chère madame? Qu’est-ce qui est condamnable dans mes propos?

De l’Afrique du nord au proche et moyen-orient, les populations, quand elles n’étaient pas paiennes ou juives, étaient majoritairement chrétiennes jusqu’à l’arrivée des conquérants musulmans ; comment donc sont elles devenues majoritairement musulmanes depuis ? Il y a alliance objective entre les judéo-maçonneries « occidentales » et l’islam pour éliminer les chrétiens de ces régions, en attendant notre tours qui approche en Europe, et qui a commencé dans les Balkans.