L’Académie pontificale Pro Vita a été fondée en 1994 sous Jean-Paul II, à la demande du Professeur Lejeune qui en sera le premier président. Quelques mois plus tard, le professeur rendait sa belle âme à Dieu, ayant réalisé le plus grand projet de sa vie. Cette institution comptait 150 académiciens. En 2016, le pape François met tout le monde dehors : le nom change et devient Académie Jean-Paul II pour la vie. Le nombre d’académiciens est réduit à 50, quasiment tous à la dévotion de François. Celui-ci met à sa tête Mgr Paglia, célèbre pour sa fresque homosexualiste de la cathédrale de Cherni, réalisée par un de ses amis gay. On le voit représenté au milieu d’un groupe d’homosexuels. Cette fresque a fait tellement scandale qu’il est désormais difficile de la retrouver sur Internet.
En décembre dernier est injectée dans le nouveau circuit une femme médecin et professeur d’éthique à l’Université de Strasbourg, Marie-Jo Thiel. Elle n’y va pas par quatre chemins. Le 18 décembre, elle déclare que les enseignements de l’Église sur la sexualité et la famille devraient être complètement réexaminés. Elle salue l’exhortation du pape François Amoris Laetitia ayant donné plus de liberté aux catholiques. C’est le moins que l’on puisse dire car une note de ce texte explique que chacun est libre d’apprécier ses fautes en fonction de sa conscience.
Les enseignements de l’Église sur la sexualité ont été un «échec complet», continue Marie-Jo Thiel. Ainsi en est-il des actes homosexuels considérés dans la Bible comme intrinsèquement désordonnés et ne pouvant jamais être approuvés. Elle rejette de même fermement l’interdiction de la contraception demandée aux fidèles par l’Église. Le site d’information allemand, Katholisch.de écrit « elle a rejeté les déclarations du magistère, selon lesquelles les actes homosexuels sont (selon ses propres mots) pathologiques et toujours des péchés.» Katholisch.de a également signalé que Thiel a critiqué «les adversaires de François » affirmant que l’homosexualité était un péché.
Toujours selon ce site, Marie-Jo Thiel a fait des commentaires lors d’un événement à l’Académie catholique de Fribourg en Allemagne. Elle s’exprimait en tant que présidente de la Société européenne de théologie catholique (sic). Elle affirmait qu’il fallait reconsidérer de manière approfondie les enseignements de l’Église sur la sexualité et la famille. Le pape François, a-t-elle ajouté, a donné de nouvelles impulsions à son document Amoris Laetitia et a ainsi offert plus de liberté. Ces opportunités doivent maintenant être utilisées. De plus, les initiatives régionales ont encore beaucoup à faire, a-t-elle expliqué, sans toujours prôner une solution immédiatement applicable à l’Église universelle. Il s’agit d’une «décentralisation saine», comme l’appelait le pape François.
Ainsi, Thiel rejette une « intransigeance universaliste » et propose une attitude qui favorise davantage le sens de l’autodétermination et la conscience individuelle, (toujours selon Katholisch.de). La théologienne a ajouté qu’il était temps que l’Eglise mette fin à son «règne sur le corps et l’âme». Pour elle, la moralité chrétienne doit être guidée par le principe de la miséricorde cher au pape : « Le pardon que nous avons reçu dans l’amour et dans la foi nous libère et nous conduit ainsi sur la voie du retour. »
Parlant de la crise des abus sexuels en cours dans l’Église, Thiel a affirmé que cela montrait «l’échec de la moralité sexuelle jusqu’alors en usage » dans l’Église. Les crimes d ‘«abus sexuel de pouvoir et de conscience» ont été commis par ceux qui étaient censés vivre la moralité de l’Église de manière exemplaire. Ainsi, a-t-elle ajouté, les délinquants sexuels cléricaux détruisent « tout l’édifice de l’enseignement de l’éthique sexuelle et familiale de l’Église, et sapent ainsi les normes absolutistes et autoritaires, ainsi que les structures de pouvoir centralisées et obscures et leurs possibilités inhérentes d’obscurcissement. » Est-ce une approbation indirecte des dits abus ?
Accessoirement Thiel a également parlé de ce qu’elle considère comme la «naïveté coupable» de l’Église lorsque les évêques ont soutenu que l’utilisation de préservatifs avait contribué à la dégradation morale et à la propagation du Sida. Sur ce sujet cette femme-médecin est nulle car la politique du préservatif n’a pas empêché le nombre de sidéens d’augmenter parmi les homosexuels.
À noter qu’après la grande purge de l’Académie de la vie par François, l’ex- président destitué de celle-ci, le professeur de philosophie Josef Seifert, un autrichien de 72 ans, a ensuite fondé avec d’autres anciens membres fidèles l’Église, une nouvelle académie ; laquelle vise à défendre l’enseignement de la morale catholique traditionnelle ; son nom en est l’Académie Jean Paul II pour la vie humaine et la famille (JAHLF).
J.Seifert a également critiqué publiquement les vues de certains membres de l’Académie « rénovée » de François ; il se positionnait pour « une défense sans équivoque de l’éthique qui a attaqué Humanae Vitae dès le premier jour de sa publication,…ce texte ayant affirmé qu’il n’y avait aucun acte intrinsèquement mauvais. » En d’autres termes, par l’exhortation papale, chacun peut penser et faire comme il le veut en matière de morale. « Fais ce que voudras » était la devise de l’Abbaye de Thélème retrouvée dans le cadre de certaines sectes satanistes. Une telle manière de voir peut justifier sans nul doute les abus sexuels dans l’Église. Quoiqu’il en soit, l’arrivée de Thiel signe la mort de l’Académie créée par le Professeur Lejeune.
Jean-Pierre Dickès
N.B. Le renvoi en 2017 par l’archevêque de Grenade du professeur Josef Seifert, éminent philosophe catholique, du siège espagnol de l’Académie Internationale de Philosophie qu’il avait lui-même fondée dans la Principauté du Liechtenstein, est sans doute l’héritage le plus dramatique d’Amoris laetitia.
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
Ou comment, au nom de la « démocratie », des officines sectaires et secrètes s’emparent d’une société et en pervertissent lentement un peuple qui pourtant ne voulait pas d’elles. En contrôlant ce qui transmet savoir et information à savoir média et écoles. Suen Tsu avait déjà décrit ce processus dans son « Art de la Guerre ».
Ceci dit, l’Eglise catholique au Québec, de par son ritualisme superficiel et infantilisant, son absence de formation catéchétique, théologique, doctrinale intelligente pour ses ouailles et sa trop grande complaisance envers des hiérarchies sociales qui n’étaient pas si légitimes ni positives que cela, s’est certainement un peu tiré une balle dans le pied, comme l’Eglise Orthodoxe en Grèce.
Je ne sais pas ce qu’il en est de l’Eglise Orthodoxe en Grèce, dans la simple mesure où il me semble que l’Eglise Orthodoxe est plus proche des valeurs chrétiennes que bien d’autres églises…
Mais j’espère que certains m’éclaireront à ce sujet.
En tous les cas, il est étrange de citer cette « petite » église, alors que l’Eglise catholique en « france » ne vaut guère mieux que celle du Québec!!!
Disons que je connais les deux situations et peux les comparer.
Il y a eu en Grèce des fraternités genre « Zoi » qui, de manière parfois juste, parfois maladroite, ont tenté de redonner à l’Eglise Grecque un certain souffle théologique, catéchétique, missionnaire, plus intelligent pour la réconcilier avec les classes populaires comme avec les classes plus intellectuelles qui ne voyaient dans les évêques que des carriéristes pensant à accumuler les mitres et dans les prêtres des fonctionnaires se préoccupant plus de pognon et de rang social que de Christianisme et de faire de beaux offices sans que les gens ne comprennent ce qui s’y passe alors que les offices en eux-mêmes contiennent tout l’enseignement de l’Eglise (mais encore faut-il avoir une culture biblique pour la comprendre et la fructifier).
Cela n’enlève rien aux très bons exemples qu’on pouvait rencontrer et au Québec et en Grèce, mais a longtemps terni l’image comme l’action de ces églises, alors qu’elles pouvaient avoir un impact culturel et social plus positif, durable et approuvé par les gens.
PARCE-QUE L’ÉGLISE FRANCAISE EST SOUMISE AU VATICAN…
OUI LES ORTHODOXES ..SONT CEUX QUI SONT LE PLUS PRES DE L’ENSEIGNEMENT DE JÉSUS
La FM?
A une réunion « médico-sociale » il y a 3 ou 4 mois intervenaient plusieurs membres de ces sectes!
3 ou 4 au moins, peut-être tous…
Pour des raisons personnelles, je ne pouvais pas y échapper, en tant que simple participant.
Mais je peux vous garantir que j’ai été souvent gavé par certains propos, comme quand un « grand maître » n’a rien trouvé de mieux à nous dire que la FM ne souhaitait que le bonheur de tous!!!
Cela m’a fait penser à l’ancien DG de ma structure professionnelle, payé 6000 € à ne rien faire, avec des cartes de crédit de différentes structures pour ne jamais payer sa bouffe, et, comble, une voiture de fonction déclarée abusivement comme voiture de société, par son DAF, COMPLICE, pour laquelle il faisait le plein d’essence le vendredi soir en partant en week-end, et le lundi matin au retour…sans parler d’invitations personnelles sur le compte des structures qu’il « gérait »…
Le genre de mec, en plus, qui réussit à sauver son ordinateur portable du naufrage célèbre d’un bateau de croisière, quand d’autres crèvent, et que moi je penserais à ma peau avant les secrets pas clairs enregistrés sur mon disque dur!!!
C’est beau la FM!
Et je ne parle pas de la fréquence radio…
tout est faux dans cet article
Si c’est faux, prouvez!
Moi je peux donner le nom de ce DG, des copies de déclarations fiscales truquées, et autres pièces…comme l’achat d’un péniche sur le compte d’une structure dissoute mais qui continue à avoir un compte en banque et à financer certaines dépenses…
Tiens, merci à vous, je vais voir, dans mes dossiers en cours, comment révéler ce trafic, en plus de tout le reste, dont j’ai fait les frais!
Quant à vous, quelle est votre loge ou celle à laquelle vous postulez, pour contester, sans argumenter?
Une de celles dont j’ai appris qu’elles ne sont pas contre la religion, ou le catholicisme en particulier ?
Hélas, il n’était pas précisé davantage, ET JE LE REGRETTE VRAIMENT!
Mais peut-être nous aiderez-vous à éclaircir aussi cette étrangeté?
Merci d’avance…