Après plusieurs mois d’enquête sur la mort d’un lanceur d’alerte médical chinois, les autorités ont qualifié sa mort de suicide. Mais ni les membres de sa famille ni l’opinion publique n’y croient.
L’étudiant qui en savait trop
Luo Shuaiyu, interne en médecine au deuxième hôpital de Xiangya, était sur le point de terminer ses études supérieures lorsqu’il a été retrouvé mort devant son dortoir en mai 2024, deux boutons manquants à sa chemise. Une paire de lunettes a été retrouvée cassée sur son lit.
Or le « suicide » de cet étudiant est survenu après qu’il ait dénoncé un trafic d’organes. Sur base des éléments fournis par cet étudiant, un médecin chinois du même hôpital (le docteur Liu Xiangfeng), qui avait opéré des patients ne nécessitant pas d’intervention chirurgicale, a été condamné à 17 ans de prison.
Luo avait rassemblé une grande quantité de documents impliquant Liu et d’autres personnes de l’hôpital dans des actes intentionnels de maltraitance envers des patients et dans le trafic d’organes.
Un proche de la famille Luo a déclaré que Luo avait refusé de se conformer aux exigences de l’hôpital concernant la recherche d’organes d’enfants. Il est décédé juste après avoir exprimé son intention de dénoncer l’hôpital.
Dans un rapport de juin sur l’enquête, les responsables chinois, ainsi que l’Université du Centre-Sud affiliée à l’hôpital, ont conclu conjointement que Luo avait sauté du bâtiment.
Les parents de Luo, qui se sont engagés à découvrir la cause de la mort de leur fils, ont eu du mal à accepter la déclaration des autorités.
La famille de Luo a ensuite publié une déclaration commune contestant la version officielle. La composition même du groupe d’enquête présentait déjà des conflits d’intérêts.
De nombreux Chinois semblent partager cet avis. Une vidéo du père de Luo, dans laquelle il remerciait le public pour son soutien, a été visionnée 14 millions de fois.
« C’est à nous de vous dire merci », a écrit une personne sous la publication. « Vous et votre famille avez payé un lourd tribut pour que cela soit révélé aujourd’hui. »
Patients opérés sans raison réelle
Luo Shuaiyu est entré à la faculté de médecine de Xiangya de l’Université du Centre-Sud en 2021 pour son master et a effectué un stage au département de transplantation rénale du deuxième hôpital de Xiangya. Dans le cadre de ses rotations cliniques, il a travaillé sous la direction de Liu Xiangfeng, directeur adjoint de la chirurgie hépatobiliaire et pancréatique de l’hôpital.
À l’époque, les plaintes anonymes contre Liu s’accumulaient en ligne. Des personnes se disant victimes et des proches de l’hôpital affirmaient que Liu exagérait les symptômes des patients, leur vendait des médicaments coûteux de qualité douteuse et les poussait souvent à des interventions chirurgicales coûteuses pour des raisons inventées de toutes pièces.
Une personne a affirmé que le médecin avait retiré le pancréas et la rate de son père pour des raisons de cancer, alors qu’aucune cellule cancéreuse n’avait été détectée. Une autre a accusé Liu d’avoir retiré une vésicule biliaire saine et d’avoir ensuite montré des calculs biliaires pour justifier l’opération auprès de la famille du patient. À l’été 2022, la colère du public a contraint l’hôpital à suspendre Liu et à ouvrir une enquête, qui l’a reconnu coupable d’avoir porté atteinte à la santé de cinq patients et d’avoir causé des blessures légères à un autre.
Luo travaillait avec Liu des mois avant la chute du chirurgien.
Une vidéo enregistrée secrètement par Luo suggère que Liu aurait prélevé près de 1,5 mètre d’intestin grêle sur un patient, en disant au médecin urgentiste : « plus c’est long, mieux c’est ».
On ignore encore ce que Liu a fait de l’intestin. Dans une plainte contre l’hôpital, les parents de Luo, citant une conversation de quatre heures, ont déclaré que Liu avait prétendu avoir « d’autres objectifs » pour l’organe, une expression qu’ils ont interprétée comme signifiant une transplantation d’organe.
Trafic d’organes, y compris d’enfants
Dans une publication de juillet 2022 sur Douyin, la version chinoise de TikTok, un médecin de l’hôpital de Xiangya a demandé aux patients souhaitant une greffe de rein de préparer 200 000 yuans pour des « frais de source de rein », en plus des coûts liés à la chirurgie, indiquant que l’hôpital a « commercialisé » des organes, a écrit la famille Luo.
Luo a déclaré dans son CV qu’il avait participé à plus de 200 opérations de transplantation rénale sur une période de trois ans.
Presque immédiatement après avoir reçu la lettre d’admission de l’école, Luo a reçu une mission d’un chirurgien spécialisé en transplantation rénale de Xiangya. Ce dernier lui a demandé de prélever 12 organes d’enfants, six de chaque sexe, pour que l’hôpital les utilise comme « spécimens ». Selon les proches de Luo, il n’en avait pas encore trouvé suffisamment au moment des faits.
Un autre enregistrement montre Luo dans une ville voisine pour récupérer deux reins. Une voix masculine lui a demandé s’il voulait aussi le foie, et après sa réponse négative, la personne a demandé à une autre personne.
« Cette fois, nous devenons riches », semblait avoir répondu un autre homme, suivi de rires.
Des captures d’écran publiées par le père de Luo sur les réseaux sociaux montrent que Luo a reçu plus de 440 000 yuans (61 000 dollars) pour la « facturation de services » entre 2021 et 2023 ; il a transféré une grande partie de l’argent à une infirmière en chef du département de transplantation rénale de Xiangya, ce qui suscite des inquiétudes quant au blanchiment d’argent, a déclaré la famille de Luo.
Le récit officiel remis en question
La famille de Luo a retrouvé les documents sur l’ordinateur portable et le téléphone de Luo après sa mort. Une partie importante des données des mois précédant l’incident avait disparu des appareils, et ils ont passé plus d’un mois à récupérer une partie des informations, a déclaré la famille. Un dossier créé en 2022 est intitulé « Documents de plainte », comme le montrent des captures d’écran publiées en ligne par le père de Luo.
La famille a déclaré que la police les avait forcés à signer un document acceptant de déterminer qu’il s’agissait d’un suicide avant de leur rendre les objets.
Leurs captures d’écran ont montré que l’hôpital leur avait envoyé 853 000 yuans (environ 1,2 million de dollars) peu de temps après la mort de Luo et leur avait demandé de ne pas parler du problème.
Les autorités chinoises ont déclaré que le problème de transfert d’argent mentionné par la famille Luo démontrait une mauvaise gestion dans la division où travaillait Luo et qu’elles avaient réprimandé quatre personnes impliquées, dont l’infirmière en chef.
L’annonce officielle reconnaissait avoir copié des documents des appareils de Luo, mais niait avoir modifié ou supprimé quoi que ce soit. Elle affirmait ne pas avoir vu le dossier cité par la famille et suggérait que Luo s’était suicidé à cause de ses mauvais résultats scolaires.
La famille de Luo a fait appel de cette décision, avec le soutien continu du public.
Dans un article du 17 juin, un professeur de droit chinois de l’Université du Sichuan a souligné le scepticisme généralisé concernant les résultats de l’enquête et a fait écho aux préoccupations de la famille Luo concernant l’objectivité.
« Personne ne devrait être juge de sa propre enquête », a-t-il écrit, ajoutant que la société civile, comme les avocats, les journalistes et les experts médicaux, devrait participer à l’enquête pour examiner les questions non résolues.
Léo Kersauzie
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
