Victoire définitive de Robert Ménard face aux pseudo antiracistes

dans Politique — par — 7 juin 2019

MPI vous informe gratuitement, Recevez la liste des nouveaux articles

Je veux recevoir la lettre d'information :

Nous n’envoyons pas de messages indésirables ! Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.

La Cour de Cassation vient d‘imputer une lourde défaite aux associations dites « antiracistes » dans l’affaire concernant les propos du maire de Béziers par rapport au pourcentage de musulmans dans les classes de sa commune.

https://pbs.twimg.com/media/D8OqvJ6XoAA8V0e.jpg

Francesca de Villasmundo

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

MPI vous informe gratuitement, Recevez la liste des nouveaux articles

Je veux recevoir la lettre d'information :

Nous n’envoyons pas de messages indésirables ! Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.

Mots clefs , , , , , , ,
Auteur :

1 Commentaire
Les plus anciens
Les plus récents Les mieux notés
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
Araine
Araine
il y a 10 années

En effet, si l’attitude américaine est compréhensible vu les intérêts US à atteindre la Russie en restant bien au chaud, celle des européens est totalement farfelue compte tenu des risques que représente ce suivisme pour l’économie européenne.
Il me semble tout de même, que du côté du public, une question devrait se poser : POURQUOI LES AMERICAINS NE METTENT-ILS PAS LEURS PREUVES SUR LA TABLE ? Pire, il annoncent froidement que « étant donné la propagande russe, ils ne répondront pas aux questions de Moscou »…
http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2014/07/crash-les-etats-unis-refusent-de-r%C3%A9pondre-%C3%A0-la-russie.html
Ben voyons. Imaginez que vous soyez avocat et que vous vous trouviez devant un juge auquel vous remettez les preuves de l’innocence de votre de votre client. Quelle serait alors votre réaction si ce juge vous répondait : aucune importance ce qu’un « bavard » peut raconter, je n’ai pas besoin de lire vos preuves puisque le père noel m’a dit qu’il est coupable.
Belle démocratie que celle des EU et de l’UE.

0
Elieja
Elieja
il y a 10 années

Comme ils disent à TV Liberté : « si leurs preuves sont de même nature que celles qu’ils avaient sur le nucléaire iranien… »

0
Elieja
Elieja
il y a 10 années

ou alors c’était l’autre le colin powell sur l’Irak

0
dominique
dominique
il y a 10 années

Après les guerres contre le monde arabe depuis 2001 qui ont fait cette fois des millions de victimes,le soutien inconditionnel à l’état hébreu qui freine toute solution au dossier palestinien,la colonisation de l’Europe dont la France,les Américains se sont attaqués à l’Ukraine qui est le prélude à une agression et à une invasion de la Russie par l’OTAN.
Les musulmans sont mauvais,c’est bien connu.

0
Serviam
Serviam
il y a 10 années
Répondre  dominique

VIDEO, 54 secondes : « Monseigneur Lefebvre et le mahométisme – 1989 » :

http://www.youtube.com/watch?v=2odw9SYeHpI

0
Serviam
Serviam
il y a 10 années
Répondre  dominique

@Dominique : Au fait, vous avez lu (c’est l’été ! Les vacances ! Profitons-en pour lire davantage !) ? C’est ici (entre autres !), plus de 100 livres sur la question de l’islam (même si la réponse est déjà toute trouvée depuis 15 siècles avec la DOCTRINE catholique;-) : http://www.chire.fr/Recherche-islam.aspx

0
pax Domina
pax Domina
il y a 10 années

Bonjour,
j’adhère assez à ce texte, les vieux démons de la guerre froide!. Toutefois un évènement vient de se produire. Lors d’une interview à l’agence Reuters mardi 23, un commandant séparatiste (chef du bataillon Vostok) accrédite la thèse des américains. Selon lui, les séparatistes possédaient bien les missiles BUK. Il ne sait pas tout c’est la raison pour laquelle un moment donné il utilise le conditionnel. Mais il mentionne des livraisons de missiles Buk par les russes retirés par la suite discrètement….

0