chauprade-mpi

L’eurodéputé FN Aymeric Chauprade a pris position en faveur d’une intervention militaire française afin d’obtenir « la destruction de l’État islamique ». Le géopolitologue dénonce l’hypocrisie des gouvernants français :

« Il est pour le moins étonnant de voir aujourd’hui M. Fabius se contenter de superviser l’envoi de colis humanitaires aux Chrétiens et Yazidis lesquels subissent les conséquences apocalyptiques de ses erreurs stratégiques !

Certes laïque, la France n’en est pas moins historiquement une nation catholique, fille aînée de l’Eglise. Elle a, depuis les Croisades et la libération du tombeau du Christ, un devoir particulier envers ses frères chrétiens d’Orient. […] Il en va de notre honneur de se poser en protecteur de ces femmes chrétiennes aujourd’hui réduites en esclavage et vendues dans les souks des villes contrôlées par l’Etat islamique….« 

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

Achetez vos livres sur MPI
Vous faites travailler ainsi des libraires français et soutenez MPI
PORT à 1 cts A PARTIR DE 64 € D'ACHAT !

Retrouvez votre librairie sur livres-et-idees.com
avec plus de 10.000 références !

La compagnie des ombres par Michel De Jaeghere

14,90 €
Ajouter au panier
Le passé ne meurt pas par Jean de Viguerie

19,00 €
Ajouter au panier
Une élite sataniste dirige le monde par Laurent Glauzy

23,00 €
Ajouter au panier

Cliquez ici pour voir votre panier et passer votre commande

36 commentaires

  1. Courivaud says:

    Excellente réaction, sauf que :

    – M. Chauprade n’est pas membre du gouvernement et c’est le ministre des Affaires étrangères que l’on attend D’ABORD sur ce dossier ;
    – M. Chauprade fait partie des instances dirigeantes du FN et il ne peut pas parler seulement en tant que géopoliticien ; est-on sur la même ligne au Front national ? il semble que non, c’est n’est pas très bon signe….
    – son intervention intervient 3 semaines après les événements tragiques d’Irak ; un peu tard, comme réaction, non, surtout lorsque l’on est censé être comme lui, très bien informé ?
    – cette intervention étant tardive, elle corrige bien peu celle désastreuse de M. Aliot qui ne s’est pas excusé de son propos dès l’abord maladroit que l’on ressent à présent comme détestable envers les chrétiens d’Irak.

    Pour l’instant, le seul homme politique qui a réagi correctement, c’est Mgr Barbarin, primat des Gaules. Il s’est donc légitimement substitué aux « politiques » qui brillent en France par leur défaillance. Heureusement, mais cela ne suffira pas.

    • barbarin est un musulman.
      du moins pour ces derniers depuis qu’ « à l’occasion d’une conférence prononcée dans la cathédrale de Versailles le 4 janvier 2011, que lui, archevêque de Lyon, cardinal, prince de l’Église et primat des Gaules, s’est vanté d’avoir appris par cœur la chahâda pour la réciter au chevet des musulmans mourants. La chahâda n’est pas une phrase banale. Elle est le premier des cinq piliers de l’Islam. C’est la profession de foi qui permet de reconnaître un musulman : « Il n’est pas d’autre dieu qu’Allah et Mahomet est son prophète». »

      ce que dit M. Barbarin ne m’intéresse pas.
      sa crédibilité de cardinal est sérieusement entamée.
      il n’est pas un homme politique.
      il n’est…rien.

      • Courivaud says:

        Visiblement, vous n’étiez pas présent à Lyon, place Saint-Jean samedi 26 juillet.
        J’ai honte pour vous.

        • ah ben non, j’étais pas là.
          racontez moi.
          dites moi, alors, si ce que je rapporte est vrai ou non.
          dites moi si ce qu’en rapporte la porte latine est un tissu de mensonges.
          et faites leur savoir aussi.
          mais…
          -si c’est vrai (la chahada), j’ai honte pour lui.
          l’église en crève de faux pasteurs !!!
          pour mémoire, réciter la chahada (« il n’y a pas d’autre dieu qu’allah, et mahomet est son prophète ») fait de vous, de facto, un musulman.
          il veut une intervention en irak, le barbarin?
          mais ignore t-il que là bas des chrétiens se font couper en morceaux justement pour ne pas faire comme lui.
          gênant pour un prélat catholique, non?…quelles que soient ses motivations, et même si il précise qu’intérieurement, il reste catholique.
          ceux qui l’écoutent ne lisent pas dans ses pensées.
          pour mémoire aussi, une petite collégienne s’est faite lapider par boko haram pour ne pas réciter ce truc qui nie la foi catholique.
          alors barbarin qui repointe son nez?
          ah non! pas ça, pas lui!
          vous avez honte pour moi?
          amusant.
          plaignez plutôt votre barbarin.

          cf St Mathieu 10-32, 33
          C’est pourquoi, quiconque me confessera devant les hommes, je le confesserai aussi devant mon Père qui est dans les cieux;

          mais quiconque me reniera devant les hommes, je le renierai aussi devant mon Père qui est dans les cieux.

          • Courivaud says:

            C’est bien le problème, vous n’étiez pas là, ce 27 juillet.

          • Monsieur T says:

            « pour mémoire, réciter la chahada (« il n’y a pas d’autre dieu qu’allah, et mahomet est son prophète ») fait de vous, de facto, un musulman. »

            Non, il faut le faire sincèrement, avoir un minimum de connaissance sur l’islam, etc…

        • @courivaud:
          mais répondez donc !!!
          je n’étais pas là..et alors?
          barbarin a t-il bien dit ce que je rapporte?
          ah oui, ce n’était pas au même endroit (versailles) et avant (2011)…et l’actualité est devenue plus brûlante…et on peut évoluer….
          est-il alors revenu sur ses belles déclarations d’alors?
          une chose est de dire « il faut protéger les chrétiens d’irak »…fort bien.
          une autre est de dire qu’il est bon de réciter la chahada…et les 2 ne vont pas ensemble parce que si les chrétiens de là bas l’écoutaient, à lui, ils ne se feraient pas tuer….
          disent-ils, eux, qui ne sont pas clercs, qui sont pourtant bien plus menacés que lui, « bon, je récite la chahada, mais je reste catholique » ????
          eh non!!!
          a t-il, oui ou non, regretté publiquement ses paroles (et ce serait la moindre des choses)?
          un beau discours bien vibrant efface t-il ce scandale sans nom?
          là, il est dans l’humanitaire.
          et uniquement.

      • Dominique says:

        Barbarin est un musulman,oh Marc vous feriez mourir de rire un tas de cailloux!

        • marc.sorede says:

          Celui qui récite le credo musulman EST musulman.
          Dire la chahada pour un chrétien irakien, ça veut dire se convertir, et on est épargné.
          Refus: de se convertir, donc, mort.
          Ça te fait rire, toi, Dominique qu’un cardinal récite « il n’y a pas d’autre dieu qu’Allah et Mahomet est son prophète?
          Moi ça me donne envie de pleurer.

          • Dominique says:

            Bon,enfin,Marc restons dans le raisonnable,si Monseigneur était musulman,il y a belle lurette qu’il aurait été vidé de l’Eglise même conciliaire mais enfin si c’est votre idée……

  2. dominique says:

    Moi aussi,je suis pour une intervention militaire en Irak pour sauver tous ces pauvres gens mais nous n’en avons ni les moyens ,ni la volonté,nous sommes une colonie américano-sioniste;il fallait citer tout cet article,ce monsieur comme Marine est sioniste et islamophobe,sa réflexion est superficielle;en effet,on ne peut pas vouloir l’indépendance de la France en étant l’ami d’Israël qui a partie liée avec les USA:Chauprade se présentant comme le nouvel idéologue du FN est plus qu’inquiétant quand on sait qu’en 2017,il sera peut-être premier ministre de la France.
    Israël,ami de la France,mon oeil!

    • Faire de Chauprade un ami des USA et d’Israel est grotesque. On voit bien que vous n’avez pas lu Chronique du choc des civilisations qui a eu 3 éditions. Vous préférez peut-être comme ministre de Villepin qui fait des affaires avec le Quatar le pays qui finance les fanatiques djhadistes avec l’Arabie des Séoud et le Koweit.CES pays sont d’ailleurs aussi amis des USA.

  3. Courivaud says:

    Où allez-vous chercher le sionisme dans la déclaration de M. Chauprade et pourquoi insister comme vous le faites sur le sionisme réel ou supposé de Mme Le Pen ?

    Ce n’est pas la question ici.

    Et même que la France, à l’instar du Vatican, paraît-il, « n’aurait pas de divisions » (militaires), elle reste la France et a une mission diplomatique, justifiée d’ailleurs par les moyens matériels et en personnel qu’elle déploie dans cette partie du monde, des moyens qui concurrencent ceux mis en oeuvre par les Etats Unis à cet égard.

    Donc, si la France s’exprime à la hauteur de son rang, cela sera un bon début. à moins que vous estimiez que ce n’est plus le cas ou que cela n’est jamais le cas et ne doit jamais être le cas : autrement dit, vous n’aimez plus notre pays, c’est cela ?

    Quant à savoir si M. Chauprade sera Premier ministre ou non en 2017, je laisse cela aux boules de cristal. Pour l’instant, on vient au secours de nos frères chrétiens d’Irak et c’est urgent, Dominique, et on met 2017 au second plan.

    • Dominique says:

      Chauprade le déclare:Israël est l’ami de la France,je n’invente rien,lisez dans l’intégralité sa dernière déclaration et lui et Marine Le Pen sont sionistes et islamophobes,là non plus,je n’invente rien,informez-vous;maintenant,on peut voter pour eux mais en connaissance de cause,ce ne sera pas moi en tout cas.
      Et la France totalement déchristianisée par ailleurs,300000 pratiquants sur 66 millions d’habitants- et un peu plus chaque jour doit s’occuper de la France d’abord et le raisonnable ,c’est de retrouver notre indépendance perdue;encore une fois ,nous sommes une colonie américano-sioniste,nous allons périr,nous périssons si nous ne pouvons nous dégager de cette gangue mortelle;nous allons tout perdre,dans vingt ans,nous parlerons anglais comme les Irlandais,comme tant d’autres peuples vaincus de l’histoire,notre civilisation sera morte,nous serons des Américains de troisième catégorie,méprisés de tous.
      Je sonne le tocsin de la lucidité et aussi celui du désespoir quand je me rends compte de la manipulation dont mon peuple est le sujet.
      Demain,faute d’un sursaut,ce sera pour qui sonne le glas!Pour notre malheureux peuple victime de la bêtise de ses politiciens!

      • Courivaud says:

        Et bien, au lieu de geindre sur la petite taille de notre « petit troupeau » de 3 millions de pratiquants, tachons, chacun d’entre nous, d’en faire le sel de la terre.
        Ce n’est pas le nombre qui compte, c’est la volonté de traduire sa foi en actes qui importe (relire cette lettre de saint-Jacques sur la « foi qui agit »).

        Nous, « pratiquants », sel affadi, et toutes obédiences confondues, avons accepté avec la plus grande passivité :
        – l’avortement libre pour tous
        – la fragilisation par étapes de l’institution familiale ;
        – la dégradation des activités d’enseignement ;
        – la « déconfessionnalisation » de l’enseignement catholique
        – l’abandon progressif de nos relations avec les autres chrétientés, orientales en particulier ;
        – une inculture grandissante, et pas seulement religieuse.

        Tout cela a été révélé par « le mariage pour tous » avec nos réactions molles parce que tardives (à condition que les manifs ne tombent pas pendant les périodes de vacances où je dois parler à ma belle-mère, faire du ski avec mes enfants tous propres sur eux et recevoir du beau monde à ma maison des champs) et SURTOUT avec notre comportement de « chien qui va à la niche », quand il s’agit de voter pour le parti modéré quelconque, celui du coin de la rue dont on ne sait d’où il vient et où il va.

        Alors, avant « d’en faire des tonnes » sur les comportements réels ou supposés de M. Chauprade ou ceux de Mgr Barbarin, dans une perspective électorale qui « n’est pas écrite » par Dieu, commençons par nous examiner nous mêmes.
        Donc, un peu de modestie dans les reproches et les critiques qui ne sauraient que lucides et proportionnées.

    • Dominique says:

      On vient au secours des chrétiens d’Irak,comment,nous sommes une colonie,les colonies obéissent à leurs maîtres impériaux;comme aux Pays-Bas,dans 20 ans,les couples rentrant chez eux le soir s’exprimeront en américain;toutes les études supérieures sont déjà dans cette langue;Jeanne,tu as chassé les Anglais,tu es sainte et vois aujourd’hui l’état du pays;tes catholiques ont peur des arabes; compte tenu du niveau intellectuel du Français lambda,on ne risque pas de parler cette langue,domaine clos de quelques arabisants du moins la littéraire et standart.
      Le peuple qui perd sa langue perd son âme,Fichte le dit et il a raison.

      • Serviam says:

        Et tu proposes quoi Dominique ? Une fois que tu nous as, comme chaque jour (c’est une façon parmi d’autres de passer ses vacances après tout;-), débité tes savantes explications, déductions, bilans ? Tu proposes quoi pour restaurer la France chrétienne ? Et virer les hérésies talmudique et islamique ? Puisque tu es catholique n’est-ce pas ? Traditionaliste même hein ? Attaché à la Vérité ?

        DIEU a déjà donné la solution, par sa Sainte Mère : A Fatima : chapelet, dévotion des 5 samedis, pénitence (par le devoir d’état bien fait par ex), vie de prière, fréquentation des sacrements, apostolat, exemplarité, le Bon Combat de St Paul, le Combat de la Foi envers et contre tout, pour toujours et jusqu’à la consommation des siècles quoiqu’il arrive.

        Si notre pays en est arrivé là, c’est aussi à cause de types comme toi, des mecs à côté la plaque, et qui plaquent tout parce qu’ils oublient tous les moyens surnaturels, parce qu’ils n’ont pas l’Espérance, dans la Providence par ex ou la prière, parce qu’ils baissent leurs frocs devant les mahométans et trahissent leurs propres pères, qui eux se sont couverts de gloire en versant leur sang face à l’islam, pour le bien de tous. Poitiers, Lépante, Vienne, moi ça me parle ! Moi je suis de cette lignée. Toi tu es de la race des déserteurs, traîtres, lâches, mous, faibles, pleutres, tièdes, compromis, pactisants, capitulards. Une grande gueule sur le net, mais déjà beaucoup moins sur le terrain et dans les oeuvres.

        Dieu et la Sainte Vierge ont indiqué les moyens: Tu ne veux pas les prendre. Tu en répondras si tu ne changes pas. Te sens-tu plus important et avisé que Dieu et la Vierge ? Si oui, franchement, là, vas consulter.

        Je n’aime pas tes déclamations psychotico-mégalomaniaques pathétiques quotidiennes, en permanence et envahissantes, tes mensonges (catholique, « tradi » en plus;-)) Pour que tu croies qu’on avale ça, c’est que tu n’es pas vraiment de la maison ^^), ton hypocrisie, tes fuites devant les questions que tu provoques pourtant toi-même, tes mots patelins, tes insinuations fourbes.

        Je n’aime pas les faibles, les lâches, les apostats, les renégats, pour lesquels Notre-Seigneur a pourtant versé jusqu’à la dernière goutte de son sang. Et certainement pas donc pour soutenir l’islam, quand bien même ce serait pour lutter contre le sionisme, y compris en 2014 par ex.

        Tu es obnubilé par le sionisme, c’est bien, mais tu oublies que l’islam est une hérésie… Et que dit ton catéchisme vis-à-vis des hérésies?

        Dieu n’a pas suscité Mgr Lefebvre (prophétisé clairement à Quito au XVIe siècle : Cf Notre-Dame du Bon Evénement) et la FSSPX pour que l’on passe à l’islam, ou même « l’islamophilie ». Terme profondément con d’ailleurs : Je ne vois là que de l’amour pour l’islam ! Excuse-moi d’être attaché à l’étymologie. Dieu n’est pas mort sur la Croix pour que l’on soit « islamophiles », ou « même » « tradi-islamophiles »;) en 2014.

        Moi j’ai une religion : Je suis catholique et rien d’autre. Si j’étais quelque chose d’autre « en plus », je ne serais plus catholique.

        Le judaïsme talmudique, messianique, le sionisme existent. 1er fléau.

        L’islam, depuis 632 on va dire, aussi ! 2e fléau. (Dont se servent d’ailleurs souvent les sionistes comme d’un instrument inconscient et débile – mais pratique – pour se débarrasser des chrétiens.)

        Notre but est de se débarrasser des sionistes, du judaïsme, et de l’islam. De l’erreur, en résumé. Tout ce qui s’oppose au dogme du Christ-Roi et à la seule Vérité qui puisse un jour donner un monde plus apaisé.
        Et aussi de se débarrasser des types comme toi. On préfère encore un ennemi déclaré à un traître. Un gars comme toi vaut beaucoup moins qu’un ennemi ou un adversaire. Personne n’aime les traîtres, même les personnes qu’ils servent parfois! Les adversaires se laissent servir, mais méprisent profondément ces carpettes, capables de renier leur propre camp, et d’ailleurs quand ils ont fini de se servir d’eux, ils les éliminent, et en premier…

        Moi je ne passe pas à l’ennemi, et je reste fidèle au Combat de la Foi. A l’oeuvre de la FSSPX qui poursuit celle des douze apôtres, envoyés baptiser et convertir le monde entier, selon le commandement de Notre-Seigneur. Tu oublies le vrai Dieu. Dieu ne hait pas les musulmans (pas plus que les sionistes, puisqu’il ne hait personne) mais il hait l’islam (et le judaïsme), car il hait le péché et l’occasion de perdition éternelle. Alors, Dominique, Dieu est « islamophobe » ?? Ton « islamophobie » Dominique… carre-la toi où je pense et profond ! Etant catholique je suis erreurphobe, péchéphobe.

        On ne va pas troquer les sionistes pour les musulmans… Dehors tout ça. Tout ça n’a rien à faire chez nous (et ailleurs d’ailleurs!). Tu essaies de « raisonner » humainement avec ton pauvre petit cerveau et les confs YouTube de Soral & Co. Tu oublies que Dieu peut tout, à n’importe quel moment. Il attend simplement qu’il y ait des serviteurs fidèles : « La moisson est abondante, mais les ouvriers peu nombreux ! » C’est pas avec des types comme toi qu’on va y arriver c’est sûr. Heureusement, il y a beaucoup de gens valeureux, honnêtes, fidèles, et pourtant beaucoup moins orgueilleux et professoraux que toi. Dignes dans la Vérité quoi.

        Toi tu abandonnes le combat, tu tires au flanc, tu passes à l’adversaire et mange dans sa gamelle.

        Tu te focalises chaque jour sur le sionisme, sans combattre l’islam en même temps. Bref tu n’es pas un enfant de l’Eglise.

        L’Eglise nous a toujours enjoint de combattre l’islam, comme toute hérésie. Et il n’est pas question de lâcher ce combat pour combattre l’autre adversaire : le talmudisme.

        Tu critiques les croisades, tu es faux-cul vis-à-vis des djihadistes (qui sont eux très honnêtes ! Ils ne font qu’appliquer ton bouquin de chevet.) A la limite tu vois j’ai plus de respect pour ces tarés islamistes que pour toi.

        Tu es on ne peut plus hors de la doctrine et tu l’ouvres quand même !! Y a des limites.

        Sois plus humble. Fais ton devoir de chrétien, chaque jour que Dieu te donne encore, reprends ton catéchisme, et arrête de nous chercher des « solutions », qui ne viennent pas de Dieu !

        Ferme-la une bonne fois pour toutes. Passe moins de temps chez des originaux comme Soral, pense surnaturel, recherche la sainteté et l’apostolat, prends ton chapelet, qui a par ex été largement répandu dans le monde suite à la victoire miraculeuse de… Lépante, grâce à la Vierge donc. La Vierge islamophobe bien sûr…

        Et rejoins-nous (car on sait pardonner et instruire !). Nous on se tient debout et on pisse droit. Désolé pour le vocabulaire. St Paul, à la veille de son martyre, a été plus élégant :

        « Bonum certamen certavi,
        Cursum consumavi,
        Fidem servavi.

        Tradidi quod et accepi. »

        • Dominique says:

          Allons,allons,du calme,pas de fanatisme,cela n’arrange pas les choses;la France est redescendue à son niveau industriel de 1994,il fallait le faire,il n’y a plus de picaillons,les poches des Français sont vides,la pauvreté s’étend d’une façon vertigineuse.
          Nous devons gérer les dossiers de façon intelligente et premièrement nous occuper de la France uniquement,nous sommes dans une situation de faiblesse telle que nous n’avons pas le choix.
          Gérer les dossiers,c’est en premier lieu retrouver notre indépendance sans laquelle rien n’est possible;CESSER D’ETRE UNE COLONIE AMERICANO-SIONISTE,redevenir nous-mêmes.
          Tout n’est pas mauvais dans le programme du FN mais Chauprade est encore un margat.
          Franchement,tu as vu l’état lamentable du peuple français,une rechristianisation s’impose mais c’est une oeuvre de longue haleine et taper sur l’islam n’apportera rien sinon au bout du compte la guerre civile.
          En attendant,nous devons traiter des dossiers comme l’immigration,la sécurité froidement mais sans haine contre les religions,celui qui attaque les religions court à côté de la piste du stade pour le moins.

          • Serviam says:

            Tiens ! Je croyais que : « C’est la dernière fois que je vous lis et que je vous réponds,vous avez été prévenu,pour moi,vous n’existez plus,désintégré,plouf plus de serviam,dans l’espace intersidéral! » (Dominique, le 26/07/2014 😉

            A propos de « piste du stade », St Paul te conseille :

            « Ne savez-vous pas que ceux qui courent dans le stade courent tous, mais qu’un seul remporte le prix? Courez donc de manière à le remporter. » (1 Corinthiens 9. 24)

          • Serviam says:

            … Et si pour toi la doctrine de l’Eglise est fanatique, alors oui je suis fanatique, ça c’est clair ! Et intégriste, « fondamentaliste », et tout et tout. Et depuis mon baptême y a 32 ans… Un tradi quoi;-) …Et rien d’étrange en « -phile » accolé;-) Un catholique tout simplement ! (« Avec tout ce que ça implique »;-)) Enfant de Dieu et de l’Eglise, exclusivement. Fidèle quoi. J’essaie de l’être le plus possible chaque jour… Donc le plus fanatique possible… Après je suis pécheur;-), mais pas « islamophile » quand même… Vérité = Notre-Seigneur, Notre-Seigneur = Vérité. Islam = Hérésie. L’hérésie est par définition condamnée par Dieu et l’Eglise qu’Il a Lui-même fondée, et ces condamnations ne datent pas d’hier… (Catéchisme, Magistère, Histoire de l’Eglise, la base quoi. Alors ceux qui ne l’ont même pas encore assimilée, cette base élémentaire – à un âge pourtant déjà vénérable ? -, devraient peut-être commencer par s’abstenir de s’intéresser (et commenter) à des choses plus compliquées…) #Formation #CatéchèseDAbord #1erCommandement

  4. Dominique says:

    Eh,serviam,je suis bon,je t’ai donné une deuxième chance,on doit toujours pardonner au pécheur,et puis tu es pour moi un margat,33 ans,alors sois gentil,du miel pas de vinaigre pour moi.

  5. @courivaud:
    assez d’accord avec vous.
    mais lorsque vous dites:
    « Nous, « pratiquants », sel affadi, et toutes obédiences confondues, avons accepté avec la plus grande passivité… »

    pour demander ensuite:
    « un peu de modestie dans les reproches et les critiques (sur barbarin et chauprade »)qui ne sauraient être que lucides et proportionnées »
    …n’y a t-il pas contradiction?
    n’est ce pas en reprenant nos pasteurs qui nous servent de la mauvaise soupe, sans sel aucun, que nous pourrons avancer ?
    lisez donc la déclaration du Conseil pontifical pour le Dialogue interreligieux du 12 août 2014…argh.
    de l’humain, rien que de l’humain.

    • Courivaud says:

      C’est vrai, cher Monsieur, on peut trouver plus qu’à redire à ces déclarations officielles. Mais il faut aussi que nous « ajustions » nos comportements, car pour l’instant, en ces temps où l’Eglise catholique est en danger dans ses fondements, il n’y a pas vraiment d’adéquation entre ce que l’on dit et ce que l’on fait en tant que pratiquants pour les raisons que j’ai esquissées à l’instant.

      Avec une telle inadéquation, nous sommes fort mal placés pour faire la critique et la leçon aux autorités.
      En outre, nos certitudes sont bien souvent des affirmations que l’on ne vérifie pas, faute d’effort intellectuel nécessaire pour le faire.

      Et puis aujourd’hui, chez les « pratiquants » tels qu’ils se présentent aujourd’hui, c’est-à-dire, affadis, il y a un tel mépris pour tout ce qui est intellectuel : Les commentaires que l’on lit en appui de ces dépêches publiées par « Médias presse » ou par d’autres agences « amies » le révèlent de façon consternante.

      Une prise de conscience doit donc s’opérer chez nous, très affadis « au quotidien ».

  6. champar says:

    Une intervention militaire de la France en Irak, l’idée est intéressante mais nous n’avons plus les moyens, nous ne sommes plus en 1970 !
    Un seul porte avion qui fonctionne par intermittence, le survol de la Syrie à laquelle nous devrions commencer par présenter des excuses pour la conduite inqualifiable et stupide de notre gouvernement, puis une armée, malgré la qualité de nos soldats, réduite à la portion congrue qui est déjà occupée au Mali et en Centrafrique …
    Armer les Kurdes, à court terme cela permet de parer au plus pressé mais les Kurdes n’ont pas toujours été très clairs dans le passé, enfin comme tout a été mal géré et que nous sommes pris au dépourvu, il ne reste que les solutions à court terme, l’avantage à moyen terme est que les kurdes seront une énorme épine dans le pied de la Turquie.
    Les fanfaronnades à la Napoléon III se terminent toujours par un désastre et actuellement nous sommes prisonniers des Etats Unis.
    Les seuls qui actuellement peuvent intervenir de façon terrestre dans le nord de l’Irak sont les iraniens qui se méfient des Kurdes, ils n’interviendront que pour défendre les chiites du sud de l’Irak (on peut aussi les comprendre après le lot d’insultes qu’ils ont reçu de la part des occidentaux).
    Quant à Monseigneur Barbarin qui serait musulman, ce commentaire est totalement excessif donc insignifiant (Marc Sorede nous a habitué à mieux). Lyautey n’était pas musulman et respectait les traditions des musulmans, le respect des personnes surtout mortes n’est pas la conversion (cela n’exclut pas certaines maladresses qui peuvent être mal interprétées).

    • Bonjour Champar, d’accord avec tout et…
      mille excuses si je me suis fait mal comprendre.
      le mieux est d’aller à la source:
      tapez barbarin-porte latine-chahada et vous arriverez tout droit à ce qui m’a indigné.
      et revenez me dire…

      • champar says:

        @ Marc Sorede
        Ne vous excusez pas, je n’en vois pas de raison.
        Tout d’abord il me paraît bien d’exprimer son indignation même de façon très vive, je ne suis pas contre le fait de provoquer le débat (nous ne recherchons pas le politiquement correct inodore et sans saveur).

        J’ai relu l’article que vous m’avez indiqué sur le cardinal Barbarin, cela prête à débat j’en conviens mais au risque de vous choquer aussi la question ne me semble pas être la connaissance des prières musulmanes et le fait de faire acte de charité en accompagnant un musulman mourant qui n’exprime pas le désir d’un sacrement chrétien (une conversion forcée n’a pas de valeur pour un chrétien) mais pourquoi le cardinal l’a dit publiquement devant des musulmans au risque de faire croire à ceux-ci qu’il était devenu musulman ?

        Un souvenir en passant, j’ai entendu le récit d’un prêtre qui était dans les forces françaises libres au cours de la dernière guerre et qui voyant un soldat SS mourant, s’est approché de lui, le SS lui a demandé de lui montrer une photo qu’il avait dans son portefeuille, le prêtre croyait que c’était une photo de sa femme ou d’un membre de sa famille. Horrifié il a vu que c’était la photo d’Hitler, le SS a embrassé cette photo avant de mourir. Je peux vous assurer que le prêtre n’était pas du tout pour Hitler et nous racontait l’histoire pour nous montrer jusqu’où le fanatisme pouvait aller mais j’ai aussi retenu que par charité chrétienne il n’avait pas refusé la dernière volonté d’un mourant même si sa stupéfaction et sa désapprobation était totale, c’est le Saint Esprit qui fait les conversions, nous ne sommes que ses auxiliaires.

        Je pense que la démarche du cardinal Barbarin est du même ordre, comme cela est précisé sur le site que vous m’avez indiqué, il ne laisse aucun doute sur ses convictions catholiques ce qui signifie qu’il affirme que les paroles qui ont de la valeur pour les musulmans n’ont aucune valeur d’engagement pour lui mais peuvent être dits par simple charité chrétienne. Il montre ainsi aux musulmans ce que peut être la charité, c’est un témoignage. Le Christ est allé au milieu des publicains, cela lui a été reproché par ceux qui observaient la Loi de façon stricte, l’annonce de l’Evangile est la mission du Cardinal Barbarin, la conversion sera faite par le Saint Esprit.

        Le site que vous m’avez indiqué attache à mon avis trop d’importance à l’interprétation islamique des paroles prononcées qui n’ont aucune valeur de Foi pour le cardinal Barbarin, celui-ci n’hésite pas à le dire risquant ainsi la peine de mort selon la loi islamique puisqu’il reste chrétien or les dignitaires musulmans n’ont prononcé de Fatwa contre lui, il leur a donc fait admettre que les paroles qui indiquent une conversion à l’islam peuvent n’avoir aucune valeur si elles ne correspondent pas à une réelle adhésion (ce qui est contraire à ce que les musulmans cherchent à faire croire).
        Il ne faut pas tomber dans les pièges de l’islam.

        • marc.sorede says:

          @ champar.
          Merci de votre point de vue.
          Je persiste quand même.
          Pour ce soldat SS, c’est clair, il meurt en se damnant…ce prêtre pouvait-il faire autre chose.. sans doute plus le temps..terrible.
          Pour barbarin, non. Lui est cardinal, il ne peut, comme nous d’ailleurs, sous aucun prétexte, renier sa foi en parole, et ne pas faire l’impossible, avec l’aide d’en haut, pour gagner cette âme que la providence place sur son chemin…là il met sur les lèvres du mourant la négation du seul vrai Dieu.
          Après si barbarin prétend rester catho, il se met tout seul dans la solution inextricable que vous décrivez…il perd sa crédibilité sur tous les terrains.
          Il n’a clairement rien a f… de la loi islamique puisque cardinal.
          Qu’il fasse son job de conquête des âmes avant de vouloir plaire aux hommes…
          La seule charité est de faire connaitre et aimer le vrai Dieu.
          Et lui, il y est obligé sous peine de faute grave…

  7. bertdup says:

    Tres bien tout ça ,mais on fait quoi maintenant?Souvenez- vous de l’histoire du sexe des anges…

  8. dominique says:

    L’islam,toujours l’islam,c’est obsessionnel;arrêtons un peu,il n’y a plus de thunes en France,nous sommes de nouveau le peuple du désastre,notre indice industriel est retombé à celui de 1994,l’Allemagne est la seule bénéficiaire de l’UE en engrangeant 89 pour cent de la progression du PNB européen,l’anglais est désormais la langue obligatoire dans les universités en France;pour l’instant,nous tenons encore debout grâce au tourisme,87 millions de visiteurs en France en 2013,première puissance touristique mondiale,c’est tout ce qui nous reste:un passé prestigieux.Si le désordre est alimenté par une islamophobie constante et qu’un climat de guerre civile s’installe avec des émeutes un peu partout,il n’y aura plus non plus de touristes,adieu les derniers picaillons!

    • Serviam says:

      S’il y avait une guerre civile de la part des musulmans en France, il serait bon de la régler avec l’armée. Espérons alors que nos généraux et colonels tradis nous referont Alger 1961, avec succès, contre le mondialisme maçonnique des politiques, présent même dans l’armée évidemment… #OnNePactisePas #OnNAbdiquePas #OnNeTraitePas #IslamFuera…

      • Dominique says:

        Chauprade franc-maçon,sioniste,islamophobe,arriviste et caméléon bien démasqué sur le site breiz atao et bien comme il faut.

      • Dominique says:

        Impossible,l’armée française est morte avec l’abandon de l’Algérie;les officiers sont opportunistes et d’ailleurs 25 pour cent du recrutement est d’origine maghrébine,ils feront le coup de feu avec les émeutiers,ce sera la chaos sanglant.

        • Serviam says:

          Les recrutés d’origine maghrébine sont rarement généraux… #PousseCailloux. Par contre, dans le « milieu », on connaît les Puga, Dary, De Villiers etc. « Et ne vous inquiétez pas, y a la relève ! Soyez tranquilles » (Colonel B., un de mes amis à la chapelle FSSPX où je vais, à moi.)
          Sinon, si doit y avoir la guerre civile, ben y aura la guerre civile ! Qu’est-ce que tu veux que je te dise ! Faut bien que le secours promis à Fatima, Loublande, voire le Saint Pape et le Grand Monarque;-), – certainement après un chaos type guerre civile/guerre de religion on est d’accord – arrive un jour !
          Alors je ne suis pas un adepte de la Franc-Maçonnerie et d’une de leurs fameuses devises, « Ordo ab chaos », mais ça pourrait être en quelque sorte ça, par analogie, le début du renouveau catholique : Le renouveau triomphant, après avoir connu le sang et les larmes.

          « Mon Coeur Immaculé triomphera. » (Fatima, 1917)

          #IslamFuera #Reconquista #ConfianceEtProvidence

  9. Serviam says:

    Dominique, notre François Pignon à nous sur MPI;-))

  10. Bernard says:

    La « Maison Blanche » Anglo-Saxonne a ouvert la «boite de pandore» en détruisant l’ Irak moderne et laïque, livrant ce pays détruit aux manipulations de l’Islam chiite d’une part par le «gouvernement» fantoche qu’elle a déposé sur la place avant de déguerpir et sunnite d’autre part par ses amies dynastiques apatrides et obscurantistes du Golfe, avec son long cortège de dix années d’affrontements sanglants entre arabes irakiens de cette confession religieuse, les arabes irakiens de confession chrétienne étant douloureusement pris en tenaille au milieu de ces affrontements……..

    .Et maintenant voila que la boite de pandore ouverte dévoile un autre aspect de son contenu , un Kurdistan s’inscrivant géographiquement en filigrane dans ce qui fut l’Irak, en Turquie, en Iran, en Syrie, et en mal de Reconnaissance Nationale Souveraine……

    Et tout « naturellement », Chauprade et son front « Bleu Marine », au service de l’Empire et d’ « Israël », y rajoutent leur « louche » en appelant à l’ingérence armée « française » en Irak détruit…Ah, « humanitaire » que de fourberies accomplies en ton nom aux proche et moyen-orient, sans parler de la Libye et conséquemment en Afrique sub-saharienne…Chauprade, pourquoi ne nous parles-tu pas de ton maître Bernard-Henri-Lévy ?….Ah oui, il est le passage obligé de l’accès à la mangeoire politicienne par le biais des votations par lesquelles la classe politicienne s’empare du co-pouvoir des citoyens français de toutes origines et confessions, religieuses et athée, dans une authentique démocratie….

  11. Pingback: *Chrétiens persécutés en Irak : Aymeric Chauprade se déclare en faveur d’une intervention militaire française..* | *Avertissement-Messages-Prophéties*

Laisser un commentaire

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com