ambassadeur-us-homo-Dan-Baer-mpi

Autriche – Provocation d’un ambassadeur des États-Unis en Europe qui a « épousé son partenaire » samedi dernier en Autriche alors que le mariage homosexuel y est illégal. 

Dan Baer, ambassadeur auprès de l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe, a annoncé sur Twitter qu’il «s’est marié» avec Brian Walsh à Vienne, en Autriche. Le président du lobby LGBT Human Rights Campaign. Tchad Griffin était invité à la cérémonie, ainsi que 160 autres personnes.

La démarche est militante et provocante dans la mesure où l’Autriche ne permet pas le « mariage » entre personnes de même sexe. Seuls les partenariats enregistrés permettent aux duos homosexuels d’avoir un statut. Des propositions de loi voulant dénaturer le mariage ont déjà été proposées au Parlement, mais sans succès.

Dan Baer et son conjoint ont quant à eux obtenu leur licence de mariage aux États-Unis et tenu à ce que la cérémonie de mariage se tienne dans le jardin de sa résidence diplomatique en Autriche.

«L’Autriche, comme de nombreux pays, a encore du travail à accomplir pour aboutir à la réalisation de la pleine égalité pour les personnes LGBT», a déclaré le nouveau « marié » dans un communiqué qui sent l’ingérence. «Aux États-Unis, l’égalité du mariage est devenue emblématique des progrès au sens large, et pour cette raison un événement heureux comme un mariage peut être un petit exemple des profits que l’égalité peut apporter », a-t-il ajouté.

Dan Baer vit à Vienne avec Brian Walsh, économiste à l’International Institute for Applied Systems Analysis. Le dîner de noces s’est déroulé à la résidence de l’ambassadeur américain en Autriche, Alexa Wesner.

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

Achetez vos livres sur MPI
Vous faites travailler ainsi des libraires français et soutenez MPI
PORT à 1 cts A PARTIR DE 64 € D'ACHAT !

Retrouvez votre librairie sur livres-et-idees.com
avec plus de 10.000 références !

La compagnie des ombres par Michel De Jaeghere

14,90 €
Ajouter au panier
Le passé ne meurt pas par Jean de Viguerie

19,00 €
Ajouter au panier
Une élite sataniste dirige le monde par Laurent Glauzy

23,00 €
Ajouter au panier

Cliquez ici pour voir votre panier et passer votre commande

36 commentaires

  1. « Dan Baer, ambassadeur auprès de l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe »
    Ça va sans doute profiter aux anti-europe de ce pays.
    Suggérons à cet « ambassadeur » une promotion rapide au Qatar, en Arabie Saoudite, et qu’il s’y installe avec les flon-flons médiatiques avec son « conjoint ».

    • Trigo says:

      Le sujet du billet ne porte pas sur les possibles promotions de M. Baer, mais sur le premier mariage entre personnes du même sexe en Autriche.

      Votre commentaire passe à côté de l’essentiel.

      😉

      • champar says:

        @ Trigo

        Vous n’êtes pas LGBT affirmiez-vous, vous venez de tomber le masque qui ne faisait pas beaucoup illusion d’ailleurs …

        Sur le fond, comme d’habitude, vous prétendez que ceux qui ne traitent pas la question dans le sens de votre promotion LGBT sont hors sujet, vous semblez obsédé par vos problèmes sexuels. Vous êtes le nouveau Troll LGBT de service.

        C.B. a très bien vu les conséquences de l’article, j’ajoute que les Etats Unis prennent de plus en plus les autres pays pour leurs réserves d’indiens, ils n’ont même pas la culture des anglais, leur arrogance tapageuse n’en est que plus insupportable.

        • Trigo says:

          Vous n’êtes probablement pas assez fin pour avoir compris la pertinence de mon commentaire à C.B.

          Je défends seulement mes interêts et mes propres droits. N’y voyez aucun égoïsme derrière puisque mes droits ne vous enlèvent rien (ils vous donnent par contre le devoir de la boucler lorsqu’il s’agit de promouvoir vos propos homophobes).

          Oui j’avoue, j’aime troller; mais j’aime bien aussi argumenter et commencer un vrai débat lorsque j’estime que mon interlocuteur possède des arguments suffisamment dignes que pour prêter mon attention.

        • pamino says:

          Vous avez tout à fait raison dans votre dernier paragraphe ; je ne sais pas pourquoi on insiste pour prendre ce pays, que Heine appelait « la grande étable de la liberté » comme modèle. En ce qui concerne la langue, j’ai pris l’habitude de dire : « Nous sommes des Européens ; alors, s’il faut parler anglais, parlons du moins l’anglais européen. »

      • « le premier mariage entre personnes du même sexe en Autriche »
        Faux: « Dan Baer et son conjoint ont quant à eux obtenu leur licence de mariage aux États-Unis et tenu à ce que la cérémonie de mariage se tienne dans le jardin de sa résidence diplomatique en Autriche. »
        Cette cérémonie a eu lieu dans un lieu privé, qui bénéficie probablement d’exterritorialité, et non dans une mairie autrichienne.
        Y voir le « premier mariage entre personnes du même sexe en Autriche », c’est jouer sur les mots.

        • Trigo says:

          Je sais, j’ai joué sur les mots! 🙂 Le jardin de la résidence diplomatique appartenant à l’ambassade d’US, c’est bien évidemment les lois des US qui priment.

          Dans ce cas, l’article est-il réellement intéressant? Il s’agit d’un mariage US comme celui qui s’en passe tous les jours en US.

          • « l’article est-il réellement intéressant? »
            Oui, quant à la goujaterie des protagonistes et des auteurs de compliments rendus publics.

      • Exquisiteur says:

        Les pratiques de relations sexuelles diverses doivent elles ouvrir des droits à l’adoption et le mariage contrat de procréation entre Etat et géniteurs ?????

        Les pratiques religieuses, politiques, économiques, sociales doivent elles ouvrir le droit au mariage procréateur (article 215 code civil) et à l’adoption. Provoquons. Les pratiquants du terrorisme réclame le droit à l’adoption en raison de leurs pratiques et non de leurs conséquences ??? (surtout s’ils sont islamistes, des petits francais adoptés ?)

        « personnes du même sexe en Autriche »

        IL n’EXISTE PAS SUR TERRE DEUX PERSONNES DE MEME SEXE (confusion entre être sexe, être d’une catégorie sexuée et avoir un sexe).
        Meme des JUMEAUX n’ont pas le meme sexe.
        Donc déjà tout faux.

        Aux États-Unis, l’égalité du mariage est devenue emblématique des progrès au sens large, et pour cette raison un événement heureux comme un mariage peut être un petit exemple des profits que l’égalité peut apporter », a-t-il ajouté.

        DONC APRES LE MEME MARIAGE POUR TOUS LE MEME SALAIRE REVENU ET PATRIMOINE POUR TOUS sera un événement heureux que l’EGALITE (confusion avec equité) va apporter au monde entier . Merci la LGBT de vous battre pour cette EGALITE LA.

        • Trigo says:

          Lol, j’ai adoré votre délire avec le sexe.

          Puisque vous parlez de confusion, laissez-moi vous indiquer le chemin vers la poutrelle qui s’est glissée dans votre oeil; vous faites une confusion entre le fait que deux personnes appartenant à une même catégorie sexuée demandent à pouvoir s’unir par les liens du mariage, et le fait (ce que vous dites) que deux personnes demandent des liens du mariage parce qu’ils ont des pratiques sexuelles entr’eux.

          Continuez à apporter du rire dans ma vie, c’est très bon pour la santé parail-il.

  2. Trigo says:

    Félicitations aux mariés…! 🙂 Un signal fort pour l’Autriche rongée par l’extrême droite.

    • Dominique says:

      Pour le mariage homosexuel imposé par l’état comme en France,je suis contre;je m’inclinerai si à l’issue d’un référendum le peuple français dit oui.

      • Monsieur T says:

        On ne doit pas s’incliner devant le diable.

        • Dominique says:

          Ben oui,mais si le peuple français choisit le Diable au lieu de Dieu…..

        • Trigo says:

          J’imagine que si on a réussi à dédiaboliser le FN, on réussira à dédiaboliser l’homosexualité! 😮

          • Dominique says:

            Pour moi,ce sera toujours niet puisque interdit par Dieu d’ailleurs dans les trois religions monothéistes;cependant,si la majorité-je ne parle que de la France,dans les pays musulmans,en Russie,vous n’avez aucune chance-y consent après référendum,pourquoi pas mais cela m’étonnerait fort.

          • Trigo says:

            Dominique. Pourquoi Dieu l’interdirait-il?

          • marc Sorede says:

            si le fn est en partie dé-diabolisé, c’est parce qu’il a évolué pour être plus « présentable »..peu importe…
            -tout n’est qu’hypocrisie et jeu politique.
            -par exemple, tout le monde se prétend gaulliste, et bien sûr contre les « valeurs » du fn.
            mais…c’est bien de gaulle qui disait le 5 mars 59:
            « C’est très bien qu’il y ait des Français jaunes, des Français noirs, des Français bruns. Ils montrent que la France est ouverte à toutes les races et qu’elle a une vocation universelle. Mais à condition qu’ils restent une petite minorité. Sinon, la France ne serait plus la France. Nous sommes quand même avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne. Qu’on ne se raconte pas d’histoire ! Les musulmans, vous êtes allés les voir ? Vous les avez regardés avec leurs turbans et leurs djellabas ? Vous voyez bien que ce ne sont pas des Français. Ceux qui prônent l’intégration ont une cervelle de colibri, même s’ils sont très savants. Essayez d’intégrer de l’huile et du vinaigre. Agitez la bouteille. Au bout d’un moment, ils se sépareront de nouveau. Les Arabes sont des Arabes, les Français sont des Français. Vous croyez que le corps français peut absorber dix millions de musulmans, qui demain seront vingt millions et après-demain quarante ? Si nous faisions l’intégration, si tous les Arabes et les Berbères d’Algérie étaient considérés comme Français, comment les empêcherez-vous de venir s’installer en métropole, alors que le niveau de vie y est tellement plus élevé ? Mon village ne s’appellerait plus Colombey-les-Deux-Églises, mais Colombey-les-Deux-Mosquées. »

            bon. ça c’est pour les « valeurs » des gaullistes.
            le fn apparaît plutôt à gauche :)…
            amusant comme on prête à certains des idées qu’ils n’ont pas exprimées, et comme on sait recouvrir d’un voile pudique ce que d’autres ont bien dit…

            et pour rebondir sur le sujet, la question n’est pas de diaboliser ou non l’homosexualité.
            libre à ce monsieur Dan Baer, puisque la loi l’y autorise, à se marier, à organiser une belle réception en autriche puisque son président l’y encourage…
            encore que l’offense au peuple autrichien est manifeste, ce qui est regrettable pour du personnel consulaire…
            mais…
            sans lui vouloir le moindre mal, et tout en le respectant comme homme et comme diplomate:
            -libre à tous ceux qui ont un peu de dignité, à ceux qui entendent rester fidèles à ce qu’ils croient sans tenir aucun compte de ces lois indignes, de ne pas entrer dans ce jeu.
            -invitation à une telle cérémonie, à de telles noces? boycott.
            -invitation à saluer M. bis comme époux du précédent? boycott.
            -invitation à exprimer notre sentiment: la vérité.

          • Trigo says:

            @marc

            Qu’est-ce que la vérité? La détenez-vous mieux qu’un autre?

    • Un beau coup en soutien aux anti-dénaturation du mariage.
      L’anti-américanisme au secours du nationalisme, belle réussite.
      Pourriez-vous préciser ce que vous entendez par « extrême droite »? (évitez de répondre « héritiers des nazis », car chacun sait que le parti nazi, à savoir parti national socialiste des travailleurs allemands, était un parti de gauche, très à gauche).

      • Dominique says:

        C’est un parti de gauche qui a massacré 6 millions de juifs.

        • Dominique, les partis de gauche au pouvoir son très doués pour les massacres: ils ont un palmarès remarquable.
          Ceci dit, mon commentaire s’appliquait à la remarque de « Trigo 6 août 2014 à 5:11 « 

  3. Pingback: « Mariage » homosexuel d’un ambassadeur US – en Autriche où c’est illégal … » LMPT Collectif Oise

  4. dominique says:

    Trigo,vous êtes passée dans une civilisation transhumaine qui n’a plus aucune référence à Dieu;c’est votre droit mais ne dites-pas pourquoi Dieu l’interdirait-il,c’est de l’enfantillage.Il est vrai que nous sommes à l’aube d’un changement radical,du jamais vu avec l’irruption de l’intelligence artificielle;dans 20 ans ,des androides ayant notre apparence arpenteront les rues de nos cités;déjà tout ce qui se passe au Japon est extraordinaire;vous allez voir des robots sexuels hommes et femmes mis en vente.

    • Trigo says:

      Vous ne répondez pas à ma question, sans doute les voies du seigneur vous sont à ce point impénétrable qu’une justification de l’interdiction vous semble inutile, mais pour un athée cette interdiction n’a aucun sens.

      Une civilisation qui peut se passer de Dieu pour avancer, c’est une civilisation transcendée. Dites-moi Dominique, si Dieu est si référentiel, en quoi l’évolution de la technologie vous fait-elle craindre la disparition de la foi? Ca m’intrigue.

      • Dominique says:

        Seul un petit reste,les prophéties s’accompliront et peut-être par l’éviction de l’homme par l’intelligence robotique,c’est en route d’une manière fulgurante au Japon où de plus la libido semble disparaître.
        Je ne vais pas vous répondre pour le reste puisque pour vous l’homme est Dieu;mettez donc en place une civilisation athée comme vous dites et évitez dans l’anomie généralisée de vous faire assassiner au coin de la rue.
        Rappelons ici l’acte de charité:je vous aime pour l’amour de Dieu;ce n’est pas pour vous que je vous aime,c’est pour Dieu.
        Pour le reste,homosexualité,je reprendrai l’expression du tube digestif du Docteur JPD,c’est fait pour évacuer les cacas,pas pour autre chose.L’homosexualité est à la fois une rébellion contre Dieu et une transgression de l’ordre naturel,les deux étant reliés.
        Satan est à l’oeuvre dans tout cela d’une manière claire et qu’importe la façade des mots pour le masquer.
        Aux époux,je dis:ne pratiquez jamais la sodomie,vous iriez droit en enfer.

        • Trigo says:

          Gardez votre charité, j’éprouve de la pitié pour les gens ayant ce vice.

          Puisque vous évoquez les relations sexuelles, puis-je communiquer à vôtre châste esprit les chiffres de la pratique de la sodomie au sein des couples hétérosexuels?

          Ah et j’y pense, ne faudrait-il pas également proscrire l’acte de fellation (la bouche n’étant pas un orifice reproducteur) ainsi que la masturbation (l’interaction entre la main et le pénis ne contribuant pas au mystère de la vie). Dominique, vous êtes-vous jamais masturbé, et avez-vous jamais reçu une fellation? Si tel est le cas, je crains que votre âme ne soit damnée; mais si vous récitez suffisamment le Notre Père vous pourriez être expurgé.

          Une rébellion contre Dieu? Mais j’y crois pas; je ne me rébelle pas contre du vent vous savez?

          • marc.sorede says:

            La charité, un vice, Trigo?
            Sais tu au moins ce que c’est?
            Comme je te plains.
            Tout n’est que révolte en toi, par dépit, par haine.
            Relis bien ce que tu viens d’écrire et si tu es un tant soi peu lucide, tu vas vite comprendre que toi et tes semblables n’avaient rien a foutre dans une école où vous ne pouvez que pervertir les gosses sous couvert de lutte contre l’homophobie.
            Tu es réellement pervers.
            Ce message doit éclairer sur ce que sont les LGBT quand ils pretendent enseigner aux gamins…
            Votre « mariage » n’en est pas un, c’est juste la juxtaposition de 2 égoïsmes, de 2 hedonismes.
            Le mariage est ouvert a la vie, a la procréation (là ou vous vous ne parlez que de sexualité), il est un lien entre les générations
            , il consacre l’Union de 2 familles, il a pour fin l’éducation des enfants…
            Vous? Vous vivez a deux dans une union instable, stérile par (contre)nature, et surtout pour vos passions: c’est OK pour toi avec ta belle famille (musulmane j’ai cru comprendre?)..tu vois, pas de lien avec vos parents, pas d’enfants, vous êtes seuls…
            Et de toute façon, vos paires assez improbables se défont aussi vite qu’elles se forment…
            Et il faudrait en prime vous filer la GPA? L’enfant objet, acheté et bien vite largué..
            D’où ta hargne.

      • marc.sorede says:

        Faux trigo.
        Ce cirque de mariage suscite l’incompréhension, le mépris, le rejet chez tout homme, croyant ou non, qui a gravé en lui la loi naturelle.
        Le « mariage homo » est une construction récente, et si beaucoup d’homos sont athées c’est surtout par dépit que la religion ne puisse s’adapter a leurs caprices.
        Beaucoup d’athées n’y sont pas favorables.

        • Trigo says:

          La loi naturelle? Heu… C’est gravé où? Je connais la constante de gravité, la vitesse de la lumière… mais le mariage, non ce n’est pas « gravé » dans la nature. Le mariage est une invention humaine, et l’Homme a évolué sur 5000 ans de temps.

          Oh non pitié, pas le sujet du Créationnisme… 😉

          • Dominique says:

            Pour parler clair,on ne copule pas par l’anus,ce n’est pas fait pour ça mais pour évacuer les cacas et vous ne convaincrez jamais personne de raisonnable du contraire.
            Les interdictions de Dieu des trois religions monothéistes et l’anatomie de l’homme-nature- vous disent non pour toujours.

  5. Pingback: Le blog de Lily » Revue de presse

  6. Dominique says:

    Marc,De Gaulle a abandonné l’Algérie,laissé massacrer les harkis fidèles,autorisé Katz à Oran à rester l’arme au pied alors que les européens se faisaient égorger par le FN vaincu militairement et je le dis à ceux qui trop jeunes ne le savent pas ou plus une large part de la population musulmane voulait la France,était française de coeur et d’esprit,livré le Sahara avec son pétrole et son gaz naturel,ne me parlez pas de cet homme,de ce fourbe qui n’avait aucune vision du véritable avenir de la France dont l’espace naturel était et reste le Maghreb et non pas l’Europe où nous sommes bloqués et pris comme des rats entre le Royaume Uni et l’Allemagne.
    Nous aurions dû former une grande nation entre Dunkerque et Tamanrasset et uniquement à cause de ce fatidique personnage,nous avons échoué,des hommes sont morts et beaucoup pour cette grande idée,une nation française présente sur les deux rives de la Méditerranée avec deux langues,le français et l’arabe,deux cultures la chrétienne et la musulmane qui aurait été la première puissance mondiale animatrice du monde.
    Je pleure en voyant la France de 2014 mesquine,petite,incapable d’un grand dessein national qui porte au pouvoir des médiocres ou des voyous les mains pleines de sang;mes camarades,mes chers camarades chrétiens ou musulmans,Dieu en vérité est grand et il voit tout cela,le pays devenu une colonie américaine,livré au sionisme,pourquoi donc avez-vous fait le sacrifice de vos jeunes vies!

    • champar says:

      @ Dominique

      Ce que vous exprimez là attire la sympathie et le respect, je comprends mieux (sans forcément les approuver) vos interventions contre Israël : Vous avez été marqué par la période de l’Algérie Française et le décret Crémieux qui donnait aux juifs d’Algérie des droits supérieurs à ceux de la population algérienne, nous retrouvons cela avec les lois mémorielles actuelles !
      Pour autant, la majorité des algériens ont décidé de se séparer de la France, c’est une histoire passée malheureuse, il n’est pas possible de remonter le temps. Les harkis sont bien sûr français de plein droit, ils l’ont payé assez cher.
      Quant à l’avenir, pourquoi pas resserrer les liens avec l’Algérie, la Tunisie et le Maroc mais ce ne sera pas avec des rancunes entretenues et réchauffées du coté algérien que cela sera possible et il reste indispensable que chacun soit chez soi (comme dans le cas de la réconciliation franco-allemande).

      Puis-je me permettre d’apporter une nuance à votre appréciation globale exprimée au cours de vos différentes interventions : La plupart des juifs sont des braves gens qui ne demandent qu’à vivre en paix, il en va de même en Israël.
      Il y a aussi une distinction très importante à faire entre les ashkénazes (originaires d’europe) et les séfarades (originaires des pays arabes) : Avec des exceptions comme toujours, les ashkénazes cherchent à s’intégrer et ont été victimes des nazis lors de la dernière guerre et les séfarades n’ont été victimes de rien du tout et crient très fort à la repentance, ce sont les séfarades qui ont pris le contrôle de certains leviers d’opinion et inspirent l’essentiel des opinions de cet organisme malsain qu’est le Crif.
      En Israël il en va de même, les séfarades ont pris le contrôle de l’Etat et ont une volonté de revanche contre les arabes, ils ne sont pas toute la population.
      En Israël, il faut distinguer le droit légitime de cet Etat à se défendre et éviter des attentats aveugles avec les spoliations qui ont lieu contre des palestiniens (à ne pas confondre avec les ventes non contraintes faites par les palestiniens aux israéliens, si, si, cela existe plus qu’on ne le pense). Tout n’est pas totalement blanc ni totalement noir en Israël et cela reste extrêmement compliqué, il faut cependant souhaiter qu’il puisse y avoir une solution pacifique la plus juste possible.

  7. mais dominique, je suis entièrement d’accord avec vous sur le « sinistre personnage » !!!!
    mais pas pour le reste (« le maghreb, espace naturel de la france ») !!!!
    relisez charles de foucaudt et sa lettre à rené bazin.
    c’est trop tard.

Laisser un commentaire

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com