cerveau-f-h-MPI

L’IRM est une technique radiologique qui permet de faire des tranches très fines du cerveau qu’il est ensuite possible de regarder par transparence. Mais au fil de temps, elle s’est affinée et il existe désormais une IRM dite fonctionnelle qui est le cinéma par rapport à la photographie. Conjointement, les images sont descendues au niveau microscopique à tel point que par exemple il est possible de suivre la progression des médicaments ou de la douleur d’une cellule nerveuse aux autres. Ainsi s’établit avec le temps une véritable cartographie du cerveau.

C’est ainsi que tout naturellement il a fallu s’intéresser au cerveau de l’homme par comparaison à celui de la femme (ou inversement). On sait déjà que psychologiquement l’homme est plus tourné vers l’action et la femme vers la réflexion. Les sexes ont des aptitudes différentes, n’en déplaise aux tenants du gender. On s’est vite aperçu que le fonctionnement de l’encéphale était complètement différent d’un homme à une femme.

Le service de neurologie de l’Université de Penssylvanie (Dr Verma Ragini) a comparé le cerveau de 428 hommes à celui de 521 femmes, l’ensemble étant âgé entre 8 et 22 ans. Immédiatement les travaux ont été publiés dans le revue américaine Proceedings of the National Academy of Sciences de décembre 2013. Cela est résumable en peu de mots. Les cerveaux masculins ont une prédominance de connections dans chaque hémisphère alors que les femmes ont une prédominance de connections d’un hémisphère à l’autre.

Les localisations cérébrales ont été effectuées depuis longtemps. Par exemple on sait depuis 50 ans où se situent les cellules cérébrales permettant de bouger le pouce. Verma Ragini a pu affirmer que le cerveau féminin est plus doué pour les aptitudes mentales et les hommes pour la motricité. Les hommes sont plus doués pour l’action et sa coordination, les femmes mémorisent, comparent. « J’ai été surprise que les résultats correspondent beaucoup aux stéréotypes que nous avons » déclara la chercheuse.

Il est très intéressant que cette savante ait utilisé le mot de « stéréotype ». Pourquoi ? Parce que les Chatel, Peillon, Najat Belkacem prétendent précisément détruire ces stéréotypes. La question est simple : pour ce faire il faudrait transformer le cerveau dans le sens hommes-femmes ou l’inverse. Ce qui est absolument impossible. Les médecins ne pourront jamais être des Frankenstein prenant des morceaux de cerveau pour les rabouter.

Puis Mme Vera Ragini se réjouit de la « complémentarité » entre les hommes et les femmes. Voilà qui nous réjouit et sans nul doute avec nous Farida Belghoul dont c’est le cheval de bataille. Hommes et femmes ne sont pas égaux mais complémentaires. C’est tant mieux comme cela. Mais comment faire comprendre une chose pareille à la brillante brochette de ministres que nous avons, c’est peine perdue ?

Dr Jean-Pierre Dickès

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

Achetez vos livres sur MPI
Vous faites travailler ainsi des libraires français et soutenez MPI
PORT à 1 cts A PARTIR DE 64 € D'ACHAT !

Retrouvez votre librairie sur livres-et-idees.com
avec plus de 10.000 références !

La compagnie des ombres par Michel De Jaeghere

14,90 €
Ajouter au panier
Le passé ne meurt pas par Jean de Viguerie

19,00 €
Ajouter au panier
Une élite sataniste dirige le monde par Laurent Glauzy

23,00 €
Ajouter au panier

Cliquez ici pour voir votre panier et passer votre commande

8 commentaires

  1. Pingback: Accueil Politique » International » Société » Culture » Plus Proche de Vous » Souscrire Sale temps pour le gender : le cerveau de l’homme et de la femme sont différents | LA PILULE ROUGE

  2. Pierre says:

    La « Théorie du Genre » est soutenue en France essentiellement par L’institut « Émilie du Chatelet », Institut créé spécialement aux fins de promouvoir cette théorie. La seule personne membre de cet institut se prévalant de véritables connaissances scientifiques en biologie humaine est Mme Catherine Vidal, qui se présente comme Neurobiologiste, Directrice de recherches au CNRS.
    Il semblerait bien que le CV de cette personne soit faux de A à Z, qu’elle n’est aucune formation scientifique, n’est jamais participé à des publications médicales (il existe des sites internet spécialisés qui permettent de retrouver le nom de toute personne ayant participé à une publication de recherche scientifique, et Mme Catherine Vidal y est introuvable…)
    Les livres que Mme Vidal a publiés relèvent d’un niveau de vulgarisation simplicime au possible et n’ont strictement aucun caractère scientifique.
    Mme Catherine Vidal ne serait alors qu’une usurpatrice ?
    Enquêter plus avant sur le profil reel de cette personne et sur L’institut Émilie du Chatelet permettrait de démasquer le processus ayant servi à construire la théorie aberrante du Gender.
    En ce qui me concerne, il m’est impossible d’aller plus avant, d’autres personnes devront prendre la relève sur ce sujet. Je dispose néanmoins de nombreux éléments.
    ( à lire aussi : Antoine Bello, Les falsificateurs, Les Usurpateurs…)

  3. Pierre says:

    Désolé pour les fautes…
    – Qu’elle n’ait.
    – Simplissime.

  4. Pingback: Sale temps pour le gender : le cerveau de l’homme et de la femme sont différents | LA PILULE ROUGE

  5. la_doc says:

    La théorie du genre ne nie pas la différence homme/femme, qu’elle soit physique ou cérébrale. Ce qu’elle dénonce, c’est le formatage des hommes et des femme par la société dans laquelle nous vivons. Renseignez-vous.

  6. Pingback: 26 Mars 2014 | conflitmondial

Laisser un commentaire

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com