Ce texte est une tribune libre.

Cela signifie que MPI ne partage pas obligatoirement ce qui est dit,

mais estime qu’il est intéressant de le porter à la connaissance de ses lecteurs.

zemmour-suicide-français

Tribune libre de Pierre Hillard

Eric Zemmour ou Moïse Zemmour ?

Le journaliste Eric Zemmour plaît à de nombreux catholiques et patriotes français. Il est vrai que ce dernier dénonce avec justesse des maux conduisant à la destruction de la France et de l’Europe (les flux migratoires, certains aspects de la construction européenne, l’omniprésence de la langue anglaise, …). Cependant, on peut se demander si les origines hébraïques de ce journaliste peuvent renforcer ou desservir les caractéristiques propres de la civilisation française. Née dans le catholicisme en liaison avec l’apport gréco-romain, l’âme de la France obéit à un héritage qui est en contradiction complète avec d’autres modèles : l’islam, le judaïsme, le bouddhisme … La reconnaissance du Christ comme le Messie, le baptême de Clovis sous l’entremise de l’évêque saint Rémy assurant la royauté du Christ sur la France (496) et la mission divine de sainte Jeanne d’Arc avec la Triple donation, le 21 juin 1429 à saint Benoît-sur-Loire, sont des caractéristiques absolument étrangères à un Eric Zemmour qui, en raison de ses convictions et origines familiales, reste fidèle aux principes mondialistes de 1789 issus de la synagogue talmudique (noachisme). Par conséquent, il n’est pas étonnant qu’il affiche un double langage dans des propos rapportés par la revue « Le Point » en avril 2010. En effet, il n’hésite pas à affirmer : « C’est comme moi, je m’appelle Eric, Justin, Léon. Mais à la synagogue, je m’appelle Moïse ». Cette gymnastique mentale, qui fait penser à celle des marranes, est absolument étrangère à la mentalité d’un catholique avec ses conséquences politiques et psychologiques. 

http://www.lepoint.fr/societe/qui-est-vraiment-eric-zemmour-01-04-2010-442102_23.php

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

Achetez vos livres sur MPI
Vous faites travailler ainsi des libraires français et soutenez MPI
PORT à 1 cts A PARTIR DE 64 € D'ACHAT !

Retrouvez votre librairie sur livres-et-idees.com
avec plus de 10.000 références !

La compagnie des ombres par Michel De Jaeghere

14,90 €
Ajouter au panier
Le passé ne meurt pas par Jean de Viguerie

19,00 €
Ajouter au panier
Une élite sataniste dirige le monde par Laurent Glauzy

23,00 €
Ajouter au panier

Cliquez ici pour voir votre panier et passer votre commande

23 commentaires

  1. Bonjour
    Eric Zemmour ment, les français ne se suicident pas mais sont génocidés

    Je ne suis qu’une vraie française BLANCHE catholique et de condition modeste
    Je ne fais pas partie de son UNITED COLORS OF BENETTON
    J’ai pitié des français j’aime les étrangers mais chez eux

    • Azuly says:

      Bonjour Gracieuse, je suis en total accord avec vous, les Français sont genocidés, par l’europe de la Finance mondialiste. Les cousins et frères de M. Zemmour. Si l’islam est une religion qui par son essence est criminelle,.elle contrairement au sionistes bien plus manipulable et contrôlable que le sionisme qui contrôle l’économie et la politique de la France. La France n’est plus ce qu’elle était, elle n’est qu’un pays vassal des États-Unis et d’Israël. Le danger de l’islam est un outil nécessaire à ses sionistes et ses larbins. Vous dites que vous êtes catholique, je comprends votre lassitude, votre rejet de la classe dirigeante mais je ne sents aucun amour de son prochain dans votre « amour » pour les autres. Le Christ n’est ni Francais, ni blanc d’Europe, avant tout il est le Fils de Dieu, le Père, notre Père.

      • Sans blague says:

        @ Azouly OU Azoulay (juifs shépharades de Constantine -Algérie- pendant plusieurs siècles et réfugiés en Afrique du Nord car expulsés d’Espagne par Isabelle la Catholique en 1492 ) .

         » l’islam est une religion qui par son essence est criminelle  » .

        – Les 2 guerres mondiales, guerre fratricides,génocidaires de la jeunesse européenne et destructrices, ce n’était pas les musulmans .

        – Nagazaki et Hiroshima pulvérisés par deux bomebes atomiques, ce n’était pas les musulmans.

        – Hambourg, Dresde,Cologne et plusieurs dizaines de villes allemandes bombardées au phosphore, ce n’était pas les musulmans.

        – Les chambres à gaz et 6 millions de juifs gazés au Zyklon B ,ce n’était pas les musulmans;

        – Les prisons de Guatanamo et bou Graîeb , ce n’était les musulmans.

        – Belgrade bombardée et la Yougoslavie démantelée, ce n’était pas les musulmans.

        – Je vous fais grâce des crimes contre l’Humanité que les USA ont commis en Asie du Sud Est .

        D’ailleurs, dans le cadre d’un simple commentaire,faire la liste des crimes de guerre, des crimes économoques et financiers perpétrés par un Occident aux originrs chrétiennes, c’est une entreprise impossible tant les actes d’accusations avec faits&documents sont sans appel .

        Je vous fais grâce aussi des crimes atroces du terrorisme israélien depuis 68 ans sur le peuple palestinien désarmé et innocent du génocide des juifs d’Europe commis par les européens .

        Et j’en passe et des meilleurs.

        • Tom-Tom says:

          Spécialement pour « sans blague »:

          https://horreurislamique.wordpress.com/les-crimes-de-lislam/

          Enjoy…

        • Gael says:

          Dîtes moi vous connaissez les terribles massacres commis par les musulmans lors de la conquête de l’Inde entre le XIème et le XVIIème siècle ? Près de 80 millions de morts!!!!!

          Le génocide des arméniens, assyriens et grecs pontiques par les turcs entre 1915 et 1923 ? 3 millions d’arméniens en 1894 et seulement 370.000 après les massacres sur 20 ans qui s’achèvent par le génocide de 1,3 millions d’entre eux en 1915. Entre 500.000 et 750.000 chrétiens assyriens massacrés entre 1914 et 1920. 350.000 grecs pontiques eux aussi massacrés entre 1916 et 1923. Sans oublier 500.000 yézidis. Au total ce sont donc entre 3 et 4 millions de personnes qui ont été massacrés par les turcs !!

          Les massacres indonésiens à l’encontre des timorais catholiques entre 1975 et 1999 ? Entre 200.000 et 300.000 morts. Ou encore le massacre des papous, 400.000 morts. Les massacres de 1965 contre les communistes, les chinois et les hindous, 500.000 morts. Au total cela fait plus d’un million de personnes assassinées par les musulmans indonésiens.

          Il y aussi l’esclavage des européens sur les côtes de Barbarie entre le XVIème et le XIXème siècle, 1,3 millions de victimes…

          J’arrête là mais il y aurait encore beaucoup à dire. Alors votre couplet victimaire, à d’autres. D’ailleurs je remarque que si les musulmans exigent des excuses en permanence eux par contre n’ont jamais demander pardon à qui que ce soit… bref, de vrais escrocs.

        • Azuly says:

          @Sans blague, Azuly de azul en amaghzires (berbère kabyle), origine de St Augustin ou du pape Turtilien.
          Islam religion criminelle, je parle la juste de religion, doctrine philosophiques ou politiques qui se revendique de la religion révélé et « authentique » et qui utilise, instrumentalise la politique, à des fins de domination par et pour la religion. La Parole de Dieu, l’évangélisation c’est faite dans la paix et avec le sacrifice de martyrs chrétiens. Sité juste une invasion par les armes, par des moyens guerriers qui c’est fait dans le but premier d’étendre le territoire de la chrétienneté? L’expansion de l’islam c’est faite par la terreur et ont répandant le sang. Le pape n’a a aucun moment de l’histoire était un chef de guerre qui menne la conquête par l’épée pour évangéliser. Les chefs musulmans sont tous des religieux, qui se sont battus pour islamisé et arabisé. Si ils se sont enrichient c’est cette religion de « paix » légitime le butin de guerre et le mot razzia vient de l’arabe. La conquête des Amériques était faite par des rois qui étaient chrétiens, conquérants les un des autres. Leurs objectifs étaient là conquête territoriale et l’enrichissement et non l’expansion de la Parole Divine. Les chambres à gaz cela mérite de pouvoir parler librement, sans peur de tombé sous le coup de la loi,qui nous impose par la force une vérité officielle. La guerre mondiale ne c’est pas déclenché pour répandre les Évangiles, mais à cause du capitalisme. Les États-Unis qui on largue 2bombes nucléaires au Japon, sont actuellement ceux qui alimente le chaos au moyen orient. Ils financent les djihadistes de Deach ou d’El qaïda en Syrie, en Irak, au Yémen ou en Libye. C’est eux qui sont là cause première de l’exilé forcé de millions de chrétiens orientaux et qui favorise l’islam politique. Et cette expansion de l’islam à toujours était politique, car l’islam est une religion qui Régis la vie de l’homme de sa naissance à sa mort, du matin au soir et du soir au matin et dans tout ses gestes et ses pensées.

        • chrétien says:

          Merci à vous sans blague de nous rappeler la vérité historique. Nous trouvons toujours quelques oiseaux de mauvais augures pour nous tromper. Mais, ils ont été démasqués depuis fort longtemps.

          Pour ceux qui s’intéressent à la question lisez Youssef Hindi, vous comprendrez rapidement qui sont les takfiristes et qui les a créés. Evidemment, comme dans tous les coups foireux les occidentaux n’y sont pas étranger. Ne dit-on d’ailleurs pas qui se ressemble s’assemble ?

          Avec nos amis musulmans nous reconstruirons ce qui a été détruit par les sionisto-takfiristes.

      • Marie says:

        Je ne suis bien sûr pas d’accord avec « sans blague » mais vous-même vous avez tort de choisir entre l’islam et le sionisme. Tous les deux veulent la défaite du christianisme depuis des siècles.

        • Azuly says:

          Marie@
          Je ne fais aucun choix entre les deux, juste que l’un des deux, le sionisme à bcp plus de moyen financier, bien plus organiser et unie (sionisme). Tant que l’islam est fort en gueule, mais sont pas du tout unis entre eux. Si aujourd’hui l’islam fait des degats c’est surtout qu’ils sont manipulable a merci.

  2. tirebouchon says:

    Ayons un temps de réfléxion ! Zemmour apporte de l’eau à notre moulin. Non ? Alors que voulez vous de mieux ? Pour l’instant !

    • Jean Monnaie says:

      Zemmour est la parole libre à laquelle sont livrés les Français de Souche et notamment ceux Catholiques. C’est là son propos et cela indique combien nous sommes asphyxié dans notre propre pays. Nous ne pouvons nous défendre nous-même puisqu’il nous faut une voie autorisé, un intermédiaire, un mandataire comme les personnes un peu démentes doivent accepter d’être placées sous curatelle ou tutelle.

      Nous sommes devenus incapables de nous défendre par nous-même, ou plutôt il n’y a que certaines choses que nous sommes autorisés à dire. Et pour cela, il est préférable que ce soit un Zemmour plutôt qu’un M. Bouchon ou une Mme Robinet. On sait jamais s’ils ne pourraient pas ramener les Français sur la seule manière de les sauver : le Rosaire chaque jour (cf Testament de Saint Remy)…

      Qui a placé Zemmour là à notre place ? Pourquoi n’y a t-il pas de Français Catholiques ou de Français de Souche même tout court ? Les Juifs ont droit à la parole chez nous, mais nous aussi !!

      • Marie says:

        « Zemmour est la parole libre à laquelle sont livrés les Français de Souche et notamment ceux Catholiques. C’est là son propos et cela indique combien nous sommes asphyxié dans notre propre pays. Nous ne pouvons nous défendre nous-même puisqu’il nous faut une voie autorisé, un intermédiaire, un mandataire comme les personnes un peu démentes doivent accepter d’être placées sous curatelle ou tutelle. »

        Entièrement d’accord, il y a plein de Français bourrés de talents comme l’indique la richesse de notre pays et de son patrimoine, mais ils ont été écartés des médias. On laisse cette fonction au seul Zemmour, qui sert de soupape au chaudron de colère.

        Oui, un jour, si la population française n’a pas totalement disparue dans la magma de l’immigration et dans les avortoirs, si Dieu nous donne un coup de main comme avec Jeanne d’Arc, alors, la France reprendra son destin en mains… Mais nous, nous vivons à la mauvaise époque.

    • Azuly says:

      @Tirebouchon, « apporté de l’eau à notre moulin » je vous direz que vous tirez un peu fort sur la ficelle. M. Zemmour, abreuve ceux qui ont soif et qui ne sont pas tres regardant ni sur l’abreuvoir ni sur la qualité et la clarté de l’eau. En bref, il a la fonction de donner des réponses à des questions que nous sommes sensé devoir nous (peuple d’en bas). Ces questions sont elles justifiés, raisonnables ou celles qui noient le poisson dans l’eau? +5millions de chômeurs, desindustrualisions, dettes insolvables, perte total de souveraineté, état de vassalité aux États-Unis et Israël, décadences des moeurs (féminisation de l’homme et sexualité calqué sur celle de L’homosexuel) etc…

  3. Zemmour ne cache pas qu’il est juif , il dit haut et fort ce que la France lui a apporté à lui et à sa famille , il crie haut et fort qu’il aime la France , il connait l’Histoire de France , il défend la France catholique , QUE VOUS FAUT IL DE PLUS

  4. JE CONTINUE / VOUS LUI FA¨TES UN PROCES PARCE QU

  5. Prdon , mon ordi « saute  » , vous lui fa^tes un procés parce que JUIF ? la , permettez moi de ne pas être en accord avec vous , autant je hais les bhl , attali , soros et d’autres de leur accabit , Zemmour n ‘ a rien avoir avec ces sionistes qui haîssent la France

    • Azuly says:

      @Marie_France Deshayes
      M. Zemmour est avant tout un Juif Sionniste, qui est la « pensée » autorisé sous certaines conditions. La question qui se pose est celle la :  » si un Français de souche » avait la parole, comme l’a ce petit messieur, il serait automatiquement étiqueté d’extrême droite et n’aurai certainement pas le même accès aux médias pour s’exprimer ! Au faite qui est il ce Zemmour? Son audience n’est que télévisuelle et sa légitimité il ne la tien que de son affiliation hébraïque, au CRIF.

    • champar says:

      @ MARIE_FRANCE DESHAYES

      Bien d’accord avec vous.

      Je trouve de plus cet article ridicule, un petit rappel historique : Mazarino, italien, qui se faisait appeler Mazarin en France (preuve de la vonlonté d’intégration) a bien mieux défendu la France que les noblayons de très haut rang entièrement dans l’orgueil de leur « noblesse » qui faisaient tirer au canon contre le roi de France Louis XIV.
      Qui était le plus patriote français à ce moment ? Les « nobles » félons ou « l’italien » défenseur de la France ?

  6. Bonjour
    Je constate avec effarement que mon message qui confirme les propos de monsieur Hillard a été censuré
    Je sais désormais qui vous étes et je vais le faire savoir
    J’ ai grand pitié des français j’aime les étrangers mais chez eux boutons hors de France
    Vous avez aussi censurer SAINTE JEANNE D ‘ARC
    HONTE A VOUS

  7. chrétien says:

    Merci à Pierre Hillard de remettre l’église au milieu du village !

    • chrétien says:

      Nous ne pouvons pas bâtir un monde plus juste qui s’inspire du message du Christ sur la base des principes opposés de 1789. Tout cela paraît évident.

  8. COURTILLE says:

    Je vois que Radio Courtoisie et TV Libertés ont une préférence pour les Moïse ZEMMOUR et William GOLNADEL….
    Voyez comment l’énarque très ripoublicain de LESQUEN a dézingué notre bon Dr Pierre HILLARD dans une de ses émissions radio sur RC…
    Ces « identitaires » n’invitent plus Alain SORAL non plus, préférant inviter ces généraux à la retraite de la compagnie de mercenaires payés par l’état et au service de la synagogue, les TAUZIN,ROURE,MARTINEZ et autres adeptes du choc des civilisations.
    Ces généraux en retraite dans la réserve aiment préciser qu’ils sont catholiques : STAN MAILLAUD vous parle de leur catholicisme dans cette vidéo:
    https://www.youtube.com/watch?v=jjBTGMQsf_0

  9. Jean Monnaie says:

    Petit HS : Il y a aussi un truc qui doit être ajouté à ce que dit Pierre Hillard à propos des principes de 1789 qu’il ne faut pas utiliser : la liberté d’expression.

    Tout le temps, au collège et au lycée, pour ma part et mes camarades, on nous a répété qu’il fallait que nous disions ce qu’on pense et qu’on se sente libre de s’exprimer. Ceci est la meilleure manière de se faire lyncher et nous devons également arrêter d’utiliser ce principe purement républicain, donc anti-chrétien.

    Dire ce que l’on pense est le meilleur moyen de nous attirer l’inimitié de nombre de personnes qui sont en train de prendre le pouvoir en France. Et de toute façon, Zemmour n’a pas défendu nos principes chrétiens, tout comme Le Pen comme l’a fait remarquer P. Hillard le 8 Mai. Le Pen n’aurait jamais dû parler de la shoah mais se limiter à évoquer nos principes chrétiens, la doctrine vis à vis de la finance catholique, la bataille de religion entre le Christianisme et l’Islam. Il lui suffisait de donner l’exemple de tout ce qu’il se passe dans les pays musulmans mais cela n’a jamais été fait. Ni dans nos journaux d’ailleurs, de manière à ce que les gens n’y voient pas d’inconvénient à son intégration. Et maintenant, un Zemmour qui nous parle d’Islam, c’est le meilleur moyen d’avoir la guerre et d’emporter le plus d’âmes possible en enfer pour le diable…

Laisser un commentaire

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com