Un nouveau rapport sur le climat vient de sortir en marge de la COP 28. L’Europe connaitra-t-elle bientôt un nouvel petit âge glaciaire ? C’est ce qui se dessine.
Non pas un réchauffement climatique mais un refroidissement climatique est en vue
On nous bassine avec le réchauffement climatique mais c’est un refroidissement que pourrait bien connaître l’Europe dans les années futures. Le professeur Tim Lenton, spécialisé dans le changement climatique à l’Université d’Exeter, est l’auteur du rapport dont Euronews se fait l’écho : « Nous sommes déjà sur le point de franchir cinq tournants dangereux ».
Il énumère, parmi ces tournants, « la perte de certaines grandes surfaces de glace et une perturbation de la circulation de l’Atlantique Nord qui affecte le climat de l’Europe où nous nous trouvons », ce qui aura une incidence sur les températures européennes. Les changements dans la circulation océanique de l’Atlantique pourraient avoir des impacts significatifs sur le climat en Europe, affirme le rapport de Lenton.
« En tant que citoyen britannique et européen, je suis très préoccupé par un point de basculement affectant le gyre subpolaire dans l’Atlantique Nord », déclare Lenton.
Pour nos lecteurs, voici l’explication par Futura du « gyre » : « le terme gyre qui vient du mot grec signifiant « rotation » — s’applique à de gigantesques tourbillons d’eau que l’on trouve dans les océans. Les gyres résultent des courants marins. Ils sont provoqués par la force de Coriolis et tournent donc dans le sens des aiguilles d’une montre dans l’hémisphère Nord et dans le sens inverse dans l’hémisphère Sud ». « Le gyre nord-atlantique de l’océan Atlantique est l’un des cinq grands gyres océaniques. C’est un courant océanique circulaire, avec des tourbillons et des sous-tourbillons, à travers l’Atlantique Nord, depuis la zone de convergence intertropicale (calme ou marasme) jusqu’à la partie sud de l’Islande, et des côtes est de l’Amérique du Nord aux côtes ouest de l’Europe et de l’Afrique » explique Wikipédia, le Gulf Stream constituant une portion de ce gyre.
La dernière fois que les changements étudiés par Lenton ont eu lieu, « cela a conduit à une petite période glaciaire en Europe »
Le professeur Lenton ajoute cette information clé : « La dernière fois que cela a changé, cela a conduit à une petite période glaciaire en Europe ». Ce dernier petit âge glaciaire d’Europe eu approximativement lieu du début du XIVe siècle, fin du Moyen-Âge, jusqu’au milieu du XIXe siècle avec un pic de refroidissement pendant le règne de Louis XIV. Pour l’expliquer, de nombreux scientifiques avaient conclu que l’activité volcanique et l’activité du soleil étaient parmi les causes primordiales, preuve donc que les changements climatiques ne sont pas anthropiques mais naturels.
Un changement dans le vortex subpolaire entraînera des hivers beaucoup plus froids et plus enneigés et des étés plus chauds, raccourcira la saison de croissance des cultures de plusieurs mois et entraînera une perturbation importante des approvisionnements en eau, prévient Lenton.
Or le froid tue 17 fois plus que la chaleur
En 2018, BFMTV osait écrire, chose impensable aujourd’hui, que « d’après une étude portant sur 75 millions de décès entre 1985 et 2012, le froid cause 17 fois plus de morts que la chaleur, sans que les températures n’aient besoin d’être extrêmes : les chercheurs ont d’abord constaté que plus de 7% des morts étudiées étaient dues à la température. Parmi elles, 7,29% étaient causées par des « jours plus froids que la température optimale » et 0,42% par des jours plus chauds. Soit un taux de décès causés par le froid 17 fois plus élevé. »
Quand on pense que certains fous furieux comme Bill Gates ou John Kerry veulent refroidir la terre à cause du « réchauffement climatique anthropique » alors qu’elle se refroidit naturellement dans l’Atlantique Nord, on se dit que la réduction de population rêvée par eux et par certaines officines pseudo-humanistes pour « sauver la terre » devient une réalité cauchemardesque.
Vous avez dit réchauffement climatique… Vraiment ?
Francesca de Villasmundo
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
Les USA et leurs laquais « européens » jouent comme d’habitude leur rôle de pompiers pyromanes.
L’idée d’un grande Albanie regroupant tous les musulmans n’est pas si mauvaise que cela;comme il s’agit si l’on examine la carte d’un seul ensemble territorial,cela permettrait de restaurer durablement la paix.
Sauf que ni la Serbie, ni la Macédoine ne sont musulmanes, que les musulmans se sont imposés autrefois par le glaive et l’esclavage et que les Albanais furent Chrétiens à l’origine.
Un état « albanais musulman » est aussi fantoche et artificiel que Kosovo, la « yougoslavie », la « tchékoslovaquie » ou l' »Ukraine » et n’est que le faux nez des Banksters Jew-yorkais.
A l’islamiste de service: Il y en a qui sont heureux d’être descendants d’esclave. C’est ce qu’on appelle le syndrome de Stokholm. C’est typique des musulmans. Ils ne s’appellent pas soumis pour rien.
L’Albanie a été islamisée par la force, c’est toujours par la force que l’Islam avance, mais il avance toujours pour le compte de quelqu’un d’autre. C’est d’ailleurs pour ça que les Américains manipulent si bien les musulmans, ils leur font faire leur sale boulot, parce qu’ils savent que leur religion les prédispose à la violence et au fanatisme et surtout pas à la réflexion.
La Macédoine n’existe pas, c’est une Yougoslave miniature, un non-pays. Je ne vois pas ce que viens faire le délire religieux là-dedans, le conflit est ethnique, ou alors il faudra m’expliquer pourquoi les musulmans non-albanais qui sont quand même 25% de la population totale muzz n’en profitent pas pour se révolter avec les albano-muzzs pour instaurer je ne sais quel califat. Les Albanais du coin sont des autochtones autant que les Macédoniens qui sont en réalité des Bulgares qui ont voulu faire bande à part. Ce pseudo-pays doit être divisé selon des normes ethniques, si les Macédoniens refusent avec leur démographie de vieillards, ils vont laisser les clés du pays à l’islam dans quelques décennies, les projections démographiques font état d’une Macédoine à 40% muzz dans 15 ans, les orthodoxes étant à peu près aussi actifs dans l’évangélisation que les conciliaires (c’est-à-dire ne foutant rien), le problème religieux va fatalement se surajouter dans un futur proche.