Le quotidien La Croix publie un entretien consacré à l’immigration. C’est Timothy Snyder, historien américain, qui répond aux questions du journaliste.
D’entrée de jeu, il est question de la fracture entre l’Est et l’Ouest de l’Europe au sujet de cette immigration massive qui déferle sur notre continent.
« Un grand nombre des pays de l’Europe centrale – la Pologne, la Hongrie, la République tchèque, la Slovaquie – se perçoivent comme des sociétés homogènes menacées par l’immigration« , résume Timothy Snyder. Mais cet historien américain a son explication toute trouvée : c’est parce que ces pays souffrent du manque de débat sur l’Holocauste… Bon sang, mais c’est bien sûr… Les ressortissants des pays de l’Est éprouveraient « un sentiment non dit de culpabilité » qui alimenterait « la recherche de bouc émissaire et la peur des étrangers« . On nous présentait Timothy Snyder comme un historien, il se révèle psychiatre et revisite Freud…
Et la solution, docteur Snyder ? « L’Europe ne peut être que cosmopolite et multiculturelle.«
Merci au journal La Croix pour cette belle illustration de propagande pour le grand remplacement de population.
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
Journal « La Croix », ou « Le Croissant »?
Le grand remplacement est déguisé en repentance, nous ne sommes pas aveugles.
Aux chiottes La Croix !
http://www.dailymotion.com/video/x2ymmqn_pub-javel-plus-la-croix-1987_fun
« Jésus nous a prévenus: Prenez garde des faux prophètes, qui viennent à vous habillés en brebis, car ils ne sont que des loups féroces. Protocole 11:4: Les goyim sont un troupeau de moutons, et nous sommes leurs loups. Et vous savez ce qui se produit lorsque les loups s’emparent du troupeau? »
https://henrymakow.wordpress.com/
Lors de la suppression du crucifix en haut de leur première page, on avait parlé de « La Croix Gommée ». C’était bien trouvé. Mon père disait que le catho de gauche était la pire des race après les cafards, rejoignant ainsi Chesterton à sa manière…
Pour détruire l’église catholique, rien n’était plus facile que de rééditer l’affaire du Cheval de Troyes. Introduire à l’intérieur de l’église des faux prélats pour la corrompre de l’intérieur. Certains vont même jusqu’à se demander si toutes ces affaires de pédophilies n’ont pas été orchestrées par de faux « religieux » infiltrés, qui, tout en satisfaisant leurs ignobles penchants, salissaient une église qu’ils avaient pour mission de détruire.
Assez de la repentance, assez de faire fi de notre passé, c’est-à-dire de notre culture, assez de ces historiens qui réduisent la mémoire, assez de cette bien pensante qui veut nous déraciner, assez de ces prétendus humanistes qui nous préparent, jusqu’à tenter de nous l’imposer, au multiculturalisme, – qui signifie, de nos jours, se laisser aller vers l’islamisme conquérant. Si l’on veut un meilleur avenir, c’est sur l’épanouissement de nos racines culturelles qu’il faut compter, et non sur la soumission à une religion rétrograde jusqu’à la barbarie, pour ses plus radicaux. De par sa culture judéo-chrétienne, la France est considérée comme un phare de l’Humanité. En quoi la religion musulmane qui prône, notamment, l’inégalité de la femme deviendrait référence pour progresser ? Si Dieu existe, il ne peut, pour mériter son ciel, que nous inviter au respect de soi et de l’autre. transrealisme.org
Le « multiculturalisme » ne peut exister en réalité que si chaque individu adhère aux valeurs fondamentales de la démocratie et de l’égalité entre tous les citoyens.
Impossible de faire vivre une société « multiculturelle » avec des islamistes qui prônent la Charia, qui (rappelons-le) est incompatible avec les Droits de l’Homme et la laïcité (infériorité de la femme, mise à mort des homosexuels, des apostats…)
C’est pourquoi le « multiculturalisme » ne fonctionne qu’en se limitant à l’apparence: port de vêtements ou de coiffures exotiques, par exemple.
En résumé, le « multiculturalisme » n’est qu’une illusion, un coup de bluff, une utopie dangereuse.
Puisque, pour exister sans tourner au désastre, le « multiculturalisme » doit impérativement s’appuyer sur un solide socle, acquis par tous, des valeurs et principes de la démocratie et de la laïcité.
Bref, le « multiculturalisme » est mono-culturel…
Il y a un lieu tout trouvé pour les immuigrés : Le Vatican !