La campagne pour l’élection présidentielle atteint le niveau le plus sordide.
Alors que les médias du système, habituellement friands de scènes dénudées et de propos vulgaires, feignent d’être choqués par les propos de Donald Trump à l’égard des femmes, ils ne s’indignent pas de la proposition de Madonna : une fellation en échange d’un vote pour Hillary Clinton !
C’est au Madison Square Garden de New York – où elle a assuré la première partie de la comédienne Amy Schumer mardi – que la chanteuse kabbaliste Madonna s’est livrée publiquement à cette proposition indécente au peuple américain.
Madonna assurait la première partie de la comédienne Amy Schumer. Avant de quitter la scène, Madonna a déclaré : « Mesdames et messieurs, une dernière chose avant que je ne présente ce génie de l’humour. Si vous votez pour Hillary Clinton, je vous ferai une fellation. Je suis vraiment douée. Je ne suis pas idiote et je ne suis pas un outil. Je regarde dans les yeux et j’avale ».
Estimant sans doute qu’elle n’avait pas encore été assez loin dans la provocation, Madonna a ensuite regretté qu’elle ne recevait jamais de photos de pénis.
La chanteuse Madonna ne survit médiatiquement que grâce à une surenchère de provocations glauques. Mais les organisations féministes, les médias du système et les grandes consciences politiques indignées par des propos de Trump enregistrés en cachette en 2005 restent étrangement muets devant la proposition de Madonna qui réduit la femme à l’image d’une prostituée offerte en échange d’un bulletin de vote, ce qui induit également une forme de corruption des électeurs que les bons démocrates ne relèvent pas.
Du reste, les amies d’Hillary Clinton semblent toutes décidées à donner du leur pour contribuer à son élection. Il y a quelques jours, c’est la chanteuse Katy Perry qui s’était promenée nue pour appeler à voter Hillary Clinton. Autant d’arguments qui élèvent le débat…
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
est-ce qu’ un pape , ou un simple fidèle , peut-il dire:
« Je crois en Dieu; pas le Dieu catholique , il n’y a pas de Dieu catholique »
tout en restant catholique ?
le vrai scandale , c’est que les catholiques n’ ont pas déclenché une vague d’indignation pour chasser l ‘intrus , qui se moque ouvertement de Dieu, de la vraie religion ;.
Vous avez tout à fait raison; et plus le temps passe et pire sont les actes et positions de ce »pape » deviennent scandaleuses : Synode d’Amazonie l’an dernier etc…
st Paul a repris st Pierre , sur la question des lois cérémonielles juives.
mais st Paul ne doutait pas du sérieux , de la foi, de st Pierre.
alors que nous avons la preuve que l ‘intrus Dingoglio a apostasié.
Le pape François est un jésuite …et un peu franc maçon: double faute …dans dans la mouvance de la gauche socialo marxiste qui a détruit la France à petit feu depuis des années, par la destruction de la parole du Christ d’une part et des familles d’autre part (Peillon) pour aller jusqu’à non pas approuver la décapitation d’un prof français mais pour n’avoir fait aucun commentaire « chrétien » sur cet assassinat.
Nous sommes dans les prédictions de la Vierge à la SALETTE…?
Il est logique de comprendre d’une part le désarroi profond des cathos qui ont reçu souvent leur foi en héritage et d’autre part l’absence d’ une vision spirituelle de l’engagement dans la vie que promeut la parole du Christ seul modèle de Vie L’absence de toute pédagogie de la part de certains évêques et autres « dignitaires » de l’église qui sont plus enclin à faire de la politique ou pire à rester muets devant la demande du peuple des croyants sont des manquements graves. La lecture de la Bible a été interdite jusqu’en 1974 je crois ?
@Seuret
« La lecture de la Bible a été interdite jusqu’en 1974 je crois ? »
D’où sortez-vous cette ânerie? Etes-vous protestant par hasard?
La Bible a toujours été lue en l’église, même catholique. Sinon, la traduction du chanoine Crampon aurait été sans objet.
j’entends d’ici les tonnerres d’applaudissements dans les loges !
« Le Christ est le(chef) tête de l’église qui est son corps. »
L’infaillibilité d’un homme qui serait Pape ,
tel un « surhomme nietzschéen « ,
quelle aberration théologique .
https://orthodoxologie.blogspot.com/2016/02/infaillibilite-papale-une-innovation-de.html