Clisson est une charmante petite ville de Loire Atlantique de près de 7.000 habitants connue pour son ensemble de maisons inspiré par la Renaissance italienne et aussi son passé héroïque lié à la Chouannerie.
M. Coudrais, socialiste, enseignant en retraite en était le maire. Ville tranquille par sa vie provinciale. Sauf qu’au nom de la « diversité musicale » il a accueilli une manifestation intitulée Hellfest, la fête de l’enfer. Ce festival a vite regroupé la fine fleur de la musique satanique. Il véhicule une haine antichrétienne violente. On y voit des croix inversées mises en feu. Les « musiciens » se répandent en blasphèmes effroyables contre le Christ et la Vierge Marie. Le tout alimentant la haine des chrétiens et poussant les jeunes à s’en prendre aux églises, à profaner les cimetières et les tombes. Et face à l’antichristianisme, le gouvernement ne fait pratiquement rien.
Ces manifestations relèvent du 1er article de la constitution qui stipule que la République française respecte toutes les croyances. En juin 2013 un reportage de la télévision appelé « Zone interdite » sur M6 avait fait polémique et suscité des réactions des amateurs du Métal. Notamment les riverains étaient obligés de partir de chez eux. Ils étaient agressés par des hurlements, le bruit effroyable de la sono, le comportement des festivaliers et les nuisances de tous ordres notamment écologiques. Jamais la gendarmerie n’avait voulu recevoir la moindre plainte. Une pétition avait même recueilli plus de 7.500 signatures pour que le festival soit annulé. Mais les organisateurs ont toujours nié les dérives antireligieuses.
Quoiqu’il en soit le maire de Clisson, Jean-Pierre Coudrais qui tenait tant à son festival -largement subventionné bien sûr par le contribuable à hauteur de 1 million 200.000 euros- vient de perdre les élections. Sa liste « Clisson avenir » a été battue par celle de M. Xavier Bonnet « Clisson avant tout c’est vous ». A ce jour, il apparaît peu probable que le nouveau maire renonce à la cuvée 2014 de ce festival programmé pour fin juin sauf miracle. Mais son cheval de bataille durant sa campagne était de créer des « comités de quartier » à l’écoute de ses concitoyens… auxquels on a imposé Hellfest sans leur demander leur avis. Ce qui a perdu M. Coudrais.
(photo : M. Coudrais, ex-maire de Clisson, faisant le salut des cornes du diable)
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
Interview dure à entendre pour les croyants. A qui se fier finalement ? Je pense que je vais continuer à me contenter de ma paroisse et de mes prières à la maison devant mon coin-prière et de ne croire qu’en Dieu et non en ses intermédiaires.
Réponse à Pérou
Vous commettez une grave erreur si vous fréquentez une paroisse moderniste. Vous savez que la nouvelle messe est une messe protestantisée et dangereuse pour la foi (voir le bref examen critique des cardinaux Ottaviani et Bacci). Cette messe a été fabriquée pour séduire les protestants. Avec le concile il fallait faire les yeux doux aux ennemis de l’Eglise d’ou la création de cette messe frelatée.
Pourquoi n’allez vous pas à la messe dans un lieu de culte traditionnel ?
La Fraternité St Pie X a de nombreux lieux de culte en France.
Vous trouverez les adresses sur La Porte Latine.
Que Dieu vous éclaire et vous guide.
Bonjour TDF,
Que pensez-vous des messes organisées par la Fraternité Saint Pierre, à défaut de pouvoir me rendre pour l’instant dans un lieu de culte traditionnel de la FSSPX?
Je ne suis pas votre directeur de conscience mais puisque vous me demandez mon avis je vais vous le donner.
La Fraternité St Pierre a été fondée en 1988 par des prêtres de la Fraternité St Pie X qui se désolidarisaient des sacres de Mgr Lefebvre alors que ce sont ces sacres qui ont sauvé la Tradition. Sans les sacres la messe traditionnelle aurait disparu. La Fraternité St Pierre elle même n’existerait pas. Les prêtres de la Fraternité St Pierre profitaient des sacres tout en rejetant Mgr Lefebvre en le traitant de « schismatique » : c’est ce qu’on appelle de l’opportunisme. Les prêtres de la fraternité St Pierre agissaient en politiciens
La Fraternité St Pierre est silencieuse sur les hérésies de Vatican II , sur Assise, l’oecuménisme et l’inter religieux et reste également silencieuse sur les scandales de Bergoglio.
Même si on peut reconnaître que la Fraternité St Pierre reste fidèle à la messe traditionnelle (en ne condamnant pas la nouvelle messe) il faut rester très prudent vis des ralliés à la Rome moderniste car ils sont obligés de faire des compromis.
Tout à fait d’accord sur votre analyse, à une exception près : La Fraternité Saint Pierre s’est incliné face à cette nouvelle et très récente religion ! Des postes à pourvoir ou des lieux de culte… A traiter avec ceux qui prônent un culte à Satan en faisant croire qu’ils veulent plaire à Dieux, font qu’ils ont vendu leur âme…
Le premier dimanche de carême, le Christ a démontré qu’aucune des 3 proposition de Satan ne pouvaient être acceptés… Ni une quatrième, ni une centième proposition… Quant on a des convictions elles ne sont pas négociables… C’est à ceux qui se sont trompés et trompent des centaine de milliers de fidèles, de faire oeuvre de confession publique (le dommage l’étant) et de revenir à la messe de toujours… Depuis son ralliement, la Frat Saint Pierre stagnent pour ne pas dire régresse… Et un bon arbre produit des bons fruits… Pour eux, cela n’est pas le cas…
En union de prières.
Vive le Christ-Roi !
Il est très lucide et courageux. C’est un homme zélé pour remettre en ordre la Maison de Dieu. C’est bien de le soutenir, merci à MPI.
J’ai proposé à plein de médias ‘catholiques’ cet interview et vous êtes les premiers à le diffuser ! bravo à vous !
Pour l’homme du Pérou, il est clair qu’on doit aller aux prêtres dont la doctrine est irréprochable et l’administration des sacrements exacte, cad traditionnelle. Se passer des faux-pasteurs qui sont des vrais-loups. Rester unis et s’encourager entre catholiques fidèles. C’est nous l’Eglise unie au Seigneur…
On peut dire en effet que Mgr Vigano fait preuve d’une grande lucidité sur Vatican II car il voit bien que ce concile en introduisant la révolution dans l’Eglise était mauvais en soi (et non pas une mauvaise interprétation du concile comme le croient les conservateurs).
Mgr Vigano tient le même langage que Mgr Lefebvre et fait les mêmes analyses que lui.
Mais Mgr Lefebvre avait fondé la Fraternité St Pie X et était suivi par de nombreux prêtres, religieux, religieuses et fidèles alors que malheureusement Mgr Vigano est seul.
Que l’Esprit Saint éclaire de nombreux autres évêques pour qu’ils reconnaissent à leur tour qu’il faut rejeter ce concile diabolique.
Il fait les mêmes analyses ? Pourquoi a-t-il servi le mensonge ?
C’est vrai que Mgr Vigano se réveille assez tard mais cela n’enlève rien à la justesse de ses analyses. Mgr Vigano le reconnait : « Ma prise de conscience a été progressive, et a commencé relativement tôt ». En fait je pense que Mgr Vigano est resté silencieux pendant longtemps. Maintenant il parle.
Après tout Saint Paul s’est converti et est devenu le grand apôtre que l’on connait après avoir été un terrible persécuteur de chrétiens.
Bravo à Mgr Vigano pour son courage et gloire à Dieu pour l’avoir assisté par l’Esprit Saint pour constater avec lucidité la situation actuelle de l’Église et la nécessité de résister aux autorités de l’Église de Vatican «d’eux»!
Toutefois, il reste à identifier clairement le modernisme qui est la cause principale des erreurs dans l’Église moderne. C’est la séparation de la raison et de la Foi! De plus, la Foi catholique ne doit pas reposer sur les enseignements de l’homme qui est à la tête du Vatican, mais plutôt sur les enseignements du Fils de l’homme, aussi Fils Unique de Dieu, voire Dieu Lui-Même!
Ces enseignements sont appelés le «Dépôt de la Foi»; ce sont les Saintes Écritures et la Tradition orale apostolique. La mission des papes et de tout le clergé est de nous confirmer dans la Foi des Écritures, et non pas dans la foi dans les philosophies et sciences modernes spéculatives!
Or avant Vatican «d’eux», il y avait de graves lacunes du clergé, qui non seulement ne confirmaient pas les fidèles dans le Dépôt de la Foi, mais demandaient de ne pas lire les Écritures!!! Ils ont ainsi déplacé les fidèles de l’objet de la Foi catholique pour faire reposer leur foi sur un clergé … souvent éloigné de la véritable Foi. C’est qui a assuré le succès des fils du serpent infiltrés dans le concile Vatican «d’eux»!
J’aime beaucoup le Vatican « d’eux » ! Je me l’approprierai 🙂
Vive le Christ-Roi !