Le don de sang par les homosexuels actifs est possible en France à condition que le donneur-demandeur n’ait pas eu de rapport sexuel durant un an. Les Anglais sont plus laxistes et se contentent de trois mois. Dans les deux cas l’idée est la même : éviter une contagion du sida. Or des homos anglais ont considéré que ces trois mois étaient discriminatifs et ils bravent sciemment en douce cette règle. Plusieurs témoignages dans ce sens ont été donnés ; pour un certain nombre de cas ; il s’agit pour eux « de combattre le système ». Il est bien sûr impossible de contrôler la véracité de ceux qui déclarent ne pas avoir eu de relation sexuelle depuis trois mois ou un an. Rappelons que la contamination par le sida met trois mois à entraîner une positivité du sérodiagnostic. Les Anglais déclarent qu’ils vont changer la règle pour arriver à un an de délai.

Quant à la France, elle veut descendre à quatre mois. On ne voit pas en quoi cela changera la volonté de certains homos de transgresser la règle. Il n’y a donc qu’à attendre qu’un transfusé soit contaminé pour comprendre que ces directives sont dangereuses et complètement idiotes. À noter que le Parti socialiste a essayé en vain de faire disparaître cette période d’abstinence et mettre les homos au régime général des donneurs en octobre 2018. Cette proposition est criminelle. En 2017, en France, les hommes ayant des relations sexuelles avec d’autres hommes (HSH) étaient toujours jusqu’à 200 fois plus exposés au VIH que les hétérosexuels et représentaient 41 % des nouveaux diagnostics. Le don du sang n’est pas un droit, rappellent AIDES et l’Association française des hémophiles (AFH) dans un communiqué commun. « Il n’a pas à répondre à une demande sociale des donneurs mais aux besoins des receveurs […] Ces critères d’exclusion ne constituent pas des motifs de discrimination dès lors qu’ils reposent sur des données scientifiques …”. Sur quels critères scientifiques s’appuie Buzyn, ministre de la santé ? On aimerait savoir.

Jean-Pierre Dickès

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

3 commentaires

  1. on ne voit pas pourquoi un homosexuel ferait abstinence juste pour donner son sang dans 4 mois ou dans un an. Ça n’a aucun sens . Il s’agit seulement de les considérer “comme les autres ” quitte à tuer ces mêmes autres pour des raisons “purement” idéologiques (et un peu sataniques ?”)

  2. balaninu says:

    Ses critères sont : Pour des raisons politiques maçonnes qui n’aiment …. que le sang ! les meurtres et autres réjouissances sataniques. A nous de résister ! Mais et il y a un Grand MAIS, nous ne savons pas si un jour nous aurons besoin d’une transfusion… et qu’une “poche” de sang contaminé restée là par mégarde…. ne sera pas injectée à l’un de nous. Si ce n’est pas par le sang que nous mourrons ce sera par l’euthanasie… Prions, prions prions le Rosaire ABSOLUMENT !

  3. Brigitte says:

    Il y a une alternative :
    N’accepter aucun don de sang. Demander une transfusion de quinton isotonique si une transfusion est déclarée nécessaire.