MPI vous informe gratuitement, Recevez la liste des nouveaux articles

Je veux recevoir la lettre d'information :

Nous n’envoyons pas de messages indésirables ! Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.

Ils sont beaux les héros de la République, les incarnations vivantes de la liberté d’expression. En plus de la vulgarité et l’insanité qui est leur lot quotidien, voici que l’avarice et l’appât du gain semble devoir ronger les « survivants » !

Il faut dire que 30 millions d’euros, ça ne laisse pas indifférent, car ce sont bien 30 millions d’euros qui sont rentrés dans les caisses du journal. Un collectif composé de onze collaborateurs, dont l’urgentiste Patrick Pelloux et le dessinateur Luz, a été formé pour ouvrir des négociations sur une répartition du capital, et ce de façon égalitaire. Sauf que le capital en question est détenu à 40 % par les parents de Charb, ancien directeur de la publication tué dans l’attaque du 7 janvier 2015, à 40 % par le dessinateur Riss, blessé à l’épaule et nouveau directeur, et à 20 % par Éric Portheault.

Et il n’y a pas de raison que les propriétaires de Charlie Hebdo veuillent céder une partie de trésor, celui-ci ne reposant pas sur les qualités absentes des récriminants mais uniquement sur la compassion générée par la tuerie.

D’ailleurs, l’urgentiste d’extrême gauche, Patrick Pelloux, l’affirme la main sur le coeur : « À partir du moment où une entreprise est décimée, vous vous sentez complètement lié à elle. Il ne s’agit pas de se partager le gâteau. L’argent ne nous intéresse pas ».

Ben voyons, s’il demande l’argent, c’est que l’argent ne l’intéresse pas !!!

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

MPI vous informe gratuitement, Recevez la liste des nouveaux articles

Je veux recevoir la lettre d'information :

Nous n’envoyons pas de messages indésirables ! Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.

Mots clefs
2 Commentaires
Les plus anciens
Les plus récents Les mieux notés
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
Pierre Malak
Pierre Malak
il y a 9 années

Il y a tellement de fautes dans cet article, que certains passages en deviennent incompréhensibles…

Yseult
Yseult
il y a 9 années
Répondre  Pierre Malak

Peut-être que vous ne savez pas lire des phrases à plusieurs articulations?
Moi j’ai tout compris sans problème! Et s’il y a des fautes, je ne les ai pas vues.

Clvig
Clvig
il y a 9 années
Répondre  Pierre Malak

J’ai noté 3 fautes, le journaliste aurait pu se relire, mais qui ne nuisent en rien à la compréhension du texte par ailleurs très intéressant.

claude
claude
il y a 9 années

Vu le simplisme des articles de Pierre Malak sur Riposte laïque (pour ce que j’ai lu) je comprends qu’il soit déboussolé par celui-ci et n’y comprenne rien.